HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE

PERGAMINO

SEXTA SESIÓN ORDINARIA

24 DE MAYO DE 2022

PRESIDENTE TARUSELLI: Siendo las 18:04 horas, damos comienzo a la sexta Sesión Ordinaria del Concejo Deliberante de Pergamino.

Invito al Concejal Teresa Caldentey a izar la bandera nacional. 

Por Secretaria se tomará asistencia a los Sres. Concejales.

SECRETARIO TEZON:

ASISTENCIA CONCEJALES.

PRESIDENTE TARUSELLI: ponemos a consideración el acta numero 5 correspondiente a la cuarta sesión ordinaria realizada el 26/4/2022. A consideración aprobado.

Pasamos a tratar el punto I los expedientes ingresados por Presidencia. Numero de orden

436.

SECRETARIO TEZON: Expte. EX 2022-1003-PERHCD-HCD JUAN MANUEL DE DIOS TERRAGNO - Solicita condonación de tasas atrasadas.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira a la Comisión de presupuesto y cuentas.

Orden 437.

SECRETARIO TEZON: Expte. EX 2022-1031-PERHCD-HCD MEDITERRANEA TEXTIL S.A. - Solicita exención de Tasa de Seguridad e Higiene.-

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira a la comisión de presupuesto y cuentas.

438.    

SECRETARIO TEZON: Expte. EX 2022-1036-PERHCD-HCD COMISIÓN DE PATRIMONIO CULTURAL DEL PARTIDO DE PERGAMINO - Solicita se anexen fichas de Inventario de Bienes Patrimoniales a la ordenanza 8261/15.- 

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira a la comisión de cultura y educación.

439.    

SECRETARIO TEZON: Expte. EX 2022-1027-PERHCD-HCD VECINOS BARRIO MALVINAS SOLARES - Solicitan intervención del HCD por situación de inseguridad y necesidades de pavimentación.

PRESIDENTA TARUSELLI: Se gira a la comisión de seguridad, y luego de oras públicas.

440.    

SECRETARIO TEZON: Expte. EX 2022-1080-PERHCD-HCD TOMASI MARIA LUJAN – PRODUCTORES AGROPECUARIOS – Informan inicio de obra hidráulica privada en campos de su propiedad. ASUNTOS RURALES

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Basanta tiene la palabra.

CONCEJAL BASANTA: Gracias señora presidente. Solo para hacer consideraciones al respecto, me sorprendió en lo particular la presentación de la nota. Nosotros tuvimos hace un tiempo una visita de una de las firmantes de la nota. Es un tema que no es nuevo para el concejo, ya fue abordado, hace un tiempo la vecina se acercó a nuestro bloque a dialogar, a plantear el tema puntual. Yo la escuche y me interiorice. Básicamente para comentarle al resto del cuerpo, hay una situación de un campo en particular que tiene una cañada, y hay una decisión de esta vecina propietaria de este campo y otros vecinos de campos linderos de desagotar esa cañada hacia un cuerpo de agua cercana. En este sentido hacia un tiempo se había avanzado con hidráulica de la provincia, la posibilidad de avanzar en un canal rural aprobado por hidráulica de la provincia que les permitirá a los desagotar esta cañada. Esa obra nunca se llevó adelante, nosotros a raíz de esta visita que tuvimos una comunicación Sergio servidia, primo de Walter Servidia del COSOPER, que tiene cargo en Hidráulica de la provincia por el distrito de pergamino, y nos contaba que hidráulica no está aprobando canales, desde hace tiempo, que desagoten campos privados y que corran por los laterales de caminos rurales. Menciono esto, porque justamente es lo que se menciona en la nota. Se indica la necesidad de desagotar este predio requeriría de atravesar varios campos de zona y terminar llegando hasta cuerpo de agua atreves de camino rural Lo que Sergio serviría decía es que Hidráulica no aprueba esto hace años, porque en el entendimiento de los canales de guarda de los caminos rurales tienen como objetivo resguardarlos. Y no están preparados para que circule un cuerpo de agua. Con lo que llamaba la atención respecto de esta decisión de avanzar igualmente en esta obra. Hidráulica, decía que, estaría en condiciones no solo de aprobar un proyecto de este estilo, sino de poner a sus equipos técnicos para trabajar en el análisis de este tema, pero siempre que exista conformidad de todos los propietarios de los campos. Frente a esto, entendemos que la nota va a ir a asuntos rurales, pero que debería ir una copia a Hidráulica de la provincia, para que este anoticiado y evitar un conflicto entre ellos. Gracias señora presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Maiztegui tiene la palabra.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Gracias señora presidente. Para reforzar, creo que el Concejal Basanta lo explica muy bien. Lo que llama la atención la presentación de la nota donde hace descripción a una obra que ya lo explico el Concejal, no tiene la autorización de hidráulica, y aun así se nos informa del inicio de esa obra. Lo que quiero aclarar como presidente de bloque de juntos, por lo menos la presentación de la nota, no implica aceptación ni avala ninguna obra sin autorización de hidráulica. Gracias señora presidenta.

PRESIDENTE TARUSELLI: Pasa este expediente entonces a la comisión de asuntos rurales.

Pasamos a tratar el punto II del orden de del día, los expediente ingresados por el Departamento ejecutivo. En labor parlamentaria se decidió que el expediente con orden 441 tenga tratamiento sobre tablas.

Orden 441

Expte. EX 2022-1051-PERHCD-HCD D.E. eleva expte. C-588-22 CONTADOR MUNICIPAL – Ref.: Convalidación HCD.

A consideración APROBADO

De mi más atenta consideración:

Cumplo en elevar a Ud. la normativa que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Sexta Sesión Ordinaria realizada el día 24 de Mayo del corriente, al considerar el Expediente EX 2022-1051–PERHCD-HCD D.E. eleva expte. C-588-22 CONTADOR MUNICIPAL – Ref.: Convalidación HCD.-

Sancionándose la siguiente

ORDENANZA

ARTÍCULO 1°: Convalidar los Decretos DECTO-2021-3532-E-PER-INT referido a CONTRATACION DIRECTA SEGUROS – SUBSECRETARIA DE DEPORTES – EX 2021-00143309-PER-MEI#SGO de fecha 27 de octubre de 2021; DECTO-2021-3579-E-PER-INT referido a CONTRATACION DIRECTA SEGUROS – SUBSECRETARIA DE DEPORTES – EX 2021-148383-PER-MEI#SGO DEBITO EN CUENTA de fecha 1º de noviembre de 2021 y DECTO-2022-1660-E-PER-INT referido a CONVALIDA POLIZAS PROVINCIA SEGUROS S.A.  de fecha 17 de mayo de 2022.-

ARTICULO 2º: De forma.-

Pasamos entonces el III punto del orden del día, expediente ingresados por Secretaría.

Orden 442

SECRETARIO TEZON: Expte. C-270-19 D.E. H-289-20 CONCEJAL JOSE AGUDO BLOQUE COMPROMISO FEDERAL – Proyecto de Resolución ref.: Entrega gratuita de copas menstruales en centros de salud.-

PRESIDENTE TARUSELLI: Se remite este expediente a la Comisión de salud, deporte y medio ambiente.

Tratamos el punto 4 del orden del día, los proyectos presentados por los señores Concejales. En labor parlamentaria se aprobó el tratamiento sobre tabla de los expedientes que llevan el número de orden 445, y 449.

Concejal Maiztegui tiene la palabra

CONCEJAL MAIZTEGUI: Gracias señora presidente. Es cierto teniendo en cuenta las fechas para cuales estaban hechos los pedidos, en dos expedientes, hay uno que forma parte de la planilla complementaria también los dos refieren a dos eventos puntuales a través de los cuales concejales de FDT estaban solicitado iluminar el palacio municipal en un principio, el 30/5 de color naranja y el 3/6 color violeta. Hicimos las consultas como hablamos en labor, y nos confirman que los dos pedidos pueden ser cumplidos.

PRESIDENTE TARUSELLI: Entonces ponemos a consideración el expediente que lleva el número de orden 445. A consideración APROBADO

CONSIDERANDO

                Que es de importancia para la sociedad por sus distintos servicios gratuitos y contención psicologícas, social y legal.

                Que debido a sus festejos se realizan diversas acciones que ayudan a visibilizar la enfermedad y concientizar a la comunidad sobre la realidad,  que quienes conviven con  ella y la de su entorno familiar también.

                Que, es esencial que el Municipio promueva e impulse políticas públicas, acompañe y concientice en pos de una sociedad más igualitaria e inclusiva.

                Que el color El naranja es un color brillante y audaz, y se usa para mostrar nuestra determinación para dejar nuestra huella y terminar con la EMA juntos. El naranja tiene un fuerte y memorable impacto visual en el repleto sector de las organizaciones sin fines de lucro, y es accesible para aquellas personas con alguna discapacidad visual.

               Que la misión es mejorar la calidad de vida de las personas con esclerosis múltiple (EM) y la de su entorno familiar y social. Además, difundir la problemática de la EM y formar a profesionales dedicados a su diagnóstico y tratamiento.

POR LO EXPUESTO

                El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino, en la Sexta Sesión Ordinaria celebrada el día martes 24 de mayo de 2022, aprobó por unanimidad sobre tabas la siguiente

RESOLUCIÓN

ARTÍCULO 1º: “Solicitar al Departamento Ejecutivo, mediante el área que corresponda, disponga iluminar en color naranja los principales edificios públicos municipales el día 30 de mayo con motivo de celebrarse el “Día Mundial de la esclerosis múltiples”.-

ARTÍCULO  2º: Los vistos y considerandos forman parte del proyecto.-

ARTÍCULO  3º: De forma.-

Orden 449.

SECRETARIO TEZON: Expte. EX-2022-1094-PERHCD-HCD CONCEJALAS CONTI LETICIA - CLARK LAURA - BLOQUE FRENTE DE TODOS-PARTIDO JUSTICIALISTA-FRENTE RENOVADOR Proyecto de Resolución Ref: “Manifestar nuestro más enérgico repudio a la vandalización sufrida en el cartel del “Puente de los Pañuelos de Madres de Plaza de Mayo”.

Concejal Conti tiene la palabra.

CONCEJAL CONTI LETICIA: Gracias señora Presidenta. Bueno este proyecto viene a colación de todo lo bueno que sucedió en términos de consenso de entendimiento democrático, que el concejo deliberante puedo, alguna vez compartir una actividad como fue la presentación pública del cartel que lleva el nombre de puente de los pañuelos de madres de plaza de mayo, que tenía origen en una ordenanza que llevaba 4 años de sancionada, con dos pedidos de pronto cumplimiento, y que en esta última etapa, se consiguió que eso se plasmara en la realidad, con un trabajo mancomunado de la comisión con compromiso fuerte de los 5 que lo integramos, consensuando diseño, entre todos decidiendo y poniendo voluntad para e que en el momento que se diera a conocer la señalética del puente, fuera la propuesta de la comisión, y participo toda la comisión. Y en una foto que no se ve a menudo. Hay algo que nos une que es la lucha de las madres de plaza de mayo por la memoria la verdad y la justicia. En ese sentido tiene un valor doble esa señalética. De ese nuevo lugar que se agrega y se suma al espacio de la memoria, donde funcionaba la ex comisaría primera, al árbol de la memoria, a la obra de arte que está allí hecha y que tiene como pancarta el nombre de todos los detenidos y desaparecidos de nuestra ciudad. Se une a las baldosas, por la memoria, al antiteatro del parque España. Cada vez sumando más puntos para tener presente parte d la historia reciente, que nos explica mucho de los temas que discutimos, y que nos invita a que sea un punto en común, a armar algo, a hacer memoria y a trabajar todos a generar huellas, y de mostrarle a la posterioridad como el terrorismo de estado nos marco a todos que nos ponemos de acuerdo para decir, nunca más. En ese marco nos encontramos 4 días más tarde de haber sido inaugurado, con una bandalización un grafiti cargado de odio, desprecio, todo lo contrario, a lo que simbolizan el pañuelo de nuestras madres y al trabajo que se había logrado en conjunto. Por eso nos parecía también en este contexto marcar este repudio a la bandalización, porque entendemos que ese discurso del odio ese señalamiento desde la ignorancia, pero sobre todo desde la anulación del otro, de que piensa diferente, del que tiene una bandera diferente, del que tiene un mensaje distinto, lo anulamos. Y esa anulación que antes podía ser violencia física, hoy es violencia simbólica, se ve en las redes sociales, en el espacio público. Y entendemos que nuestro deber como concejales es todo lo contrario, como lugar de consenso, debate, es mandar un mensaje en sentido contrario. Sobre todo, porque aquí hoy estamos sentados, los dos más grandes de la ciudad, pero los que la gente eligió. Juntos y FDT. Entendemos que la mayoría está contenida en ese consenso. Para hacer y plasmar, y también para repudiar estos y defender cuando una minoría odiadora, anuladora, intolerante, genera este tipo de bandalización, porque entendemos que la mejor manera de dar los ejemplos democráticos es esto no, reivindicar y sostenerla, independientemente de que alguien pueda esgrimir esos discursos de odio. Marca y marcar esa línea divisoria. Aquí donde no suele haber puntos en común, lo hemos logrado. Suelen ser pocos, entonces desde ese lugar nos hemos puesto de acuerdo, poder reivindicar la lucha de las madres a través de tener un nuevo lugar de memoria, poder reivindicar la democracia, que décadas después, logra estos puntos de encuentro nos resuelta vital como mensaje la unanimidad en el repudio y rechazo, como un gesto de valorar la democracia y los acuerdos por sobre cualquier mensaje de odio.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Clark tiene la palabra.

CONCEJAL CLARK: Gracias señora presidenta, bueno adherir a los conceptos de Leticia, pero de mas esta decir que en la comisión nos preocupamos y nos dolió. Porque si bien se preveía que podía suceder, nos resulta doloroso, a poquitas horas de presentado. Y en ese querer solucionarlo y que no esté dañado con ese mensaje de odio, invitando a que cualquier cosa se puede vapulear, o dañar, mensajes que no hacen bien a lo consensuado, el concejal Dib se puso a disposición para solucionarlo, reponiendo el plotter. Y nos parece una posibilidad, pero creemos que desde que esa señalética es por ordenanza municipal ya es parte de su paiortimonio, y ya que es una poquita inversión, que sea desde el estado municipal que se haga esa inversión, porque también forma parte del mensaje, que algo que dictamino el concejo con consenso sea reparado y custodiado por el departamento ejecutivo, ante los hechos vandálicos. Esperemos la pronta reparación, esperemos que sea cuidado, también quizá podemos solicitar alguna cámara algún tipo de seguridad, para que nos sea ese nuevamente el lugar donde se vuelque el odio. Asique esperamos eso con esperanza. Gracias señora presidenta.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se pone a consideración entonces el expediente que lleva el número de orden 449. A consideración APROBADO.

VISTO:

            Que en función del trabajo mancomunado y unánime de la Comisión de Derechos Humanos de este Honorable Cuerpo Deliberativo se logró que se diera cumplimiento a la ordenanza 8886/18, colocando la señalética correspondiente al “Puente de los Pañuelos de Madres de Plaza de Mayo” (pasarela de la calle Rivadavia, en el Paseo Ribereño).-

            Que, en el marco del 45 aniversario de las rondas de las Madres de Plaza de Mayo, la Comisión de Derechos Humanos, presentó ante nuestra comunidad dicho cartel y que sólo

CONSIDERANDO:

            Que es menester del Municipio velar, preservar, mantener, reparar la señalética de los diversos espacios públicos de la ciudad.-

            Que la ordenanza 8886/18 fue aprobada por unanimidad por este Honorable Cuerpo Deliberativo.-

            Que los pañuelos de las Madres de Plaza de Mayo representan un símbolo a nivel mundial en la búsqueda de Memoria, Verdad y Justicia contra el terrorismo de Estado.-

           Que ciudadanos pergaminenses fueron Detenidos-Desaparecidos por parte de la última Dictadura Cívico- Militar que gobernó el país entre 1976 y 1983  y que esto forma parte de nuestra historia de nuestra memoria como comunidad.-

          Que durante el 2014 se desarrolló en el recinto de este Honorable Concejo Deliberante  audiencias por la mega Causa Saint Amant II.-

POR LO EXPUESTO

              El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino, en la Sexta Sesión Ordinaria celebrada el día martes 24 de mayo de 2022, aprobó por unanimidad sobre tablas la siguiente

RESOLUCION

ARTÍCULO 1°: Manifestar nuestro más enérgico repudio a la vandalización sufrida en el cartel del “Puente de los Pañuelos de Madres de Plaza de Mayo” (Ordenanza 8886/18); reconocimiento al símbolo de lucha pacífica y la búsqueda incansable de Memoria, Verdad y Justicia.-

ARTÍCULO 2°: Solicitar al Departamento Ejecutivo que realice las obras de reparación o reemplazo de material necesarios.-

ARTÍCULO 3°: Los Vistos y Considerandos forman parte de este proyecto.-

ARTÍCULO 4°: De Forma.-

Pasamos a tratar ahora el proyecto que lleva el número de orden 443

Concejal aiello tiene la palabra.

CONCEJAL AIELLO: Si señora presidenta. En virtud de que hay gente que presento la nota en el expediente 1173/2022. Numero de orden 457 de la planilla complementaria. Voy a pedir al concejo que se modifique el orden del día.

PRESIDENTA TARUSELLI: A consideración. Aprobado.

Pasamos a tratar el expediente de la planilla complementaria que lleva el número de orden 457.

SECRETARIO TEZON: Expte. EX-2022-00001173-PERHCD-HCD DIRECTOR EES Nº 13 ANGEL FABIAN ORTIZ. Solicita cobertura de gasto de transporte por visita al parque temático TEMAIKEN.

PRESEIDENTE TARUSELLI: Concejal Reynoso tiene la palabra.

CONCEJAL REYNOSO: Gracias presidenta. Bueno voy a hacer también eco al pedido del Concejal aiello para que por secretaria se de lectura a la nota presentada por los vecinos.

SECRETARIO TEZON: Pergamino, 12 de mayo de 2022, Marcela DEMILTA Subsecretaria de Educación Municipalidad de Pergamino, Por medio de la presente, los directores de las escuelas EES N213 y EES N916 del Distrito Pergamino, solicitamos subsidio para la cobertura del gasto en trasporte destinado a la salida educativa que con motivo de la visita al parque temático TEMAIKEN que realizaremos en el mes de junio del presente año. Dicha visita será posible gracias a la gestión realizada por docentes de esta institución que permitieron la obtención de una beca para la cobertura del costo de la entrada a dicho parque. Es importante destacar que los alumnos que concurren a esta escuela provienen de familias, que en su mayoría no cuentan con los recursos necesarios para afrontar este tipo de gasto. Considerando que, para lograr una educación de calidad, el estado debe garantizar los recursos económicos, materiales y culturales que faciliten el acceso a la igualdad de oportunidades, es que creemos de gran importancia este tipo de actividades educativas que implican para los alumnos un aprendizaje significativo. Las becas otorgadas por la fundación Temaiken cubre el ingreso para 40 personas, por lo tanto, la solicitud de trasporte es para esa cantidad para cada una de las instituciones (EES N-913 y EES N2161, En Conocimiento de su predisposición para la mejora constante de la calidad educativa en el distrito, saludamos atentamente y nos ponemos a su disposición para otorgar los datos o documentación que solicite. Profesor ángel Fabián Ortiz. Y Licenciada Analía Stancich.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Reynoso continúe en el uso de la palabra.

CONCEJAL REYNOSO: Gracias señora presidenta. En primer lugar aclarar que la nota había sido dirigida a este concejo, por eso el pedido como era dirigido al concejo nos tenemos que hacer eco. Hace ya unas sesiones atrás, se presentó un proyecto que está relacionado, más global, con respecto a establecer algún mecanismo que parte del fondo educativo, o un porcentaje sea destinado a este tipo de solicitudes de instituciones educativas. Porque, y Clark lo explicó hace a la formación de cualquier alumno, porque la salida educativa hace a la formación del alumno. Yo recuerdo las palabras de Clark, que nos podemos olvidar de la teoría, pero nunca nos vamos a olvidar de una salida educativa sea cual fuere y ahí está la importancia de este tipo de actividades. Las escuelas que están solicitando en esta oportunidad, son escuelas con matrículas de alumnos que viven en barrios alejados de la ciudad con situaciones económicas más complicadas que las del resto del distrito y por eso se les hace difícil costear en este caso el medio de transporte y por eso lo están pidiendo. No puedo dejar de relacionar este pedido con la rendición de cuentas que tendremos la semana que viene, porque analizando los expedientes en la parte de contaduría, hemos podido ver como el intendente ha manejado y como suele hacerlo y tiene la potestad de hacerlo, el destino de subsidios, ya sea viajes deportivos, para realizar jornadas de esparcimiento para algunos, y no juzgo que este mal, digamos lo que ha hecho el intendente es quintuplicar la partida asignada para poder repartir subsidios a instituciones y personas, pero si pienso que podría afectarse una parte del fondo educativo para este tipo de actividades y que no quede a merced de la gestión de turno de entregarla o no. Si bien ahora hay un pedido que atender, pero si me parece que avanzar con este proyecto y por eso le pido a la comisión de cultura lo pueda ver que una parte del fondo educativo pueda ser afectado para salidas educativas, después veremos cuanto y cual el mecanismo. Ya lo hemos discutido el 40% del fondo educativo se está destinando a las obras en escuelas, pero el 60% restante está siendo utilizado a discreción del intendente o de subsecretaria de educación o de los concejeros escolares. Bueno, en estas decisiones discrecionales puede estar también aceptar la petición de estas dos escuelas para que sea costeado su viaje. La verdad que si tenemos en cuenta que ya ha llegado más de 70 millones de pesos de fondo educativo, en el año superara los 200 millones de pesos, si pensamos en el 60% de eso que puede ser usado libremente, puede ser más de 100 millones de pesos, aquí lo que nos piden es muy poquito en comparación. Asique espero que el concejo apruebe una nota y que los chicos tengan la posibilidad de viajar, solo falta medio de transporte. Es importante dar este gesto. Espero que acompañemos y tomemos una resolución. Gracias señora presidenta.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Conti tiene la palabra.

CONCEJAL CONTI LETICIA: Gracias señora presidenta. Bueno seguramente una pregunta que se harán algunos es porque esta nota se presentó aquí y no en el departamento ejecutivo. Porque no es nuestra tarea dar subsidios. Pero si es parte de nuestro trabajo guiar al poder ejecutivo. Entonces estas notas lo que hacen es que saquemos a algunos funcionarios de su habitualidad, de lo que deben resolver día a día, para mirar la situación de una manera más amplia. Digo porque esta nota también fue entregada a la subsecretaria de cultura hace meses, y no contestaba. Luego de manera informal, lo hizo, y su respuesta fue, que la subsecretaria no tenía ninguna partida para este fin. Dolorosamente esta subsecretaria o le falta pasión, cosa que no creo porque siempre la veo trabajar con ganas con cierto involucramiento, o tiene muy acotado su rango de acción. Porque esto tiene que tener respuesta. Con mi superior, con el intendente, para dar una respuesta no a los directivos en si sino a los chicos o chicas que de otra manera no van a conocer temaiken. Y acá si traigo a colocación la sesión especial anterior. Estuvimos escuchando al compañero Carlos Bonnet, entre otras frases que dijo, la militancia nos hace humanos. Y eso entendemos nosotros y ustedes, que el compromiso por la causa nos hace humanos, más sensibles, no morir en un error de imprenta. Pensar soluciones sensibles, concretas, es que para eso cada uno fue elegido, para buscar soluciones para nuestros vecinos y vecinas. Estos chicos están ilusionados con este viaje, vieron a sus profesores conseguir la entrada. Vieron que hubo trabajo, compromiso. A las cosas hay que ponerle número, son $80.000. Con ese monto a esos chicas y chicas de nuestra ciudad que de otra manera no van a conocer temaiken, porque no pueden, le vamos a dar la posibilidad de que tengan una experiencia vital, que va a ser recordada no solo por lo que se aprende sino por el hecho de poder trascender las fronteras de nuestra ciudad. Hay que salir de la comodidad de este sillón dejar de lado nuestros privilegios y pensar lo que para nosotros es cotidiano para ellos es extraordinario. Y Villeta si lo entendió y dio el ejemplo con un tema de chapadmalal. Solicitamos cuarto intermedio para que la comisión de cultura se reúna y le demos una respuesta a estos chicos. Gracias señora Presidenta.

PRESIDENTA TARUSELLI: Hay una moción de la Concejal conti para pasar a un cuarto intermedio. A consideración. Rechazada. Continuamos en el tratamiento del expediente. Concejal Clark tiene la palabra.

CONCEJAL CLARK: Gracias señora presidenta. Lamentamos no haber sido lo suficientemente seductores, para invitar a que pudiéramos hacer ese cuarto intermedio para hacer esa resolución, que es solo eso, después queda criterio del departamento ejecutivo darle viabilidad o no. Volver a los argumentos que esgrimimos cuando solicitamos que parte del fondo educativo sea destinado a estas actividades, no lo vamos a hacer porque todos los escuchamos en la sesión anterior. Pero cada situación que se plantee ¿va a ser un ejemplo, o se va a graficar lo que queríamos decir con estas cuestiones quienes tenemos una basta experiencia en las escuelas. Decía Leticia conti que estamos para solucionar las problemáticas de nuestro vecinos y vecinas, en este caso no tenemos que solucionar, tenemos que acompañar, un proyecto alegre, desafío, una idea de conjunto, una forma de enseñar, u proyecto didáctico, pedagógico, algo lindo. Que cuando regresen de viaje sea un recuerdo. Yo creo que la comisión lo va a tratar, creo que la comisión lo va a aprobar y que el intendente le va a dar curso. Porque si no me parece tan sinsentido estar sentada en esta banca. Porque parte de mi representación se las debo a esa cantidad de alumnos familias compañeros de escuela que ponen en estos proyectos toda su ilusión, y que muchas veces se frustran por recursos económicos. Hay épocas y épocas, momento y momentos, y este tiempo es político histórico donde los recursos en educación son muchos. Es la mayor inversión educativa en la provincia de buenos aires, acompañada por la nacional. Nuestra Universidad recibió 200 millones para tener su escuela secundaria. El servicio alimentario escolar es la primera vez que no adolece de nada. Mejoría en montos, cupos, calidad. Volvieron las computadoras de conectar igualdad, que ahora se llama programa juana manzo. Hay nuevos recursos humanos, equipos de orientación escolar, cargos directivos, escuelas nuevas, otras en refacción, fondo educativo. Entonces no podemos decir que no hay recursos. Tenemos que tener madurez política de determinar el destino de esos recursos. Lo voy a sostener, que tener los recursos para que escuelas públicas puedan llevar a cabo todos sus proyectos, inclusive las salidas, que son centrales en el aprendizaje, es prioridad, para mi es tan importante como tener gas, luz, tizas. Son experiencias que atraviesan de un modo la capacidad de aprender, no podemos frustrarlas teniendo los recursos para hacerlas, sino estaríamos faltando éticamente moralmente y sobre todo humanamente a los proyectos que se trabajan con tanto esfuerzo.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Aiello tiene la palabra.

CONCEJAL AIELLO: Gracias señora presidenta, nuestro es una lástima que no podamos perder un rato de tiempo hacer un cuarto intermedio, y tratar el tema en vista que el viaje esta previsto para antes de la próxima sesión ordinaria. Con lo cual, si no tenemos cierta premura en decidir, por si o no por no. No estoy condicionando, obviamente nosotros estamos a favor, no sabemos el oficialismo dado que no pidieron la palabra, evidentemente no sé porque cuestión lo han decidido, quizá porque están delante los vecinos. Uno de los mejores recuerdos que tengo de mi adolescencia, fue cuando hicimos visita a la boca. Tuve la suerte de ir a un colegio donde todos podíamos pagar, recuerdo que uno o dos no podían y los ayudamos. Pero en este caso hablamos de dos escuelas que no tienen recursos. Una de ellas la 12 fue visitada por el intendente asistiendo a su inauguración de parte de sus instalaciones. Es esa escuela en la avenida Rivero al fondo, donde se concurre a votar, cuando hay votaciones. Creo que al menos deberían llevarse el compromiso de juntarnos antes del 20 e incluir en forma excepcional en el orden del día de la sesión especial de rendición de cuentas. Ya que es antes de su viaje, por lo menos para que sepan si se acompaña o no el pedido. Para poder organizarse de otra manera sino. O por ahí lo puede solucionar algunos de los concejales bajando y hablar con el ejecutivo. Porque de ultima lo único que podemos hacer es recomendarle al ejecutivo que lo haga. Entiendo que es un pedido que entro hace poquito, que es una urgencia, no podemos pedirles a los ciudadanos que respeten nuestro tiempo, nosotros debemos respetar los de ellos, como servidores públicos. Y tenemos tiempo, porque faltan 15 días. Podíamos perder tiempo para dar una respuesta. Aunque ya sospechamos cuales son las posiciones, pero para ver si reglamentariamente podemos darle respuesta. Por eso pedimos, por secretaria se puede dar alguna posibilidad, siempre y cuando la comisión de cultura y educación se comprometa a juntarse. y sacar despacho de este tema.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal respecto de la sesión del 30 es específica y única que se convoca solo a tal fin. No obstante, como se adelantó en labor, pasará esta nota a la comisión y será tratada con urgencia. En el transcurso de la semana tiene reuniones y se generara debate, y en todo caso siendo que la decisión del Concejo no es vinculante y determinante respecto de la adjudicación o no, en todo caso podrá tomar la comisión las gestiones que estimen pertinentes, pero en el ámbito de la comisión. Concejal Maiztegui tiene la palabra.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Gracias señora presidente. En línea con lo que dijo, no habíamos tomado la palabra previamente para darle lugar a que terminaran las alocuciones. Si de acuerdo con muchas cosas, hay intereses y demandas que están fuera de discusión, justamente quien tiene la difícil tarea de administrar los presupuesto es quien tiene la difícil tarea de intentar ser justos con todos por igual. Nuestro partido ha crecido mucho. Por eso las demandas y necesidades, nadie duda de poner en valor los viajes estudiantiles y lo que representan estas experiencias. Lo hemos dichos en el tratamiento de algunos otros expedientes, que como en el día de hoy cuentan con la presencia de vecinos. Que hay un procedimiento que seguir, que eso no implica que podamos la mayor celeridad posible del caso teniendo en cuenta la fechas que tenían. Lo dijo usted señora presidente no son cuestiones que se resuelvan en este concejo, y creo que el expediente entro por donde debía entrar, que era a través de departamento ejecutivo quien otorga los subsidios a través de la subsecretaria de educación. Lo que si seguramente se puede hacer es hacer las gestiones ante esta subsecretaria para que brinde una respuesta. Sea negativa o positiva. La que determine el departamento ejecutivo. Pero para que tenga respuesta antes del viaje. Cuenten con eso, si la comisión no puede reunirse antes de ese tiempo, yo personalmente me comprometo a hacer las gestiones para que la subsecretaria de educación de la repuesta en tiempo y forma para que puedan organizarse. Pero es un compromiso. Gracias señora presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira. Concejal Conti usted ya hizo uso de la palabra. Si algún otro miembro quiere hacer uso de la palabra, sino se gira. Se gira a la comisión de cultura y educación.

Entonces volvemos al orden del día. Tratamos el expediente que lleva el número de orden 443.

SECRETARIO TEZON: Expte. EX-2022-1061-PERHCD-HCD CONCEJAL IGNACIO MAIZTEGUI - BLOQUE JUNTOS - Proyecto de Ordenanza - Ref: “Modificación sentido de circulación calle Gualberto Álvarez”

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Maiztegui tiene la palabra.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Gracias señora presidente. Simplemente para explicar de que se trata el proyecto. Es una necesidad que surge a partir de la construcción de la bici senda que corre paralela a Pellegrini. Una de las principales funciones y motivos que genero la bici senda fue la presencia del club, y del colegio. Dentro de lo que es el barrio Parodi o Yupanqui, la calle principal de ingres es Gualberto Álvarez, como todas las calles de ese barrio son en doble sentido de circulación. A partir de la bici senda esta calle tuvo una demarcación parcial, con demarcadores flexibles que lo que hace es afectar parte de esa calzada que es de ancho tradicional, eso sumado al tránsito que se genera, son 3 cuadras, lo que se propone en las dos primeras cuadras, y para evitar accidente y las dificultades de la doble circulación, es transformar esas dos primeras cuadras en un sentido de circulación la última no porque se transforma en una calle sin salida. Seguramente se verá en la comisión del tránsito, ya he hablado con vecino. No generaría ningún problema. Pero ya tendremos oportunidad de tratarlo, no es urgente, pero reviste celeridad por el movimiento del colegio, y el crecimiento habitacional de esa zona. Gracias señora presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira a la comisión de tránsito y transporte.

Orden 444

SECRETARIO TEZON: Expte. EX-2022-1065-PERHCD-HCD CONCEJAL MARIANA DE SAUTU - BLOQUE JUNTOS - Proyecto de Resolución Ref: Solicitar a la Cámara de Senadores del Congreso de la Nación, el pronto tratamiento del proyecto de Ley Nacional de ONCOPEDIATRÍA.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal de Sautu tiene la palabra

CONCEJAL DE SAUTU: Gracias señora presidente. Hace unos años, más de 300 familias de todo el país, decidieron emprender un camino para conseguir un fin común que era la ley de oncopediatría. Ley que no tenía antecedentes. Esa ley logro tener proyecto, ingreso el cámara baja y fue aprobada. Tiene media sanción. A partir de ahí empezó todo el derrotero. Debemos tener en cuenta que el paciente del que se trata es un paciente pediátrico. Un paciente que puede ser el hijo de cualquiera de nosotros. Que puede llegar sin que lo esperemos porque son diagnósticos a los que nadie está preparado para recibir. Debemos ponernos en el lugar de esos padres, que viven con el corazón en la boca, desde que el diagnostico se da. A partir de ahí arranca un camino a transitar de cosas que no conocen, de gente que no conocen, de diagnósticos y palabra que tampoco conocen. Estas familias lograron convertir el dolor en lucha. Dolor tan grande que solo quien lo vive en primera persona sabe de qué se trata. Esa lucha de esas familias, de esos chicos, abre el camino. Pero esos padres han decidido continuarla. La enfermedad se traduce en internaciones largas que producen en la dinámica familiar, graves alteraciones de orden psicológico, cuando la familia se desmiembra, cuando deben trasladarse y dejar otros hijos a cargo de otros familiares, también el tema económico influye. Quien tiene trabajo estable pueden pedir licencias, pero no son infinitas, con lo cual muchos renuncian o pierden trabajo. En el caso del papa o mama autónoma deja de producir. Esta ley les daría alivio a ese tránsito, necesita urgencia de tratamiento, sobre todo porque trae aparejada la modificación de otras leyes. La de LCT y de asignaciones familiares. En la LCT se solicita una licencia de 180 días para padre/madre/tutor que se ocupe, y puede ser extendida a pedido de médico tratante. En el caso de las asignaciones se solicita que se otorgue una asignación por discapacidad por paciente oncológico. Esta ley viene a instar a la cobertura de salud sea pública o privada del 100% de las prestaciones básicas de la enfermedad y secundarias. Las Básicas implican desde diagnostico precoz, tratamiento integral, internación, fisioterapia, asistencia en problemas pulmonares, asistencia psicológica y/o psiquiátrica para el paciente como para su familia. Esta cobertura aplica en el post tratamiento para volver a la familia en su eje, como para afrontar el duelo. También se contemplan cuidados propios que tiene que tener este tipo de pacientes, que van desde vivienda digna, limpia, ventilada, pasando por la alimentación. Esa vivienda para ser digna debe tener servicios de luz, gas. También se tiene en cuenta el apoyo que deben recibir sus papas para reinsertase en la vida laboral. Lo que pido en empatía. Que nadie está exento, que podemos pasar por esto, le pido a los señores senadores que confirmen la comisión de salud y que tenga rápido tratamiento. Y a nosotros concejales les pido que acompañen este proyecto que es transversal a cualquier ideología.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Aiello tiene la palabra.

CONCEJAL AIELLO: Gracias señora presidente. A todos nos conmueve este tema y nadie está exento. Lo que habíamos hablado en labor, habíamos hecho una propuesta, que era cambiarle cosas al proyecto y la vamos a reiterar, porque todos estamos de acuerdo con la ley con su pronto tratamiento. Quisiéramos que este concejo de una respuesta rápida, entonces nos gustaría hacer cuarto intermedio y charlar. Si bien el Concejal Maiztegui ya nos adelantó que no estaba la posibilidad de modificarlo, que había hablado con la autora del proyecto, creemos que sería útil. La propuesta es pasar a un cuarto intermedio para que se junte la comisión y se modifiquen algunas cosas.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Maiztegui tiene la palabra.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Gracias señora presidente. Si es cierto conversábamos en labor y coincidimos en la necesidad que salga hoy. Nadie duda en la importancia de que se trate y salga este proyecto. Donde están las discrepancias es en los tiempos, básicamente al articulado donde se pide, que nos tocó a todos, porque quienes los han pasado las familias saben que no se puede esperar. Muy dolorosa sobre todo cuando se trata de niños. Las discrepancias eran en pedirle a quienes son los responsables de que el tema aun no tenga tratamiento que es la cámara de senadores, que constituyan las comisiones, y también de notificar a los presidentes de bloque. Para que este tratamiento no solo se de sino que se de lo más pronto posible. Ahí está la diferencia. Nos parece tan importante el primer tema como el segundo. No solo que se trate sino los tiempos. No da lo mismo. No es lo mismo que se conformen comisiones y que nosotros insistamos en este punto, o que solo hagamos apoyo a la ley. Repito hay temas que no pueden esperar. Donde si vamos a coincidir, vamos a apoyar el tratamiento sobre tablas y que el resultado sea lo que tiene que ser. Entendiendo que por lo menos la decisión de este cuerpo quede plasmada hoy. Gracias señora presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Entonces en principio hay dos mociones, una de cuarto intermedio, y luego tratamiento sobre tablas. Pongo a consideración la moción de aiello. A consideración. Rechazado. Ahora ponemos a consideración la moción del tratamiento sobre tablas. A consideración. Aprobado. Concejal maiztegui tiene la palabra.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Pedimos que la votación sea nominal.

PRESIDNETE TARUSELLI: Concejal Aiello tiene la palabra.

CONCEJAL AIELLO: Si además que votemos particular y general.

PRESIDENTE TARUSELLI: Pasamos entonces a trata sobre tablas el expediente y lo hacemos en general y particular.

Pasamos a votar en general el proyecto que lleva número de orden 444. A consideración queda APROBADO.

VISTO:

              La media sanción, en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, al Proyecto Ley para la creación del “Programa Nacional de Oncopediatría”, Expediente 7067-D-2020  .y, 

CONSIDERANDO:

                                     Que el día 27 de Octubre del 2021, se aprobó en la Cámara de Diputados de la Nación, y con 226 votos, el Proyecto de Ley para la creación del “Programa Nacional de Oncopediatria”, pensado como un programa nacional de cuidado integral del niño, niña y adolescente con cáncer.

                                     Que, tal como surgiera en el debate dado en Diputados, en la actualidad más de 1300 menores son diagnosticados con cáncer con una tasa de sobrevida de hasta el 70% en niños de hasta 5 años de edad.

                                      Que el proyecto plantea que el sistema público de salud, las obras sociales y prepagas deberán brindar al niño, niña y adolescente con cáncer, una cobertura del ciento por ciento en las prestaciones para prevención, promoción, diagnóstico y terapéutica.

                                Que es importante destacar que el proyecto aprobado fue impulsado y creado por las “Mamás de apoyo a la LEY ONCOPEDIÁTRICA”, que han transformado su dolor en lucha, para conseguir una ley que ampare a los miles de niños, niñas y adolescente que deben afrontar esta enfermedad y también a los padres, que luego de recibir la demoledora noticia del diagnóstico de cáncer de un hijo o hija, comienzan una odisea para conseguir se le cubran los tratamientos, la medicación y las practicas necesarias.

                                  Que con la media sanción de Diputados, este proyecto fue girado oportunamente al Senado de la Nación.

                                  Que el Senado de la Nación, al mes de mayo de este 2022, no ha conformado aún la Comisión de Salud, que debe tratar este expediente.

                                   Que en tal sentido se vuelve imperioso solicitar al Senado de la Nación que dé tratamiento de manera urgente a este proyecto de Ley con la profundidad y responsabilidad que el tema merece.

POR LO EXPUESTO:

                 El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino, en la Sexta Sesión Ordinaria celebrada el día martes 24 de mayo de 2022, aprobó sobre tabas en general  y por mayoría en particular la siguiente

RESOLUCIÓN

ARTÍCULO 1º: Manifestar, desde este Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, la    necesidad de que nuestro país cuente con una “Ley Nacional de Oncopediatría”, que enmarque una política en la materia, y que garantice derechos a pacientes oncopediátricos y sus familias.

ARTÍCULO 2º: Solicitar a la Cámara de Senadores del Congreso de la Nación, la urgente  conformación de la Comisión de Salud y el pronto tratamiento del Proyecto de “Ley Nacional de Oncopediatria” que ya cuenta con media sanción de Diputados.

ARTÍCULO 3º: Remitir copia de la presente

            a) A la Sra. Presidente de la Cámara de Senadores de la Nación, Dra. Cristina Fernández de Kirchner.

            b) A los Presidentes de los diferentes Bloques del Senado de la Nación

            c) A los Senadores que integren la Comisión de Salud

ARTÍCULO 4º: Los vistos y considerandos forman parte de la presente.

ARTÍCULO 5º: De forma.

Pasamos a tratarlo en forma particular nominalmente. Articulo 1

SECRETARIO TEZON: ARTICULO 1:

ARTÍCULO 1º: Manifestar, desde este Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, la    necesidad de que nuestro país cuente con una “Ley Nacional de Oncopediatría”, que enmarque una política en la materia, y que garantice derechos a pacientes oncopediátricos y sus familias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se pone a consideración en forma nominal el art. 1.

SECRETARIO TEZON:

ADROVER, JULIO CESAR           AFIRMATIVO

AIELLO, GUILLERMO SERGIO  AFIRMATIVO

ALBUERNE, GUILLERMO FABIÁN      AFIRMATIVO

BACCARINI, WALTER OSCAR  AFIRMATIVO

BASANTA, DIEGO AFIRMATIVO

CALDENTEY, TERESA     AFIRMATIVO

CLARK, LAURA MAGDALENA AFIRMATIVO

CONTI, LETICIA INÉS      AFIRMATIVO

CONTI, MARCELA AFIRMATIVO

DE SAUTU, MARIANA     AFIRMATIVO

DI SANTO, ANA DE LAS MERCEDES   AFIRMATIVO

DIB, KARIM AFIRMATIVO

FURNARI, MARIA AURELIA      AFIRMATIVO

GARCÍA SANTANDER, MACARENA   AFIRMATIVO

IGLESIAS, CRISTIAN        AFIRMATIVO

ILLA, FRANCISCO AFIRMATIVO

MAIZTEGUI, PABLO IGNACIO  AFIRMATIVO

REYNOSO, ALVARO GERMAN AFIRMATIVO

TARUSELLI, GABRIELA ALEJANDRA            AFIRMATIVO

Unanimidad.

PRESIDENTE TARUSELLI: Pasamos a tratar el art. 2.

SECRETARIO TEZON: ARTICULO 2: Solicitar a la Cámara de Senadores del Congreso de la Nación, la urgente  conformación de la Comisión de Salud y el pronto tratamiento del Proyecto de “Ley Nacional de Oncopediatria” que ya cuenta con media sanción de Diputados.

ADROVER, JULIO CESAR           AFIRMATIVO

AIELLO, GUILLERMO SERGIO  NEGATIVO

ALBUERNE, GUILLERMO FABIÁN      AFIRMATIVO

BACCARINI, WALTER OSCAR  AFIRMATIVO

BASANTA, DIEGO AFIRMATIVO

CALDENTEY, TERESA     AFIRMATIVO

CLARK, LAURA MAGDALENA NEGATIVO

CONTI, LETICIA INÉS      NEGATIVO

CONTI, MARCELA NEGATIVO

DE SAUTU, MARIANA     AFIRMATIVO

DI SANTO, ANA DE LAS MERCEDES   AFIRMATIVO

DIB, KARIM AFIRMATIVO

FURNARI, MARIA AURELIA      AFIRMATIVO

GARCÍA SANTANDER, MACARENA   NEGATIVO

IGLESIAS, CRISTIAN        AFIRMATIVO

ILLA, FRANCISCO AFIRMATIVO

MAIZTEGUI, PABLO IGNACIO  AFIRMATIVO

REYNOSO, ALVARO GERMAN NEGATIVO

TARUSELLI, GABRIELA ALEJANDRA            AFIRMATIVO

13 votos afirmativos, sobre 19 presentes, se cumplen los 2/3.

PRESIDENTA TARUSELLI: Votamos ahora el art. 3

SECRETARIO TEZON: Articulo 3: Remitir copia de la presente

            a) A la Sra. Presidente de la Cámara de Senadores de la Nación, Dra. Cristina Fernández de Kirchner.

            b) A los Presidentes de los diferentes Bloques del Senado de la Nación

            c) A los Senadores que integren la Comisión de Salud

Paso a votación:

ADROVER, JULIO CESAR           AFIRMATIVO

AIELLO, GUILLERMO SERGIO  NEGATIVO

ALBUERNE, GUILLERMO FABIÁN      AFIRMATIVO

BACCARINI, WALTER OSCAR  AFIRMATIVO

BASANTA, DIEGO AFIRMATIVO

CALDENTEY, TERESA     AFIRMATIVO

CLARK, LAURA MAGDALENA NEGATIVO

CONTI, LETICIA INÉS      NEGATIVO

CONTI, MARCELA NEGATIVO

DE SAUTU, MARIANA     AFIRMATIVO

DI SANTO, ANA DE LAS MERCEDES   AFIRMATIVO

DIB, KARIM AFIRMATIVO

FURNARI, MARIA AURELIA      AFIRMATIVO

GARCÍA SANTANDER, MACARENA   NEGATIVO

IGLESIAS, CRISTIAN        AFIRMATIVO

ILLA, FRANCISCO AFIRMATIVO

MAIZTEGUI, PABLO IGNACIO  AFIRMATIVO

REYNOSO, ALVARO GERMAN NEGATIVO

TARUSELLI, GABRIELA ALEJANDRA            AFIRMATIVO

13 votos afirmativos sobre 19 presentes, 2/3.

PRESIDENTE TARUSELLI: Queda entonces aprobado el art. 3, pasamos a votar el 4.

SECREARIO TEZON: artículo 4: Los vistos y considerandos forman parte de la presente.

ADROVER, JULIO CESAR           AFIRMATIVO

AIELLO, GUILLERMO SERGIO  AFIRMATIVO

ALBUERNE, GUILLERMO FABIÁN      AFIRMATIVO

BACCARINI, WALTER OSCAR  AFIRMATIVO

BASANTA, DIEGO AFIRMATIVO

CALDENTEY, TERESA     AFIRMATIVO

CLARK, LAURA MAGDALENA AFIRMATIVO

CONTI, LETICIA INÉS      AFIRMATIVO

CONTI, MARCELA AFIRMATIVO

DE SAUTU, MARIANA     AFIRMATIVO

DI SANTO, ANA DE LAS MERCEDES   AFIRMATIVO

DIB, KARIM AFIRMATIVO

FURNARI, MARIA AURELIA      AFIRMATIVO

GARCÍA SANTANDER, MACARENA   AFIRMATIVO

IGLESIAS, CRISTIAN        AFIRMATIVO

ILLA, FRANCISCO AFIRMATIVO

MAIZTEGUI, PABLO IGNACIO  AFIRMATIVO

REYNOSO, ALVARO GERMAN AFIRMATIVO

TARUSELLI, GABRIELA ALEJANDRA            AFIRMATIVO

PRESIDENTE TARUSELLI: Queda entonces aprobado por unanimidad. Art. 5 de forma. Pasamos a tratar el expediente que lleva número de orden 446.

SECRETARIO TEZON: Expte. EX-2022-1076-PERHCD-HCD CONCEJAL MARCELA CONTI BLOQUE FDT-PJ-FRENTE RENOVADOR adhesión al Proyecto de modificación Ley 13927, “Alcohol Cero” al volante para la Provincia de Bs As.-

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Conti tiene la palabra

CONCEJAL CONTI MARCELA: Gracias señora presidenta. Continuando con temas sensibles si los hay. También este. Toca la sensibilidad de todos, que tiene que ver con vida que encuentran la muerte en este caso tras siniestros viales. Es una adhesión al proyecto de ley alcohol cero. Que está en la cámara de senadores de la provincia de buenos aires, y propone la modificación de la ley 13927 del código de transito que tiene que ver con establecer tolerancia cero de alcohol en sangre para los conductores dentro de la provincia de buenos aires, con el objetivo de incrementar la seguridad vial. Para poder dimensionar el problema, argentina viene con curva creciente en este tema, exceptuando pandemia. En el 2019 se registraron alrededor de 99000 casos de siniestros con víctimas, dejando como consecuencia 5000 fallecidos. Esta cifra implica tasa mortalidad del 10.9% cada 100 habitantes. Y heridos alrededor de 120.000, sufrieron lesión leve o grave. La normativa actual establece que el límite permitido para circular es de 0,5% grados de alcohol por litro de sangre para vehículos, para motocicletas 0,2, y para trasporte público y de carga 0. Con la modificación de la ley 13927, quedaría prohibido conducir cualquier tipo de vehículo con motor con impedimentos físicos o psíquicos sin licencia especial correspondiente, habiendo consumido estupefacientes, o medicamentos que disminuyan la aptitud para conducir o con una concentración de alcohol superior a 0 miligramos de alcohol por litro de sangre. Y cuando me refería al número de siniestros el 90% encuentran la muerte por conductas inapropiadas, por maniobras imprudentes, por cansancio, por uso del celular, por alta velocidad, pero consumo de alcohol está dentro de las principales causas. En la provincia de buenos aires se registran 4 muertes diarias. El proyecto contempla distintos tipos de penalidades, obviamente el pago de multa, pero también arrestos, retención de licencia e inhabilitación para conducir dependiente el grado, y por otro lado asistencia a cursos. Entendiendo la importancia de este tema, es que consideramos que la modificación de la legislación debe ser acompañada por un cambio cultural, que tiene que ver con concientización, con generar conciencia, que tiene que ver con seguridad vial, para evitar más accidentes y muertes. Hace unos días atrás se realizó un congreso abierto, en donde el Dr. Massa, y ministros de transporte, y observatorio de víctimas del delito, recibieron a organización de familias de víctimas de siniestros viales, donde estuvieron presentes familias de nuestra ciudad. Allí se expresaron sobre este proyecto. Además, este proyecto, trata tema de velocidades. Esas familias piden celeridad. De aprobarse buenos aires sería la 9 de las 24 jurisdicciones que tienen vigente este proyecto. Jujuy, Salta, Tucumán, Córdoba, Entre Rios, Rio Negro, santa cruz y Tierra del fuego. Por eso, en definitiva, creo que tenemos que cómo sociedad, y desde la política, abordar el tema con responsabilidad y seriedad, sin peleas sin grietas, porque estamos hablando de vidas y de salvarlas. En eso está la urgencia. Yo honestamente, no son las formas del concejo, pero me hubiera gustado que fuera aprobado sobre tablas, pero es un empujon para el pronto tratamiento. Pero confió en el debate y el tratamiento en la comisión correspondiente. Gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira entonces a la comisión de tránsito y transporte.

Orden 447

SECRETARIO TEZON: Expte. EX-2022-1086-PERHCD-HCD CONCEJAL ALVARO REYNOSO BLOQUE DE CONCEJALES FRENTE DE TODOS - PARTIDO JUSTICIALISTA- FRENTE RENOVADOR. Proyecto de Comunicación, Ref. “Solicitud de Contenerización de Residuos en Barrio La Cañada".

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Reynoso tiene la palabra

CONCEJAL REYNOSO: Gracias presidenta. Este pedido es cimple, lo que dice el art. 1 que se solicita al departamento ejecutivo es que cuando se diseñe la próxima instalación de campanas de recolección de residuos, tenga en cuenta al bario la cañada, es un barrio chiquito, de dos manzanas, todo habitado. Yo le pedí al presidente de bloque que pida el sobre tabla, veo que en labor no hubo coincidencias, solo pedimos que lo tengan en cuenta. Por eso creí que dilatarlo en comisión no tenía sentido. No exigimos que vaya mañana y los ponga, sino que lo tenga en cuenta. Hubiese sido más fácil resolverlo sobre tablas. Gracias

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Basanta tiene la palabra

CONCEJAL BASANTA: Gracias señora presidente, más que nada llevarle tranquilidad al concejal preopinante respecto del pedido, y la predisposición del municipio de alcanzar al 100% del municipio de la contenerización. Me toco ser parte del equipo, de pasar de la recolección puerta a puerta a esta contenerización. Y cuando se tomó la decisión, se basaron en dos premisas. Una que la contenerización llegue al 100%, todos los barrios serán alcanzados con contenedores. Y otro aspecto la instancia de cubrir la ciudad con las campanas plásticas, las islas de campanas de separación que son el aporte que hace el municipio también a la campaña de precalificación, clasificación domiciliaria y disposición diferenciada para residuos que generan los vecinos de pergamino. Porque digo esto, para evitar en un futuro que el cuerpo deliberativo puede estar proponiendo algo que el ejecutivo no haya pensado. Tiene una lógica de cuidar al trabajar municipal, que fue un eje a la hora de analizar este proyecto. Y porque decimos estos porque los datos demuestran que la incidencia que teníamos de accidentes con esguince de tobillo, de cortes, de lumbalgia, todo fue bajando, y eso nos llegó claramente el hecho de haber pasado de una recolección puerta a puerta a este sistema que le permite a los recorridos más dinámicos, más acotados en el tiempo, y cuidar a los compañeros municipales. Asique llevar tranquilidad de que lo vamos a tratar, juntarnos en la comisión. La predisposición esta, el ámbito de discusión también, asique llevar tranquilidad. Gracias señora presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Aiello tiene la palabra.

CONCEJAL AIELLO: Hoy en labor, se pidió el tratamiento sobre tabla, pero el concejal Maiztegui dijo que habían llegado cantidad de contenedores, y que era bueno pasarlo a la comisión para ver si ya estaba el barrio incluido en esta parte, y sino darle celeridad sobre este barrio.

CONCEJAL REYNOSO: Agradezco, sé que la comisión tratara rápido este pedido. Muchas veces hay expedientes que van a comisiones, la relación que tiene los concejales oficialistas con el ejecutivo es directa, las consultas se hacen informalmente con éxito, lo que si, también dejar reflejo del trabajo de los concejales que presentamos algún pedido de vecinos, porque se resuelve informalmente, y no queda plasmado de nuestro trabajo. La intención si bien es la resolución al vecino, también la idea es que quede registro de los pedidos y el trabajo realizado. No solo por este expediente sino de todos. Gracias

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira expediente a la comisión de obras públicas. Pasamos a tratar el expediente que lleva el número de orden 448.

SECRETARIO TEZON: Expte. EX-2022-1090-PERHCD-HCD CONCEJAL ALVARO REYNOSO BLOQUE FRENTE DE TODOS – PARTIDO JUSTICIALISTA - FRENTE RENOVADOR. Proyecto de Resolución. Ref.: “Solicitud de Obra de Puente o Rampa para acceso al Terraplén en la zona de Calle Coni del Barrio Belgrano.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Reynoso tiene la palabra

CONCEJAL REYNOSO: Gracias señora presidenta. Este caso si me parece pertinente el pase a comisión. Para que esta consulte con el ejecutivo. Se pide un acceso más de la gente del barrio Belgrano al terraplén, me refiero a un acceso peatonal. Hoy hay acceso formal en calle Francia sobre rivera, arroyo, para que peatón pueda ingresar del arroyo por esa altura, pero en Bv. Buenos Aires o Barrancas de Paraná, ya no hay más accesos ni escaleras ni puentes, para que los vecinos puedan acceder. Un acceso inclusivo. Una buena planificación que pudiera hacer la comisión de obras públicas junto con el ejecutivo. Gracias señora Presidenta.

PRESIDENTA TAREUSELLI: Pasa a la comisión de obras públicas.

Pasamos a tratar el 5 punto del orden de día. Despacho de comisiones internas.

Orden 450

SECRETARIO TEZON: Expte. EX-2022-611-PERHCD-HCDCONCEJAL JULIO ADROVER BLOQUE JUNTOS - Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar informe al Ministerio de la Salud de la Nación sobre la implementación de la resolución 904/22 "PROGRAMA NACIONAL DE ENTREGA DE LECHE FORTIFICADA.

PRESIDENTE TARUSELLI: En este caso pongo a consideración un despacho de la mayoría de los presentes en la comisión de salud. A consideración. Aprobado

CONSIDERANDO: La resolución 904/22 del Ministerio de Salud de la Nación referente a no comprar leche fortificada a través del “Programa Nacional de entrega de leche fortificada”, transfiriendo el dinero utilizado a tal fin a Anses para depositarlo en las tarjetas alimentar de los beneficiarios de AUH y embarazadas y

Que en el mercado es de difícil acceso a las mencionadas fórmulas fortificadas compuestas de minerales, vitaminas.

Que el precio en una licitación a gran escala siempre es menor y garantiza mayores cantidades de dicha leche.

Que el ministerio de salud tiene un presupuesto para el año en curso de $5000 millones para el programa intervenciones en salud perinatal, niñez y adolescencia, acciones en nutrición, de los cuales $4500 millones serán transferidos al Anses para depositar en las mencionadas tarjetas alimentar.

Que dadas las necesidades existentes en éstas familias vulnerables desconocemos la manera de contralor que existirá para saber si el dinero será utilizado para la compra de la mencionada leche.

Que es de suma importancia garantizar la alimentación desde la concepción y durante toda la primera infancia donde se produce el mayor desarrollo neuronal.

Que la entrega personalizada a través de los caps, unidad clave en la atención primaria de la salud, de las mencionadas leches permite un acercamiento con ésta población de riesgo al equipo de salud permitiendo controlar además el estado de la vacunación, crecimiento y desarrollo, control obstétrico de las embarazadas, situaciones de violencia intrafamiliar, etc. y poder realizar estadísticas y áreas de riesgo en la jurisdicción de dicho CAP para trabajar con mayor eficiencia en la prevención.

Que dicho manejo garantiza la entrega de éste preciado valor nutritivo no solo a los niños sino a las embarazadas.

Que desde el año 2016 desde la secretaría de salud municipal se ha trabajado denodadamente para la atención de todas las personas que concurren a los CAPS pero poniendo especial énfasis en el área materno-infantil, mejorando plantel profesional e infraestructura y logrando en el año 2019 la segunda cifra más baja de mortalidad materno infantil de la provincia de Buenos Aires cifras que hasta la fecha se sostienen.

Por lo expuesto el Honorable Deliberante del Partido de Pergamino, aprobó por unanimidad en la Sexta Sesión Ordinaria del 24 de Mayo de 2022 la siguiente:

COMUNICACIÓN

Artículo 1º: Solicitar al Ministerio de Salud de la Nación informe que medidas implementará para el contralor de la correcta utilización del recurso

Artículo 2º: Solicitar al Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires si implementará alguna medida para sostener el aporte de leche fortificada en el ámbito de su jurisdicción.

Artículo 3º: Informar a los 135 municipios de la Provincia solicitando su adhesión al proyecto.

Artículo 4º: Los vistos y considerandos forman parte del presente proyecto.

Artículo 5º: De forma

Orden 451

SECRETARIO TEZON: Expte. EX-2022-852-PERHCD-HCD ASOCIACIÓN DE GINECOLOGÍA Y OBSTETRICIA DE PERGAMINO - Elevan consideraciones y adjuntan información respecto del proyecto de adhesión a la semana de parto respetado.

PRESIDENTE TARUSELLI: Pongo nuevamente a consideración un despacho de mayoría de la comisión de salud. A consideración Aprobado.

VISTO:

El Expte. EX – 2022-00000853-PERHCD-HCD ASOCIACION E GINECOLOGIA Y OBSTETRICIA DE PERGAMINO – Elevan consideraciones y adjuntan información respecto del proyecto de adhesión a la semana de parto respetado

 El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino, en la Sexta Sesión Ordinaria celebrada el día 24 de mayo de 2022, aprobó por unanimidad el siguiente:

DECRETO:

ARTICULO 1°: Habiendo tomado conocimiento de las presentes  actuaciones se remiten las mismas al ARCHIVO del Honorable Concejo Deliberante de Pergamino.-

Orden 452

SECRETARIO TEZON: Expte. EX-2022-913-PERHCD-HCD CONCEJALAS CLARK Laura y CONTI Leticia Bloque FDT-PJ-FR Proy Resolución Acompañamiento proyecto de Ley de Ejercicio Profesional de la Obstetricia de la Dip. Nac. Mónica Macha.

PRESIDENTE TARUSELLI: Pongo nuevamente a consideración un despacho de mayoría de la comisión de salud. A consideración Aprobado.

CONSIDERANDO:

Que el proyecto tiene como finalidad regular el ejercicio de las y los profesionales de la obstetricia en tanto actividad profesional autónoma y libre en virtud de la necesidad de jerarquizar y reivindicar este trabajo.

Que tal como señala la diputada Macha en los fundamentos del proyecto de ley, la legislación vigente (ley 17.132/67) se encuentra desactualizada e incompleta en relación a los cambios diagnósticos y tecnológicos que se han desarrollado en las últimas décadas, a la formación y educación de los y las profesionales obstétricos en el país y en el mundo; y en relación también a las demandas de las personas a quienes se les

brindan los cuidados obstétricos.

Que esta iniciativa había sido presentada anteriormente en el año 2018, fue tratada en Comisiones y tuvo media sanción de la Cámara de Diputados, pero su tratamiento perdió vigencia en el Senado. El texto del proyecto presentado el 5 de mayo de 2022 es del mismo tenor que el anterior, que en aquella oportunidad fue elaborado y consensuado por la Campaña Nacional “Nosotras parimos, nosotras decidimos” en la que estaban representadas diversas organizaciones y colectivos profesionales de obstetricia, puericultura, doulas y mujeres y personas gestantes en lucha por los derechos sexuales y reproductivos.

Que tal como explica su autora, el espíritu de este proyecto destaca “la esencia preventiva de esta profesión, y su rol fundamental en el cumplimiento y defensa de los derechos humanos involucrados en sus tareas asistenciales. Las/los profesionales obstétricas/os reciben educación y entrenamiento para brindar atención sanitaria desde la promoción, prevención (diagnóstico y tratamiento), protección, recuperación y rehabilitación dentro del campo asistencial; con posibilidades de abarcar el campo administrativo, la docencia y el campo de investigación.”

Que los organismos internacionales establecen la importancia de los parteros y parteras como profesionales de la salud, fundamentalmente, por su enfoque que aspira “a preservar la salud respetando los procesos fisiológicos del concebir, gestar, parir/nacer, criar; sabiendo que el exceso y abuso de medicalización en el proceso se acompaña de aumento del riesgo perinatal.”

Que se propone acompañar este proyecto de Ley para impulsar su tratamiento en el Congreso Nacional y poder así actualizar el marco normativo del ejercicio profesional de la obstetricia cuya intervención es clave para garantizar los derechos de las personas con capacidad de gestar.

POR LO EXPUESTO

                El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino, en la Sexta Sesión Ordinaria celebrada el día martes 24 de mayo de 2022, aprobó por unanimidad la siguiente

RESOLUCION:

ARTÍCULO 1°: Acompañar el tratamiento del Proyecto de Ley de Ejercicio Profesional de la obstetricia presentado por la diputada nacional Mónica Macha en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación.-

ARTÍCULO 2°: Enviar copia del presente a la Honorable Cámara de Diputados de la Nación.

ARTÍCULO 3°: Los considerandos forman parte del presente.

ARTICULO 4º: De forma.-

Orden 453

SECRETARIO TEZON: Expte. EX-2022-845-PERHCD-HCD Intendente Municipal eleva Expte. A-538-2022. Ref. Proyecto de Ordenanza.

PRESIDENTA TARUSELLI: En este caso hay un despacho, el concejal Maiztegui tiene la palabra.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Si, se explicó brevemente en la sesión anterior, y lo charlamos con aiello y hay un solo despacho. Que despacho apoya ese proyecto del ejecutivo, para regularizar y formalizar un procedimiento de re determinación de precios que se usaba hasta ser derogado en el 2021. Que es el procedimiento que aplico para cada uno de sus obras. Simplemente a los efectos de formalizar esa cuestión. Gracias señora presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Aiello tiene la palabra.

CONCEJAL AIELLO: Si gracias presidenta. Esto fue en la reunión de la comisión de presupuestos y cuentas. Nosotros no apoyamos el despacho de mayoría, pero tienen mayoría, no necesitan nuestra aprobación. Es un tema que debería haber tenido un mejor análisis oportunamente. Debiendo ver si esa ley estaba bien o no. Ahora está reparando adhiriendo con un procedimiento que utilizo. Es un procedimiento que establece una forma de redeterminación de obra. Pergamino no adhirió, pero lo aplicaba. Ahora quiere reparar eso. Para mi es extemporánea. Exceso de rigor. Está haciéndolo ver al tribunal de cuentas que en su momento no se hizo. No acompañamos por esas razones.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se pone a consideración el expediente. A consideración. Aprobado

De mi más atenta consideración:

                                                           Cumplo en elevar a Ud. la normativa que este Honorable Cuerpo aprobó por mayoría en la Sexta Sesión Ordinaria realizada el día 24 de Mayo del corriente, al considerar el Expediente EX 2022-845–PERHCD-HCD D.E. eleva expte. A-538-22 – Ref.: Proyecto de ordenanza.-

                                                           Sancionándose la siguiente

ORDENANZA

ARTÍCULO 1°: Convalídese el procedimiento establecido por Decreto Nº 367/17 E, que aplica la Municipalidad de Pergamino a todas las redeterminaciones de precio que comprende a las obras cuyas ofertas fueron presentadas con posterioridad a la entrada en vigencia del citado instrumento y hasta su derogación por Decreto Nº 290/21.-

ARTICULO 2º: De forma.-

Pasamos a tratar la planilla complementaria. Punto número uno. Los expedientes ingresados por presidencia. Orden 454

SECRETARIO TEZON: Expte. EX-2022-1107-PERHCD-HCD GUZMAN NELSON – Propone proyecto de ordenanza Ref.: Maniobra de Heimlich

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira a la comisión de salud, deporte y medio ambiente

Orden 455

SECRETARIO TEZON: Expte. EX-2022-1112-PERHCD-HCD SOCIEDAD ITALIANA – Invita a los actos por su 150º Aniversario.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se toma conocimiento, se archiva y se invita los concejales que quieran participar.

Orden 456

SECRETARIO TEZON: Expte. EX-2022-1118-PERHCD-HCD HCD DE TRENQUE LAUQUEN – Resolución Nº 546/22 Apoyo a la Boleta Única.

PRESIDENTA TARUSELLI: Se toma conocimiento y se archiva.

Pasamos a tratar en punto II. Los expedientes ingresados por el departamento ejecutivo.

Se acordó dar tratamiento sobre tabla a todos los expedientes.

Orden 458

SECRETARIO TEZON: Expte. EX 2022-1135 PERHCD-HCD D.E. eleva expte C-582-22 CONTADOR MUNICIPAL - Ref. Anteproyecto de ordenanza - Deuda no contabilizada a favor CELP $ 254.

PRESIDENTE TARUSELLI: A consideración. Aprobado.

De mi más atenta consideración:

                                                           Cumplo en elevar a Ud. la normativa que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Sexta Sesión Ordinaria realizada el día 24 de Mayo del corriente, al considerar el Expediente EX 2022-1135–PERHCD-HCD D.E. eleva expte. C-582-22 CONTADOR MUNICIPAL – Ref.: Anteproyecto de ordenanza – Deuda no contabilizada a favor CELP $ 254.-

                                                           Sancionándose la siguiente

ORDENANZA

ARTICULO1º: Reconócese de legítimo abono y autorizase el pago de la suma total de $254,00- (Pesos Doscientos cincuenta y cuatro c/00 ctvos), a favor de la Cooperativa Eléctrica, Servicios Anexos y Vivienda Limitada de Pergamino - en concepto del pago de las suscripciones efectuadas durante el mes de Diciembre 2021 que no fuera contabilizada en el Ejercicio 2021- como asimismo la registración contable en los instrumentos presupuestarios respectivos.

ARTÍCULO 2º: La presente erogación incidirá en la siguiente partida presupuestaria:

Jurisdicción 1110150000 Servicios de la Deuda- F- F-110-

Programa 92.00.00 Deuda Flotante

Partida 7121 Deuda no Contabilizada

ARTÍCULO 3º: De forma.

Además, y en cumplimiento a lo normado por el segundo párrafo (in fine) del Artículo 140º del Reglamento Contabilidad, se informa que la imputación que hubiera correspondido al gasto en el presupuesto del dio 2021- debió contabilizarse en:

Jurisdicc.1110116000 - F.F.110 - 6.1.1.0 - 01.01.00. Sin saldo disponible. -

Orden 459

SECRETARIO TEZON: Expte. EX 2022-1137 PERHCD-HCD D.E. eleva expte C-583-22 CONTADOR MUNICIPAL - Ref. Anteproyecto de ordenanza - Deuda no contabilizada a favor CELP $ 351

PRESIDENTE TARUSELLI: A consideración. Aprobado

De mi más atenta consideración:

                                               Cumplo en elevar a Ud. la normativa que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Sexta Sesión Ordinaria realizada el día 24 de Mayo del corriente, al considerar el Expediente EX 2022-1137–PERHCD-HCD D.E. eleva expte. C-583-22 CONTADOR MUNICIPAL – Ref.: Anteproyecto de ordenanza – Deuda no contabilizada a favor CELP $ 351.-

                                                           Sancionándose la siguiente

ORDENANZA

ARTICULO1º: Reconócese de legitimo abono y autorizase el pago de la suma total de $351,00- (Pesos Trescientos cincuenta y uno c/00 ctvos), a favor de la Cooperativa Eléctrica, Servicios Anexos y Vivienda Limitada de Pergamino - en concepto del pago de las suscripciones efectuadas durante el mes de Noviembre 2021 que no fuera contabilizada en el Ejercicio 2021- como asimismo la registración contable en los instrumentos presupuestarios respectivos.

ARTÍCULO 2°: La presente erogación incidirá en la siguiente partida presupuestaria:

Jurisdicción 1110150000 Servicios de la Deuda- F- F-110-

Programa 92.00.00 Deuda Flotante

Partida 7121 Deuda no Contabilizada

ARTÍCULO 3º: De forma.

Además, y en cumplimiento a lo normado por el segundo párrafo (in fine) del Artículo 140° del Reglamento Contabilidad, se informa que la imputación que hubiera correspondido al gasto en el presupuesto del año 2021- debió contabilizarse en:

Orden 460

SECRETARIO TEZON: Expte. EX 2022-1139 PERHCD-HCD D.E. eleva expte C-584-22 CONTADOR MUNICIPAL - Ref. Anteproyecto de ordenanza - Deuda no contabilizada a favor CELP $ 358.-

PREISDENTE TARUSELLI: A consideración. Aprobado.

De mi más atenta consideración:

                                                           Cumplo en elevar a Ud. la normativa que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Sexta Sesión Ordinaria realizada el día 24 de Mayo del corriente, al considerar el Expediente EX 2022-1139–PERHCD-HCD D.E. eleva expte. C-584-22 CONTADOR MUNICIPAL – Ref.: Anteproyecto de ordenanza – Deuda no contabilizada a favor CELP $ 358.-

                                                           Sancionándose la siguiente

ORDENANZA

ARTICULO1º: Reconocese de legítimo abono y autorizase el pago de la suma total de $358,00- (Pesos Trescientos cincuenta y ocho c/00 ctvos), a favor de la Cooperativa Eléctrica, Servicios Anexos y Vivienda Limitada de Pergamino - en concepto del pago de las suscripciones efectuadas durante el mes de Octubre 2021 que no fuera contabilizada en el Ejercicio 2021- como asimismo la registración contable en los instrumentos presupuestarios respectivos.

ARTÍCULO 2°: La presente erogación incidirá en la siguiente partida presupuestaria:

Jurisdicción 1110150000 Servicios de la Deuda- F- F-110-

Programa 92.00.00 Deuda Flotante

Partida 7121 Deuda no Contabilizada

Artículo 3º: De forma.

Además, y en cumplimiento a lo normado por el segundo párrafo (in fine) del Artículo 140° del Reglamento Contabilidad, se informa que la imputación que hubiera correspondido al gasto en el presupuesto del año 2021- debió contabilizarse en:

Jurisdicc.1110116000-F.F.110- 6.1.1.0 -01.01.00. Sin saldo disponible. -

Orden 461

SECRETARIO TEZON: Expte. EX 2022-1142 PERHCD-HCD D.E. eleva expte C-595-22 CONTADOR MUNICIPAL - Ref. Anteproyecto de ordenanza - Deuda no contabilizada a favor Acevedo Videocable de Ojeda Leonardo.

PRESIDENTE TARUSELLI: A consideración. Aprobado

De mi más atenta consideración:

                                                           Cumplo en elevar a Ud. la normativa que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Sexta Sesión Ordinaria realizada el día 24 de Mayo del corriente, al considerar el Expediente EX 2022-1142–PERHCD-HCD D.E. eleva expte. C-595-22 CONTADOR MUNICIPAL – Ref.: Anteproyecto de ordenanza – Deuda no contabilizada a favor Acevedo Videocable de Ojeda Leonardo $ 24.000.-

                                                           Sancionándose la siguiente

ORDENANZA

ARTICULO1º: Reconócese de legítimo abono y autorizase el pago de la suma total de $24.000,00- (Pesos veinticuatro mil c/00 ctvos), a favor de Acevedo Video Cable de Ojeda Leonardo- en concepto del pago de la factura 0002-00004980 por internet Octubre, Noviembre y Diciembre - que no fuera contabilizada en el Ejercicio 2021 - como asimismo la registración contable en los instrumentos presupuestarios respectivos.

ARTÍCULO 2º: La presente erogación incidirá en la siguiente partida presupuestaria:

Jurisdicción 1110150000 Servicios de la Deuda- F- F-110-

Programa 92.00.00 Deuda Flotante

Partida 7121 Deuda no Contabilizada

ARTÍCULO 3°: De forma.

Además, y en cumplimiento a lo normado por el segundo párrafo (in fine) del Artículo 140° del Reglamento Contabilidad, se informa que la imputación que hubiera correspondido al gasto en el presupuesto del año 2021- debió contabilizarse en:

Jurisdicc.1110103000-F.F.110- 3.1.4.0 -35.01.00. Saldo disponible $600-

Orden 462.

SECRETARIO TEZON: Expte. EX 2022-1161 PERHCD-HCD D.E. eleva expte. L-481-22 SECRETARIA DE SALUD - Ref.: Adquisición de medicamentos varios para abastecimiento de Farmacia y CAPS.

PRESIDENTA TARUSELLI: A consideración. Aprobado.

De mi más atenta consideración:

                                                           Cumplo en elevar a Ud. la normativa que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Sexta Sesión Ordinaria realizada el día 24 de Mayo del corriente, al considerar el Expediente EX 2022-1161–PERHCD-HCD D.E. eleva expte. L-481-22 SECRETARIA DE SALUD – Ref.: Adquisición de medicamentos varios para abastecimiento de Farmacia y CAPS.-

                                                           Sancionándose la siguiente

ORDENANZA

ARTICULO1º: Convalídase el Decreto DECTO-2022-1749-E-PER-INT, del 23 de mayo de 2022, referido a la Licitación Privada Nº 49-2022, el cual en su articulado establece lo siguiente:

ARTICULO 1°: Adjudicar ad-referendum de la pertinente convalidación por parte del HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, la LICITACIÓN PRIVADA 49-2022, para la ADQUISICIÓN DE MEDICAMENTOS VARIOS, PARA ABASTECIMIENTO DE FARMACIA Y CAPS DE LA SECRETARÍA DE SALUD; por la suma total de $4.834.236,00 (pesos cuatro millones ochocientos treinta y cuatro mil doscientos treinta y seis con 00/100), de la siguiente manera, a:

•          INSUMOS MÉDICOS PERGAMINO S.A.: la suma total de $2.431.170,00 (pesos dos millones cuatrocientos treinta y un mil ciento setenta con C0/100) por la adjudicación de los Ítems n° 2, 3, 5, 6, 9, 10, 11, 12, 16, 17, 18, 24, 25, 28, 31, 32, 33, 35, 38, 40, 41, 42, 43, 45, 48, 49, 50, 52, 53, 55 y 56.

•          RUIZ ADRIANA: la suma total de $886.545,00 (pesos ochocientos ochenta y seis mil quinientos cuarenta y cinco con 00/100) por la adjudicación de los Ítems n° 13, 21, 27, 37, 39, 46, 54 y 57.

•          GENÉRICOS SAN NICOLÁS S.R.L.: la suma total de $348.990,00 (pesos trescientos cuarenta y ocho mil novecientos noventa con 00/100 ctvs.) por la adjudicación de los Ítems n° 1, 19, 20, 22, 29, 30 y 47.

•          NOVA FARMA S.C.S.: la suma total de $1.063.081,00 (pesos un millón sesenta y tres mil ochenta y uno con 00/100) por la adjudicación de los Ítems n° 4, 7, 8, 14, 15, 23, 26, 34 y 51.

•          VERA LILIANA VANESA: la suma total de $104.450,00 (pesos ciento cuatro mil cuatrocientos cincuenta con 00/100) por la adjudicación de los ítems n° 36 y 44.

 ARTICULO 2°: El gasto incidirá en la siguiente Partida Presupuestaria: Jurisdicción 1110110000 - FF 110 - CAT. PROG. 61.02.00 - PARTIDAS: 5.1.4.0.

ARTICULO 3°: Regístrese, y elévese al HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE para la sanción de la ordenanza respectiva, atribuyéndose al presente carácter de muy atenta nota de remisión. Cumplido, intervenga DIRECCIÓN DE COMPRAS. Hecho, gírese a CONTADURÍA, y TESORERÍA MUNICIPAL.

ARTICULO 2º: De forma.-

Pasamos a tratar el III punto. Los proyectos presentados por los señores concejales.

En labor se acordó el tratamiento sobre tablas de los expedientes que llevan el número de orden 463, 466, y 467.

Orden 463.

SECRETARIO TEZON: Expte. EX-2022-1128-PERHCD-HCD CONCEJALES TARUSELLI GABRIELA - ALBUERNE GUILLERMO - BLOQUE JUNTOS - Proyecto de Comunicación Ref.: Solicitar a la Empresa EDEN obras de infraestructura eléctrica en la localidad de Acevedo.

CONCEJAL TARUSELLI: En realidad este proyecto tiene antecedentes del año 2020, que tiene que ver con una solicitud por hechos de vandalismo, no solo de Acevedo sino de guerrico, con quien compartimos cementerio municipal. Es necesaria una obra para poder generar la extensión de la energía eléctrica y poder iluminar el cementerio municipal. Hay que hacer una obra de tendido eléctrico desde una planta de acopio cercana, pero de 900 metros cableados. A razón de las compensaciones que se generan con las cooperativas que hacen nichos municipales, el municipio ha accedido a que las integraciones de esos montos se hagan cubriendo la cooperativa eléctrica de guerrico tanto mano de obra como materiales. Ahí va primera solicitud, para que hagan asesoramiento a la cooperativa y también autorización para bajada de energía eléctrica. Aclaramos que nuevamente los vecinos, la cooperativa, el municipio deben hacerse cargo de la extensión de la red y la bajada. Pero ni, aun así, se logra tener esa autorización. La segunda parte, tiene que ver con gestiones que se hacen desde el año 2020. En particular de todo un sector de la localidad de Acevedo se entregaron del plan familia propietaria. Y si les solicita, como corresponde, a una empresa provincial adjudicataria de energía eléctrica, que generen las obras para la distribución de energía, para conexión, cosa que debería interesarle dado que son más usuario. A todo esto, que hay de la empresa EDEN. Negativa. No hacerse cargo del monto de la obra. Particularmente lo más onerosa es la compra de un transformador. 2020. Antes eso, gestiones de los vecinos, delegado, e intendente municipal solicitan mediación de OCEBA. Dato no menor que la concesión es provincial, y esta concesión es por 99 años dada por Duhalde. No solo que no hay dependencia en Acevedo sino que la sede que había en la localidad de Conesa, para realizar reclamos, solo responden que ellos deben elevarla a buenos aires, que es de lop que depende que las familias que ya tienen adjudicados procrear no pueden comenzar la construcción de sus viviendas, perdiendo poder adquisitivo en materiales por falta de accionar en principio de la empresa que por reglamento de concesión, debe hacer la obra. La subestación de energía. Por otro lado, la falta de actuaciones de OCEBA, que no ha obligado a la empresa. En el medio quedan los vecinos. Entonces el municipio tomo la decisión de gestionar la convocatoria a la licitación para la compra del transformador, por un monto en principio de 963 mil pesos. Pero necesitamos urgente que la empresa EDEN inicie la obra de la subestación para que en el momento que este el transformador los vecinos puedan rápidamente tener el suministro de energía. No solo de domiciliaria sino la ampliación de alumbrado público. Otro tema, bajar una conexión, es un problema, no con los equipos técnicos, sino autorizaciones que se requieren de la empresa. En eso, también agregar en esta solicitud, que le generen bajada de medidores de obra, son provisorios y en función del suministro de energía eléctrica que requieren la empresa está en condiciones. Parecen cuestiones simples, pero no lo son para la empresa. Y les permitiría a las familias cumplir su sueño. Indigna. Indigna el accionar de OCEBA. Tampoco cumplió con el ensamblado. Un dato más, sabe porque Acevedo no es sede, porque en estos contratos leoninos de privatizaciones de servicios públicos en su momento se tenían que hacer cargo de sedes que contemplaban cuando se transferían en el contrato de concesión, eden y el grupo adeas a Acevedo lo desconocido. De hecho tenia inmuebles en Acevedo y prefirió perderlos con tal de no hacerse cargo de una sucursal en una localidad. Destacar que el rol que cumplen las cooperativas, porque son ellas quienes hacen mejoras para la localidad. Porque para las empresas, somos usuarios residuales. Gracias señor presidente.

PRESIDENTE ADROVER: Concejal Aiello tiene la palabra.

CONCEJAL AIELLO: Gracias señor presidente. Mirando en OCEBA no pude encontrar la presentación de Guerrico. Quizá porque no he podido. Recuerdo que en el año 2019 se inauguró una subestación, hecha entre la cooperativa eléctrica de guerrico, la municipalidad, eden, y el apoyo de la cooperativa eléctrica, que dio un transformador. No sé en carácter de que. Subestación que se anunció la obra y la verdad que no se hizo, o se hizo, no se. Lo que sí puedo decir es que guerrico tiene cooperativa eléctrica que debe usar los servicios de EDEN para tener energía. De todas formas, habría que ver si desde esa cooperativa hay presentaciones formales en eden, para apoyarlas. Entonces nos parece que el concejo debe estar encima, por eso el tratamiento sobre tablas, estamos hablando de un servicio donde la falencia está en manos de una empresa privada. Por eso estaría bueno, nos acerquen esos expedientes para seguirlos. Aclaro que eden tiene sanciones realizadas por OCEBA por la deficiente prestación. Quizá a partir de esto, habría que buscarle la forma de la cooperativa de guerrico dependa de la de acá, y no de eden. Gracias señor presidente

PRESIDENTE ADROVER: Concejal taruselli tiene la palabra

CONCEJAL TARUSELLI: Gracias. Solo unas aclaraciones. La cooperativa de Guerrico no tiene jurisdicción en lo que estoy mencionado. Solo interviene en el tema del cementerio que comparte con Avecedo. Y tiene que generar contraprestación al municipio, este en vez de recibir dinero pone mano de obra y materiales para hacer extensión de 900 metros de cableado. Eden solo arma proyecto y da autorización. Respecto los lotes están en Acevedo jurisdicción 100% de eden, y es esta quien debería hacerse cargo de la obra de transformador. La nota al OCEBA elevada por el municipio de pergamino pidiendo la mediación, fue enviada el día 3/11/2020. Ante la falta de respuesta el municipio compra el transformador. Pero lo único ya impresindible que se le puede pedir es que haga la subestación, le damos el transformador, y hagan bajadas, y en el mientras tanto hagan bajadas provisorias de medidor de obra. La otra cosa que decía el Concejal, la compra del transformador tanto en guerrico como el transformador anterior, fueron compras hechas por el municipio, nunca hemos podido hacer que eden se haga cargo de eso. Es más, hay que pagar el cableado a cada columna de alumbrado público que se quiere extender, y muchas veces no logramos eso con lo cual nos dicen que nos enganchemos. Es muy difícil. Gracias.

PRESIENTE ADROVER: Pongo a consideración el expediente. A consideración Aprobado.

VISTO:

            El Expte. EX – 2022-00001128-PERHCD-HCD CONCEJALES TARUSELLI GABRIELA – ALBUERNE GUILLERMO – BLOQUE JUNTOS – Proyecto de Comunicación Ref.: Solicitar a la Empresa EDEN obras de infraestructura eléctrica en la localidad de Acevedo, y;

CONSIDERANDO:

            La necesidad de incorporar obras de infraestructura eléctrica en Acevedo y,

            Que es la empresa EDEN S.A la concesionaria de la distribución de energía eléctrica en esa localidad conforme lo dispuesto por el gobierno de la Pcia de Bs As.

             Que según demanda de los vecinos y delegados Municipales de Acevedo y Guerrico se vienen llevando adelante gestiones para iluminar el Cementerio Municipal para lo cual es necesario extender la línea, obra que ejecutaría la Cooperativa eléctrica de Guerrico con aporte de materiales y mano de obra, para lo cual es necesario el asesoramiento de la prestataria y su aprobación y conexión, algo que a la fecha no cuenta con una respuesta.

               Que es necesario dotar de suministro eléctrico a los lotes que la Municipalidad de Pergamino adjudicó a familias  en la localidad de Acevedo afectados al Programa Familia Propietaria, denominada catastralmente:

Circunscripción: 17 – Sección: A Manzana: 33 Parcelas: cantidad 15 lotes

Circunscripción: 17 – Sección: A – Manzana: 6 – Parcelas. Cantidad 11 lotes. Los mismos cuentan en la actualidad con la infraestructura de aguas y cloacas, quedando pendiente a la fecha la red de distribución de energía eléctrica.

            Que atento a lo expuesto fue solicitado a la empresa y ante su negativa, el 3 de noviembre de 2020 se dio intervención al OCEBA, para solicitarle intermediar ante la concesionaria y encuadrar dentro del artículo 12, del Subanexo E, del reglamento del suministro y conexión de obra donde las líneas de media, baja tensión y alumbrado público deben ser ejecutadas por EDEN a su cargo. Nuevamente sin respuesta  el Municipio decidió gestionar a su costo la adquisición de un trasformador trifásico con un monto estimado de $963.000 (pesos novecientos sesenta y tres mil) para avanzar en forma urgente con la obra que permita iniciar la construcción de sus viviendas a los vecinos adjudicatarios.

Por lo expuesto

            El Honorable Deliberante del Partido de Pergamino, aprobó por unanimidad en la Sexta Sesión Ordinaria del 24 de Mayo de 2022 la siguiente:

COMUNICACIÓN

ARTICULO 1º. Solicitar a la empresa EDEN S.A asesoramiento técnico y autorización para la obra de extensión de la línea de energía eléctrica al Cementerio Municipal de Acevedo.

ARTICULO 2º: Solicitar a la empresa EDEN S.A arbitre los medios para el inicio de las obras de la sub estación de distribución de energía. Asimismo se solicita que en forma inmediata proceda con las bajadas de luz solicitadas por los vecinos.

ARTICULO 3º: Remítase copia de la presente y dese intervención al OCEBA.

ARTICULO 4º: Los vistos y considerando forman parte de la presente.

ARTICULO 5º: De forma.

PRESIDENTE TARUSELLI: Pasamos a tratar el número de orden 466

SECRETARIO TEZON: Expte. EX-2022-1181-PERHCD-HCD BLOQUE FRENTE DE TODOS – PARTIDO JUSTICIALISTA – FRENTE RENOVADOR - Proyecto de Resolución Ref.: Solicitar al departamento ejecutivo que el día 3 de junio ilumine el edificio de la municipalidad de color violeta acompañando la convocatoria “ni una menos”.

PRESIDENTE TARUSELLI: A consideración. Aprobado

CONSIDERANDO:

Que el 3 de junio de 2015 mujeres de distintas edades y generaciones, de todo el país marcharon en las plazas de cada ciudad alzando la voz y marcando un hito en la lucha por los derechos que faltan conquistar y  contra la violencia de género, los femicidios y travesticidios.

Que desde aquel día, cada 3 de junio año tras año, se lleva adelante esta marcha bajo la consigna “Ni Una Menos” como grito que expone ante la comunidad los homicidios por razones de género y la violencia machista.

Que durante este año, entre el 1 de enero y el 30 de abril, de acuerdo a los datos del Observatorio de Femicidios en Argentina “Adriana Marisel Zambrano” dirigido por La Casa del Encuentro, se produjeron 110 femicidios, 3 trans/travesticidios y 6 femicidios vinculados de varones.

Que de acuerdo al análisis de los datos del Observatorio, 123 hijos e hijas han perdido a sus mamás y el 65% de ellos son menores de edad. En cuanto a los agresores, el 58%, eran las parejas o ex parejas de las víctimas. En ese sentido, se señala que el lugar más inseguro para las mujeres violentadas es su vivienda o la vivienda compartida con el agresor. El 65% fueron asesinadas en su hogar.

Que, en virtud de los datos mencionados, es evidente que queda aún mucho por recorrer y por trabajar para la concientización y problematización social de las diferentes formas de  violencia por razones de  género para poder llevar una vida plena y libre.  Desde lo simbólico el  color violeta, es el que identifica y expresa estas luchas de las mujeres y las marchas de cada 3 de junio. Por tal motivo, es importante que desde el Municipio se realicen acciones que aporten a esta toma de conciencia, entre ellas, sumarse a esta  iniciativa de iluminar el edificio con color violeta interpelando a la ciudadanía de Pergamino en relación a la violencia de género.

POR LO EXPUESTO

              El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino, en la Sexta Sesión Ordinaria celebrada el día martes 24 de mayo de 2022, aprobó por unanimidad sobre tablas, la siguiente

RESOLUCIÓN

 ARTÍCULO 1°: Solicitar al Departamento Ejecutivo que el día 3 de junio ilumine  el edificio de la Municipalidad de color violeta  en apoyo y acompañamiento a la convocatoria “Ni Una Menos" contra la violencia de género.

ARTÍCULO 2°: Los considerandos forman parte del presente.

ARTÍCULO 3°: Dé forma.

Tratamos el número de orden 467

SECRETARIO TEZON: Expte. EX-2022-1185-PERHCD-HCD CONCEJAL ALVARO REYNOSO BLOQUE FRENTE DE TODOS – PARTIDO JUSTICIALISTA – FRENTE RENOVADOR - Proyecto de Comunicación Ref.: Pedido de informe sobre Centro de Monitoreo, Cámaras de Seguridad y Domos.

PRESIDENTE TARUSELLI: A consideración. Aprobado

CONSIDERANDO: 

            Que, el Centro de Monitoreo resulta ser una herramienta fundamental para la disuasión, prevención y esclarecimiento de delitos y;

            Que mediante el expediente C-18-21 presentado el día 5 de Marzo del 2021, que fue aprobado por el Concejo Deliberante, se solicitaba información acerca del funcionamiento del Centro de Monitoreo y de las cámaras de seguridad en la vía pública.

         Que en la respuesta del expediente C-18-21, en el punto 5, la Secretaria de Seguridad comunica que el “personal resulta insuficiente para observar todas las cámaras de seguridad del Partido en tiempo real”.

            Que, raíz de ello, este Bloque de Concejales y Concejalas solicitó fortalecer el Centro de Monitoreo entendiendo que la utilización de cámaras de video-vigilancia deviene imprescindible como elemento de seguridad para prevenir y combatir la inseguridad en el Partido de Pergamino. Sin embargo, tal petición fue rechazada por mayoría.

            Que la Secretaria de Seguridad, a pesar de ser un área de extrema sensibilidad para la sociedad de Pergamino, no ha aumentado significativamente su participación presupuestaria, la cual desde el año 2017 viene bajando considerablemente el nivel de participación relativa.

            Que, en razón de lo manifestado ut supra y siendo Pergamino una de las ciudades con mayor tasa de litigiosidad -conforme lo comunicado por el Ministerio Público de la Provincia de Buenos Aires- deviene imperativo que el Departamento Ejecutivo Municipal impulse programas de políticas de seguridad y con ello, multiplicar sus ojos a fin de fortalecer el Centro de Monitoreo con personal capacitado para prevenir el delito, proteger al vecino y vecina de nuestro Partido.

Por lo expuesto el Honorable Deliberante del Partido de Pergamino, aprobó por unanimidad en la Sexta Sesión Ordinaria del 24 de Mayo de 2022 la siguiente:

COMUNICACION

ARTÍCULO 1: Solicítese al Departamento Ejecutivo, por el área que corresponda, informe lo siguiente acerca del sistema de cámaras de seguridad y el funcionamiento del centro de monitoreo:

            a) Indicar la cantidad de cámaras de seguridad y domos instalados en la ciudad de Pergamino, discriminando entre aquellos que están funcionando y las que están fuera de funcionamiento.

            b) Detallar la cantidad de cámaras y/o domos incorporados en los últimos 5 (cinco) meses.

            c) Informar sobre la situación de las cámaras de seguridad en cada pueblo de campaña

            d) Indicar la cantidad de personal con el que cuenta el Centro de Monitoreo.

            e) Informar si el personal es suficiente para observar todas las cámaras de seguridad del Partido de Pergamino en tiempo real.

            f) Informar el protocolo de actuación de los empleados municipales al momento de dar aviso de un hecho delictual en proceso.

            g) Indicar si hay planificado para el año en curso incorporar nuevas cámaras y/o domos. En caso afirmativo dar cuenta de la cantidad de las mismas.

ARTÍCULO 2: Los Vistos y Considerando forman parte del proyecto.

ARTÍCULO 3: De forma.

Pasamos a tratar ahora el número de orden 464

SECRETARIO TEZON: Expte. EX-2022-1176-PERHCD-HCD CONCEJAL WALTER BACCARINI BLOQUE ICP EVOLUCION - Proyecto de Resolución Ref.: Pedido de informe a Planeamiento Urbano sobre situación en calle Santos Vega, en las intersecciones con Los Naranjos y Los Almendros.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Baccarini tiene la palabra.

CONCEJAL BACCARINI: Gracias señora presidente. Para poner en situación a los demás concejales de que se trata el pedido. Hace meses hay controversia entre barrio la Lucila, y villa Alicia. Hay una calle que estaba cortada con una tranquera de forma provisoria. Los vecinos de al lado manifiestan que la calle tiene que estar abierta para circulación norma. Los vecinos del otro barrio manifiestan que está cerrada por cuestiones de seguridad. Que cada vez que se abre existen numerosos robos. Estuve reunido con vecinos de ambos lados. La idea es que el área correspondiente del municipio informe de la situación real de esa calle, si llega hasta ahí y se corta, o si debería estar abierta. Si debería estar abirta la situación es irregular porque no puede quedar a criterio del vecino cortarla, por otro lado si está abierta pero el municipio cree conveniente que esté cerrada, estaríamos de acuerdo, pero siguiendo los pasos que corresponden. Pero evitar el conflicto. En un medio radial se comunicaron con el 147, la operaria al airea dijo que los vecinos reclamaron al área de planeamiento urbano, pero no tuvieron respuesta. Hoy en labor, entendí los argumentos de que el pedido de informe pase a comisión. Que la comisión medie entre los vecinos, lo que sí, que el pedido se canalice al área correspondiente así tenemos la información lo antes posible. Asique confio en el trabajo dela comisión. Y que se derive a la parte de seguridad. Dartle participación a las dos comisiones.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Maiztegui tiene la palabra.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Si bien los pedidos de informes se dan sobre tablas, pedimos el pase a comisión para intervenir, y actuar mediando entre los vecinos. No es solo de obras, sino de seguridad. Coincido con el concejal, que no se agote en un asola respuesta, de si es o no una calle, sino mediar entre los vecinos sería lo bueno.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Aiello.

CONCEJAL AIELLO: Gracias. Hoy en medio de la conversación expuse una propuesta, de que, en alguna reunión nos subamos en auto y vayamos hasta los lugares. Para ver el hecho concreto. En este tema puntual hay una apertura de calle, diagonal, que termina cerca de ahí. Cerca de un basural. Digamos, a modo de pedido, de que vayamos a ver las obras así vemos siempre la realidad. Darnos una vuelta por el lugar no estaría mal, hay cada vez más reclamos, pozos, etc.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira a la comisión de Obra públicas y en todo caso los concejales que la integran, mantienen al tanto de la información que vayan recabando.

Orden 465

SECRETARIO TEZON: Expte. EX-2022-1178-PERHCD-HCD CONCEJALA LAURA CLARK BLOQUE FRENTE DE TODOS – PARTIDO JUSTICIALISTA – FRENTE RENOVADOR - Proyecto de Ordenanza Ref.: Nombrar a la calle con denominación provisoria “La Toma” como Maria del Rosario Díaz.- 

PRESIDENTE TARUSELLI: Tiene la palabra Concejal Clark.

CONCEJAL CLARK: Gracias. Bueno estos dos proyectos, el de iluminar el edificio de color violeta, y este que presentamos denominación de una calle, refieren al 3 de junio. Desde el año 2015 se convirtió en la jornada del ni una menos. Ese día 3 en el 1025 salieron miles de millones de mujeres, porque fue en todo el mundo. Se pide por los femicidios, aunque no son solo la cadena de violencias. Se reclama por todas las violencias. El ni una menos, es emblemática. Se protesta en la calle. Violencia machista sobre cuerpo de las mujeres. En pergamino tenemos varios femicidios, y pensamos que era el último, este por el cual estamos pidiendo el nombre de la víctima, maría del rosario Díaz, se produjo en 2015, en el 2021 hubo otro por una mujer quemada que murió a dos días de haber sido encendida su vivienda por su pareja. Decía que se ata al proyecto anterior, para que tomemos dimensión de lo que seguimos reclamando y seguiremos reclamando hasta que esto desaparezca en nuestra forma de relacionarnos y convivir. Este año desde el 1.1 al 30.4 hubo 110 femicidios, 3 transtarvesticidios, y 6 femicidios vinculados de varones (varones que mueren porque la intención es dañar a la mujer). Analizando los datos 123 hijos han perdidos a sus mamas, el 65% son menores, y a los agresores los caracteriza que el 58% eran parejas, o ex parejas y que la mayoría, el 65% se producen dentro de hogares. En cuando a esta solicitud, es una calle que tiene nombre provisorio. Es una intersección por la ruta 188. Son lotes de tierras y viviendas. Se llaman la toma, provisoriamente. María del rosario Díaz, fue víctima cuando tenía 37 años. Juicio por jurado. Fue el primer caso de femicidio con la reforma del art. 80 del código penal (cadena perpetua). Asistimos a todas las sesiones del juicio. Yo no voy a poder transmitirles lo que sucedía, pero recuerdo, el alegato, donde demostró de una forma magnifica, como ese asesino termino con la vida de su mujer, solo por razón de violencia de genero. La defensa quería indicar que era crimen pasional, por infidelidad. La defensa desarmo esos argumentos. Por unanimidad determinaron culpabilidad del femicida, y fue condenado a perpetua. Maria del Rosario Diaz, tenía 3 hijos. Cuando la matan tenía a su bebe a upa, y otro de los nenes. Ambos presencian todo. La pareja la toma del cuello, y la mata. Su beba cae al pido, y es su niño pequeño quien sale a pedir ayuda. Cuando me dan la escuela 48, uno de los alumnos era el hijo de ella. Hacia un año su papa había sido a cadena perpetua, y 3 años que su mama fue asesinada. Esas huellas, son imborrables, irreparables, y el modo de visibilizar, iluminando edificios, saliendo a las calles, nombrando calles, porque como expresamos en el proyecto, cuando uno nombra las calles construye su sentido social, y se hace con dolores y errores y logros. Gracias

PREDISENTA TARUSELLI: Se gira a la comisión de hacienda y gobierno segunda.

Pasamos a tratar el último punto los despachos de comisiones internas

Orden 468

SECRETARIO TEZON: Expte. C-163-22 CONCEJAL ALVARO REYNOSO BLOQUE FRENTE DE TODOS – PARTIDO JUSTICIALISTA – FRENTE RENOVADOR – Ordenanza Creación del Programa Municipal de Educación Vial.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Reynoso tiene la palabra.

CONCEJAL REYNOSO: Gracias. Voy a ser breve, simplemente agradecer que este proyecto se pueda tomar. Va a contribuir a tener herramientas más en esta tremenda situación que tenemos en pergamino, por los accidentes de tránsito. Es de los problemas más graves en nuestro partido, y todo lo que se haga, va a contribuir. No solo pasa por controles y multas, sino por educar. Esta ordenanza aportara cuestiones y si se logra implementar los talleres y charlas, será de gran utilidad.

PRESIDENTE TARUSELLI: A consideración. Aprobado

De mi más atenta consideración:

                                                           Cumplo en elevar a Ud. la normativa que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad en la Sexta Sesión Ordinaria realizada el día 24 de Mayo del corriente, al considerar el Expediente C-163-22 CONCEJAL ALVARO REYNOSO BLOQUE FRENTE DE TODOS – PARTIDO JUSTICIALISTA – FRENTE RENOVADOR – Proyecto de ordenanza: Creación del Programa Municipal de Educación Vial.-

                        Sancionándose la siguiente normativa

VISTO

Expte. C-163-22 – CONCEJAL ALVARO REYNOSO BLOQUE FRENTE DE TODOS – PARTIDO JUSTICIALISTA – FRENTE RENOVADOR.- Ordenanza: Creación del Programa Municipal de Educación Vial.-

CONSIDERANDO

Que los accidentes viales representan una de las principales problemáticas del partido de Pergamino y que existe una necesidad de crear políticas públicas para disminuir la tasa de siniestros.

Que según la asociación civil “Luchemos Por la Vida” en Argentina los accidentes de tránsito son la causa de 20 muertos por día (cerca de 7.000 al año), más de 120.000 heridos por año y grandes pérdidas materiales (estimadas en U$S 10.000 millones por año).

Que los siniestros de tránsito son la principal causa de muerte de los jóvenes de entre 15 y 34 años de edad. En Argentina, más de 3.000 perdieron la vida en 2019. Mueren más por esta causa que por cualquier tipo de enfermedad. El 71% de ellos son varones.

Que disminuir la cantidad de accidentes de tránsito depende de varios factores: la intervención del Estado con políticas viales específicas con el control necesario para que se cumplan y, no menos importante, la educación y concientización por parte de la población para entender la importancia del respeto de las normas de tránsito.

Que la educación es una herramienta transformadora que permite la toma de consciencia en diferentes temáticas, capaz de inculcar conceptos esenciales en niños y adolescentes, significando la vía más certera para transmitir la necesidad del respeto, solidaridad y conocimiento en lo que concierne a la seguridad vial.

Que es necesario crear un equipo municipal que detecte en primer lugar, cuales son las principales problemáticas en referencia al tránsito y accidentes viales en el partido de Pergamino, para luego poder brindar charlas y talleres en niños y jóvenes sobre educación vial reforzando sobre las problemáticas halladas.

Que mediante la articulación con la Dirección General de Cultura y Educación se puede implementar un cronograma de forma que en todas las instituciones educativas de nivel primario y secundario, estatales y privadas, se puedan brindar las charlas y talleres.

Que la implementación del nuevo estacionamiento medido, pensada por el Ejecutivo Municipal como una política de ordenamiento de tránsito, permite una importante recaudación que podría contribuir a solventar el programa de educación vial, sumamente necesario como política pública para disminuir los accidentes de tránsito en el partido de Pergamino.

Que la creación de una Comisión Especial de Seguridad Vial, con representantes del Departamento Ejecutivo y el ámbito legislativo, podría activamente participar del diseño y control del programa de educación vial.

POR LO EXPUESTO:

El Honorable Concejo Deliberante, en la Sexta Sesión Ordinaria realizada el 24 de mayo de 2022, aprobó por mayoría la siguiente

ORDENANZA

ARTÍCULO 1: Créese en el Partido de Pergamino el Programa Municipal de Educación Vial que tendrá como misión principal generar conocimiento y toma de conciencia sobre la importancia de la prevención y seguridad vial en los niños y jóvenes del Partido de Pergamino.

ARTÍCULO 2: El Programa tendrá los siguientes objetivos generales:

a) Crear un equipo de estudio y capacitación en educación vial.

b) Estudiar y detectar las principales problemáticas en la seguridad vial en el Partido de Pergamino.

c) Articular con las instituciones educativas del Distrito de Pergamino para la realización de charlas y talleres sobre educación vial.

d) Articular con cualquier otra institución que requiera la aplicación del programa.

e) Generar herramientas de difusión (digitales, folletería, etc) los niños y jóvenes sobre las políticas viales y de prevención de accidentes.

g) Diseñar intervenciones para transmitir consciencia en cuanto a la seguridad vial en la población de Pergamino.

ARTÍCULO 3: Créese en el ámbito del Concejo Deliberante una Comisión Especial de Educación Vial conformada por representantes de la Dirección de Tránsito, la Subsecretaria de Educación, la Dirección de Juventud y la Comisión de Tránsito del Concejo Deliberante. La misma tendrá los siguientes objetivos:

a)  deberá participar en el diagrama los lineamientos generales de las charlas y talleres en las instituciones educativas formales y no formales o cualquier otra en la que se decida efectuar el programa, articulando con el equipo de estudio y capacitación.

b) Controlar con el cumplimiento del programa en cuanto a recursos y funcionamiento.

ARTÍCULO 4: El Programa de Educación Vial deberá asegurar que se dicte, como mínimo, una charla/taller en cada institución educativa del distrito por año, en los últimos años del nivel primario y secundario, con la adaptación correspondiente de los contenidos.

ARTÍCULO 5: La autoridad de aplicación del Programa de Educación Vial será la Subsecretaría de Educación. 

ARTÍCULO 6: La Autoridad de Aplicación del Programa deberá cada año elaborar un informe anual para ser presentando ante la Comisión Especial de Educación Vial con todas las actuaciones realizadas en vistas de cumplir los objetivos generales del programa.

ARTÍCULO 7: Los Visto y Considerando forman parte del Proyecto.-

ARTÍCULO 8: De forma.-

Orden 469

SECRETARIO TEZON: Expte. EX 2022-901-PERHCD-HCD BLOQUE DE CONCEJALES JUNTOS Proyecto de Ordenanza Ref.: "Adhesión del municipio de Pergamino a la Ley Provincial de RÉGIMEN DE FOMENTO A LA GENERACIÓN DISTRIBUIDA DE ENERGÍA RENOVABLE INTEGRADA A LA RED ELÉCTRICA PÚBLICA”.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Basanta tiene la palabra.

CONCEJAL BASANTA: Gracias señora presidente, breve pero no quería dejar de agradecer, el tratamiento. El acompañamiento que será unánime. Decíamos en la sesión anterior que celebrábamos que el 21/4 se haya aprobado el proyecto de ley que adhiere la provincia de buenos aires a este régimen nacional. 1 hito. “es este, adherir desde el municipio de pergamino. Sera un punto bisagra. Permitirá a empresas, hogares y demás, venderle electricidad (inyectando el excedente) a la cooperativa. Ayer hubo reunión del concejo de administración de la cooperativa, participe, represento al HCD ahí. El cambio de equipo, de lógica, de trabajar en conjunto para que estas energías limpias, renovables sean una realidad en pergamino. Lo notamos en dos puntos claves. Ya hay esquema de trabajo. Y lo otro comunicar que ya hay interesados para inyectar energía eléctrica para y desde nuestros vecinos de pergamino. Gracias

PRESIDENTE TARUSELLI: A consideración. Aprobado.

VISTO:

La Ley Nacional N° 27.434, que crea el “RÉGIMEN DE FOMENTO A LA GENERACIÓN DISTRIBUIDA DE ENERGÍA RENOVABLE INTEGRADA A LA RED ELÉCTRICA PÚBLICA”, la Ley Provincial N° 15.325, sancionada el día 21 de Abril del corriente año, por la cual la Provincia de Buenos Aires adhiere a este Régimen nacional, y el Expte. EX-2022-901-PERHCD-HCD BLOQUE DE CONCEJALES JUNTOS. Proyecto de Ordenanza Ref.: "Adhesión del municipio de Pergamino a la Ley Provincial N° 15.325”

CONSIDERANDO:

Que con la sanción de la Ley N° 15.325, la Provincia de Buenos Aires adhiere al marco normativo nacional posibilitando a los usuarios del servicio eléctrico generar su propia energía renovable a partir de la instalación de paneles solares en sus casas, comercios o empresas y convertirse en usuarios-generadores.

Que el Régimen de Fomento a la Generación Distribuida de Energía Renovable Integrada a la Red Eléctrica Pública, creado por Ley Nacional N° 27.424, establece el marco regulatorio para que todos los ciudadanos conectados a la red eléctrica puedan generar energía para su autoconsumo en hogares, PyMEs, grandes industrias, comercios, producción agrícola, entes públicos y organismos oficiales, entre otros. Además prevé que el excedente de energía generada podrá ser energía inyectada a la red, recibiendo una compensación por ello.

Que la Ley Nacional Nº 27.424 establece beneficios promocionales, impositivos, fiscales y de financiamiento; que específicamente la Ley Provincial N° 15.325, establece que los usuarios-generadores estarán exentos del pago del Impuesto a los Ingresos Brutos por la inyección de los excedentes de energía renovable a la red de distribución y del impuesto de Sellos a los contratos que suscriban los usuarios con los distribuidores en el marco del desarrollo de las actividades de generación distribuida. Todo ello por el término de doce años, prorrogables por igual término, en tanto se mantenga vigente el Régimen de Fomento.

 Que la ley Nº 15.325 declara de interés provincial la generación distribuida de energía eléctrica a partir del uso de fuentes renovables, tanto para autoconsumo, como para su inyección del excedente a la red eléctrica de distribución.

Que además prevé que el Gobierno Provincial promueva a través del Banco de la Provincia de Buenos Aires líneas de crédito especiales para financiar el desarrollo o adquisición de tecnología.

Que esta Ley promueve el crecimiento productivo procurando el desarrollo sostenible, potenciando el desarrollo de la industria de la energía renovable, agregando competitividad a las PyMES y ampliando el mercado laboral; a la vez que genera nuevas oportunidades educativas y laborales para los más jóvenes.

Que el artículo 8 de la Ley Provincial invita a los Municipios de la Provincia de Buenos Aires a efectuar la correspondiente adhesión a la misma.

Que es importante que el municipio adhiera a esta normativa provincial que cambia radicalmente los paradigmas energéticos, pasando de ser usuarios a ser usuarios generadores, lo cual permite ahorrar en la factura del servicio eléctrico, contar con beneficios fiscales y obtener créditos para adquirir tecnología mientras cuidamos el ambiente.

Que asumir en compromiso con esta temática desde el ámbito local es promover políticas de concientización sobre el correcto y eficiente uso de los recursos naturales, de las fuentes de energías renovables y de todas aquellas medidas cuyo fin último sea el de proteger el hábitat y ambiente en el cual vivimos.

Que en este sentido, sería deseable que todo proyecto de construcción de nuevos edificios públicos municipales contemple la utilización de algún sistema de generación distribuida, conforme el aprovechamiento que pueda realizarse en la zona donde se ubique, previo estudio de su impacto ambiental en caso de corresponder, conforme la normativa aplicable.

Que adicionalmente, sería oportuno que el departamento ejecutivo realice de manera gradual un estudio de los edificios públicos existentes con el fin de proponer medidas tendientes a mejorar la eficiencia energética, así como también la eventual incorporación de equipos de generación distribuida.

Que además desde el ámbito local se deben procurar beneficios a todo usuario que se reconvierta en usuario-generador en nuestro territorio.

Que a los fines de la presente ordenanza, se tomarán como referencia, las diferentes categorías de usuario-generador que establece la reglamentación de la ley nacional, las cuales fueron determinadas en función de la potencia de demanda contratada y capacidad de generación a instalar.

Que en su capítulo III, la ley nacional establece el kilowatt-hora como unidad de medida para determinar el esquema de facturación, por tal motivo, se utilizará dicha unidad para la creación y determinación de beneficios fiscales-impositivos a nivel municipal.

Que Pergamino a través de la Ordenanza N° 8957/18, ya ha adherido a la Ley Nacional, manifestando su voluntad de promover y difundir el uso de energías renovables, haciendo hincapié en la generación distribuida integrada a la red eléctrica pública.

Que este Honorable Concejo Deliberante de Pergamino ha aprobado oportunamente las Resoluciones N° 3054/21 y N° 3110/22, por las cuales se le solicitaba a la legislatura bonaerense el tratamiento urgente y la aprobación de la adhesión a la Ley nacional N° 27.424, que permitiera a la provincia contar con un marco regulatorio específico.

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante, en la Sexta Sesión Ordinaria, realizada el 24 de mayo de 2022, aprobó por unanimidad, la siguiente 

ORDENANZA

ARTICULO 1°: Adhiérase la Municipalidad de Pergamino a la ley Provincial N° 15.325, que en el mismo orden manifiesta su adhesión a la ley Nacional 27.424 “Régimen de Fomento a la Generación Distribuida de Energía Renovable Integrada a la Red Eléctrica Pública”.

ARTICULO 2°: Declárese de interés Municipal la generación distribuida tanto para autoconsumo, como para eventual inyección del excedente a la red eléctrica de distribución.

ARTICULO 3°: En los términos de la presente ordenanza se define:

Energía demanda: a la energía eléctrica efectivamente tomada desde la red de distribución en el punto de suministro del domicilio del usuario-generador.

Energía inyectada: a la energía eléctrica efectivamente entregada a la red de distribución en el punto de suministro del domicilio del usuario-generador, de acuerdo al principio de libre acceso establecido en la ley 24.065, artículo 56, inciso e.

Equipos de generación distribuida: a los equipamientos y sistemas destinados a la transformación de la energía primaria de fuentes renovables en energía eléctrica para autoconsumo, y que se conectan con la red de distribución a fin de inyectar a dicha red el potencial excedente de energía generada.

Fuentes de energías renovables: a las fuentes de energía establecidas en el artículo 2° de la ley 27.191, Régimen de Fomento Nacional para el uso de Fuentes Renovables de Energía destinada a la Producción de Energía Eléctrica.

Generación distribuida: a la generación de energía eléctrica a partir de fuentes renovables, por usuarios del servicio público de distribución que estén conectados a la red del prestador del servicio y reúnanlos requisitos técnicos que establezca la regulación para inyectar a dicha red pública los excedentes del autoconsumo.

Usuario-generador: al usuario del servicio público de distribución que disponga de equipamiento de generación de energía de fuentes renovables en los términos del inciso h) precedente y que reúna los requisitos técnicos para inyectar a dicha red los excedentes del autoconsumo en los términos que establece la presente ley y su reglamentación. No están comprendidos los grandes usuarios o auto generadores del mercado eléctrico mayorista.

ARTICULO 4°: Los usuarios generadores estarán alcanzados, además de los beneficios previstos en las leyes nacional y provincial, por los incentivos que a nivel municipal se establezcan en la reglamentación correspondiente así como también en las ordenanzas fiscal e impositiva de cada año a partir de la sanción de la presente ordenanza. Dichos incentivos deberán guardar relación con la cantidad de energía generada por el equipo de generación distribuida medido en kilowatt-hora, estableciendo también el período durante el cual se otorguen.

ARTICULO 5°: El Departamento Ejecutivo Municipal oficiará gestiones para que a través del Banco de la Provincia de Buenos Aires se promuevan líneas de crédito a tasas preferenciales para financiar el desarrollo o adquisición de la tecnología necesaria para la generación distribuida de energía eléctrica a partir del uso de fuentes de energías renovables.

ARTICULO 6°: Todo proyecto de construcción de edificios públicos municipales deberá contemplar la utilización de algún sistema de generación distribuida, conforme el aprovechamiento que pueda realizarse en la zona donde se ubique, previo estudio de su impacto ambiental en caso de corresponder, conforme la normativa aplicable. Para el caso de los edificios públicos municipales existentes, el departamento ejecutivo realizará de manera gradual un estudio con el fin de proponer medidas tendientes a mejorar la eficiencia energética, así como también la eventual incorporación de equipos de generación distribuida.

ARTICULO 7°: Los visto y considerandos forman parte de la presente.

ARTICULO 8°: De forma.

Numero de orden 470.

SECRETARIO TEZON: Expte. EX-2022-159-PERHCD-HCD CONCEJAL LETICIA CONTI- BLOQUE DE CONCEJALES FRENTE DE TODOS - PARTIDO JUSTICIALISTA - FRENTE RENOVADOR. Proyecto de Resolución., Ref. “Arreglo de la intersección de las arterias ARA SAN JUAN y TORRENS”

PRESIDENTE TARUSELLI: A consideración…. Aprobado

VISTO:

 El Exte EX-2022-00000159-PERHCD-CONCEJAL LETICIA CONTI- BLOQUE FRENTE DE

TODOS –PARTIDO JUSTICIALISTA-FRENTE RENOVADOR. Proyecto de Resolución. Ref.: “Arreglo

de la intersección de las arterias ARA SAN JUAN y TORRENT”, y;

CONSIDERANDO:

 Que en la intersección de las calles Ara San Juan y Torrent existe un pozo de considerable

dimensión, en el lugar de la bocacalle, que dificulta el tránsito por dicha esquina;

 Que el estado de la calle, sumado a la presencia de ese pozo, hace que en los días de lluvia, el

sector se vuelva intransitable.

 Que se han realizado los reclamos correspondientes a la línea municipal 147, sin que se haya podido

resolver la situación hasta el día de la fecha.

 Que el arreglo de la arteria mencionada, por parte del Estado Municipal, les brindaría a los vecinos

de la zona la posibilidad de transitar sin dificultades.

Por lo expuesto,

 El Honorable Concejo Deliberante del partido de Pergamino, en la Sexta Sesión Ordinaria del día

24 de Mayo de 2022, aprobó por unanimidad la siguiente

COMUNICACION

ARTÍCULO 1: Requiérase al Departamento Ejecutivo, por el área que corresponda, realice los arreglos

necesarios en la intersección de las calles ARA San Juan y Torrent para que el sector sea transitable,

principalmente en los días de lluvia.

ARTÍCULO 2: Los vistos, considerandos y anexo forman parte de la presente.

ARTÍCULO 3: De forma.-

Numero de orden 471

SECRETAIO TEZON: Expte. EX-2022-908-PERHCD-HCD CONCEJAL GABRIELA TARUSELLI BLOQUE JUNTOS. Eleva Proyecto de Comunicación Ref.: Reiterar solicitud al MINISTERIO DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, para la construcción de una ALCALDIA en el DEPARTAMENTO JUDICIAL PERGAMINO.

PRESIDENTE ADROVER: Concejal taruselli tiene la palabra.

CONCEJAL TARUSELLI: Gracias presidente. Trate de leer con detenimiento el despacho de minoría, para saber si sumaba. Pero la verdad que no logro entender, si es verdad y me consta, que se han llevado adelante desde el FDT charlas con personas allegadas al Ministro de justicia. Al menos una audiencia que pueda permitir el planteo de la alcaldía en Pergamino. No hemos tenido respuesta, no la han tenido. La segunda cuestión es que, el planteo que hace el despacho de minoría, es eliminar todo el articulado y llamar al intendente para que diga que gestiones está llevando a cabo. Y creo que hay un error o no se entendió, y tiene que ver la historia del concejo, que ha tomado como parte de la estrategia las convocatorias a las diferentes autoridades judiciales, para que expliquen necesidad y urgencia. Además, no se trata de una alcandía que abarca solo a pergamino. También a colon, por eso es irrelevante que se convoque al intendente para ver que gestiones se están haciendo. Pueden considéralo banal o poco conducente las gestiones de este concejo, si bien nos hemos puesto al frente, esto es una petición conjunta, con la justicia y el intendente, quien ha manifestado públicamente su posición, sino que también en el 2016 llevo hasta presupuesto por metro cuadrado para la construcción de la alcaldía. Pero también involucra al intendente de colon, al concejo deliberante de colon. Con lo cual focalizar solo en el intendente, es no haber entendido la magnitud que debe tener esta gestión y lo que implica la alcandía para pergamino. La segunda, es convocar a otras instituciones, por ejemplo, la comisión por la memoria, lo que me parece genial, pero ya fue planteado. Pero si se querría haber avanzado con involucrar a otros actores, y bienvenido sea, no se lo ha hecho. Aunque si se quiere involucrar por el tema de los DDHH; les aviso que, el ministerio es de justicia y DDHH, por ende, los derechos de los detenidos son tenidos en cuenta. De hechos quien ha manifestado su alta preocupación, es la comisión de seguimiento de las situaciones de detenidos y alojado en alcandía y comisarias dependiente del departamento judicial pergamino. Los encargados de velan por sus derechos, en las cuales tenemos dos fugados de la 3. Procesados por delitos de homicidio, y ante esa situación que decía el informe, que estaban por encima de la capacidad que tenía habeas corpus. Y los policías nos dicen que a las 7 de la mañana piden cupos para traslado. Porque rechazar este despacho de mayoría. Art. 1 solicitar al ministerio de justicia de la prov. De buenos aires la incorporación de una alcandía del departamento judicial pergamino, colon. Colon forma parte. Y no tienen lugar en la comisaria. Peticionar una audiencia, señor presidente están rechazando esta solicitud. Insistir a los legisladores nacional y de la segunda, para que ayuden en obtener fondos que permitan a construcción de la alcaldía, esto también los rechazan. Solicitar la opinión de la corte suprema, esto nos sugirió la justicia. Para agilizar, somos unos de los pocos departamentos judiciales que no tenemos alcaldía. Y mientras tanto desde el 2004 que comienza la petición de la alcaldía, que tenemos, motines, incendios, muertes, fugas. No pueden estar mas en esas condiciones, no pueden fugarse más, se lo debemos a nuestros vecinos. No encuentro una sola razón para que el proyecto de mayoría no sea aprobado, incorporando modificaciones, y continuar las gestiones. Y repito a raíz de la fuga se incorporan nuevos datos, aunque este proyecto fue presentado en agosto del año pasado. Porque no se puede aprobar esto, y hacer gestiones en forma paralela. Pero institucionalmente debemos encabezar esta lucha. Si no somos cómplices de lo que suceda mientras que la alcaldía sea negada.

CONCEJAL ADROVER: Concejal aiello tiene la palabra

CONCEJAL AIELLO: Tengo un deiavu de lo hablado en agosto del año pasado. Este proyecto adolece de un problema que es la ingenuidad. Sino es un aprovechamiento político de un momento debiendo que quedara en un cajón, porque se gestiona de otra manera. Primero del ejecutivo. Sin desmerecer la tarea legislativa. Pergamino perdió la posibilidad de tener alcaldía con Héctor maría Gutiérrez, porque no quisieron. Aca falta en la petición el lugar. Si queremos hacer el reclamo, debemos ir todas las fuerzas, con el lugar para ponerlo. Encabezada por el intendente. Son todas declaraciones muy lindas, pergamino necesita una alcandía. A dónde? A dónde?. Pero la gestión la debe encabezar el Intendente. ¿O este pretende que la gestión la haga este concejo?. Porque entendamos que tienen relación. Hay gestión en un montón de cosas, pero en esto no hay gestión. El tema es ir con el lugar. Determinado. Esto es solo una expresión de deseo, este despacho de mayoría no sirve para nada. No lo van a conseguir así. Primero hay que conseguir el lugar. Podríamos revivir el proyecto original. Que fracaso porque los vecinos no querían que ahí fuese la alcaldía. Se perdió por eso. Ya sabemos cómo se hace este trámite, no se hace así, porque aprobar un camino que es equivocado, solo para quedar bien. Hay que hacerlo de otra manera, por eso no lo convalidamos. Para asistir a reuniones, nos piden un lugar, proyecto entero. Que no nos suceda lo del 2003. Por una necesidad que desconozco están desesperados por sacar esto. Que saben que no va a salir así. Si ya sabemos que no da resultado, hagámoslo de otra manera. Ahora mandamos esto como esta, porque tienen mayoría y lo aprueban, y no tendremos resultado. Ya dijimos que así no se hace, que lo debe encabezar el intendente municipal. No lo vi hacer declaraciones, pero si las hace no es como jefe comunal, sino como ciudadano más, y no lo es. Por algo las manifestaciones de seguridad son en la puerta del municipio. Porque debe hacerse cargo. El ciudadano piensa que la responsabilidad de la seguridad es del intendente. Yo creo que él cree en la alcaldía. Lo que no quiere hacer es pagar el costo con los vecinos de donde va a ir la alcaldía. Ese costo lo vamos a pagar todos. Y tendremos que tomar una decisión fea, enfrentarnos aun en el riesgo de perder votos. Tenemos que decir, queremos alcaldía y va en este lugar. Podría ser en arbolito. Esa decisión debe ser la primera. Estos proyectos, son innecesarios. El respeto a Taruselli pero ella sabe que esto así no saldrá, ahora si es para una declaración nomas, bárbaro, sáquenlo. Las gestiones las haremos igual. Para mi estamos perdiendo una oportunidad hoy. Gracias

PRESIDENTE ADROVER: Concejal Maiztegui tiene la palabra

CONCEJAL MAIZTEGUI: Gracias. Yo hay incompatibilidad de que este concejo se exprese a favor de la necesidad, y se seguir haciendo gestiones desde el área que le toque. Estamos a 15 años y seguir discutiendo lo que paso, paso. Plantear el debate sobre si la alcaldía sí o no, ya es viejo. Es alcaldía sí. El intendente lo ha manifestado muchas veces Por otro lado, esto que el concejo es útil para algunas cosas y para otras no, no es sano. Y cuando me gusta está bien y cuando no me gusta estamos equivocando el camino. Somos concejales, en representación de vecinos de pergamino, y tenemos la obligación de hacer todo lo que esté a nuestro alcance. Cosas como estas. No podemos discutir si para esto servimos o no servimos, tenemos la posibilidad hay que hacerlo. Si estamos todos de acuerdo, porque invalidamos poniendo responsabilidades anteriores. Y ponerle trabas a la llegada de la alcaldía que en este tiempo es improrrogable. Si estamos de acuerdo apóyennoslo desde el lugar que cada uno pueda. Acá, gestiones privadas. No veo incompatibilidad. No entiendo la falta de apoyo. No demos más vueltas. El planteo es inentendible. Cuando lei argumentos decía, esto no tiene explicación. Todos reconocemos necesidad, pero cuando trabajamos en el tema ponemos excusas. La responsabilidad es hoy. No cerremos la puerta a ninguna acción que podamos hacer. Apoyemos este pedido como representantes de los vecinos. Y hagamos gestiones por privado, para conseguir la alcaldía. Es mucha gente la que está involucrada trabajando para obtenerla. Entonces hay que aprovecharlo. Gracias

PRESIDENTE ADROVER: Concejal conti tiene la palabra.

CONCEJAL CONTI LETICIA: Es importante destacar, de que el concejo solia estar para otras cosas, haciendo referencia a que podíamos trabajar en este sentido, si me llama la atención de la doble vara, del concejal preopinante. Donde pide responsabilidad para con nuestros vecinos, y claramente debe tener seleccionado a que vecino si y a que no, porque recién a los chicos les dijo que no. A esos vecinos él no los representa. Esos intereses no los cuida. Entonces cual es la doble vara. Este concejo esta para las cosas que solo le interesan a juntos y le rinde y le sirve para tener titulares en el diario. O esta para tratar con responsabilidad todos los problemas que podamos responder. Independientemente si nos sirve.  Hice referencia a lo de los chicos, porque fue lo más mezquino que hemos hecho como concejales. Todos creemos que en todos los temas podemos resolver, pero acá vemos una visible doble vara. Y eso aumenta la grieta. Desde nuestro bloque renovamos esperanza de reconstruir el dialogo, de volver a trabajar juntos, con consenso. Acá vemos este afán de que todo sea exprés. Me preocupa esto. Porque no estamos discutiendo alcaldía si alcaldía no, ahora que hay una necesidad todos lo sabemos, estamos de acuerdo en que se resuelva, estamos de acuerdo. Entonces se trata de alcaldía como, con gestión de verdad. El ejecutivo es el primer responsable. Y nos abemos que han hecho, porque nos esconden información. ¿Han hablado?  con quién? ¿Cuando? Que les dijeron? Eso queremos saber para ayudar para corregir. Somos oposición aca pero oficialismo allá. ¿Les cabe alguna duda que si está al alcance de nuestras manos poder hacerlo lo haríamos? Claro que si. Pero hay que saber que se hizo. Yo hasta hora lo único que vi realmente es a taruselli presentar proyectos en este sentido, y trabajando en conjunto con otras instituciones. Pero al intendente nunca. Me extraña de Taruselli que sabe que no nos gusta trabajar express. Ya hablamos de este tema, ya sabemos todo. Las gestiones y las problemáticas vienen de antes, y para eso es que hay que contarla, para no pisarnos, para aprender. Para no cometer los mismos errores. Y si sabemos que necesitamos para que se acepte el proyecto en pergamino, hagámoslo. De agosto hasta aquí no avanzamos. Es probable que tengamos respuesta favorable, pero para eso hay que tener gestos. Acá no hay gestos. Entonces, tener en claro la historia para no cometer los mismos errores, entender tiempos de la política para encontrar resultados claves. Y ojalá podamos hacer de este criterio, el criterio unánime en este concejo para todo, y no seguir con doble vara.

PRESIDENTE ADROVER: Concejal Taruselli tiene la palabra.

CONCEJAL TARUSELLI: Si señor presidente quería parafrasear a un dirigente peronista, en lo que he escuchado que pensé que serían aportes, lo único que es escuchado es pura chachara. Las gestiones se hacen vienen desde año 2001, planteando la necesidad, pero el primer responsable sobre este, por más que se le quiera correr el cuerpo, es el gobernador de la provincia de buenos aires que tiene a su cargo el servicio penitenciario. Faltaría más que nos hiciéramos cargo. Bueno lo hemos hecho. Entonces hacemos gestiones para que se nos incluya en un lugar, no nos olvidemos de colon, suyo intendente también está haciendo gestiones. Todos hacemos gestiones, pero a esto es importante darle lugar al concejo, lo hemos hechos antes. No queremos desprendo de ese rol institucional del HCD. Además, históricamente ha sido así, hemos emitido muchas comunicaciones, todas por unanimidad respecto de este tema. Este concejo ha interpretado con diferentes actores y bloques que la manifestación desde acá era necesaria. Y el concejo debería seguir luchando por la causa. Sumando todos los actores, intendentes, concejos, colegio de abogados, justicia. Y se hizo con la convicción que deberíamos seguir todos para delante sumando contactos que teníamos. Y con los hechos se agrava el pedido. La necesidad es mayor. Era una gestión que no se podía dejar, el año anterior tuvimos dos motines, ahora tuvimos fugas. Con lugares que no son adecuados. No se le da garantía a quien están cumpliendo condena, pero tampoco a la ciudadanía. Que se los diga ahora que solo falta determinar el lugar es mentira, porque no tenemos lugar en el proyecto, no sé con qué criterio. Y pedimos estar en el proyecto. El departamento judicial pide que no nos quedemos afuera, porque no entramos nunca más. No podemos hablar de lugar si no figuramos en el proyecto. Tenemos que hacer todo lo que esté a nuestro alcance. No podemos empezar a debatir el lugar de emplazamiento si todavía no sabemos si pergamino está incluido o no. Y el lugar debe ser definido por todos los sectores no solo por el intendente. Lo que ocurre es grave. Debemos asumir la responsabilidad. Gracias

PRESIDENTE ADROVER: Habiendo dos despachos, vamos a votar del despacho por aprobación del proyecto firmado por Dib y Di Santo Y Adrover.

CONCEJAL TARUSELLI: Voy a solicitar que sea nominal.

SECRETARIO TEZON: se pone a consideración el despacho de mayoría.

ADROVER, JULIO CESAR AFIRMATIVO

AIELLO, GUILLERMO SERGIO  NEGATIVO

ALBUERNE, GUILLERMO FABIÁN      AFIRMATIVO

BACCARINI, WALTER OSCAR AFIRMATIVO

BASANTA, DIEGO AFIRMATIVO

CALDENTEY, TERESA     AFIRMATIVO

CATTANEO, HÉCTOR ÁNGEL    NEGATIVO

CLARK, LAURA MAGDALENA P NEGATIVO

CONTI, LETICIA INÉS      NEGATIVO

CONTI, MARCELA NEGATIVO

DE SAUTU, MARIANA     AFIRMATIVO

DI SANTO, ANA DE LAS MERCEDES   AFIRMATIVO

DIB, KARIM AFIRMATIVO

FURNARI, MARIA AURELIA AFIRMATIVO

GARCÍA SANTANDER, MACARENA   NEGATIVO

IGLESIAS, CRISTIAN        AFIRMATIVO

ILLA, FRANCISCO AFIRMATIVO

MAIZTEGUI, PABLO IGNACIO  AFIRMATIVO

REYNOSO, ALVARO GERMAN NEGATIVO

TARUSELLI, GABRIELA ALEJANDRA AFIRMATIVO

PRESIDENTE ADROVER: Queda aprobado por mayoría. 13 votos.

PRESIDENTE TARUSELLI: Pasamos a tratar el número de orden 472

SECRETARIO TEZON: expte. EX-2022-895-PERHCD-HCD D.E Eleva Expte B-540-2022. Secretaría de Gobierno. Ref. Concesión de explotación bar y mantenimiento de baños - Parque Municipal.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Maiztegui tiene la palabra

CONCEJAL MAIZTEGUI: Breve. Ya lo habíamos comentado. Hay una duda y en eso se basa el despacho de minoría, y presenta la duda de porque se eleva el expediente para ser tratado en este concejo tratándose de una licitación. La respuesta está por un lado, que se trata de una sesión de un espacio público y tiene la característica además de que se le va a solicitar al concesionario que se haga cargo del mantenimiento de los baños. Y respecto de eso, el despacho de minoría plantea duda, que espero esta respuesta pueda ayudar a zanjarlo, de porque no se ha actuado de la misma manera en la sesión de un espacio público, como la terminal de ómnibus. Todo lo que sucede allí, está regido por ordenanza del año 85 en donde están todas las concesiones y como pueden hacerse. Esa es la principal diferencia. Acá se concesiona espacios y obras. Que no es lo mismo que espacios solos. Pero creo que la duda estaría zanjada, la que tenía el despacho de minoría. Gracias

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Conti tiene la palabra

CONCEJAL CONTI: Gracias señora presidenta. Agradezco la explicación, que en parte, resuelve alguna duda de nuestro despacho. Ahí se explica claramente que eso debería haber sido indicado en la reunión de comisión. En la comisión no se respondió. Y hubiese sido más fácil. Hay predisposición de los concejales, que van, pero sin respuesta. No tienen respuestas. Entonces volvemos a la misa pregunta de siempre, queremos que las cosas salgan trabajadas por consenso, ¿o queremos ser un área administrativa más?. Somos otra cosa. El trabajo en comisión es enriquecedor. La pregunta que viene de un concejal no es inquisidora, una puñalada. No es cuestionadora, es ganas de portar de saber. Porque si no, nos ha pasado muchas veces, incluso cuando se suben cuestiones fuera del fuera del orden del día, y que tiene que ver con cuestiones administrativas de este municipio, que piden tratamiento rápido y este bloque nunca se ha negado.  Cuando hay vencimiento de plazo. Con el convenio sumar. No importa se acompaña, se lee se trabaja y se acompaña, después se puede charlar, pero se acompaña. Entonces aquí había la misma voluntad, pero lo que queríamos este tipo de información, en parte lo de la terminal puede estar zanjado. Pero el resto no se entiende, porque el intendente puede llamar a licitación sin pedirnos permiso, porque es su facultad. Y en otros municipios, cuando piden tratamiento de algo así, acompañan el pliego, en Tandil, por ejemplo, en mar del plata, en Olavarría. Es el concejo el que autoriza, pero acompañando el pliego. Eso pedimos el pliego. Siempre nuestra pregunta fue por el pliego. Para saber en qué términos se licita. Un poco más de participación pedimos. Pero flaca participación podemos tener si no conocemos cuáles son esas bases y condiciones mínimas. Entonces nos están pidiendo autorizar algo que ya el intendente puede hacer, y por otro lado nos piden participación y no podemos tenerla porque no conocemos el pliego. Había posibilidades de generar unanimidad en esto, si, pero no nos las dieron, había premura en sacarlo. No hubo buena voluntad del oficialismo porque nos están indicando ahora lo que pedíamos en las reuniones de comisión. Es lo que más me desespera señora presidenta, que este concejo se convierta en una entidad de trámites, perdiendo la discusión, la búsqueda de consensos. Quizá con esas respuestas se puedan llegar a despachos unánimes. Cuando hay voluntad política, ganas las cosas se pueden hacer. Me preocupa que este concejo se convierta en un área administrativa más. Gracias

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Basanta tiene la palabra

CONCEJAL BASANTA: Gracias señora presidente. Breve, se remite en la alocución anterior a un expediente que ya se trató. Pero no quedo que este quede asentado que esto se naturalicen. Generalizando situaciones puntuales. Una tiene que ver con esto de generalizar situaciones de este cuerpo forma de trabajo y falta de respuestas en comisión. Paras que eso pase, se necesitan personas que escuchen que participen, para lograr esos consensos que tanto pedimos y a los que nos cuenta llegar. Otro punto. Que se habló de tratamiento express. Y eso también es una falacia y no quiero dejarla pasar. Este bloque tiene en comisión expedientes presentados hace meses, y sobre los que se trabaja para mejorar, enriquecer. Yo participo de la de obras públicas, y tenemos pedidos informes a vialidad para que tome recomendaciones de una obra que se va a poner en marcha, y atento a que una buena gestión del concejal Reynoso, respecto de contactos, nos permitió avanzar, buscamos esa alternativa y estamos a la espera de una reunión, digo ahí también, podíamos haber avanzado porque tenemos mayoría, hay un gesto del bloque mayoritario, podíamos haber saco despacho exprés y no lo hicimos, justamente porque lo que buscamos es el dialogo, alternativas, acordar, llegar a soluciones conjuntas. Entonces no puedo dejar pasar lo que se dice, porque no es cierto. A veces hay urgencia. Porque los pergaminenses no pueden esperar. Estas cosas hacen a como tenemos que trabajar como bloque.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal aiello tiene la palabra

CONCEJAL AIELLO: Gracias señora presidente. Varias cosas. Primero el concejal Basanta se queja de un expediente tratado con anterioridad, y él hace lo mismo. Pero no pasa nada. Otro tema que me preocupa. Es la metodología que está haciendo el ejecutivo, estuve buscando en la ley organiza de las municipalidades para arriba para abajo, y creo que, este procedimiento si no querrá ser un procedimiento para esquivar que al ser una concesión después tenga que pasar por una comisión nuevamente. Porque no entendemos y nadie nos explica. Tampoco nos corresponde hablar con el secretario de gobierno. Entonces dudamos que sea así. Porque creo recordar que el expediente en donde fue la concesión del parque Belgrano, el de bellas artes, no hubo oferentes asique no volvió, el que volvió el de la ferretería del Belgrano, volvió solo porque era único oferente. Lo que llama la atención, habría que ver si era una concesión, pero esto si es una concesión. Entonces habría que ver si después vuelve. No logro entender cuál es, para que sirve este procedimiento, debe tener alguna razón, pero ya es la 3 vez que el concejo aprueba así, donde no entendemos el porqué. Y creo que no somos tontos, podemos no compartirlo pero que nos expliquen, porque se sube este tipo de permisos para hacer licitación con una modalidad que después igual se lo aprobaran si la mayoría lo van a tener. Que alguien lo explique. Por otra parte, teníamos que poner un cartel ahí atrás, que diga escribanía general del ejecutivo. Todo para ellos es urgente y hay que sacarlo, que nadie pregunte nada y no jodan. Total, son mayoría. Esas actitudes como ciudadano me repugnan. Ya tienen el pliego acá, porque no lo suben. No se entiende. Ya que estamos autorizando que hagan un pliego, mándenlo. Las urgencias no son solamente cuando ingresa el expediente. No se respeta el trabajo y la jerarquía que tiene este concejo. Gracias

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal caldentey tiene la palabra

CONCEJAL CALDENTEY: Bueno, tampoco pensaba hablar, pero escuchando toda la sesión lo hare. Principalmente no coincido con el concejal preopinante cuando dice que esto es una escribanía. Es una falta de respeto a los 20 concejales. Esto no es una escribanía. Justamente en el primer expediente que tratamos de una concejala, un proyecto muy importante, ese concejal preopinante pidió votar por articulados, estoy hablando del proyecto de oncopediatria, porque no quería indicarle al senado que debería poner en funcionamiento las comisiones, justamente la de salud, entre otras. Para no quedar mal. Pedíamos la pronta formación de comisiones. Este HCD tiene todas las comisiones formadas. Se trabaja, se dialoga, se analiza. Habría que revisar los libros de actas la participación de todos nosotros en las mismas, para poder decir que se tratan las cosas en forma exprés. Al que le ponga el saco que se lo ponga. Nosotros trabajamos, nos reunimos, se ven, se releen, podemos equivocarnos, tener ideas diferentes, pero que no se nos falte el respeto. Este HCD trabaja en todas las comisiones porque están formadas, y forman parte los 4 bloques. Gracias

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Maiztegui tiene la palabra

CONCEHJAL MAIZTEGUI: Bueno, sobre esto entiendo que nos hemos faltado el respeto, al plantear que esto es una escribanía. Subestimar el trabajo de las comisiones, por un lado, se valora mucho, por otro no. Cuando piden hacer cosas rápidas se hacen, ellos y nosotros. Hay que ser más objetivos. Acabo de dar explicación a un despacho de minoría. Solamente era tomarse el trabajo de ver la ordenanza que regía cuales eran las actividades y que estaba determinado dentro del ámbito de la terminal de ómnibus. Otra cosa, es justo decir que, que hay que valorar el trabajo de las comisiones. Que se reúne y muy a menudo. Es injusto lo dicho, porque hemos sacado despacho unánime independientemente de quien los presente. Hemos apoyado aun sabiendo que tenemos mayoría, si ese fuera el criterio, hemos aprobado lo que creíamos que deberían salir por unanimidad y lo hemos hecho. Si diría a vece los temas son urgentes y no pueden esperar a que queríamos reunirnos, las reuniones deben tener dinámica y rutina. Gracias

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Conti

CONCEJAL CONTI: También, nos apartamos del tema, que también debería preocuparnos. Le hablo a usted porque tiene otra pasión, hablamos cosas acá que deberíamos hablar en los bloques o en los pasillos, y termina siendo catárquico. Este concejo no está en la dinámica de otros años. Las comisiones se reúnen bien. Puede más o menos no gustarle tener la suma de poder público, pro las comisiones se reúnen, de hecho, en la última no dieron quorum. También se suspenden las comisiones 20 minutos de empezada. Entonces es muy bajo sacar trapos al sol, asique ojo no caigamos tan bajo. Lo que queremos no es ganar un proyecto, no queremos jugar un partido que arranca el 1 y termina el 30/11, no no, es nuestra voluntad, nuestra voluntad es que las cosas salgan con consenso por la gente. Hay que recuperar la autoestima de este consejo. Saber los tiempos de este concejo. Esta muy acelerado. Digamos todo de como funcionan las comisiones, los funcionarios no vienen. Es imposible el dialogo. Salvo excepciones, el Concejal Basanta, que hasta nos visita al bloque, compartimos proyectos. Se necesitan dos. Pero no con todos suceden. Y dije tratamiento exprés, y no me voy a retractar, porque si agarramos los órdenes del día desde la prime sesión, veamos cuando tardamos en resolver algunos proyectos y cuantos otros. Y digo que es exprés porque ante la pregunta no hay repuesta. No hay dialogo, no hay discusión. No hay acuerdo. En el caso puntual, no tenemos pliego, no sabemos de qué se trata, no sabemos porque lo piden. Ese trabajo necesita este concejo pese a la mayoría automática. Pero el sabor con el que sale no es el mismo. No sé si hubiésemos tenido todo el material, si hubiésemos terminado en dos despachos. Desconozco. Hay muchos proyectos estancados, muchos que cumplen años. Empecemos a tomarnos esas cosas también en serio, claro, no porque son propuestas de este bloque, entonces no cierra. Cuando viene del ejecutivo son exprés las aprobaciones. Pero cuando viene de nosotros, no. Todo es bueno, pero algunas cosas no son urgentes. Los baños no son urgentes, que los chicos vayan a temaiken si es urgente. Empecemos a trabajar bien, a visitarnos, a charlar, a dialogar. Por ahí no es escribanía, sino gestoría. Yo me siento un área administrativa. A veces hay que ser irreverentes y proponer desde acá arriba hacia allí abajo. Como la feria del libro. Creo que no se trata de eso, sino de buscar puentes para trabajar, tengas o no resultad exprés, pero que se trabajen.

PRESIDENTE TARUSELLI: votamos despacho de mayoría. A consideración. Aprobado.

De mi más atenta consideración:

                                                           Cumplo en elevar a Ud. la normativa que este Honorable Cuerpo aprobó por mayoría en la Sexta Sesión Ordinaria realizada el día 24 de Mayo del corriente, al considerar el Expediente EX 2022-895–PERHCD-HCD D.E. eleva expte. B-540-22 SECRETARIA DE GOBIERNO Ref.: Concesión de explotación bar y mantenimiento de baños – Parque Municipal.-

                                                           Sancionándose la siguiente normativa

VISTO

El EX-895-2022, Ref.:”Autorización para convocar a la Licitación Publica la concesión de uso y explotación del bar, y mantenimiento y cuidado de los años anexos del parque municipal general San Martín”.-

CONSIDERANDO

Que la construcción que se está llevando a cabo por el municipio relativa a la remodelación y construcción del Bar y baños públicos aledaños emplazados en el Parque Municipal GENERAL SAN MARTÍN, conforme planos que obran agregados al expediente.

Que, según el cronograma a de obra y sus prórrogas, la construcción estaría finalizada para fines de 1 mes de junio del corriente año; con lo cual, con la entrega definitiva de aquella se estaría en condiciones de realizar una contratación bajo un régimen concesional destinado al uso y explotación del mentado inmueble por parte de algún particular que acredite interés, diligencia y capacidad para operar comercialmente el lugar.

Que por otro lado, es de especial interés que el futuro contratista, además llevar a cabo el negocio comercial del Bar y sus servicios complementarios, se comprometa al mantenimiento y cuidado de los baños construidos de forma anexa, no sólo como un servicio a los clientes consumidores, sino que también, para los vecinos que transiten y concurran por el espacio público del Parque Municipal durante los horarios habilitados al efecto.

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante, en la Sexta Sesión Ordinaria realizada el 24 de mayo de 2022, aprobó por mayoría la siguiente

ORDENANZA

RTICULO 1: Autorizar al Departamento Ejecutivo a realizar la gestión administrativas correspondientes para llevar a cabo un procedimiento de Licitación Publica para la concesión de uso y explotación comercial bajo el rubro de bar, confitería, gastronómico y/o afines del inmueble construido y remodelado identificado como "Bar" en el Parque Municipal General San Martín, bajo las condiciones y plazos que el Departamento Ejecutivo determine de acuerdo a los pliegos que confeccionara al efecto. Además, el concesionario-contratista deberá asumir el mantenimiento y cuidado de los baños construidos de forma anexa, no solo como un servicio a los clientes consumidores, sino también para los vecinos que transiten y concurran por el espacio publico municipal durante los horarios habilitados al efecto.-

ARTICULO 2: La explotación comercial, las condiciones del uso del inmueble, el mantenimiento y cuidado de los años públicos podrán ser determinados y precisados por el Departamento Ejecutivo de acuerdo al fin público de la obra en cuestión, la ubicación y características del predio; en un todo de acuerdo con la normativa urbanística vigente en la materia, de habilitación comercial, salubridad y las demás, plasmadas en el llamado o convocatoria del procedimiento de selección que se promueva.-

ARTICULO 3: Autorícese al Departamento Ejecutivo a llevar acabo las gestiones y contrataciones contempladas en la siguiente ordenanza de forma gratuita u onerosa, en este ultimo caso, podrá estipular todo tipo de erogaciones patrimoniales, fijaciones de cánones licitatorios, locativos, imposición de cargos, financiación publica o privada, a cargo de la autoridad concedente y/o contratista a realizar compensaciones y adecuaciones presupuestarias de acuerdo a la legislación vigente en caso de ser necesario.-

ARTICULO 4: Los vistos y considerando forman parte de la presente. Articulo 5: De forma.-

Pasamos a tratar el número de orden 473.

SECRETARIO TEZON: Expte. EX-2022-334-PERHCD-HCD SOCIEDAD ITALIANA DE SOCORROS MUTUOS “FUERZAS UNIDAS” – Solicita se declare de Interés Municipal Aniversario 150 y actos programados durante el 2022.

PRESIDENTE TARUSELLI: A consideración. Aprobado

VISTO:

             Que el próximo 25 de mayo la Sociedad Italiana de Socorros Mutuos “Fuerzas Unidas” cumple 150 años de labor ininterrumpida en la ciudad de Pergamino.  

CONSIDERANDO:

             Que a principios de 1872 un reducido grupo de italianos, en ocasión de la inauguración del Hospital San José, tuvo la iniciativa de constituir la Sociedad Italiana de Socorros Mutuos “Fuerzas Unidas”.

             Que el día 25 de mayo de 1872 se llevó a cabo la Primera Asamblea General de dicha asociación.

             Que en el año 1874, esta joven sociedad desempeñó una importante labor durante la epidemia de fiebre amarilla, ayudando a salvar vidas con aportes sin distinción de nacionalidad.

             Que, a partir de un excedente monetario de la Comisión de Fiestas, dicha sociedad realizó un importante aporte para la creación de la Escuela de Artes y Oficios en el año 1924.

             Que la Sociedad Italiana de Socorros Mutuos “Fuerzas Unidas” es una de las entidades pioneras en el ámbito del mutualismo de nuestra ciudad.

             Que desde sus orígenes dicha entidad asumió un fuerte compromiso con las banderas de la solidaridad, el servicio y la unidad de la comunidad italiana.

             Que para celebrar este aniversario el día 25 de mayo se realizará el acto oficial.

POR LO EXPUESTO:

              El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino, en la Sexta Sesión Ordinaria celebrada el día martes 24 de mayo de 2022, aprobó por unanimidad, la siguiente

RESOLUCIÓN:

ARTÍCULO 1°: Declárase de Interés Municipal el Centésimo Quincuagésimo Aniversario de la Sociedad Italiana de Socorros Mutuos “Fuerza Unida” y el acto oficial a realizarse ese día para celebrar este aniversario.

ARTÍCULO 2°: El Honorable Concejo Deliberante felicita a miembros e integrantes de la Sociedad Italiana de Socorros Mutuos “Fuerza Unida” por la trayectoria y compromiso en su labor.

ARTÍCULO 3°: Los Vistos y Considerandos forman parte de la presente Resolución.

ARTÍCULO 4°: De forma.

Concejal Maiztegui tiene la palabra

CONCEJAL MAIZTEGUI: Avisar que hay reunión laboral próximo martes 1/6 a las 10, solo para informar eso.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Aiello tiene la palabra

CONCEJAL AIELLO: Dentro del marco del art. 75 hago una consulta, al concejal Basanta que ayer estuvo en la reunión ordinaria mensual de la Coop. Eléctrica. Entre los puntos tratados fue el pedido de informe enviado del este HCD. Tengo entendido que el Concejal Basanta de alguna manera insto a que no lo hicieran. Si es así, por eso quiero que me lo aclare, está mal, y puede establecer sanciones desde acá, que somos el poder concedente. El abogado de la cooperativa, fue quien me lo indico. Asique pido aclaración.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Basanta tiene la palabra

CONCEJAL BASANTA: Gracias, voy a contestar públicamente porque lo acaba de plantear en estos términos este concejal Ahora si, lo tomo personal, me dijeron, escuche. 1 que los dos bloques tienen representación y fue yo solo. Lo segundo niego rotundo lo que indican. Lo que paso es que el concejo de administración, asesorado por el abogado de la cooperativa, Godoy, ya habían tomado la decisión de que la repuesta a este HCD iba a ser que se remitieran al departamento ejecutivo para conseguir esta información. La que ellos iban a brindar era la que pueden dar, que hay 4 tipos de mediciones, al alumbrado público, a áreas municipales específicas, bueno, lo explicaran. Asique no me hare cargo del planteo del concejal. Esto de ser la voz cantante, nosotros somos miembros externos sin voto. Con lo que espero haber respondido. Más que la consulta fue una acusación asique espero haber sido claro. Otra vez sabor amargo, de este tipo de acusaciones. Espero haber sido claro. Gracias

CONCEJAL AIELLO: Te pido disculpas, si te sentiste mal, me satisface la explicación.

PRESIDENTE TARUSELI: No siendo para más, damos por finalizada la sexta Sesión Ordinaria siendo las 22:04hs.

Invito al Concejal Caldentey a arriar el pabellón nacional.