HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE  PERGAMINO

DÉCIMO TERCERA SESIÓN ORDINARIA

ACTA 20

10 de septiembre de 2024

PRESIDENTE TARUSELLI: Siendo las 17:21hs, damos comienzo a la Décimo Tercera Sesión Ordinaria.

Invito a la Concejal Giuliana Rueda a izar la bandera nacional.

Por Secretaría, se tomará asistencia a los Sres. Concejales.

SECRETARIO TEZON:

ASISTENCIA SRES. CONCEJALES.  

PRESIDENTE TARUSELLI: Pongo a consideración el ACTA 13/24, correspondiente a la OCTAVA SESIÓN ORDINARIA, realizada el 25 de Junio de 2024.

A Consideración… APROBADO.

Tratamos el punto I.

NOTAS INGRESADAS POR PRESIDENCIA.

Número de orden 563.

SECRETARIO TEZON: IF-3469-2024 PERHCD-HCD PARTIDO JUSTICIALISTA PERGAMINO. Adhesión al Proyecto obrante en el EX 3770-23.

PRESIDENTE TARUSELLI: Esta nota, se adjunta al EX377-23 que se encuentra en la Comisión de Legislación.

Tratamos el punto II.

EXPEDIENTES INGRESADOS POR PRESIDENCIA.

Número de orden 564.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-3459-PERHCD-HCD CONSEJO MUNICIPAL DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD. BUSALACCHI MARIA BELEN. Solicita reconsideración del EX-2952-24.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira a la Comisión de Tránsito y Transporte.

Número de orden 565.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-3482-PERHCD-HCD PROF. MIGUEL MUSSI - SECRETARIO REGIONAL OLIMPIADAS MATEMÁTICAS ARGENTINAS - Informa situación de estudiantes participantes y solicita gestiones para viajar a etapa provincial.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Conti, tiene la palabra.

CONCEJAL CONTI MARCELA: Gracias, Señora Presidente. Bueno, en virtud de la nota presentada por el Secretario Regional de las Olimpiadas Matemáticas Argentinas, el Profesor Miguel Mussi, quien presentó un subsidio por parte del Municipio para poder llegar a cubrir los gastos que implica la participación en las Olimpiadas Regional de Matemáticas.

Quiero, en principio, resaltar la representatividad y el gran esfuerzo de todas las familias para que sus hijos precisamente tomen participación.

Estamos hablando de 17 alumnos de nivel secundario, que tras superar diferentes instancias han llegado a esta que es un gran desafío. Este es un gran mérito que todos debemos valorar, apoyando no solo el esfuerzo, sino el compromiso de estos estudiantes con el estudio.

La participación en esta etapa requiere cubrir varios gastos desde la acreditación, el traslado a Necochea y también, por supuesto, dado que se va a llevar a cabo este evento entre 25 y el 27 de septiembre, del corriente, en pocos días nomas, el hospedaje.

Dicho todo esto, va a pasar a la Comisión de Cultura, ya tengo entendido que han estado solucionando fundamentalmente lo que tiene que ver con la necesidad de los chicos que cursan sus estudios secundarios en escuelas públicas.

Así que bueno, pido pronto tratamiento. Nosotros tenemos la convocatoria por parte de la Presidente de la Comisión de Cultura recién para el próximo 1 de octubre.

Con lo cual, voy a pedir dado esta nota, este expediente que está en tratamiento y también todos los demás que van a estar pasando, que son unos cuantos que han tomado estado parlamentario y van a pasar a la Comisión, que por favor nos podamos reunir prontamente para poder darle una respuesta favorable a estos chicos.

Muchas gracias, Señora Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: En Labor Parlamentaria, se había adelantado alguna información de cual era el tratamiento que estaba teniendo este tema.

Así que, en alguna medida ya los Presidentes de bloque han acordado cual era la información que ya se venia teniendo en este sentido que usted lo está solicitando, Concejal.

Se gira el expediente a la Comisión de Cultura y Educación.

Número de orden 566.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-3491-PERHCD-HCD GONZALEZ OMAR JAVIER - DIRECTOR CONSERVATORIO DE MÚSICA DE PERGAMINO - Solicita se declare de Interés Municipal el X Encuentro de Música Popular a realizarse entre el 14 y el 18 de octubre.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira el expediente a la Comisión de Cultura y Educación.

Número de orden 567.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-3496-PERHCD-HCD COOP. DE VIVIENDAS HABITAT - JOSE L. JACOBO PRESIDENTE - Solicita se declare de interés municipal certamen Pre-Cosquín para Nuevos Valores 2024-2025.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira el expediente a la Comisión de Cultura y Educación.

Tratamos el punto III.

EXPEDIENTES INGRESADOS POR SECRETARIA.

En Labor Parlamentaria se acordó el tratamiento sobre tablas del expediente que lleva el número de orden 568.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-3145-PERHCD-HCD D.E. - DIRECCIÓN DE GOBIERNO. ELEVA EX D-612-2024 ALCANCE 1. Ref.: Licitación Pública 32-2024.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Maiztegui, tiene la palabra.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Gracias, Presidente. Simplemente para poner a todos en contexto.

Es un expediente que subió hace ya 2 sesiones, refiere a la compra de indumentaria para el personal de Secretaria de Obras y Servicios Públicos. Ya había pasado a Comisión y había sido aprobado por unanimidad por este cuerpo pero tenia un error de tipeo en uno de los números, en uno de los ítems, faltaba un número.

Con lo cual, formalmente el paso seria poner el cuerpo en Comisión para salvar ese error formal. Se trata de eso, de un número, ya ha sido corregido en la práctica.

Con lo cual, pongo a consideración o no obviar ese paso para volver a someterlo a votación ya con la corrección realizada.

Gracias, Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Pongo entonces a consideración la moción del concejal, que ya estaba acordada de poner el cuerpo en Comisión.

A Consideración… APROBADO.

Se acerca a Secretaria la corrección que es necesaria.

Con la corrección incorporada entonces, pongo a consideración el expediente que lleva el número de orden 568.

A Consideración… APROBADO.

VISTO:

Las actuaciones promovidas con respecto al llamado a LICITACIÓN PÚBLICA No 32-2024, para la ADQUISICIÓN DE INDUMENTARIA DE TRABAJO PARA LA SECRETARIA DE SERVICIOS PÚBLICOS; y

CONSIDERANDO:

Que por Decreto: DECTO-2024-1897-E-PER-INT, obrante en el presente expediente, se autorizó el llamado a LICITACION PUBLICA N° 32-2024, para la ADQUISICIÓN DE INDUMENTARIA DE TRABAJO PARA LA SECRETARIA DE SERVICIOS PÚBLICOS.

Que se adjuntan las constancias de PUBLICACIONES realizadas, de acuerdo a la normativa vigente.

Que la Dirección de Compras, informa que se han recibido las ofertas de:

PRISINA S.A., quien cumplimenta lo solicitado en el Pliego de Cláusulas Generales y Particulares, presenta un pagaré por $431.450,00 en concepto de garantía de mantenimiento de oferta, y Cotiza la suma total de $43.775.000,00.

SOLUTION JUNIN S.A.S. quien cumplimenta con lo solicitado en el Pliego de Cláusulas Generales y Particulares, presenta un pagaré por $431.450,00 en concepto de garantía de mantenimiento de oferta y Cotiza la suma total de $37.041.355,00. (No cotiza Ítem 38 y 39); y presenta dos alternativas:

ALTERNATIVA 1: $37.041.355,00

ALTERNATIVA 2: $46.705.979,00

Conforme a la evaluación realizada, se sugiere, declarar admisible las ofertas presentadas por PIRISINA S.A YSOLUTION JUNIN S.A.S.

Considerando lo establecido en el Art. 155 de la L.O.M. y Art. 187 del Reglamento de Contabilidad, lo actuado, deberá ser autorizado por el Honorable Concejo Deliberante, respecto de los ítems 38 y39, por cuanto, fueron cotizados por un único oferente.

Que teniendo en cuenta que se deberá emitir dictamen de evaluación considerando la oferta más conveniente a los intereses de la Municipalidad de Pergamino, calidad, idoneidad del oferente y demás condiciones de la oferta, no siendo el precio un condicionante para la adjudicación de la licitación, por lo que deberá estarse a las conclusiones establecidas en el informe realizado por la SECRETARIA DE SERVICIOS PUBLICOS, YEL DEPTO. SEGURIDAD YSALUD LABORAL, por ello se recomienda:

1. Adjudicar los ítems 1 al 39, 43 al 54 y 57 al 60, a la firma PRISINA SA Por la suma total de $ 42.601.000.

2. Adjudicar los ítems 40, 41, 42, 55 y 56 a la firma SOLUTION JUNIN S.AS. por un total de $ 1.049.796,00.

POR LO EXPUESTO

          El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, Constituido en Comisión, en la Décimo Tercera Sesión Ordinaria, celebrada el día 10 de septiembre de 2024, aprobó por unanimidad la siguiente

ORDENANZA

ARTÍCULO 1: Deróguese la Ordenanza 9947/24.-

ARTÍCULO 2: Convalídese el Decreto DECTO-2024-2618-E-PER-INT, con fecha el miércoles 31 de Julio de 2024, referencia ADJUDICA AD REFERENDUM LICITACION PUBLICA 32-2024 EXPTE D-612-2024, en cuyo articulado establece lo siguiente:

ARTICULO 1°: Adjudicar ad-referéndum de la pertinente convalidación por parte del HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE la LICITACIÓN PÚBLICA N° 32-2024, para la ADQUISICION DE INDUMENTARIA DE TRABAJO PARA LA SECRETARIA DE SERVICIOS PÚBLICOS; de acuerdo a lo vertido en el considerando, de la siguiente manera:

los ítems 1 al 39, 43 al 54 y 57 al 60, a la firma PRISINA S.A., por la suma total de $ 42.601.000,00; y los ítems 40, 41, 42, 55 y 56 a la firma SOLUTION JUNIN S.A.S. por un total de $ 1.049.796,00.

ARTICULO 2°: La presente erogación incidirá en las siguientes partidas presupuestarias: JURISDICCION: 1110121000 - FF 110 - PROG. 31 00 00 - 01 06 00 - 51 01 00 - 01 02 00 - 01 01 00 - 55 01 00 - 22 03 00 - 52 02 00 - 51 06 00 - PARTIDA: 2.2.2.0.

ARTICULO3°: Regístrese, y por ALCANCE1, autorizado en el presente acto administrativo, elévese al HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, para la sanción de la Ordenanza respectiva, atribuyéndose al presente, carácter de muy atenta nota de remisión. Cumplido, el original, siga a la DIRECCIÓN DE COMPRAS, CONTADURÍA, Y TESORERÍA MUNICIPAL, a los fines respectivos.

ARTÍCULO 3: Envíese las presentes actuación al Departamento Ejecutivo para sus efectos.

ARTÍCULO 4: El Vistos y los Considerandos son parte integrante de la presente.

ARTÍCULO 5: De forma. -

Pasamos a tratar el expediente que lleva el número de orden 569.

SECRETARIO TEZON: EX-2022-3225-PERHCD-HCD PRISINA S.A. LASAGNA Pedro. Solicita condonación deuda tasas Municipales (Seg. E Higiene).

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira a la Comisión de Presupuesto y Cuentas.

Pasamos a tratar el punto IV.

PROYECTOS PRESENTADOS POR LOS SRES. CONCEJALES.

En Labor Parlamentaria, se acordó el tratamiento sobre tablas del expediente que lleva el número de orden 573.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-3534-PERHCD-HCD CONCEJALES INTEGRANTES DE LA COMISIÓN DE SALUD Y DEPORTES - Proyecto de Comunicación. Ref.: Solicitud de informe relacionado al funcionamiento, mantenimiento y avances de obras del Natatorio Municipal.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Iglesias, tiene la palabra.

CONCEJAL IGLESIAS: Gracias Señora Presidente. Bueno, con respecto al proyecto de comunicación presentado, surge de la propia Comisión de Salud y Deporte, obviamente en forma conjunta con todos los concejales, atento a que en la Comisión se encontraban 2 expedientes relacionados al Natatorio Municipal en cuanto a arreglo, funcionamiento, presentados oportunamente por el bloque de La Libertad Avanza y Unión por la Patria.

Comenzamos a dar tratamiento a esos expedientes allá por mayo y citamos al Subsecretario, en aquel momento Maxi Greganti, y al coordinador del natatorio, en donde nos pudieron evacuar dudas y arreglos que en su momento habían comenzado a hacer y el propio Subsecretario y al margen de contestar preguntas, inquietudes en la propia Comisión, presentó un escrito y luego, lo vinculo a uno de los expedientes.

El 24 de mayo, casualmente tuvimos en el propio el natatorio la elección de lo que eran las becas deportivas individuales y una vez realizado el trámite, pudimos acceder a que nos mostrara distintos sectores del natatorio, algunas obras y otras tantas que continuaban realizándose.

Luego de eso, viene una visita del Ministerio de Trabajo a solicitud de ATE, relacionado al natatorio y a posteriori de esa visita, llega un informe técnico en donde el Ministerio de Trabajo recomienda y sugiere una serie de arreglos, una serie de medidas y las conclusiones finales.

Al poder acceder a esto todos los concejales de la Comisión, citamos al nuevo Subsecretario de Deportes, Gustavo Ciuffo, el cual accede obviamente a la visita, se charla sobre distintos temas. Incluso, se toma el propio informe que tenía presente e iba respondiendo inquietudes de los concejales presentes y en esa reunión, se llega a la conclusión de en vez de contestar obviamente puntos que ya estaban respondidos, hacer referencia puntual a los expedientes restantes, más el informe actual del Ministerio de Trabajo.

Por eso, surge este proyecto de comunicación en forma conjunta. El cual, va a ser girado a la Subsecretaria de Deporte, obviamente para su posterior respuesta.

Gracias, Señora Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Cabrera, tiene la palabra.

CONCEJAL CABRERA: Gracias, Señora Presidente. En sintonía en lo que decía el Concejal Iglesias.

Es un tema que nos había preocupado y nos preocupa mucho la situación de nuestro Natatorio Municipal.

Por eso, ya habíamos presentado en el mes de mayo, si no me confundo, un proyecto de nuestro bloque político y de igual modo lo hizo la Libertad Avanza y en un trabajo articulado en la Comisión en donde pudimos debatirlo, discutirlo y con la presencia del Ex Subsecretario de Deporte, se dio una respuesta a cada uno de los pedidos que habíamos hecho como bloques políticos de los proyectos presentados.

Posterior a eso, más allá del tratamiento de esos proyectos en sí, nos encontramos con este informe técnico del Ministerio de Trabajo donde detalladamente hacia recomendaciones y cuestiones muy particulares a la hora de poder avanzar desde el Municipio a resolver, no solamente por el cuidado de los trabajadores y trabajadoras que también es una de las situaciones más problemáticas y por las que se planteo en si estos proyectos cuando la Asociación de Trabajadores Argentinos del Estado plantearon diferentes situaciones que convivían o que planteaban los trabajadores del natatorio y a partir de ahí, se pudieron visualizar algunas falencias más del natatorio.

Entonces, en este sentido, con estos pedidos de informe, con las contestaciones anteriores pero sobre todo, con este nuevo informe técnico que presenta la Provincia de Buenos Aires, nos parecía fundamental y por eso, nos pusimos de acuerdo todos los integrantes de la Comisión de Salud y Deporte para poder avanzar en un pedido más generalizado y puntualmente en cada una de estas recomendaciones que hace la Provincia de Buenos Aires.

Así que, solo para aclarar eso y obviamente ponernos a disposición, a trabajar posterior a la presentación de ese informe.

Gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: A Consideración… APROBADO.

VISTO

Ex - 1516 – 2024. Proyecto de Resolución. Ref.: "Solicitud de Informes por Estado del Natatorio

Municipal”, y Ex - 1478 - 2024. Proyecto de Comunicación Ref. “Pedido de informes sobre el natatorio Olímpico Municipal”, y El Informe Técnico presentado por el Ministerio de Trabajo en su visita a las instalaciones del Natatorio Municipal, solicitada por la Asociación Trabajadores del Estado – Seccional Pergamino.

CONSIDERANDO

Que, el día 8 de mayo de 2024 se comienza a dar tratamiento en la Comisión de Salud y Deportes a los expedientes relacionados al Natatorio Municipal, correspondientes a los Bloques de La Libertad Avanza y Unión por la Patria-Frente Renovador.

Que, el día 9 de mayo de 2024 por la Secretaría del Honorable Concejo Deliberante se realiza el pase interno a la Subsecretaría de Deportes a fin de informar lo solicitado en los expedientes.

Que, el día 23 de mayo de 2024 se cita en la reunión de Comisión de Salud y Deportes, al Subsecretario de Deportes, Profesor Maximiliano Greganti y al Coordinador del Natatorio, Profesor Alfredo Galarza, junto a los concejales presentes, tratando y evacuando dudas sobre los puntos expuestos en los expedientes.

Que, además de la presencia y charla, el Subsecretario presenta y anexa un escrito respondiendo los puntos informados.

Que, el día 29 de mayo de 2024 en las instalaciones del Natatorio Municipal, los concejales presentes de la Comisión de Salud y Deportes junto al Subsecretario de Deportes, tratan la elección de las Becas Deportivas Individuales según lo establece la Ordenanza 8351/2016, invitando luego el Subsecretario a recorrer las instalaciones del natatorio y sus sectores.

Que, transcurrido días de realizada la elección de Becas Deportivas Individuales y recorrida de los concejales presentes por el natatorio, visita el mismo en el transcurso de la mañana del día miércoles 19 de junio de 2024 personal del Ministerio de Trabajo ante la solicitud de la Asociación Trabajadores del Estado-Seccional Pergamino.

Que, el día 22 de julio de 2024, se presenta el Informe Técnico por parte del Ministerio de Trabajo, bajo la Orden de Inspección Nº 767848 y el cual tramita en el Expediente EX – 2024 – 12778454 – GDEBA – DLRTYEPERMTGP.

Que, el día 28 de agosto de 2024, en reunión de comisión se tratan nuevamente los expedientes relacionados al Natatorio Municipal y ante el informe técnico del Ministerio de Trabajo los concejales presentes deciden citar al nuevo Subsecretario de Deportes, debido a las recomendaciones y conclusiones del escrito.

Que, el día 4 de septiembre de 2024, en reunión de comisión asiste el Subsecretario de Deportes junto a su equipo de trabajo de distintas áreas del natatorio y pone en conocimiento de los concejales presentes los avances que se llevaron adelante en este último tiempo, en la anterior y actual gestión.

Que, atento a los puntos solicitados en el articulado número uno de los expedientes Ex - 1516 – 2024 y Ex-1478 – 2024, la respuesta del ex Subsecretario de Deportes, el informe técnico emitido por el Ministerio de Trabajo, y las actuales tareas que el Subsecretario junto a su equipo de trabajo llevan adelante, darán respuestas a las recomendaciones sugeridas.

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la 13º Sesión Ordinaria, realizada el 10 de septiembre de 2024, al considerar el expediente ut-supra mencionado, aprobó sobre tablas por unanimidad la siguiente:

COMUNICACION:

ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo por el área que corresponda, informe funcionamiento, mantenimiento, avances de obras y recomendaciones sugeridas, atento a los expedientes Ex - 1516 – 2024, Ex - 1478 – 2024 e Informe Técnico emitido por el Ministerio de Trabajo.

ARTICULO 2º: Los visto y considerando forman parte de la presente.

ARTICULO 3º: De forma.

Número de orden 570.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-3510-PERHCD-HCD Cjal JORGE DIB BLOQUE LA LIBERTAD AVANZA -  PROY. DE COMUNICACIÓN: Recomendar al Departamento Ejecutivo la instalación inmediata de cámaras de seguridad (video-Vigilancia o domo de alta definición) conectada al centro de monitoreo y refuerzo de patrullaje en el barrio Solares II – Ex Linotex.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Dib, tiene la palabra.

CONCEJAL DIB: Gracias, Señora Presidente. Bueno, nuestro espacio se reunió con los vecinos del barrio Solares II.

El barrio Solares II, es un barrio nuevo que está en pujante crecimiento y expansión. Estaban muy preocupados los vecinos por los hechos de inseguridad que vienen ocurriendo en forma reiterada, se han robado materiales para la construcción, han ingresado a los domicilios, se han robado cables.

Incluso, hace unas semanas atrás hemos notado que faltan 3 paneles de rejas que es circundante al Tanque de Agua de la Linotex.

Los vecinos manifiestan también, que las patrullas no ingresan al barrio, las patrullas urbanas ni tampoco la policía.

Por todo esto, estamos pidiendo que se pongan cámaras de seguridad en el barrio que no tienen y que se garantice la presencia policial o de patrulla urbana en el mismo.

Gracias, Señora Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira el expediente a la Comisión de Seguridad.

Tratamos el número de orden 571.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-3515-PERHCD-HCD CJAL. SILVIA VIERA. INTERBLOQUE UNIÓN POR LA PATRIA – FRENTE RENOVADOR. Proyecto de Ordenanza Ref. “Creación Registro Entidades de Bien Público sin fines de lucro, REBP.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Viera, tiene la palabra.

CONCEJAL VIERA: Si, Señora Presidente. Bueno, esta ordenanza tiene como objetivo que el Ejecutivo Municipal cuente con una base de datos respecto a todas las asociaciones civiles sin fines de lucro que están funcionando acá en la Ciudad de Pergamino, ya que hay muchas que se escapan por ahí de la información que maneja el Municipio.

Y esto en el sentido que los objetivos de estas asociaciones en muchos de los casos, son coincidentes con algunas funciones que tienen los Municipios.

Entonces, esta base de datos, le brindaría al Ejecutivo en cuestiones puntuales, poder asociarse a algunas fundaciones, asociaciones, clubes y demás instituciones ONG, para cumplir esos fines en los cuales son coincidentes.

Esto, de alguna manera implica también una manera de ser más eficiente la inversión de los recursos, ya que se compartirían algunos objetivos.

Así que nada, espero que este proyecto sea evaluado por la Comisión de Legislación y que prontamente sea aprobado.

Nada más, Señora Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira el expediente a la Comisión de Legislación.

Número de orden 572.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-3525-PERHCD-HCD CONCEJALES INTERBLOQUE UXP-FR - Proyecto de Resolución. Ref.: Solicitar al Gobierno Nacional que disponga del Complejo Chapadmalal para que se desarrollen las Jornadas de Jóvenes y Memoria 2024.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Reynoso, tiene la palabra.

CONCEJAL REYNOSO: Gracias, Presidente. Bueno, este proyecto tiene que ver con un programa que se ha desarrollado en la Provincia de Buenos Aires desde hace 22 años y es un programa que ha tenido una repercusión muy grande, como decía en toda la Provincia, porque básicamente involucra trabajos de investigación realizados por estudiantes de las escuelas secundarias y la verdad que, como dice el proyecto, son miles los estudiantes que han participado a lo largo de la historia de este programa, más de 200.000 jóvenes, 15.000 en equipos de investigación, más de 20.000 docentes que han participado en las diferentes ediciones, que como dije al inicio se realizaron durante 22 años.

Y este programa, denominado Jóvenes y Memoria, tiene como objetivo justamente indagar sobre lo que pasó en nuestro país con respecto a los derechos humanos pero también, se abordan muchos problemas del presente o al menos, del pasado muy reciente con cuestiones que, repito, tienen que ver con los derechos de, no solamente de los jóvenes, sino también los derechos de los ciudadanos y la responsabilidad del Estado muchas veces en vulnerar estos derechos o a veces, atacar directamente los derechos.

Y repito, es un programa que ha sido muy exitoso, que lo lleva a cabo, adelante, la Comisión Provincial por la Memoria y en Pergamino, básicamente ha sido uno de los distritos en donde se inició o al menos la participación inmediata con la creación del programa pero que, se pudo mantener a lo largo de estas más de dos décadas, con un compromiso muy profundo, primero de los docentes que son quienes guían a los estudiantes y después, obviamente de los estudiantes.

Y la culminación de cada trabajo de investigación, siempre era un encuentro, digo era porque justamente lo que estamos pidiendo acá es que se pueda volver a hacer este año, es un encuentro en la ciudad turística de Chapadmalal, ahí pegado a Mar del Plata, en la unidad turística básicamente, que sabemos que es una unidad del Estado que a lo largo de la historia se ha utilizado para diferentes eventos. Sobre todo, todo lo que tiene que ver con cuestiones sociales.

Decía, cada trabajo de investigación finalizaba con la exposición, de parte de los chicos, las chicas y de los docentes en el mes de noviembre en Chapadmalal y bueno, después de 22 años este es el primer año en el cual, el Gobierno Nacional no le cedió la utilización del complejo.

Lo cual, implica que por más que los trabajos de investigación se desarrollen y los chicos indaguen sobre problemáticas actuales y también del pasado en relación a los derechos humanos y sobre todo, a las vulneraciones a los derechos humanos, es triste, preocupante, que por una cuestión, tal ves financiera, tal ves ideológica, el Gobierno Nacional, el gobierno que dirige Javier Milei, se niegue a prestarle o a cederle a la Comisión Provincial por la Memoria estas unidades turísticas para que los chicos puedan ir a exponer su trabajo.

Además, me ha tocado participar en algunas ediciones y realmente es muy emocionante también, por varios sentidos, se cuentan historias muy fuertes a veces e investigaciones muy profundas, con videos. Que uno si quiere, si los concejales están interesados pueden en YouTube encontrar varios trabajos de Pergamino con respecto a Jóvenes y Memoria y también, les da la posibilidad a muchos chicos de escuelas públicas de conocer por primera vez el mar porque me ha tocado presenciarlo, que es tal vez la única posibilidad que han tenido en su vida de poder, no solamente realizar un trabajo de investigación, ir a exponerlo a un lugar por fuera de Pergamino, sino también es la primera vez que tal vez estén solos fuera de sus casos y sobre todo, puedan conocer el mar.

Es un programa que aparte, obviamente permitía y permite la sociabilización entre los diferentes distritos, las diferentes escuelas de la Provincia de Buenos Aires y es mucho el empeño que le ponen los docentes, que le ponen los estudiantes para desarrollar el trabajo de investigación para lograr llegar a esa instancia final que era el viaje a Chapadmalal.

Bueno, este año hasta el momento y falta muy poquito porque las fechas siempre son en noviembre, el Ministerio de Turismo, la Secretaria de Turismo ahora que comanda Scioli, no ha dado respuesta.

Ni siquiera, ha dado respuesta a las diferentes cartas y notas que han enviado la Comisión Provincial por la Memoria. Incluso, firmada por referentes como por ejemplo, Pérez Esquivel.

Y bueno, la incertidumbre del saber que va a pasar y creo que como Concejo Deliberante y sobre todo, teniendo en cuenta que Pergamino ha sido un referente en Jóvenes y Memoria, los diferentes trabajos, hay muchos docentes acá referenciados ya a nivel provincial con Jóvenes y Memoria.

Me parece que tenemos la obligación de hacerle saber al Gobierno Nacional que queremos que los estudiantes de Pergamino, que los chicos, que las chicas de Pergamino, que los docentes que los acompañaron, puedan llegar a esa exposición final en Chapadmalal como fue siempre y como fue hace 22 años. Digamos, no estamos inventando nada en este sentido.

Por lo tanto, ojalá, me parece que no es muy, si los concejales tuvieron posibilidad de leernos, no hay mucho que pensar a la hora de decidir que hacer con este expediente.

Por eso, yo voy a solicitar la votación sobre tablas porque si va a la Comisión y se lo trata, estamos hablando finales de septiembre cuando ya prácticamente si el Gobierno Nacional sigue negando el lugar, ya es demasiado tarde.

Por eso, voy a pedir votación sobre tablas para tener un gesto con los chicos, con las chicas que todo este año han estado desarrollando investigaciones y para hacerle saber al Gobierno Nacional que desde Pergamino queremos que los chicos y las chicas concurran a exponer sus trabajos en Chapadmalal como lo fue en los últimos 22 años.

Entonces, si no quedó claro, la moción de tratamiento sobre tablas, Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Hay una moción entonces presentada por el Concejal Reynoso, la que pongo a consideración.

A Consideración… RECHAZADO.

Pasa el expediente entonces a la Comisión de Cultura y Educación.

Pasamos a tratar el punto V.

DESPACHOS DE LAS COMISIONES INTERNAS.

Número de orden 574.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-3299-PERHCD-HCD CENTRO REGIONAL UNIVERSITARIO PERGAMINO. Eleva nota solicitando se designe vocal titular en la comisión de la entidad.

PRESIDENTE TARUSELLI: En este caso, el expediente tuvo tratamiento en la Comisión de Labor Parlamentaria, hay 4 despachos.

Pongo a consideración el despacho emitido por la mayoría. Despacho firmado por el Concejal Maiztegui.

A Consideración… [EMPATE]

Volvemos a votar de manera nominal.

SECRETARIO TEZON: Por la afirmativa, el acompañamiento. Por la negativa, su rechazo.

PRESIDENTE TARUSELLI: 10 VOTOS. [EMPATE]

Desempata el voto de la Presidente.

El expediente queda APROBADO.

VISTO:

            El EX-2024-3299-PERHCD-HCD CENTRO REGIONAL UNIVERSITARIO PERGAMINO. Eleva nota solicitando se designe vocal titular en la comisión de la entidad. y,

CONSIDERANDO:

            Que el Bloque JXC considera pertinente la designación de la edil Aurelia Furnari quien viene prestando funciones como representante del Bloque en el CRUP.-

POR LO EXPUESTO

            El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino, en la Décimo Tercera Sesión Ordinaria del día martes 10 de Septiembre de 2024, aprobó por mayoría el siguiente:

DECRETO:

Artículo 1°: Desígnese como vocal titular en representación del Honorable Concejo Deliberante ante el Centro Regional Universitario (CRUP) a la edil Aurelia Furnari.-

Artículo 2°: Comuníquese y hágase saber el presente al Centro Regional Universitario (CRUP).-

Artículo 3º: De forma.-

Pasamos a tratar el expediente que lleva el número de orden 575.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-3076-PERHCD-HCD CONCEJALES MARCELA CONTI Y BERNARDO FIORE PITRELLI INTERBLOQUE UNION POR LA PATRIA – FRENTE RENOVADOR - Proy Comunicación Ref.: Recomendar al Departamento Ejecutivo la instalación de una cámara de video vigilancia o un domo de seguridad en Barrio ATEPAM.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Fiore Pitrelli, tiene la palabra.

CONCEJAL FIORE PITRELLI: Muchísimas gracias, Señora Presidente. Bueno, agradezco a la Comisión de Seguridad por el pronto tratamiento aunque bueno, salió con un despacho de mayoría pero en esta ocasión, quiero aprovechar que el fin de semana estuve en contacto nuevamente con los vecinos del Barrio ATEPAM quienes me pidieron por favor el cerco perimetral del Tanque de Agua dado que el vandalismo el fin de semana volvió a cerrar la llave de paso de ese Tanque de Agua y nuevamente se le volvieron a quemar los electrodomésticos a los vecinos del barrio.

Es un barrio que los vecinos, es gente grande la que vive allí. Entonces, está bueno que entre todos busquemos las alternativas para que estos vecinos puedan vivir tranquilos y puedan poner sus electrodomésticos en funcionamiento sin el temor de que se les quemen.

Muchísimas gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Rueda, tiene la palabra.

CONCEJAL RUEDA: Gracias, Señora Presidente. Bueno, respecto a este expediente, a lo que voy a hacer referencia es porque no lo vamos a acompañar.

Obviamente, es totalmente valido el reclamo de, la solicitud de los vecinos pero nosotros y de hecho, lo comentamos con la Concejal Paladino en el trabajo de Comisión, es algo que ya esta dentro de la planificación del Ejecutivo, que no solo tiene en cuenta, como ya todos sabemos el mapa del delito para establecer todo lo que son las medidas de prevención y demás, sino también el contacto directo con los vecinos.

La Secretaria de Seguridad ya se venia reuniendo hace un tiempo con vecinos de este barrio. Incluso, en una primera etapa se empezaron a colocar los sistemas de alarma comunitaria, que va de la mano con la capacitación del uso de Ojos en Alerta y la etapa siguiente, es la colocación de cámaras y/o domos en puntos estratégicos pero bueno, ellos ya estaban en conocimiento, ya se habían reunido con vecinos.

Es por eso solo que no lo vamos a acompañar, totalmente valido y también, hacer referencia muy breve, para terminar.

En este proyecto, también lo que solicitan es mayor patrullaje. Bueno, yo lo que creo en este caso en particular, que tanto desde la Comisión como el observatorio de Seguridad, que tanto hemos escuchado hablar este último tiempo, deberíamos en forma conjunta, seguir solicitando a las autoridades del Ministerio de Seguridad de la Provincia que cumpla con el envío de los efectivos policiales porque es una realidad, todos queremos mayor presencia policial, mayor patrullaje pero es una problemática de público conocimiento. No contamos con el personal policial necesario.

Entonces, yo creo que estaría bueno que cada uno desde su lado y bueno, también desde el observatorio que lo forman representantes de fiscalía, de la departamental de Pergamino y demás, sigamos solicitando eso, que se cumpla con el envío de efectivos policiales que se había prometido porque si bien desde lo local aportamos todo lo que está a nuestro alcance y es necesario, no debemos olvidarnos que la policía depende de la Provincia de Buenos Aires.

Hay facultades y bueno, lo podemos seguir solicitando pero necesitamos que nos acompañen. Yo sé que la preocupación del resto de los concejales es totalmente genuina en cuanto a la seguridad pero en este caso, hay que ser objetivos y solicitar eso.

Como muchas otras solicitudes que hemos ido realizando en este Concejo, como lo fue que se nos apruebe las pistolas taser, la construcción de la alcaldía, la Comisaría IV y demás.

Solo eso, gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Cabrera, tiene la palabra.

CONCEJAL CABRERA: Gracias, Señora Presidente. Bueno, si me sorprende que si está planificado de parte del Ejecutivo y dentro de nuestro trabajo legislativo, porque no nos tenemos que olvidar que en ese sentido a la hora de la discusión de las Comisiones que estamos legislando y si un proyecto de un espacio político por demanda de los vecinos y vecinas del barrio y estaba esta planificación, que bien hubiese sido poder generar un despacho unánime, poder discutirlo y poder incluso, plantear estas diferentes alternativas que nombrara la concejala preopinante porque ya nos quedamos constantemente con las promesas o nos quedamos constantemente con esas planificaciones que en algún momento van a llegar pero bueno, nuestro trabajo legislativo es ese. Es proponer, es generar proyectos, es poder dar una visión desde este lugar con lo que nos transmiten los vecinos y las vecinas y sin dudas era un proyecto que estoy seguro que si lo hubiésemos discutido, si hubiésemos planteado estas cuestiones que no se plantearon a la hora de la discusión en la Comisión de Seguridad, sino que lo único que se planteó desde el espacio de Juntos, es que ya estaba planificado, que estaba dentro de un esquema a realizarse, nos quedamos con eso.

Obviamente, desde nuestro lugar de legisladores locales queremos generar este despacho y queremos generar este compromiso pero por escrito. Estas legislaciones, para que esto quede con un número de expediente, con un número de proyecto, que podamos decirle a los vecinos y las vecinas, acá el Concejo Deliberante, los concejales que formamos la Comisión de Seguridad Ciudadana, los concejales incluso de Juntos que dieron a conocer esta información que es fundamental y bueno, nos parece importante esta planificación pero que quede y que los vecinos sepan que también este Concejo Deliberante toma esta posición, el Concejo Deliberante también trabaja en estas alternativas que no solamente hay un Poder Ejecutivo, sino que hay un poder legislativo que trabaja y proyecta para los vecinos y las vecinas.

Por eso, cuando planteamos que íbamos a hacer este despacho de mayoría, firmado por la Concejala Conti, el Concejal Dib y en mi caso, no vimos otro despacho de minoría y se planteó esta situación.

Nos llamó la atención porque seguramente ahora lamentablemente por no tener la mayoría, que esperemos que por ahí recapaciten con esta información y que puedan acompañar este proyecto, que le mostremos a los vecinos del barrio Atepam, que digamos está el compromiso del Ejecutivo, perfecto pero también está el compromiso del legislativo en estos pedidos y en estas demandas y si el problema era el patrullaje, lo hubiésemos planteado en la Comisión y seguramente le buscábamos alguna vuelta o le buscábamos otra discusión para poder avanzar en la solicitud de lo que es la prevención de los vecinos y las vecinas del barrio y poder generar incluso, algún proyecto, alguna otra línea haciendo referencia a esos temas.

Planteo otros temas también la concejala preopinante, como por ejemplo la alcaldía, un proyecto que se ha presentado incluso este año y nuestro bloque lo acompaña. Somos coherentes a la hora de plantear y analizar cada una de estas cuestiones y en un tema tan sensible como la seguridad, que más que desde nuestro espacio, que más que desde nuestro lugar de trabajo, poder posicionarnos y poder dar una respuesta pero que quede en un papel, que quede por escrito y no en promesas de las posibles planificaciones que hace un Poder Ejecutivo que sinceramente, desde nuestro espacio político muchas de ellas obviamente no vemos o vemos materializada.

Así que en ese sentido, es solo para aclarar eso. Espero que por ahí recapaciten a la hora de la votación y puedan acompañar este proyecto para que los vecinos vean este compromiso del Concejo Deliberante y que acompañemos en todo caso, este compromiso del Poder Ejecutivo local para implementar estas medidas de seguridad tan necesaria para el barrio.

Gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Conti, tiene la palabra.

CONCEJAL CONTI MARCELA: Gracias, Señora. Simplemente para decir que celebro que el Ejecutivo haya contemplado la necesidad de poner una cámara que seguramente en un día más lo vamos a ver efectivamente en el barrio que es una necesidad de todos los vecinos y que nos han venido manifestando.

No han tenido, al menos lo que nos han manifestado a nosotros, que nunca han tenido la presencia pero bueno, podemos hablar con algunos con algunos vecinos, otros con otros evidentemente.

Lo que sí, así como lo dijo el concejal preopinante, voy a pedir el acompañamiento ya que evidentemente era una decisión, que acompañen este proyecto que presentamos, que a la hora de presentarlo claramente no sabíamos cuál era la intensión del ejecutivo y estábamos en el mismo sentido trabajando.

Así que, voy a pedir el acompañamiento por supuesto para que salga como un despacho aprobado por todos.

Gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Maiztegui, tiene la palabra.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Gracias, Presidente. Simplemente aclarar, me parece que lo hizo perfectamente bien la Concejal Rueda pero aclarar que en todo caso, está bien, es cierto, no tenían como saberlo probablemente pero nos parece redundante que si nosotros ya estamos en conocimiento de que el Departamento Ejecutivo va a llevar adelante una acción dentro de una programación general como tantísimas otras, la verdad que pedirlo desde el Concejo Deliberante sabiendo que eso ya está proyectado y se va a ejecutar en breve, no le vemos mayor sentido.

Es como si yo mañana presentara un proyecto para la próxima sesión pidiendo que se pavimente en Av. Pellegrini.

Está bien, me parece que es absolutamente válido, hace muy bien la Concejal Rueda en poner en valor que hayan detectado esta necesidad en sintonía con lo que ya había hecho el Ejecutivo pero me parece que, digamos que no es quitarle el valor a lo que se trata en este Concejo Deliberante, ni a las cosas que se puedan ir detectando, ni a los proyectos que se puedan ir presentando.

Ahora, ponernos nosotros a votar una situación de la que ya estamos en conocimiento, que ya está programada, próxima a ejecutarse, no le vemos mayor sentido, por un lado.

Y por otro lado y haciendo referencia a algo que decía el Concejal Cabrera, más allá de que probablemente en el tratamiento de este expediente no se haya tratado en particular esta cuestión que bien hacía mención la Concejal Rueda, que tiene que ver con seguir una vez más reclamando, insistiendo, con mayor presencia policial y eso demanda necesariamente mayor cantidad de efectivos destinados a la departamental de Pergamino.

Bueno, este es un tema que yo vengo escuchando desde que estaba en mi actividad privada y en cada uno de los años que fui concejal.

Más allá de que no haya sido tema de conversación, me parece que la necesidad está, que la necesidad no se ha resuelto.

Un motivo de eso, es que se ha instalado la escuela de policías, aún cuando no se cumplió ese compromiso del entonces Ministro Berni, se volvió a abrir una segunda inscripción con la esperanza de que la segunda camada y de la primera también, podamos tener alguna proporción, según se había prometido, para que esos efectivos queden prestando servicios en Pergamino.

Más allá de que no haya sido ese el tema de conversación, lo viene siendo desde hace muchísimos años pero básicamente tiene que ver con eso. En todo caso, coincidir en que es una necesidad que estuvo bien planteada pero no nos parece correcto, sinceramente no nos parece correcto, más allá de que haya estado bien identificado, hacer como que no estábamos sabiendo nada.

Que, vamos a salir a aprobar algo que ya nos dijeron que están por hacer?.

Bienvenida la idea, en todo caso compartida, bien detectada la necesidad y respecto de lo otro, no voy a ser yo quien hable en nombre de la policía de la Provincia de Buenos Aires pero digo, se hace lo que se puede.

En tanto no tengan mayor capacidad operativa y mayor cantidad de agentes destinado a Pergamino, van a poder brindar la cobertura que este a su alcance.

Ojalá pudiéramos en el cortísimo plazo resolver este tema porque la seguridad sigue siendo un problema central, sale en cada una de las charlas con los vecinos pero estamos dependiendo básicamente de que una vez y por todas recibamos respuestas de estos pedidos que este Concejo Deliberante y el Ejecutivo Municipal se han cansado de reiterar una y otra vez.

Gracias, Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Conti, tiene la palabra.

CONCEJAL CONTI MARCELA: Simplemente para, un poco en respuesta a lo que dijo el concejal preopinante. 

Nosotros, reitero, no tenemos forma de conocer cual es la intención, bienvenido que así sea pero el no acompañamiento a este despacho, es omitir una necesidad evidentemente de los vecinos.

O sea, que entiendo desde mi interpretación, una gran contradicción.

Gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Cabrera, tiene la palabra.

CONCEJAL CABRERA: Gracias, Señora Presidente. En sintonía con lo que decía la Concejala Conti, pensaba exactamente lo mismo.

Desde nuestro espacio político, nuestro bloque, no tenemos acceso a esa información. Yo entiendo que por ahí, obviamente ellos si por ser parte del oficialismo, los vecinos tampoco tienen acceso a esa información. Por eso, está la demanda y por eso, se generan estos proyectos.

El no acompañarlo, claramente y como dice la Concejala Conti, es como bueno no pasó nada. Después, solamente dependemos de la voluntad del Ejecutivo.

Seguramente desde el bloque de Juntos van a comprender, van a acompañar y van a tener fe de esas ejecuciones.

En nuestro caso, lamentablemente no y por eso, se presentan estos proyectos.

Solamente para aclarar eso, gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Pongo entonces a consideración el proyecto que se encuentra a consideración en mayoría emitido por la Comisión.

A Consideración… EMPATE.

Volvemos a votar en forma nominal.

SECRETARIO TEZON: Por la afirmativa, el acompañamiento. Por la negativa, su rechazo.         

EMPATE.

PRESIDENTE TARUSELLI: En función del compromiso asumido desde el área de Seguridad, el voto de la presidencia es NEGATIVO y esperamos que pronto llegue esta respuesta a los vecinos.

Pasamos a tratar el expediente que lleva el número de orden 576.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-3290-PERHCD-HCD D.E. - DIRECCIÓN DE GOBIERNO ELEVA EX- 2022-54357 - Ref.: Solicita Condonación de Deudas por Patentes.

PRESIDENTE TARUSELLI: A Consideración… APROBADO X UNANIMIDAD.

VISTO:

lo solicitado y de conformidad con los informes producidos por las dependencias de competencia, donde surge que el Sr. CARDENAS OSCAR ROBERTO titular del DNI Nº 4.694.325, con domicilio en PEDRO TORRES Nº 1060 de esta ciudad de Pergamino, es titular del vehículo dominio GJV109 desde el 15/11/2011,

CONSIDERANDO:

Que presenta certificado de discapacidad emitido el 29/08/2017 con fecha de vencimiento el 29/08/2022 s/ orden N.º 6 del Expte. EX-2022-00154357- -PER-DETR#SHF.-

Que el beneficio de EXENCIÓN del pago del IMPUESTO A LOS AUTOMOTORES es reconocido por el 243 inc. f) del Código Fiscal de la provincia de Buenos Aires y las normas DN “B” 29/07 y Art. 110 del mismo Código Fiscal en el que se establece que “Salvo disposición legal en contrario, las exenciones de gravámenes regirán a partir del momento en que el sujeto pasivo de la obligación fiscal reúna todos los requisitos exigidos por la ley y conservarán su vigencia mientras no se modifique el destino, afectación o condiciones de su procedencia.-

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la Décimo Tercera Sesión Ordinaria, celebrada el día 10 de septiembre de 2024, aprobó por unanimidad la siguiente

ORDENANZA

ARTÍCULO 1: Condonase la deuda que registra el Sr. CARDENAS OSCAR ROBERTO DNI 4.694.325, con domicilio en calle PEDRO TORRES Nº 1060 de esta ciudad de Pergamino, en concepto de Impuesto Automotor del vehículo dominio GJV109 correspondiente a los periodos 2018, 2019, 2020 y 2021 inclusive.

ARTÍCULO 2: Envíese las presentes actuaciones al Departamento Ejecutivo a sus efectos.

ARTÍCULO 3: El Visto y Considerandos son parte integrante de la presente.

ARTÍCULO 4: De forma. -

Número de orden 577.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-3355-PERHCD-HCD CONCEJALES DEL INTERBLOQUE UNIÓN POR LA PATRIA – FRENTE RENOVADOR. Proyecto de Comunicación. Ref.: Rechazo al veto de la ley de movilidad jubilatoria por parte del presidente Javier Milei.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Conti, tiene la palabra.

CONCEJAL CONTI LETICIA: Gracias, Señora Presidente. Bueno, en este caso hemos logrado un despacho con un voto unánime de los presentes en ese momento en la Comisión para acompañar este proyecto de Unión por la Patria que le indica al Presidente que no es deseable, que no es correcto, que no acompañamos esa decisión de vetar la ley de movilidad jubilatoria que el Congreso sanción con una amplia mayoría en las dos Cámaras, que en ese momento mostró un consenso de quienes quizás no en todo piensan igual pero que pudieron trabajar en un proyecto y en ambas Cámaras esa mayoría, se notó  de una manera contundente.

Cuando el poder Legislativo se pronuncia, entendemos que es un mensaje que el Presidente debería tener en cuenta desde una mirada un poco más democrática, desde una mirada un poco más contemplativa, no solo el Presidente y la sesión pasada lo discutíamos, donde este veto era inminente. En ese momento, no se lograron los consensos a algo que se pidió, fue esperar a que ese veto se produjera o no, término sucediendo, como había anunciado el Presidente.

Si algo vemos es que ciertas cosas que promete las cumple. Por ejemplo, vetar leyes.

Es la misma amenaza que depende hoy sobre la ley del financiamiento de las universidades, esa posibilidad del veto y vemos también, una conducta si se quiere un poco sádica del Presidente, que es frente a eso un castigo porque como se puede leer que a 24 horas de vetar el aumento de las jubilaciones, proceda además a sacar 44 medicamentos de la lista de la cobertura al 100% de PAMI.

Que muchos de esos medicamentos son los más consumidos por los jubilados y jubiladas, los pensionados y pensionadas. Que han dejado de tener una cobertura del 100% para tener una del 40%, una del 80%, una del 60% y quizás, y digo lo que uno ha podido relevar entre farmacéuticos con los que he hablado, jubilados con los que he hablado y son medicamentos vinculados a problemas de tiroides. La mayoría de los jubilados y jubiladas consumen ese tipo de productos.

Medicamentos vinculados a, que inducen al sueño, a un descanso. Muy comunes también para los adultos mayores. Vinculados a poder controlar la presión cardiovascular, vinculados a la circulación.

La mayoría de jubilados y jubiladas consumen este tipo de productos y hoy, quizás ir a una farmacia para un jubilado y tener que pagar $10.000, $15.000, $20.000, que no los tenían previsto, es seguir retaceando en la comida de ese jubilado o jubilada y esta decisión se ve concomitancia con el veto de un Presidente que cree o que dice creer que aquel que quiere atacar ese ficticio superávit que tiene porque vemos que el superávit es acosta del hambre de los jubilados y las jubiladas, es acosta de quitar el subsidio y que colapse Capital Federal y Gran Buenos Aires con la quita de subsidios al transporte. Que las boletas de luz y de gas sean impagables a lo largo y a lo ancho de nuestra patria.

Todo eso que supuestamente en algún momento va a generar algún beneficio para la sociedad, el Presidente se para desde un lugar donde si lo desobedeces, tenes un castigo y esto es lo que pasó con los jubilados y jubiladas que al mejor momento o al mejor estilo de los 90’, siguen dando la lucha.

Mañana, va a haber una gran manifestación en el Congreso exigiendo este sostenimiento de la ley por parte del Congreso.

Creo o entendemos desde nuestro bloque, que poder lograr aquí los consensos para que este proyecto salga aprobado y pueda emitirse, es el momento más indicado porque también el mensaje es a los Diputados y a las Diputadas de la Nación porque necesitamos que sostengan el voto que tuvieron en primera instancia.

Si hace 3 meses pensaban de una manera, entendemos que como nada cambio en términos positivos para los jubilados y para las jubiladas, al contrario, todo empeoró. Vamos a tener esos votos garantizados para poder ratificar la ley en el Congreso, que entendemos es necesaria y no porque esos $15.000 de más que vayan a recibir los jubilados van a cambiar de manera sustancial su calidad de vida pero quizás, es el primer paso para poder ayudarlos, por ejemplo, a que cubran esos medicamentos que hasta ayer tenían cubiertos, es quizás es ese paso que podamos discutir una mejor fórmula jubilatoria. Es quizás, ese paso necesario para que el presupuesto, que se va a presentar en pocos días por parte del Ejecutivo, tenga una mirada que apueste al crecimiento, que apueste a que los jubilados y las jubiladas reciban lo que merecen por tantos años de trabajo, para que puedan sostenerse esa parte del salario indirecto que le permitía también a los sectores medios a veces incluso, complementar el ingresos de sus padres jubilados y jubiladas.

Ese es el debate que entendemos el Congreso como primer pilar de la democracia en términos nacionales, tiene que sostener y aquí algo que se ha debatido mucho es, cuanto valor puede tener un Concejo Deliberante expresándose en un sentido u en otro política nacional. Nosotros, entendemos que muchísima.

Muchísima porque es el espaldarazo para que esos diputados y diputadas sostengan su voto y es, por ejemplo, lo que están haciendo las universidades nacionales, como lo hace la UBA a través de una resolución algo que no es común que una resolución de Concejo Superior salga y diga a los Senadores, necesitamos que voten el financiamiento educativo.

Eso que es simbólico, eso que en más de una vez quizás en este recinto se ha como menospreciado diciendo que no hace la diferencia, la universidad viene a enseñarnos que si hace la diferencia. Que esos pronunciamientos marcan hitos.

Entendemos que los Concejos Deliberantes pueden hacer lo mismo. Por eso, celebramos  haber conseguido los consensos necesarios para poder aprobar este proyecto y ratificar nuestro acompañamiento a los jubilados y jubiladas.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Figueroa, tiene la palabra.

CONCEJAL FIGUEROA: Gracias, Señora Presidente. Como decir esto, cada uno de nosotros debe tener en su familia jubilados, tíos, abuelos.

Yo tengo a mi mamá jubilada, tíos, tíos abuelos, que hace años vienen sufriendo con el tema de la jubilación que nunca les alcanza. Siempre faltan 5 para el peso, siempre se les ha prometido el paraíso y nunca llega.

Nosotros estamos absolutamente de acuerdo que los jubilados tengan que tener ingresos dignos para llevar adelante los últimos días de su vida, por tanto trabajo que han realizado para poder gozar y no para sufrir.

En los últimos 7 años, se intentaron aplicar fórmulas de reparación, solamente se licuaron los salarios jubilatorios. Llegando a diciembre del 2023 con un 40%, 45% de los haberes jubilatorios limados.

Tengamos en cuenta que esta caída que ha habido, estamos computando, últimamente son solo 8 meses, casi 9 de gestión de este actual gobierno pero que estamos arrastrando de malas gestiones de años anteriores, de muchos años anteriores.

Desde el gobierno, desde el último mes del gobierno de Macri, del 2019, en donde los haberes jubilatorios estaban comparando con el dólar a 332 dólares.

Hasta diciembre del 2023, las jubilaciones bajaron drásticamente. Terminan llegando con Alberto, con Massa, con Cristina, a 156 dólares promedio.    

Hoy, la jubilación se ha recuperado en comparación de diciembre del 2023, hoy día comparándolo con diciembre, estamos a valor del dólar blue, que es el más doméstico, el que manejamos, 232 dólares están las jubilaciones.

Hablando en pesos, con el último momento estaría un jubilado recibiendo $304.539 dólares, con el bono de $70.000 incluido.

Claramente, alcanza? No, no alcanza y menos, comparándolo con la canasta mínima, básica que está $800.000. Estamos 60% debajo de lo que debería un jubilado tener como ingreso digno.

Estamos totalmente de acuerdo que este ingreso que tienen no les sirve porque es una etapa de la vida en la cual se gasta más por los remedios, por las enfermedades y además, porque no pueden gozar que es lo que deberían hacer en este tiempo de descanso.

Dicho esto, también me da vergüenza ajena que ciertos espacios que se dicen peronistas, kirchneristas, no hacen auto culpa y auto critica, de que fueron causantes también del sufrimiento de los jubilados durante muchos años y quieren aprovechar el momento, este momento, en el cual también los jubilados la están pasando mal para utilizarlos políticamente en vez de estar pensando en ver como todos juntos podemos ayudar para reparar estos ingresos.

Es cierto que el actual Presidente está pensando en el equilibrio fiscal pero también es una preocupación en nuestro gobierno mejorar los ingresos de los jubilados en el momento que sea posible, cuando se logren equilibrar las cuentas y podamos mejorar.

Por lo pronto, se está actualizando la jubilación siguiendo el IPS, de a poquito se ha ido superando porque lo que se les está dando es un poquito más de lo que dice el IPS pero bueno.

Yo, insisto en el tema de la auto crítica que hasta ahora no la hemos escuchado y desde la Libertad Avanza tenemos un objetivo claro en este punto. Que los jubilados vuelvan a tener una jubilación digna y todavía tenemos esperanza y tenemos todo por delante.

Muchas gracias, Señora Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Maiztegui, tiene la palabra.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Gracias, Presidente. Varias cosas para decir.

En principio, porque esto lo comentamos en la última sesión y de ese momento hasta hoy tenemos algunos cambios en la realidad.

Por ejemplo, un veto que en aquel momento era potencial y hoy está confirmado y además, que preveíamos que podía ser parcial y no lo fue.

Como se dijo en aquel momento, con toda razón, es una potestad, es una herramienta que es absolutamente válida y que puede ser utilizada.

Nosotros, en este caso y bueno, si bien la característica de esta reunión de Comisión, vamos a poner a consideración un despacho unánime de los presentes porque no estaban todos los concejales que la conforman pero si los concejales integrantes de nuestro bloque estuvieron y estuvieron para apoyar este rechazo, tiene que ver con varias cuestiones.

En primer lugar, nosotros somos defensores absolutos de ir en búsqueda y siempre nos va a encontrar el Presidente en apoyo de cualquier medida que tenga que ver con ir en búsqueda de un equilibrio fiscal, de no gastar más de lo que se tiene. Nos parece que es de lógica absoluta.

Lo que quisiéramos pedir porque una y otra vez caemos sistemáticamente en las discusiones respecto de quien tiene mayor responsabilidad, que fue lo que pasó antes, si hoy estamos un poquito mejor o peor.

Yo creo que en términos de nuestro sistema previsional y de la realidad de los jubilados, sobre todo, más allá de alguna cuestión puntual, de algún número en particular, creo que la situación sigue siendo vergonzosa.

Entonces, me parece que está muy bien que se trabaje en búsqueda de un equilibrio fiscal. Nosotros lo que vamos a pedir firmemente, es que dentro de ese trabajo y dentro de esa búsqueda que se haga y como recién se dijo, es que se trabaje de una vez y para siempre en mejorar un sistema previsional que sea más estable, más equilibrado porque si no, vamos a estar eternamente hablando de lo vergonzosa, de nuevo, que es la situación de nuestros jubilados.

En este contexto, habiendo dicho todo esto, nos parece que los datos puntuales respecto de si estábamos mejor o peor hace 2, 3, 4, hace 5, 6 años, en este contexto de la situación en la que están atravesando los jubilados se vuelve poco relevante.

Como digo, hoy ya tenemos la confirmación de un veto que no teníamos en la última sesión y por eso, decidimos no expedirnos y que el expediente fuera a Comisión hasta que tuviéramos esta certeza.

Lo que le vamos a pedir al Gobierno Nacional en este caso en particular, adelantando que vamos a acompañar, por supuesto el rechazo a este veto, es que atendiendo que hay un montón de medidas que tomar, que muchas de ellas no van a ser simpáticas, es que en primer lugar agoten la creatividad para que dentro de todo ese paquete de medidas que tienen que tomar en búsqueda de un equilibrio, los jubilados no sean una de esas primeras variables, todo lo contrario. Que en principio, trabajemos todos hasta que ese sistema previsional este más fortalecido y sea sostenible, acompañemos a nuestros jubilados con todas las medidas que sean posibles para que lo transiten de la manera más digna que se pueda.

Que no estén dentro de estas primeras medidas, repito, absolutamente a favor del equilibrio fiscal, de muchísimas cosas que se están haciendo, entendiendo que es la única manera de lograr los mejores resultados, de que seguramente va a ser la mejor manera de ir hacia un sistema previsional más sostenible, más equilibrado y que le de mejores posibilidades a los futuros jubilados o incluso, a los actuales pero en un tiempo, por lo menos en el mediano plazo pero en el mientras tanto, lo que pedimos es que no abandonen ese trabajo pero no incluyan a los jubilados dentro de esa variable de ajuste que ya bastante mal la están pasando.

En todo caso, ayudemos entre todos para que transiten este proceso, lleve el tiempo que lleve, de la manera más digna posible.

Simplemente eso, gracias Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Conti, tiene la palabra.

CONCEJAL CONTI LETICIA: Gracias, Señora Presidente. Sin dudas coincidir y son cosas que genera Milei, con el Concejal preopinante en términos de, sin dudas algo virtuoso para un gobierno buscar el equilibrio fiscal.

Los años de mayor crecimiento de nuestro país, de mayor redistribución de la riqueza, de mayor expansión de la producción, en los gobiernos de Néstor y de Cristina, tuvieron que ver con el equilibrio fiscal que se dio hasta el 2013, 2014.

Sin dudas eso es lo deseable. Digo, hablemos de números realmente beneficiosos para los jubilados y jubiladas y vamos a la jubilación que en el 2015 se pagaban en términos de dólares que era 447 dólares, la más alta de Latinoamérica.

Cuando los jubilados y jubiladas no solo además, tenían en salario indirecto cubierto con el 100% de los medicamentos, con prestaciones especiales a través de PAMI vinculadas a viajes, a esparcimientos, a subsidios que recibían los centros de jubilados y jubiladas para que ese punto de encuentro sirva para que jubilados y jubiladas también puedan tener su momento de recreación teniendo en cuenta otros derechos que no solo tienen que ver con la subsistencia sino que además, compraban en cuotas y todos recuerdan, tecnología.

Muchísimos jubilados y jubiladas tuvieron su primer computador, su primer contacto con esa alfabetización digital tan necesaria en ese momento de la argentina donde podíamos discutir otras cosas.

Sin dudas, en los últimos años se perdió desde la política con todos los partidos políticos incluidos, un poco el eje del debate. Quizás, la profundización de quien tenía más, menos culpa en algunas cuestiones o más o menos responsabilidad, hizo que se perdiera el eje de ese debate y termináramos hoy discutiendo si le vamos a dar un aumento o no a los jubilados para que coman. Ya no para otras cuestiones, sino para que coman.

Por eso, es tan importante haber podido o poder expresarnos desde este Concejo Deliberante poniéndole un freno a ese veto, diciendo que no está bien ese veto.

Y para contestarle al Concejal Figueroa en algunas cuestiones, lo que él llama utilización política, yo lo llamaría debate político y sin dudas vamos a debatir políticamente las jubilaciones.

Venimos del partido que consagro a través de la Fundación Eva Perón y el trabajo de Eva Perón, los derechos de la ancianidad. No es utilización política, es de qué lado nos paramos.

Equilibrio fiscal que, entre muchas comillas que hoy se logra con la principal variable de ajuste que son los jubilados y las jubiladas, Señora Presidente. Porque perdieron un 30% de poder adquisitivo interanual las jubilaciones en los primeros 6 meses del año y si tomamos esos primeros 6 meses del año, en junio, solo en junio el poder adquisitivo de la jubilación cayó un 5,8 respecto de la de diciembre, Señora Presidente. O sea, comparemos Milei con Milei. Así está el poder adquisitivo de los jubilados.

Después, pueden hacer estas cosas que poco tienen que ver con la realidad, que es hablar que bueno en dólares, creció o no creció. Vayan al súper que se paga en pesos argentinos y díganme para cuanto le alcanza a un jubilado si un paquete de fideos está $2.000, si tiene que pagar de nuevo la medicación, si un sachet de leche está $1.500, Señora Presidente. Si un pasaje de colectivo está cerca de los $2.000 para poder venir a cobrar al centro, Señora Presidente.

De eso, de esa situación es de la que tenemos que poner en debate y tenemos que preguntarnos, si es beneficioso el equilibrio fiscal? Si. Es deseable? Si. A que costo?.

Queremos mejorar el sistema jubilatorio y hay que robustecerlo? Sin dudas. Como se robustece? Con mayores trabajadores registrados.

Como hay mayores trabajadores registrados? Entre otras, cosas haciendo que no haya miles y miles de despedidos porque no lo estamos robusteciendo con este modelo económico, Señora Presidente.

1.000 despidos trabajadores en blanco en Pergamino tenemos, con lo que se genera fuimos noticia por 4 cuadras de cola por un puesto de trabajo que se ofrecía.

Esa es la realidad, tenemos que robustecerlos, tenemos que discutir si queremos un país que produzca o un país que importe porque hoy básicamente la oferta que se hace desde el gobierno nacional, es el festival de las importaciones.

Muchos de los que estamos aquí sentados y sentadas, ya lo vivimos y ya sabemos como le va y ya hacemos como termina el país cuando hay un festival de importaciones y se destruye la matriz productiva.

Celebro de nuevo que podamos acordar y ponerle un límite y podamos expresarnos en favor de nuestros jubilados y jubiladas a lo que les vemos la cara todos los días, Señora Presidente, en la que en más de una oportunidad nos vienen a pedir que los ayudemos a comprar los remedios.

Gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Viera, tiene la palabra.

CONCEJAL VIERA: Sí, Señora Presidente. Yo le diría al Presidente Milei lo mismo que dijo en una oportunidad Néstor a Patricia Bullrich, hay que ser creativos cuando se trata de llegar al tan mentado equilibrio fiscal porque la verdad, que los jubilados sean la variable de ajuste de los que durante tantos años trabajaron y que el concejal preopinante diga cuando se pueda como si los jubilados tuvieran toda una vida por delante.

Me parece una vergüenza. Me parece una vergüenza que se haya elegido solamente a los jubilados cuando le bajo los impuestos a los más ricos, sacó el impuesto país, le querían entregar $100.000.000.000 al servicio de inteligencia.

Es realmente inadmisible que decida acompañar, asistir, a determinado sector de la economía y deje absolutamente en el abandono a los jubilados.

De ese crecimiento en dólares que habló el concejal preopinante, la realmente es una mentira y es absolutamente ficticio. No solamente porque aumentó ostensiblemente el valor de la canasta básica, sino que por otro lado, los están atosigando con prestaciones de PAMI que ahora dejaron de existir.

Hay una serie de medicamentos que ya no están dentro de VADEMECUM, los que tienen cobertura, le bajaron la cobertura. Le ponen un tope a las prestaciones médicas, radiográficas, atenciones médicas, servicio de laboratorio, dejaron de entregar pañales.

O sea, no solamente ven recortados sus salarios, sino que aparte la asistencia que brinda la principal obra social, se está retirando.

La verdad, es inadmisible y obviamente, agradecer el acompañamiento de Juntos, en está solicitud, en este limite que se le solicita al Presidente Milei para que esto no proceda y para que el Congreso no de lugar a la posibilidad del veto.

Nada más, Señora Presidente.

PRESIDENTE ILLIA: Concejal Llan de Rosos, tiene la palabra.

CONCEJAL LLAN DE ROSOS: Muchas gracias, Señor Presidente. Celebrar que distintos espacios políticos podamos ponernos de acuerdo.

Le voy a hacer una corrección a la Concejal Viera, por lo menos de mi parte no los acompaño a ellos, acompaño a los jubilados.

Creo que los que hoy votamos rechazando al veto, no es porque creer que antes se había hecho todas las cosas bien y que la situación de los jubilados era buena, es reconocer que hoy la situación de los jubilados es mala y no quiero entrar en comparación si es peor o un poquito mejor que antes. Hoy, es mala.

Entonces digo, por una cuestión de empatía, nosotros somos privilegiados pero pongamosno en el lugar de un jubilado que cobra la mínima y no llega a los $300.000 por mes. Digo, con que coraje, con qué cara le decimos que ellos son materia de ajuste.

Entonces digo, entrar en todas estas discusiones políticas que indefectiblemente las tenemos en los distintos proyectos de país, que indefectiblemente lo tenemos, creo que perdemos el foco en lo importante y lo importante, son los jubilados.

Los jubilados no tienen que ser materia de ajuste ni de este gobierno ni de ningún otro porque esta situación de veto que hoy se produjo acá con respecto a los jubilados, no es la primera que se da en la historia de nuestro país. Entonces digo, no me parece productivo estar tirándonos con tu veto o con mi veto, digo dejemos las diferencias de lado, celebremos que distintos espacios políticos, más allá de nuestras diferencias, podamos comulgar y defender a quienes hoy necesitan de nuestro acompañamiento.

Muchas gracias, Señor Presidente.

PRESIDENTE ILLIA: Concejal Taruselli, tiene la palabra.

CONCEJAL TARUSELLI: Si, Señor Presidente. También decir respecto del proyecto, a ver casi es difícil entender porque se llego tanto al veto como a un proyecto que no tenían posibilidades de avanzar, donde en el medio podríamos haber hecho algo para mejorar a jubilados que desde hace tiempo, muchísimo tiempo y no por una cuestión de beneficencia del Estado, acá no tiene que estar el Estado benefactor.

Han aportado de su sueldo durante toda su vida, para llegar al momento en que deben tener una jubilación digna.

Lo decía el concejal, parece que son causales de la quiebra de este Estado habiendo aportado.

En el 2010, la ex Presidente, si se le otorgaba el 82% móvil, dijo que iban a quebrar el Estado. Hoy, en el mismo sentido, los jubilados son la causal del déficit y la posibilidad de la quiebra del Estado.

Mire Señor Presidente, a este momento y llegando al punto cero nuevamente en cuanto a beneficiar de alguna manera a los jubilados, hoy decía el concejal, se antigua el bono está congelado de $70.000 desde el mes marzo y podríamos decir un montón de cuestiones pero lo que uno entiende es, primero por qué se avanzó en un proyecto. Por ejemplo, en el Senado aprobado por 68 y solo con 8 en contra y no se pudo dialogar con el gobierno para ver como hacíamos un proyecto posible que pudiera contemplar alguna parte aunque sea.

Creo que por un lado, la irresponsabilidad de avanzar en un proyecto que tenía casi todo para no salir porque no solamente se pensó en la primera parte, sino cuando se empezó a obligar también que en 6 meses deben hacerse el pago a las cajas de las Provincias que no denegaron, cuando se pasaba de 6 meses a 4 el pago de los juicios, que se vienen pagando, de los juicios con sentencia firme, sabían que se estaba generando un proceso de ahorcamiento.

Ahora, que el gobierno no pueda contemplar y que el veto sea total y que no se haya podido contemplar de ese 8,1%, que lo único que hacia era tratar de actualizar aquello que le quitaron en el mes de enero con una inflación del 20%.

Que no se haya podido avanzar en ninguno de esos 8 puntos, que no se haya podido considerar lo que fue la modificación del régimen aplicable, que hoy esta bien y es bueno que haya avanzado por inflación pero Señor Presidente, estamos avanzando a una actualización por inflación en tiempos en donde la inflación está bajando y en algún momento van a quedar debajo de lo que son los y por eso, la formula contemplaba otro sistema de actualización.

Por qué no se pudo llegar si realmente los jubilados son el objeto de este debate en las cámaras legislativas y en el gobierno argentino y si todos queremos beneficiar a los jubilados, por qué no se dialogó, por qué no se aprovechó la oportunidad de avanzar.

Desde el veto del 82% móvil adelante, solo de le manifestó que eran los culpables de la quiebra si se avanzaba pero no se mejoró, no se planteó. El objetivo era el 82% móvil y todos los gobiernos dieron paso hacia ese punto.

No se planteó el objetivo, lo decía el concejal, es mejorar. Bueno, cómo? Cuál es el paso?.

Por qué llegamos a este punto cero de no retorno en esta instancia entre nuestros legisladores y el gobierno nacional sobre un tema tan delicado como son los jubilados.

Acompañamos, lo decía el Concejal Llan de Rosos, acompañamos a los jubilados, acompañamos aquellos que aportaron durante toda su vida, que han visto cómo sus fondos han sido utilizados de diferentes maneras.

No sé si un jubilado quiere créditos, computadoras, viajes, merchandising para la argentina cuando ganó. Un jubilado quiere los fondos que le corresponde para gastarlo como quiera o para ahorrar y eso es a lo que debemos apuntar.

Señor Presidente, creo que esto es una deuda nueva de toda la política argentina hacia los jubilados.

Gracias.

PRESIDENTE ILLIA: Concejal Leticia Conti, tiene la palabra.

CONCEJAL CONTI LETICIA: Gracias, Señor Presidente. A ver, uno buscó decir de la mejor manera posible que buscamos y esperamos que mañana el Congreso este a la altura de una memoria de 90 días y se puedan sostener la decisión que Diputados tomó.

Entiendo quizás la búsqueda de argumentos de la concejal preopinante como para adelantarse a lo que puede llegar a pasar mañana y que sin dudas, desde la pertenencia partidaria que tiene, lo pone en un lugar incomodo pero no podemos decir o no podemos sostener que aquí estamos hablando de un capricho del Presidente porque si el equilibrio fiscal depende de que los jubilados y jubiladas coman y la verdad, que estamos complicados, Señor Presidente, un poquito ficticio ese equilibrio fiscal.

Y no entremos en la discusión de si es deseable o no es deseable, ya lo dijimos. Claramente sabemos que es sano para un Estado ese equilibrio fiscal pero es como llegar a fin de mes sin que nuestros pibes coman todas las noches, a que costo estamos llegando a fin de mes? Es una paparruchada lo que estamos planteando.

Sobre todo, cuando hay un Congreso que debatió, donde hay partidos políticos con diferentes miradas que se pusieron de acuerdo, en Diputados y Senadores y lo que hace 90 días o hace menos en el Senado era viable y estaban de acuerdo y los que más prolijos, si se quiere, son con las cajas del Estado lo veía bien y los que más desprolijos serían, con la caja del Estado lo veían bien y ahora, y? Ya no hay una virtud, sino algo que no funciona, como dijo un Diputado hace un rato en una radio nacional, diciendo hubo un error de cálculo, tenemos que ser fiscalmente irresponsable.

Cuando se le perdonan los 100.000.000 de dólares a Galperin, se está siendo fiscalmente responsable? Que repercusión tuvo?.

Cuando se baja el impuesto a los bienes personales por un montón de años a la Ley Bases, se está siendo fiscalmente responsable?

Cuando se decide que el blanqueo de capitales va a ser a costo 0, se está siendo fiscalmente responsable?

Cuando el RIGI da beneficios impositivos, se está siendo fiscalmente responsable? O solo hay que mirar esa responsabilidad fiscal cuando estamos asegurándoles a los jubilados y jubiladas que coman y que accedan a los medicamentes, Señor Presidente.

Hay un sesgo que no es un sesgo ya, es que estamos queriendo sostener discusiones con anti ojeras porque hay ciertos sectores que están buscando un beneficio propio y creo que es la discusión de la política y lo que podamos hacer también acá desde los territorios, es justamente esto mas allá de lo que pase allí arriba, poder llevar los consensos porque tenemos muchas más chances nosotros de tener que mano a mano explicarle nuestra posición política a un jubilado o a una jubilada. Muchas más chances nosotros de tener que ayudar a ese jubilado, jubilada, de alguna manera a que puedan conseguir, a diferencia de muchos Diputados y muchos Senadores, algunos de los que dieron declaraciones para explicar como cambiaron el voto, que probablemente no se crucen a ninguno.

Entonces, llevar este consenso, me parece importante. Me parece importante y me parece importante cuando hablamos de la responsabilidad fiscal, la hablemos desde todas las decisiones de este gobierno.

Un gobierno que fijo aumentos por decreto, es una posibilidad pero obtura el funcionamiento del Congreso y que ahora, veta una ley donde el Congreso por dos tercios en Diputados y dos tercios en Senadores, se puso de acuerdo y hay que juntar esos dos tercios, Señor Presidente.

Es como cuando acá también hay que juntar los dos tercios, hay que dialogar, hay que ser abiertos, hay que ceder. Entonces, no es poca cosa, no fue irresponsable, no fue desmedido lo que hicieron nuestros Diputados y nuestros Senadores. Ahora, pueden estar pasando cosas que haga que cambien esa mirada.

Entiendo que la responsabilidad más que nunca es territorial y llevarle a esos Diputados y esos Senadores en los que más de una vez en este Concejo Deliberante se dijo que confiamos en su mirada, el mandato de abajo hacia arriba de que es lo que queremos también aquellos que representamos a nuestros vecinos y vecinas porque también nos votan creyendo que nosotros, nuestras voces pueden ser oídas de otra manera muchas más veces, mucho más fuerte que la de ellos o la de ellas.

Creo que ahí también hay un mandato genuino de nuestra responsabilidad en la representación, Señor Presidente.

Por eso, celebro el consenso y tengo toda la fe democrática en que mañana el Diputado va a ratificar lo que hizo hace 90 días.

Gracias, Señor Presidente.

PRESIDENTE ILLIA: Concejal Cabrera, tiene la palabra.

CONCEJAL CABRERA: Gracias, Señor Presidente. Bueno, obviamente compartiendo cada una de las palabras de mis compañeros de bloque haciendo referencia a este proyecto que cuando se presentó en la sesión anterior, no fue por una mirada de la futurología o algo por el estilo sino, que es por lo que nos tiene acostumbrado el gobierno nacional.

Sabíamos que esto iba a pasar, sabíamos que los jubilados y los sectores más vulnerados de nuestro país son la medida corriente del ajuste de este gobierno nacional.

Por eso, avanzamos en esta presentación y celebro este diálogo que se dio a la hora del tratamiento en Comisión para poder sacar este despacho que seguramente va a salir aprobado de este Concejo Deliberante, para mostrarle a los legisladores nacionales que el camino que eligieron del dialogo, del consenso, de poder hacer la defensa de los jubilados y jubiladas. Capaz que no va a alcanzar pero que es un poquito de ayuda que van a obtener en la actualización de sus haberes.

Esperemos que eso, como transmitía recién la Concejala Conti, lo entiendan y lo sigan apoyando y considerando para el beneficio de nuestros jubilados y jubiladas.

Lo que no quería dejar de decir, es repudiar los actos de violencia, de represión, que el Gobierno Nacional hizo hacia los jubilados y jubiladas que se acercaron hace pocos días al Congreso para mostrar esta situación, para avanzar en la defensa de sus derechos y también, estar atento a lo que va a pasar el día de mañana.

El día de mañana va a haber seguramente una gran movilización, no solamente en el Congreso Nacional, sino en cada uno de los Municipios. En nuestro Municipio particularmente, al frente de este Concejo Deliberante, en la Plaza Merced, hay una convocatoria de sectores de jubilados y jubiladas en defensa de sus derechos que es nada más ni nada mes que la ley que votaron nuestros legisladores con la mayoría, con ese dos tercios, con ese acuerdo y en ese sentido, vamos a acompañar pero también, lo que le vamos a solicitar al Gobierno Nacional, que se abstenga de esas medidas represivas que están acostumbrados a ejercer cada vez que nuestro sector, que cada vez que hay una movilización en defensa de sus derechos, afirman, aumentan, presionan y reprimen.

Lo vimos cuando fue el tratamiento por la Ley Bases. No queremos que mañana se vuelva a repetir esa historia y no quería dejar de decirlo.

Así que, gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Pasamos entonces a votar el expediente que lleva el número de orden 577 que tiene un despacho emitido por la Comisión.

A Consideración… APROBADO X 17 VOTOS.

VISTO

El expte. Ex-3355-2024 Proyecto de comunicación Ref.: Rechazo al veto de la ley de movilidad jubilatoria por parte del Presidente Javier Milei, y;

CONSIDERANDO

Que el pasado 22 de agosto se sancionó en el Senado de la Nación con 61 votos a favor y 8 en contra, la ley de la Nueva Movilidad Jubilatoria.

Que la sanción de la Ley de Movilidad Jubilatoria, tuvo el acompañamiento de más de los ⅔ en ambas cámaras del Congreso de la Nación.

Que los jubilados son los más afectados por el recorte y ajuste por parte del gobierno nacional, en los primeros meses del gobierno de Javier Milei, tuvieron una caída de más de 22% en el presupuesto respecto al mismo periodo del 2023, mientras que la jubilación mínima con bono de agosto de 2024 presenta una caída del 5,06% real con respecto a igual mes del año pasado, y del 7,17% respecto de diciembre de 2023.

En sintonía con los datos, según la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), "respecto a los haberes jubilatorios, al comparar el poder de compra promedio de 7 meses de 2024 respecto de igual período de

2023 prevalece una caída real de 29,2% interanual; en tanto, los haberes mínimos (con bonos) perdieron

18,5% interanual".

Que la Ley de Movilidad Jubilatoria en cuestión, mantiene el esquema de actualización por inflación, pero le suma un incremento adicional del 8,1% a los haberes de Abril (el Gobierno había otorgado un incremento del 12,5%), con el objetivo de completar el 20,6% de inflación correspondiente a Enero.

Que además, se dispone que el haber mínimo no podrá ser inferior a 1,09 canastas básicas por adulto (que publica mensualmente el INDEC y define la línea de pobreza), lo que equivale a $ 321.600, $ 15 mil más que el monto de Junio. También el proyecto propone que la fórmula de movilidad no dependa sólo de la inflación sino que también tenga en cuenta los salarios. De esta manera, en caso de que el índice de inflación quedara por debajo de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estatales (RIPTE), los jubilados recibirían el 50% de esa diferencia a través de un ajuste semestral.

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la 13º Sesión Ordinaria, realizada el 10 de septiembre de 2024, al considerar el expediente ut-supra mencionado, aprobó por mayoría la siguiente:

COMUNICACIÓN

ARTÍCULO 1: Rechazar desde el Honorable Concejo Deliberante la decisión del Presidente Javier Miles de vetar la Ley de Movilidad Jubilatoria, sancionada el 22 de Agosto del corriente año en el Senado de la

Nación.

ARTÍCULO 2: Comunicar al Poder Ejecutivo Nacional, a la Honorable Cámara de Diputados de la Nación y a la Honorable Cámara de Senadores de la Nación.

ARTÍCULO 3: El visto y los considerandos forman parte del proyecto.

ARTÍCULO 4: De forma.-

Pasamos a tratar el expediente que lleva el número de orden 578.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-3315-PERHCD-HCD D.E. ELEVA EX. K-1131-24 SECRETARIO DE TIERRAS Y VIVIENDA. Ref.: Proyecto Solares GUERRICO - 44 LOTES.

PRESIDENTE TARUSELLI: A Consideración… APROBADO X UNANIMIDAD.

VISTO

            Las presentes actuaciones, corresponden al PROYECTO SOLARES GUERRICO, de 44 Lotes del predio afectado al Programa Lotes con Servicios de la Subsecretaría de Hábitat de la Provincia de Buenos Aires, con la siguiente nomenclatura: Circunscripción 11 - Parcelas 1.403-E y 1398-A - Partidas Inmobiliarias N° 33.207 y 38.674 , y;

CONSIDERANDO

Que mediante Expediente N° 4087-306/2023 (Ordenanza N° 9443/2021- Partidas N° 33.207 y 38.674) se encuentra en proceso de escrituración, ante ESCRIBANÍA GENERAL DE GOBIERNO y a favor de la Municipalidad de Pergamino, el macizo que comprende el presente loteo.

Que las ventas de bienes del Estado Municipal, deben tener la aprobación del Honorable Concejo Deliberante, según lo ordenado en la Ley Orgánica de las Municipalidades art. 159 ss. Y concordantes, art. 195 Reglamento de Contabilidad.

Que se deberán emitir boletas de cobro de los terrenos respectivas, las que se abonarán en los lugares de cobro indicados incluyendo la Tesorería Municipal, imputándose dicho ingreso a la cuenta FO.MU.VI., bajo Ordenanza N° 2.778/91, utilizando sus cuentas previstas presupuestariamente.

Que el sorteo de preadjudicación se realizó en fecha 1 de agosto del 2023, anexando en las presentes la nómina de adjudicatarios que fueron beneficiados en el sorteo (Fs.10).

Que el detalle y ubicación de los terrenos se presenta en el croquis que se adjunta en anexo l del expediente K-1131/2024 presentado por el Departamento Ejecutivo.

Que a su vez se ha definido el precio total de las parcelas a la venta y su financiación, que se detalla en Anexo II - Planes de pago (Fs. 8/9), se deja constancia que en el Boleto de Compra - Venta se determinará el precio total de venta por su valor tierra, las cuotas a abonarse con su respectivo vencimiento, estipulándose que para el caso de mora se devengará un interés que se encuentra determinado en el art. 37 de la O.F.I. de la Municipalidad.

Que se adjuntan al presente el modelo de Boleto de Compraventa que se entregará a cada uno de los adjudicatarios definitivos (Fs. 3/7) del expediente K-1131/2024 presentado por el Departamento Ejecutivo.

POR LO EXPUESTO,

El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la Décimo Tercera Sesión Ordinaria, celebrada el día 10 de septiembre de 2024, aprobó por unanimidad la siguiente

ORDENANZA

ARTICULO 1: Se aprueba lo actuado por la Secretaría de Tierra y Viviendas, respecto a la venta de los terrenos del "Proyecto Solares Guerrico", ya asignados mediante sorteo correspondiente, destinados para vivienda única y de ocupación permanente en el predio cuya nomenclatura catastral es: Circunscripción 11 - Parcelas 1403-E y 1398-A – Partidas inmobiliarias N° 33.207 y 38.674.

ARTICULO 2º: Atento a lo expuesto, en relación a la venta directa del "Proyecto Solares Guerrico", se detalla lo siguiente:

1) Lotes de 240 m2: pesos seis millones novecientos cincuenta mil trescientos ochenta ($6.950.380.-) que comprende valor tierra e infraestructura total de los terrenos. Condiciones de venta: 20 anticipos valor tierra pagaderos en cuotas 1,4, 7 y 10 del primer año por un valor de pesos ciento setenta y nueve mil cuatrocientos veinticuatro ($179.424.-), en cuotas 13, 16, 19 y 22 del segundo año por un valor de pesos doscientos mil novecientos cincuenta y cuatro ($200.954.-), en cuotas 25, 28, 31 y 34 del tercer año por un valor de pesos doscientos veinticinco mil sesenta y nueve ($225.069.-), en cuotas 37, 40, 43 y 46 del cuarto año por un valor de pesos doscientos cincuenta y dos mil setenta y siete ($252.077.-) y en cuotas 49, 52, 55 y 58 del quinto año por un valor de pesos doscientos ochenta y dos mil trescientos veintisiete ($282.327.-), todas valor tierra cuya imputación es la Jurisdicción: 1110117000 - Secretaría de Tierras y Vivienda - Fuente de Financiamiento: 131 - Origen Municipal - Apertura Programática : 58.00.00 - FONDO MUNICIPAL DE LA VIVIENDA - TIERRAS Y TERRENOS: 4.1.1.0; 40 anticipos valor de infraestructura pagaderos en cuotas 2, 3, 5, 6, 8, 9, 11 y 12 del primer año por un valor de pesos cuarenta y siete mil cuarenta y cinco ($47.045.-), en cuotas 14, 15, 17, 18, 20, 21, 23 y 24 del segundo año por un valor de pesos cincuenta y dos mil seiscientos noventa y uno ($52.691.-), en cuotas 26, 27, 29, 30, 32, 33, 35 y 36 del tercer año por un valor de pesos cincuenta y nueve mil catorce ($59.014.-), en cuotas 38, 39,41, 42, 44, 45, 47 y 48 del cuarto año por un valor de pesos sesenta y seis mil noventa y cinco (66.095.-) y en cuotas 50, 51, 53, 54, 56, 57, 59 y 60 del quinto año por un valor de pesos setenta y cuatro mil veintisiete ($74.027.-), por el valor de la infraestructura básica, que se imputarán a la jurisdicción: 1110117000 - Secretaria de Tierra, Vivienda y Obra Pública Social - Fuente de financiamiento: 131 - Origen Municipal - Apertura Programática: 58.00.00 - CONSTRUCCION EN BIENES DE DOMINIO PUBLICO: 4.2.2.0--

2) Lotes de 300 m2: pesos ocho millones noventa mil doscientos treinta y dos ($8.090.232.-) que comprende valor tierra e infraestructura total de los terrenos. Condiciones de venta: 20 anticipos pagaderos en cuotas 1, 4, 7 y 10 del primer año por un valor de pesos doscientos veinticuatro mil doscientos ochenta ($224.280.-), en cuotas 13, 16, 19 y 22 del segundo año por un valor de pesos doscientos cincuenta y un mil ciento noventa y tres ($251.193.-), en cuotas 25, 28, 31 y 34 del tercer año por un valor de pesos doscientos ochenta y un mil trescientos treinta y seis ($281.336.-), en cuotas 37, 40, 43 y 46 del cuarto año por un valor de pesos trescientos quince mil noventa y siete ($315.097.-) y en cuotas 49, 52, 55 y 58 del quinto año por un valor de pesos trescientos cincuenta y dos mil novecientos ocho ($352.908.-), todas valor tierra cuya imputación es la Jurisdicción: 1110117000 - Secretaría de Tierras y, Vivienda - Fuente de Financiamiento: 131 - Origen Municipal - Apertura Programática: 58.00.00 - FONDO MUNICIPAL DE LA VIVIENDA - TIERRAS Y TERRENOS: 4.1.1.0; 40 anticipos valor de infraestructura pagaderos en cuotas 2, 3, 5, 6, 8, 9, 11 y 12 del primer año por un valor de pesos cuarenta y siete mil cuarenta y cinco ($47.045.-), en cuotas 14, 15, 17, 18, 20, 21, 23 y 24 del segundo año por un valor de pesos cincuenta y dos mil seiscientos noventa y uno ($52.691.-), en cuotas 26, 27, 29, 30, 32, 33, 35 y 36 del tercer año por un valor de pesos cincuenta y nueve mil catorce ($59.014.-), en cuotas 38, 39, 41, 42, 44, 45, 47 y 48 del cuarto año por un valor de pesos sesenta y seis mil noventa y cinco (66.095.-) y en cuotas 50, 51, 53, 54, 56, 57, 59 y 60 del quinto año por un valor de pesos setenta y cuatro mil veintisiete ($74.027.-), por el valor de la infraestructura básica, que se imputarán a la jurisdicción: 1110117000 - Secretaria de Tierra, Vivienda y Obra Pública Social - Fuente de financiamiento: 131 - Origen Municipal - Apertura Programática: 58.00.00 - CONSTRUCCION EN BIENES DE DOMINIO PUBLICO: 4.2.2.0-

ARTÍCULO 3: Que se deja de manifiesto que a todos los efectos administrativos y legales, se aplicará sin excepción, lo dispuesto en la ORDENANZA N° 9937/2024 (fs. 11/13), tomándola como normativa de fondo para todo el loteo.

ARTÍCULO 4: El Visto y los Considerandos son parte de la presente.

ARTÍCULO 5: De forma.-

Número de orden 579.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-3320-PERHCD-HCD CONCEJALES GIULIANA RUEDA, FRANCISCO ILLIA E IGNACIO MAIZTEGUI, INTEGRANTES DEL BLOQUE JUNTOS POR EL CAMBIO. Proyecto de Ordenanza. Ref.: Establecer y modificar sentidos de circulación de calles en barrio Laguna del Virrey.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Rueda, tiene la palabra.

CONCEJAL RUEDA: Gracias, Señora Presidente. Bueno, voy a ser muy breve, este es un proyecto que ya presentamos la sesión pasada.

Es un proyecto que trabajamos en conjunto con los Concejales Illia y Maiztegui y es un segundo proyecto dentro de este plan integral del que venimos haciendo referencia pero en este caso, solo referido al barrio Laguna del Virrey.

Por lo que no es tan extensivo, que fue justamente lo que se objeto en su momento en el trabajo de Comisión y por lo cual, los bloques opositores no nos acompañaron.

Es por eso que también, en este caso no entendemos porque el no de su acompañamiento, desconociendo cual va a ser la postura que tomaran los concejales de la Libertad Avanza.

Para ir terminando, seguimos, continuando trabajando junto con el Subsecretario de Inspección General y Tránsito y Planeamiento Urbano y a medida que se vayan completando las etapas, vamos a seguir avanzando hasta abarcar la totalidad de la ciudad con esto que es establecer y modificar los sentidos de circulación de calle de todo Pergamino.

Gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Hay entonces un despacho en mayoría emitido por la Comisión, el que pongo a consideración.

A Consideración… APROBADO X 14 VOTOS.

VISTO

El Expte. EX-3320-2024 Proyecto de Ordenanza Ref.: Establecer y modificar sentidos de circulación de calles en barrio Laguna del Virrey, y;

CONSIDERANDO

Que resulta necesario actualizar la normativa respecto al sentido de circulación de diferentes arterias de nuestra ciudad.

Que el desarrollo y crecimiento de la Ciudad ha venido acompañado de un marcado incremento en el parque automotor, fundamentalmente de autos y motos.

Que se viene llevando adelante un proceso integral de revisión que incluye cada uno de los barrios de Pergamino, con el objetivo de tomar medidas bajo parámetros únicos en coincidencia con el planeamiento urbano.

Que a partir de dicho análisis, se identifica un considerable número de arterias con doble sentido de circulación, sumado a otras que en su recorrido varían en una u otra dirección según el trayecto.

Que se trata en la mayoría de los casos de calles de ancho tradicional en las que el doble sentido de circulación representa un alto riesgo para el tránsito vehicular, considerando además que en todas ellas se encuentran sobre ambas manos de manera habitual, vehículos estacionados ya sean estos de vecinos residentes o de visitantes ocasionales.

Que, habiendo consultado a las áreas técnicas del Departamento Ejecutivo Municipal que entienden tanto en la organización y control del tránsito como en el planeamiento y desarrollo urbano, se concluye que salvo excepciones puntuales donde no existan otras alternativas, y con exclusión de Avenidas y Bulevares, las calles deberán tener un único sentido de circulación, eliminando de esta manera uno de los principales factores de riesgo que inciden en el incremento de siniestros viales.

Que la normativa propuesta ha considerado cada una de las condiciones particulares de las diferentes calles y barrios que se incluyen, arribando en todos los casos y habiendo realizado las consultas pertinentes, a la mejor solución teniendo siempre como principales objetivos la seguridad y fluidez del tránsito de vehículos. 

Que el programa de pavimentación de calles llevado a cabo por la gestión municipal en estos últimos años, como así también el aumento del parque automotor y flujo de vehículos antes mencionado, han puesto de manifiesto la necesidad de tomar medidas de adecuación y la colaboración de este cuerpo deliberativo con la finalidad de proceder al ordenamiento del tránsito dentro del radio urbano de nuestra ciudad.

Que así las cosas, la zona incluida en el presente proyecto requiere de una intervención que favorezca ese ordenamiento, en el marco de un proyecto integral que será concluido dentro del presente año, siempre con la finalidad de mejorar la seguridad vial y favorecer una convivencia armónica entre sus vecinos y el resto de los ciudadanos que utilizan habitualmente estas arterias.

Que como se dijo, en el proceso de elaboración del presente, se ha articulado con las áreas técnicas municipales competentes, y realizado consultas con vecinos residentes, lo que ha permitido lograr un alto grado de consenso general para avanzar en la implementación de las medidas propuestas.

Que la propuesta se sostiene además en la necesidad de dar continuidad al proceso de vinculación y conexión de los barrios de la ciudad, mejorando la circulación vehicular y la seguridad de los pergaminenses.-

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la Décimo Tercera Sesión Ordinaria, celebrada el día 10 de septiembre de 2024, aprobó por mayoría la siguiente

ORDENANZA

ARTÍCULO 1: Establézcanse los sentidos de circulación sobre las calles que se mencionan según se detalla a continuación:

Barrio Laguna del Virrey:

Calle 3 de Noviembre desde Dr. Rodríguez Jáuregui hasta Boulevard Alsina: sentido único de circulación en dirección Sur-Norte.

Calle Falucho desde Dr. Rodríguez Jáuregui  hasta Boulevard Alsina: sentido único de circulación en dirección Norte-Sur.

Calle Dr. Antonio Román desde Dr. Rodríguez Jáuregui hasta Fernando Bello: sentido único de circulación en dirección Sur-Norte.

Calle Dean Funes desde Dr. Rodríguez Jáuregui hasta Fernando Bello: sentido único de circulación en dirección Norte-Sur.

Calle General Pacheco  desde Dr. Rodríguez Jáuregui hasta Echeverría: sentido único de circulación en dirección Sur-Norte.

Calle Dr. Luciano Becerra  desde Dr. Rodríguez Jáuregui hasta Boulevard Alsina: sentido único de circulación en dirección Norte-Sur.

Calle General Pinto desde Boulevard Florencio Sánchez hasta Julián Anolles: sentido único de circulación en dirección Este-Oeste.

Calle Echeverría  desde Boulevard Florencio Sánchez hasta Dr. Luciano Becerra: sentido único de circulación en dirección Oeste-Este.

Calle  Fernando Bello desde Boulevard Florencio Sánchez hasta 3 de Noviembre: sentido único de circulación en dirección Este-Oeste.

Calle Fernando Bello desde Falucho hasta Dean Funes: sentido único de circulación en dirección Este-Oeste.

ARTÍCULO 2: La presente Ordenanza comenzará a regir cumplidos 30 (treinta) días corridos desde su promulgación. Plazo este considerado para que las áreas operativas del ejecutivo procedan a la colocación de la correspondiente señalización y demás herramientas necesarias para la debida implementación de la presente.

ARTÍCULO 3: Comuníquese a la Secretaría de Obras y Servicios Públicos para la correspondiente señalización.

ARTÍCULO 4: Comuníquese a la Subsecretaría de Inspección Gral. y Tránsito.

ARTÍCULO 5: Comuníquese a la Subsecretaría de Modernización para la actualización de plataformas digitales.

ARTÍCULO 6: Comuníquese al área de prensa para su difusión.

ARTÍCULO 7: El Visto y los Considerandos son parte de la presente.

ARTÍCULO 8: De forma.-

Pasamos a tratar el expediente que lleva el número de orden 580.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-1745-PERHCD-HCD CONCEJALES INTERBLOQUE UXP - FR. Proyecto de Comunicación. Ref: "Informe sobre la implementación y articulación con los establecimientos participantes de los Juegos Bonaerenses 2024.

PRESIDENTE TARUSELLI: En este caso, hay dos despachos emitidos por la Comisión. Pongo a consideración el despacho de mayoría.

Concejal Cabrera, tiene la palabra.

CONCEJAL CABRERA: Gracias, Señora Presidente. Más que todo para poder aclarar la generación de dos despachos en la Comisión.

También, a la hora de poder recibir al Subsecretario de Deporte para tratar el tema del natatorio, nos pareció importante poder avanzar también en informarnos sobre la situación de los jóvenes de nuestro Municipio que están participando y participaron en los juegos bonaerenses tanto a nivel local, regional, como una nueva etapa que es la interregional que creo que se está llevando a cabo o ya se ha terminado para poder avanzar en esa etapa tan esperada como es la provincial.

Una etapa en donde nuestros jóvenes pergaminenses van a Mar del Plata con esa mirada amplia, no solamente en lo deportivo, con lo que entienda a lo sanitario, sino esta cuestión de la participación, de la inclusión, de poder generar esos vínculos necesarios con diferentes municipios y a lo largo y a lo ancho de nuestra Provincia de Buenos Aires y el espíritu porque lo que pasa generalmente cuando se discuten estas cosas, es la modificación del espíritu de los proyectos.

Entonces, el espíritu del proyecto generado por nuestro espacio, era poder tener este informe del Ejecutivo Municipal para ver como se iban a generar a través de los recursos necesarios, más allá de aquellos que va a enviar o envió generando, seguramente la Provincia de Buenos Aires en la repartición correspondiente para poder avanzar, que sabemos que no es suficiente.

El año pasado hubo una discusión al respecto y la Provincia de Buenos Aires envió cerca de $77.000.000 para poder avanzar en la implementación y que el Municipio tuvo que aportar también una suma importante pero no nos parece ilógico, nos parece que corresponde.

Nuestro Municipio viene recibiendo más de $1.000.000.000 del fondo educativo. Un fondo que sin dudas puede ser destinado para poder avanzar en el buen desarrollo en la implementación de que estos jóvenes puedan avanzar a tener esta etapa provincial tan esperada y que creemos que es muy importante en esta cuestión de integración.

Entonces, por eso, avanzamos en este despacho para generar la solicitud de este informe detallado sobre los recursos, más allá de que recibimos el visto bueno del nuevo Subsecretario de Deporte, que nos dijo que ya estaban los recursos correspondientes. Era importante avanzar en este despacho para poder tener esa información precisa por escrito como estamos acostumbrados cuando generamos un pedido de informe y es lo que se diferencia con el otro proyecto y el otro despacho que ya es un pedido a la Provincia de Buenos Aires y no quiere decir que estamos en contra. Sino, que pierde el espíritu que nosotros proponíamos al inicio de la discusión de este proyecto porque creemos que los recursos están y creemos que sin dudas, es una competencia importante, que es fundamental y que tanto como es Jóvenes por la Memoria en Chapadmalal, que vemos como el gobierno nacional esta afectando, como vemos que el gobierno nacional también afecto los juegos Evita.

También, una plataforma importante para la participación de nuestras juventudes a la hora de aplicar el deporte.

Bueno, creemos que es fundamental y que entendemos que el Municipio tiene los recursos necesarios para poder tener ese buen desarrollo a la hora de que cada uno de los jóvenes que llegan a esta instancia provincial puedan participar como lo han hecho años anteriores.

Muchas gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Iglesias, tiene la palabra.

CONCEJAL IGLESIAS: Gracias, Señora Presidente. Bueno, atento a ambos despachos, hay una diferencia en cuanto al de minoría y al propio de mayoría que se realizó por una cuestión que en el proyecto en si habla de discordancia en la información relacionado a lo que pasó el año pasado.

Los juegos bonaerenses como iniciativa impulsada por el Ministerio de Desarrollo de la Comunidad a través de la Subsecretaria de Deportes y obviamente en concordancia con el Instituto de Cultura.

¿Por qué? Porque se trabajan en dos pilares fundamentales como es deporte y cultura.

En esta oportunidad, en la 33° edición de los torneos bonaerenses, hay más de 100 disciplinas en juego, entre lo que es cultura, lo que es deporte, abarcando la parte juvenil, personas con discapacidad, personas trasplantadas y adultos mayores.

Por lo que implica unos recursos extraordinarios tanto de Provincia como Municipio, que todos hasta ahí estamos de acuerdo.

En esta oportunidad, en los juegos bonaerenses se implementa una nueva etapa que es la interregional pero no es para todas las disciplinas. Es únicamente la interregional para los deportes de grupo, de conjunto de equipo y la etapa regional, es la última previa a la etapa provincial en deportes individuales como natación, atletismo, gimnasia artística y demás.

Hoy por hoy, en Pergamino se llevó adelante la etapa local en el mes de mayo y junio como en el resto de los distritos de la Provincia. Julio, agosto, se terminó con la etapa regional y en septiembre se esta disputando la parte regional de deportes individuales y la nueva etapa incorporada por Provincia en deportes individuales como es la interregional.

Como todos sabemos, los juegos bonaerenses son importantísimos en cuanto a la parte de tercera edad, a la parte juvenil y a las personas con discapacidad. Que de hecho, nuestro distrito siempre nos representó muy bien en cantidad de personas que viajan a Mar del Plata para conseguir buenos resultados, la cantidad de medallas en su momento traídas al distrito y ocupando un noveno lugar, que no es menor, de 135 municipios.

Con respecto a evitar esa discordancia de la que se hablaba, con mi compañera estuvimos buscando dos datos fundamentales como para hablar de otro de los puntos que figura en el proyecto de los $77.000.000.

En el año 2022, el gasto total de los bonaerenses haciendo números redondos, fue de $37.000.000 y la Provincia giró $17.000.000 únicamente en el mes de septiembre.

Por lo tanto, todos los recursos puestos en ese momento lo hizo el Municipio y obviamente que coincidió que lo tuvo que hacer y lo debió hacer. Esa plata, llegó en abril del 2023.

Estas cuestiones cuando se habla de discordancia, las quería aclarar. De todos modos, particularmente, lo vamos a pedir para que quede escrito cuando en el informe que envié el Subsecretario de Deporte quede clara esta discordancia.

Mientras que en el 2023, casualmente el gastó total fue $101.000.000, la Provincia giró $60.000.000 pero todos en el mes de octubre y esto se debió a temas que varios distritos de la Provincia de Buenos Aires ante la inflación generada, tenían el temor de que ocurriera lo mismo que en el año 2022.

Por eso, cuando se habla de esa discordancia, es que nosotros proponemos en el despacho de mayoría, estos dos articulados muy precisos refiriéndonos a Provincia y obviamente a nuestro Municipio. No hacemos caso omiso a eso.

Y con respecto a la etapa local puntual de lo que corresponde a 2024, la Provincia adelanto el 27 de mayo, $2.000.000 y el 18 de julio, $1.700.000, únicamente para la etapa local.

Por lo tanto, hoy el Municipio está llevando adelante la etapa regional y en los próximos días 17 o 18, no quiero mentir, la etapa interregional de natación porque el distrito se comprometió a poder hacerla en Pergamino por tener el natatorio de 50 metros y la etapa provincial y final que se realiza en Mar del Plata, se realiza en 50 metros.

Está destinado $12.500.000 que aún no ha ingresado.

No estoy en contra ni de uno ni de otro, me preocupa el haber escrito una discordancia en donde se va a transmitir en el despacho.

Por eso, permítame leer únicamente los dos articulados que en este despacho de mayoría se pretende abordar tanto del gobierno bonaerense como del gobierno municipal.

ART N°1: Solicitar al gobierno bonaerense a través del Ministerio de Desarrollo de la Comunidad y Subsecretaria de Deportes, informen dinero destinado y fecha de desembolso con las que el Municipio de Pergamino afrontó y afrontará las etapas de los juegos bonaerenses.

ART N°2: Solicitar al Departamento Ejecutivo Municipal a través de la Subsecretaria de Deportes informe organización que llevó y llevara adelante en  las etapas de los juegos bonaerenses.

Obviamente, con lo que implica de recursos.

Y por último, aclarar que al incorporar una etapa más a los juegos bonaerenses, como es la interregional en deportes de conjunto, bajara a futuro drásticamente la concurrencia de los finalistas en la Provincia.

Muchas gracias, Señora Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Cabrera, tiene la palabra.

CONCEJAL CABRERA: Gracias, Señora Presidente. Cuando hablamos de recursos, obviamente que en este contexto siempre vamos a analizar puntualmente y finito cada una de las discusiones que vamos a dar en cada uno de los proyectos.

En este en particular, cuando hablamos de lo que pasó el año pasado, por ejemplo del gasto que conlleva, que en realidad desde nuestro punto de vista es una inversión porque que esos pibes puedan ir a Mar del Plata a competir, a generar ese espacio interdisciplinario, ese espacio de integración, que no solamente es desde lo deportivo, desde lo cultural.

Se me viene constantemente lo de Chapadmalal porque es esa primera vez de muchos de estos pibes y pibas que incluso, también conocen el mar.

Entonces, generar esa mirada de gastos cuando por ejemplo, el año pasado, como decía correspondiente por ahí habría que analizar en conjunto o estamos viendo diferentes apartados en el RAFÁN que seguramente son números que miramos a la hora de la discusión, vemos que el gobierno de la Provincia de Buenos Aires hizo más del 70% de aporte para poder implementar estos juegos.

Seguramente este año pase lo mismo pero no quiero dejar de mostrar los números que realmente la Provincia de Buenos Aires, más allá de este ajuste brutal que esta haciendo el gobierno nacional de esta discriminación a la Provincia de Buenos Aires, a cada uno de los bonaerenses con esta deuda que esta teniendo.

Que hoy, incluso, estaba leyendo como muchos de los gobernadores a lo largo y a lo ancho de nuestra patria firmaban un acuerdo, un documento exigiéndole al gobierno nacional que se haga eco de la solicitud de aquellos fondos necesarios, que incluso están por ley y que no les llegan.

El gobierno de la Provincia de Buenos Aires a nuestro Municipio ya lleva entregado casi más del 90% de lo que tenía este Municipio presupuestado, superando los $7.000.000.000.

Mira si nos vamos a hacer problema por aquellos millones de pesos que seguramente vamos a necesitar del Ejecutivo Municipal para que estos pibes y que estas pibas puedan participar de este programa tan especial, este programa tan importante para esta integración.

Por eso, nuestro proyecto iba apuntado a poder pedir este informe de como se iban a desarrollar y como se iban a implementar estos recursos desde el Ejecutivo Municipal que es quien tiene que generar este ámbito de coordinación para que estos pibes y estas pibas puedan llegar a Mar del Plata y hacer esta competencia como corresponde.

Solo eso, Presidente.

Gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Iglesias, tiene la palabra.

CONCEJAL IGLESIAS: Una sola aclaración con respecto al RAFÁN que hace referencia al dinero girado y a los $77.000.000 que manifestó y que figuran en el proyecto.

Como manifesté, en el RAFÁN el 12 de agosto del 2023, se reciben los $17.000.000 correspondientes al 2022, en el mes de abril. Correspondiente a lo que estaba relacionado a la final provincial.

Por eso, en el final del 2023 figuran $77.000.000. De esos $77.000.000, lo que corresponden al 2023 son los que manifesté en mi alocución anterior. $60.000.000 de un gasto total de $101.000.000 que generó el distrito de Pergamino pero más allá de esto, por eso la discordancia, va a quedar todo aclarado cuando se realice el pedido de informe solicitado tanto de Provincia, que se deberá enviar y deberá contestar, como bien contestamos nosotros la parte de lo que corresponde al Municipio.

Gracias, Señora Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Pasamos entonces ahora a votar. Tenemos dos despachos.

Pasamos a votar en primera instancia el despacho emitido en mayoría, firmado por los Concejales Iglesias, Paladino y Llan de Rosos.

A Consideración… APROBADO X 14 VOTOS.

VISTO:

El Expt. EX 1745-2024. PROYECTO DE COMUNICACIÓN. Ref: "Informe sobre la implementación y articulación con los establecimientos participantes de los Juegos Bonaerenses 2024”.

CONSIDERANDO:

Que, los Juegos Bonaerenses como iniciativa es impulsada por el Ministerio de Desarrollo de la Comunidad Bonaerense, a través de la Subsecretaría de Deportes y en articulación con el Instituto Cultural.

Que, los Juegos Bonaerenses promueven el acceso a la actividad física y a la expresión cultural de la población bonaerense.

Que, los participantes Juveniles, Personas con Discapacidad, Personas Trasplantadas y Adultos Mayores inscriptos en las más de 100 disciplinas deportivas y culturales que componen los Juegos Bonaerenses, buscan representar de manera individual y colectiva el esfuerzo y la voluntad, fomentando la identidad local y bonaerense.

Que, durante los meses de mayo y junio dieron comienzo en la mayoría de los distritos la Etapa Municipal de la competencia, siendo el primer desafío de quienes participan y aspiran llegar a la gran final en Mar del Plata.

Que, la Etapa Regional estaba estipulada desde inicios del mes de julio hasta fines del mes de agosto.

Que, en el mes de septiembre se incorpora una nueva instancia de disputa, la Etapa Interregional que enfrenta a los ganadores de las diferentes regiones, y en la cual se define a los clasificados a la Etapa Final en Mar del Plata a realizarse en el mes de octubre.

Que, nuestra delegación en la Etapa Final de los Juegos Bonaerenses 2023, obtuvo una destacada actuación con más de 40 medallas y un noveno lugar en la tabla final de los 135 municipios de la Provincia.

Que, los Juegos Bonaerenses 2024 cuentan con cuatro instancias, la Etapa Municipal, Etapa Regional, Etapa Interregional y Etapa Provincial, por lo que resulta fundamental la asignación de recursos para su realización.

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la 13º Sesión Ordinaria, realizada el 10 de septiembre de 2024, al considerar el expediente ut-supra mencionado, aprobó por mayoria, el despecho de la mayoría, sancionando la siguiente:

COMUNICACION:

ARTÍCULO 1º: Solicitar al Gobierno Bonaerense a través del Ministerio de Desarrollo de la Comunidad y Subsecretaría de Deportes, informe dinero destinado y fechas de desembolso con las que el Municipio de Pergamino afrontó y afrontará las Etapas de los Juegos Bonaerenses 2024.

ARTÍCULO 2º: Solicitar al Departamento Ejecutivo Municipal a través de la Subsecretaría de Deportes, informe organización que llevó y llevará adelante en las Etapas de los Juegos Bonaerenses 2024.

ARTÍCULO 3º: El Visto y Considerandos forman parte del Proyecto.

ARTÍCULO 4º: De forma.

Pasamos a tratar el expediente que lleva el número de orden 581.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-3055-PERHCD-HCD CONCEJAL MARIANA de SAUTU – BLOQUE JUNTOS – Proyecto de Resolución: Otorgar reconocimiento público al ciudadano Pedro Raúl Maza por su aporte al desarrollo industrial y comercial de Pergamino y su apertura al Mundo.

PRESIDENTE TARUSELLI: A Consideración… APROBADO X UNANIMIDAD

VISTO:

La importancia de dar a conocer mediante reconocimiento público a aquellos ciudadanos que a lo largo de su vida han realizado aportes significativos a la comunidad de Pergamino, haciendo posible que los engranajes de su vida le permitieran articular lo público con lo privado, sin desatender ningún aspecto, en momentos donde el individualismo y éxito personal suelen anteponerse al bienestar general, y

CONSIDERANDO:

Que hace cincuenta y tres años comenzaba en esta ciudad su actividad comercial con su hoy tan reconocida marca “La Fe” y pocos años después, invitado por el Presidente de la Cámara de Comercio local se comprometía con la Cooperativa Eléctrica de Pergamino, en su actividad Gremial Empresaria.

Que anteriormente había participado en la Cámara de Confeccionistas de Tucumán, donde vivía, representando a la empresa textil para la cual trabajaba.

Que es una “máquina de pensar” para mejorar su propia empresa y las ajenas, siendo el precursor del “reparto a domicilio” que en aquel momento se realizaba en una bicicleta con canasto adelante, hasta llegar hoy al pomposo Delivery, con una flota de motos equipadas e identificadas con sus motoristas prolijamente uniformados.

Que, la modernización de la maquinaria para la fabricación del helado, le exige un ámbito más amplio y entonces muda la fábrica a un lugar que se adapta a una producción más intensiva, pero siempre artesanal, donde continúa liderando a la familia y al grupo de empleados que en ese entonces se incrementa considerablemente. Incansable en el cuidado de sus clientes, inaugura en el Cruce de Caminos, un autohelados, con todo el confort que el automovilista exige, siendo visitado por curiosos viajeros de todo el país por tratarse de una forma de venta novedosa para Pergamino y la zona de influencia.

Que, en ese afán de innovar, trae la idea desde Brasil, de montar una venta de helados con topings y al peso, viajando a ese país a proveerse de elementos inexistentes en el nuestro, como cucharas de servir, salseras, bandejas, etc. Así nace el Buffet de Helados, que por muchos años deleitó al público de Pergamino y la zona.

Que, con la misma pasión, esmero, dedicación y esfuerzo que puso siempre en sus negocios, desempeñó funciones en otras instituciones en forma paralela, formando una empresa de familia, que se afianzó, marcando un liderazgo en la ciudad que hasta el día de hoy sigue funcionando y ampliando sus horizontes incansablemente.

Que, en épocas difíciles, donde la actividad gremial estaba limitada por el proceso militar, Integró la Cámara de Comercio ocupando diversos cargos, vice-presidente y presidente por dos períodos.

Que, siendo presidente de la Cámara de Comercio el Sr. Roque Trotta y con apenas 32 años acompañó la organización de la participación de los socios en la Feria de Quito (Ecuador), aunque él no pudo concurrir, ya que estaba por nacer su tercer hijo.

Que es imposible olvidar lo que significaba conseguir un teléfono particular o comercial. El atraso tecnológico del país era una brecha insalvable, pero con esfuerzo y sus gestiones personales se instalan en Pergamino, 1500 teléfonos, con la financiación de la Cámara de Comercio.

Que impulsó con ahínco, junto a las autoridades municipales la creación de la peatonal, criticada, cuestionada y polemizada, pero que le cambió indudablemente, la fisonomía a esa arteria, modernizándola al estilo de las grandes urbes.

Que, con el advenimiento de la democracia, y siendo vice-presidente, de la Cámara de Comercio acepta una invitación a participar, junto al Presidente Dr. Raúl Alfonsín, en una misión comercial a España a realizarse en el mes de enero, a pesar de ser la época de máximo trabajo en el rubro donde se desempeñaba.

Que durante ese viaje forjó relaciones con encumbradas personalidades de la banca y la industria argentina, recibiendo el saludo del Rey Juan Carlos y de Felipe González, instancias inolvidables en su vida.

Que como presidente fomenta las relaciones empresariales con otras Cámaras de la Pcia de Bs.As., compra una casa en CABA, para ser utilizada como oficina por los empresarios pergaminenses, dotándola de comodidades para la concreción de entrevistas y negocios.

Que es también la Cámara quien compra una antigua casa en Bvrd. Paraguay y la cede en préstamo para que se instale un destacamento policial, que aún hoy, ocupa ese lugar.

Que, acompañado en la Comisión por otras personas con sus mismas inquietudes la Cámara participa en una Feria en Bolivia, con 19 expositores de Pergamino y otra en Chile, también con amplia convocatoria de empresarios.

Que, luego de dejar la presidencia de la Cámara vuelve como tesorero e impulsa la compra del solar donde se instala definitivamente en calle San Nicolás 880.

Que es un eterno agradecido a sus pares de las comisiones que integró en la Cámara de Comercio por su confianza y apoyo constantes.

Que, mientras en la faz privada todos los años se agregaban detalles creativos en la atención, calidad y fabricación, con el desarrollo de nuevas tecnologías y productos, ese mismo entusiasmo signaba su participación en la Cooperadora de la Escuela Nº 2, finalizando su gestión, junto a otros padres, con la concreción del proyecto impulsando la nueva edificación de la escuela.

Que a los 50 años lo nombran padrino de la Escuela nº 35, de J.J. Pujol, con la que aún sigue cooperando, en honor a la niñez vivida en ese paraje.

Que, alejado de la dirigencia empresaria, luego de culminar su segunda presidencia en la Cámara de Comercio, dejándola posicionada como una de las más importantes de la Provincia; acepta la invitación de un grupo de amigos para reflotar al Auto-Club y construir un circuito para carreras de autos, ocupando la Presidencia del Pergamino Auto Club, con el orgullo de ver la obra inaugurada y funcionando.

Que, quienes lo conocen saben de su trato cordial, seductor, frontal, de convicciones claras y certeras en su vida personal, en su trabajo y en la comunidad, donde siempre está cuando requieren su presencia.

Que son sus fortalezas la honestidad, laboriosidad y creatividad.

Que en su vida hubo momentos difíciles, de compromisos irrenunciables, de riesgos empresarios muy serios, pero en él siempre prevaleció el optimismo y la capacidad para superar los escollos con diligencia, ánimo y rectitud.

Que la exigencia que predica consigo mismo y con su gente se basa en el lema “hacer las cosas bien cuesta lo mismo que hacerlas mal”.

Que sigue cultivando la amistad con un grupo de amigos de su adolescencia, ya todos abuelos, y con una legión de amigos de hoy, que ha ido cosechando a través de los años y de los derroteros de su agitada vida en comunidad.

Que es un hombre imprevisible, cerebral, razonador, inteligente, negociador y cariñoso, protector y, en su intimidad, guarda un lugar muy especial para su familia.

Que es de un valor incalculable que un hombre sencillo, que todo lo que tiene se lo debe a su empeño y su trabajo, y que podría dedicarse solo a descansar y disfrutar de lo logrado, siempre se dé tiempo para ayudar a que su patria chica evolucione y sus instituciones sean más fuertes.

Que, con sus 82 años y retirado de la actividad empresarial que continúan sus hijos y nietos, disfruta sus días junto a su compañera de vida, Elita, como la conocen sus íntimos, y con su familia. Toma cafecitos con sus amigos “de toda la vida”, disfruta de sus nietos y piensa, todo el tiempo piensa, en qué y cómo mejorar en todos los aspectos que atraviesan su vida.

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la 13º Sesión Ordinaria, realizada el 10 de septiembre de 2024, al considerar el expediente ut-supra mencionado, aprobó por unanimidad la siguiente:

RESOLUCION

Artículo 1: Otórguese Reconocimiento Público a Pedro Raúl Maza destacando su aporte al desarrollo del comercio y la industria de Pergamino y su apertura al mundo.

Artículo 2: El Visto y los Considerandos son parte integrante de la presente.

Artículo 3: De forma.

Número de orden 582.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-606-PERHCD-HCD CONCEJAL LETICIA CONTI INTERBLOQUE UNIÓN X PATRIA – FR proyecto de RESOLUCIÓN Ref: “Declarar de Interés Municipal el Periódico digital de Recuerdos “Pergamino de Otros Tiempos”; por su aporte a la construcción colectiva de la memoria, valor histórico, literario y periodístico.

PRESIDENTE TARUSELLI: A Consideración… APROBADO X UNANIMIDAD

VISTO:

El expediente EX-606-2024 Ref.: “Declarar de Interés Municipal el Periódico digital de Recuerdos “Pergamino de Otros Tiempos”; destacando su aporte a la construcción colectiva de la memoria, su valor histórico, literario y periodístico”, y

CONSIDERANDO:

Que la publicación digital y de distribución gratuita “Pergamino de Otros Tiempos” ya ha editado su número 25.

Que este periódico de recuerdos y de historia “Pergamino de Otros Tiempos” se publica una vez al mes sin fines de lucro. El mismo es un proyecto que editan y diagraman los periodistas Raúl Della Valle y Rody Piraccini, que tienen una extensa carrera en esas profesiones.

Que entre los diferentes objetivos de este periódico cultural se encuentra el poner en valor la formidable obra del poeta y periodista Ricardo Piraccini expresada en numerosos artículos periodísticos, que fueran publicados principalmente en el diario La Opinión, tanto como en otros medios, donde se encargaba de rescatar protagonistas de épocas pasadas, en especial vinculados al deporte, aunque no solo eso, sino que el carácter elevado de su pluma pergeñó muchas otras personalidades que le dieron forma a la sociedad de otrora.

Que, además, desde su recordada columna, denominada Ventanas del Pergamino Viejo, que firmaba con el seudónimo Dhon D. Antes, reflejó a lo largo de más de 150 notas, situaciones, nombres, vivencias, lugares y costumbres pergaminenses de décadas atrás. También la publicación se cuenta con el aporte de colaboradores voluntarios que tienen la impronta de disfrutar del valor de la nostalgia y de la evocación.

Junto a todo ello, Raúl y Rody hacen sus aportes periodísticos en la misma línea.

Que asimismo es un espacio para investigadores de la historia y para el público en general, es decir, para todo aquel que con sus recuerdos o el material que disponga (fotos, ilustraciones, cartas, artículos) permita entrever el rico pasado que tiene Pergamino, ciudad que está considerada como una de las más antiguas de la provincia de Buenos Aires como lo prueba el acta del Cabildo de 1626, que nombra en esa fecha la existencia de una “Dormida del Pergamino”. Que en los 25 números que se llevan publicados es posible observar que ese objetivo de recuperar aspectos del pasado está cabalmente cumplido. Son numerosos, en los distintos números editados, los artículos, recuerdos, fotografías, que se han divulgado acrecentando el patrimonio cultural.

Que de diferentes formas todos ellos testimonian el inexorable paso del tiempo y confirman las características propias de nuestra comunidad, ya que detrás de esas fotos, de esos testimonios, de esas recordaciones, se encuentran costumbres, tradiciones y el modo de pensarnos, de comunicarnos y de construirnos como sociedad. Algo que valoran los numerosos lectores que suelen manifestarse con sus mensajes, donde puede entreverse por las consideraciones emitidas en las mismas, la aceptación que ha logrado este proyecto “de motivar los recuerdos” como suelen definirlo sus autores.

Que, junto a las valoradas columnas del historiador Rafael Restaino y la profesora Aida Toscani, se suman las colaboraciones espontáneas de Jorge Sharry, Fernando Ayestarán, Juan Andrés Terzaghi, Roberto Piraccini, Facundo “Pini” Jáuregui, Omar Pacini, Horacio Fernández Cowper, Adolfo “Vasco” Zabalza, Carlos Conforti, Teresa Iris Cosentino, Fernando Samitier, Carlos “Lucho” Trotta Costantino, Pablo Read, Hugo Figueredo, profesor Rubén Salas, María Cristina Ruffini, Enrique Trebino, Oscar Plencovich, María Delia Laguía, Alicia Mastandrea y Facundo Sinatra Soukoyán.

Que integrado al variado material de toda índole, que retratan cual postales, el pasado pergaminense, se destacan los aportes verdaderamente historiográficos sobre Atahualpa Yupanqui, la empresa Annan de Pergamino, la fábrica Berini, la fonda de Bonet, el Club Saturno, el origen de “la Perla del Norte”, la revista Show, el mito de la laguna del virrey y la mentira de Viernes Scardulla, el Escudo de Pergamino, el almacén de Antonio Pires, la Batalla de Cepeda de 1820, y el deporte de Pergamino.

Que, además en las páginas de sus primeras veinticinco ediciones aparecen las pequeñas biografías de Carlos Trincavelli, director de LT35 radio Mon; Julián Tabchiche, dirigente fomentista; el anarquista Laureano Riera; el profesor “Quique” Álvarez; la militante peronista Rosa Giles de Quintero; el inmigrante Gaudencio García; los periodistas Mario Lombari, Roberto Veros y Edmundo Campagnale; el prócer Toribio de Luzuriaga; el político Héctor “Meneco” Conti; del Presidente Arturo Illia; Miguel Cirilo O´Brien; los pintores “Lito” Di Lelle y Manuel Asso; la familia Della Valle; Miguel Esper, “la voz del estadio”; Segundo Barcia; Chalo Ricci; Rómulo Bonardi; “Cacho” Fierro; Cholo Ferreyra; la profesora Susana López Gorrini de Sharry; el “Zurdo” Peralta; el zapatero Felipe Asse; los dobles de Oscar Trotta; el escribano Leandro Laguía; Arturo Palmieri; el profesor “Cholo” Manzoni; Atilio Solimandi; los Hardy, fotógrafos; José “Chinón” Bello; el “Chueco” Digilio; el gran Ángel Ricardo Juárez y Fernando Bello, entre tantos otros. Que, es menester destacar la trayectoria de los autores de esta iniciativa periódistica, histórica, literaria:

• Raúl Della Valle es un autodidacta que, huérfano de padre desde los 10 años y con una madre (incansable) maestra rural; sólo apasionado por el básquet (como que integró el equipo campeón provincial juvenil del año 1964) y estando (apenas) unos meses de auxiliar -lo que vulgarmente se llama cadete- en un estudio jurídico, recaló, como nunca lo hubiera imaginado, en la redacción del diario La Opinión que la familia Venini tenía en calle Merced. Llevado de la mano por Horacio Abel Ayestarán, con apenas 16 años de edad, empezó escribiendo sobre su deporte preferido y, luego, deambulando por las otras secciones, escribió generales, policiales y sociales siempre alentado por otros dos de sus padres periodísticos: Héctor Del Giúdice y Mario Lombari. Estuvo desde los inicios en el armado y la redacción del recordado periódico Pergamino Entre Quince Días y, también de la colorida revista Show. Luego de un fugaz paso gastronómico-comercial y de haber sido director de Prensa municipal cuando corría 1973, ya con 24 años, vuelve a las lides gráficas y, siempre al lado de Ayestarán dirige la Editorial 15 Días, donde da sus primeros pasos en el diseño gráfico, oficio que le permitió vivir y, paralelamente, conocer el país y buena parte del mundo, como que fue diseñador de logotipos, etiquetas y planes publicitarios de reconocidas marcas de ropa. Escribió tres libros, dos de poesías y uno (denominado Del arrabal al centro) que destaca la vida bohemia que mantiene aún a sus 75 años.

• Rody Piraccini poco menos que nació periodista. Tal como ha dicho Horacio Verbistky, él también se considera un “heredo-periodista”, es que nació en un hogar que lo marcó muy positivamente; entre el golpeteo cadencioso de la máquina de escribir a manos de su padre, como el ruido sostenido de la imprenta que operaba su tío Horacio, la venta de diarios y revistas en el kiosco de su tío Américo, y la pasión desbordada de su tío Ernesto. Todo eso, lo “hizo” periodista. En la escuela primaria, junto a otros alumnos, produjo una revista escolar, en el club del barrio impulsó otras publicaciones de escasa duración, pero de mucha significancia. En la Asociación Juvenil Cultural Tea, de la que fue presidente, dirigió la tradicional revista y la publicación de varios folletos donde se aproximó al oficio. Durante varios años transitó la Facultad de Derecho tan solo para nutrirse de amplios y variados conocimientos, ya que nunca sería abogado, pero agradecería aquella capacitada formación. En 1982 cobró en la revista Show, su primera colaboración y al año siguiente se radicó en Colón, donde a lo largo de exactamente cuatro décadas transitó todas las variantes de la profesión: diario, radio, revistas, televisión y el por entonces incipiente universo digital. En Pergamino puso en marcha algunos proyectos periodísticos de efímera, pero recordada existencia, y trabajó en el semanario El Tiempo, radio Mon, diario La Opinión y en varias emisoras radiales. Desde hace 15 conduce el programa La Ventana, ahora en radio Más. En la suma de todos sus trabajos, totaliza algo más de 150 años de periodismo, siempre fiel a su concepción de la libertad.

Que, cada envío vía correo electrónico de este “periódico de recuerdos” es una invitación a conocer las historias mínimas (y máximas) del Partido de Pergamino y sus habitantes; que dicha invitación es siempre participativa, consientes que la memoria es colectiva y que la Historia se escribe, también, desde los eventos cotidianos de una comunidad.

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la 13º Sesión Ordinaria, realizada el 10 de septiembre de 2024, al considerar el expediente ut-supra mencionado, aprobó por unanimidad la siguiente:

RESOLUCION

ARTÍCULO 1: Otórguese Reconocimiento Público al Periódico digital de Recuerdos “Pergamino de Otros Tiempos”; destacando su aporte a la construcción colectiva de la memoria, su valor histórico, literario y periodístico, y a sus autores y editores: Raúl Dellavalle y Rodolfo “Rody” Piraccini por su destacado compromiso y labor.

ARTÍCULO 2: El Visto y los Considerandos son parte integrante de la presente.

ARTÍCULO 3: De forma.

Pasamos a tratar los EXPEDIENTES INGRESADOS EN LA PLANILLA COMPLEMENTARIA.

Tratamos el punto I.

EXPEDIENTES INGRESADOS POR PRESIDENCIA.

Número de orden 583.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-3571-PERHCD-HCD FISCAL GENERAL MARIO DANIEL GOMEZ - SOLICITA PERMISO DE RESERVA DE ESTACIONAMIENTO PARA DEPENDENCIAS DEL MINISTERIO PUBLICO FISCAL.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira a la Comisión de Tránsito y Transporte.

Tratamos el punto II.

EXPEDIENTES INGRESADOS POR EL DEPARTAMENTO EJECUTIVO.

En Labor Parlamentaria se acordó el tratamiento sobre tablas del expediente que lleva el número de orden 584.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-3577-PERHCD-HCD D.E. ELEVA EXPTE. N-1213-24 SECRETARIO DE SEGURIDAD - REF. EQUINOS RETENIDOS.

PRESIDENTE TARUSELLI: A Consideración… APROBADO X 18 VOTOS.

VISTO

EX-2024-3577-PERHCD-HCD D.E. ELEVA EXPTE. N-1213-24 SECRETARIO DE SEGURIDAD - REF. EQUINOS RETENIDOS.

CONSIDERANDO

Que a fs. 2/16 se agregan copias de las sentencias de rigor emitidas por la Juez de Faltas, donde se detalla n° de causa y carátula de los seis (6) caballos decomisados por el Juzgado de Faltas.

Que, a fs.17 se acompaña la tasación para la venta de equinos, finos firmada por el Presidente del Colegio de Martilleros y Corredores Públicos del Departamento Judicial de Pergamino.

Así fue que con fecha 9 de septiembre de 2024 a través del decreto DECTO-2024-3203-E- PER¬INT se autoriza al Ejecutivo Municipal de la ciudad de Pergamino, a través de la Secretaría de Seguridad y en el marco del procedimiento establecido por Ordenanza N°9517/22, a vender seis (6) caballos decomisados por un valor de $60.000 cada uno; y el día 11/09/2024 se sanciona la ORDENANZA 9955/2024 con su promulgación el 13/09/2024

Que, a fs.26/27 se encuentran agregadas dos ofertas realizadas por las firmas TEA DISTRIBUCIONES (ALVAREZ TOMAS ELADIO) y MANUEL ALEJANDRO SANCHEZ a fin de adquirir los equinos puesto a la venta.

Que, a Fs. 28 se encuentra anexada nota del Secretario de Seguridad en el cual considera que los equinos deberían venderse a la FIRMA MANUEL ALEJANDRO SANCHEZ, por la suma de PESOS TRECIENTOS SETENTA Y DOS ($372.000,00) .

Que, a Fs. 30/31 se anexo decreto DECTO-2024-3448-E-PER-INT de fecha 25/9/24 donde se adjudica a la FIRMA SANCHEZ MANUEL ALEJANDRO la venta de los caballos decomisados por la suma referenciada Ut Supra.

Que a fs, 32/33 se anexaron dos actas de Inspección Nros. 00057301 y 00057302, informando el deceso de dos equinos.

POR LO EXPUESTO

            El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la Décimo Séptima Sesión Ordinaria, llevada a cabo el día martes 12 de noviembre de 2024, aprobó por unanimidad sobre tablas la siguiente

ORDENANZA

Artículo 1: Convalidar las Actuaciones Administrativas del EX-2024-3577-PERHCD-HCD D.E. ELEVA EXPTE. N-1213-24, por las situaciones descriptas en los Considerandos.-

Artículo 2: Convalidase el Decreto N° 3803/24 dictado por el D.E. en fecha 25 de octubre de 2024, que modifica el Artículo N° 1 del Decreto N° 3448/24 dictado el 25 de septiembre de 2024.-

Artículo 3: El visto y los considerandos forman parte de la presente.

Artículo 4: Comuníquese al Departamento Ejecutivo a sus efectos.-

Pasamos a tratar el punto III.

PROYECTOS PRESENTADOS POR LOS SRES. CONCEJALES.

En Labor Parlamentaria se acordó el tratamiento sobre tablas del expediente que lleva el número de orden 587.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-3567-PERHCD-HCD Cjales. LETICIA CONTI Y ALVARO REYNOSO INTER-BLOQUE UNIÓN POR LA PATRIA – FRENTE RENOVADOR. Proyecto de Comunicación Ref. “Solicitar al Ejecutivo Municipal que asegure el sostenimiento de la atención presencial a jubilados/as y pensionados/as que necesiten realizar el trámite de eximición de cobro de tasas municipales”.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Conti, tiene la palabra.

CONCEJAL CONTI LETICIA: Gracias, Señora Presidente. Bueno, en este caso agradecer en primer término el tratamiento sobre tablas de este proyecto que lo que busca es colaborar, en términos de una propuesta, una transición que entendemos necesaria y entendemos puede agilizar en un futuro la realización de trámites, como es poder hacerlo de manera digital pero entendemos que quizás pasar de la manera presencial a la digital para los adultos mayores puede resultar un obstáculos en función de determinadas y una situación también muchas veces que los hace sentir mal a los adultos y adultas mayores, que es la situación de dependencia de un nieto, de un hijo, de una hija, de una nieta, de un vecino, una vecina, que pueda por ejemplo, pasar el material, la documentación que hay que cargar de la foto común que uno puede sacar con un teléfono celular a un PDF, convertirlo, hacerle hacer un archivo, poder subirlo en el apartado especial que solicita el formulario.

Nos parece que quizás en un primer momento hasta que esa persona pueda generar tanto el acceso a internet como el acceso a un dispositivo tecnológico que muchas veces hay que usar la compu más que el celu por la cantidad de documentación que se pide y pueda hacerlo solo, es un poco complejo y que va a necesitar como el acompañamiento del Municipio, ya sea ayudándolo a generar esos archivos para que el año que viene lo pueda hacer de manera digital, como de una atención presencial que se siga valiéndose del papel y también, la sugerencia de poder generar un instructivo, lo hemos visto nosotros mismo y lo hemos dialogado con concejales, a la hora de completar el formulario hay cosas que quizás no están del todo claras y si en la aclaración de donde hay que buscar ese dato o de donde o con que dato preciso hay que completarlo, también dificulta más sobre todo al adulto o adulta mayor que necesita ese feedback de saber lo entregué, está todo bien, no me van a pedir más nada.

Desde ese lugar es el aporte que está haciendo el bloque, proponiendo una especie de transición hacia la digitalización que acompañe a nuestros adultos mayores.

Gracias, Señora Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Maiztegui, tiene la palabra.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Gracias, Presidente. Sí, es cierto.

Veníamos hablando durante toda la semana pasada, con los dos autores del proyecto, respecto de algunas dificultades que estaban advirtiendo y que me fueron transmitiendo.

En esas conversaciones, nos pusimos en contacto tanto con el Subsecretario de Hacienda como con la Directora de Rentas, me explicaron y fue lo que yo transmití y es lo que efectivamente sabemos que se está haciendo y es que estaba previsto que esto podía pasar, que íbamos a necesitar un tiempo de transición.

Con lo cual, los dos sistemas iban a tener que convivir durante un tiempo. Esto es la digitalización más la posibilidad de presentarse en la oficina de Hacienda, ya no en la mesa de entrada como había sido informado pero así y todo, se siguen, según me cuentan, se siguen presentando algunos inconvenientes.

Con lo cual y quiero marcar una diferencia porque antes no acompañamos un proyecto porque entendimos que era algo que ya estaba previsto. Bueno, en este caso si bien es algo que Hacienda nos confirma que se está llevando adelante, también nos estamos dando cuenta que se siguen generando algunos inconvenientes.

Leímos el proyecto, el proyecto es absolutamente claro. Creemos que va a aportar a esto, a que este proceso de acompañamiento sea más prolijo.

Con lo cual, por eso decidimos acompañarlo desde el bloque porque más allá de que nos dicen que está previsto, que atención al contribuyente lo está haciendo todos los días, recibimos por otro lado comentarios permanentes de que muchas veces se están presentando algunas personas que están teniendo dificultad porque no están siendo atendidas debidamente.

Con lo cual, nos parece que es absolutamente valida la recomendación. Por eso, queremos apoyar el proyecto, entendiendo que va a ser un proceso que fundamentalmente involucra a gente que a veces, como dice bien lo que han escrito, no están familiarizados, no tienen los medios necesarios para hacerlo.

Bueno, simplemente eso.

Se está llevando adelante con algunos inconvenientes, nos comentan. Bueno, en ese sentido, vamos a estar dispuestos a apoyarlos.

Gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Pongo entonces a consideración el expediente que lleva el número de orden 587.

A Consideración… APROBADO X 17 VOTOS

VISTO:

La decisión del Ejecutivo Municipal de digitalizar el trámite de eximición de cobro de tasas municipales a jubilados/as y pensionados/as razón por la cual el mismo debe realizarse de manera on-line

CONSIDERANDO:

Que no todos los/as adultos/as mayores poseen dispositivos acordes a la realización de este tipo de trámites que requiere no sólo completar un formulario, sino proceder a la carga de determinada documentación.

Que no todos los/as adultos/as mayores poseen conexión a internet en sus domicilios ni las habilidades digitales necesarias para la realización de un trámite que, por cuestiones de brecha digital en términos etarios, puede resultarles complejos.

Que, entendemos que la modernización del estado a través de la agilización de sus trámites es una cuestión positiva; pero que el Estado, desde una mirada inclusiva, debe también tener en cuenta aquellas situaciones que pueden significar un obstáculo para el acceso al trámite.

Que el formulario on-line presenta ciertas dificultades que requiere la ayuda o asesoramiento de agentes municipales para poder completarlo correctamente. O bien, la disponibilidad de un instructivo que aclare algunos aspectos del formulario, la documentación requerida en cada casillero, etc.

Que entendemos necesaria una transición entre la realización del trámite de manera tradicional-presencial y de forma on-line y que la misma debe realizarse posibilitando la realización del trámite de eximición como se realizó hasta el 2023; de manera que se garantice el acceso al beneficio de eximición de tasas para jubilados/as y pensionados/as.

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la 13º Sesión Ordinaria, realizada el 10 de septiembre de 2024, al considerar el expediente ut-supra mencionado, aprobó por unanimidad sobre tablas la siguiente:

COMUNICACIÓN

Artículo 1°: Solicitar al Ejecutivo Municipal que asegure el sostenimiento de la atención presencial a jubilados/as y pensionados/as que necesiten realizar el trámite de eximición de cobro de tasas municipales.-

Artículo 2°: Evaluar la participación del área de Juventud de este Municipio con los fines de colaborar con aquellos jubilados/as y pensionados/as que deseen aprender a hacer el trámite on-line; ayudando a completar el formulario, escanear documentación y convertirla en el formato solicitado para poder realizar el mencionado trámite de eximición.-

Artículo 3°: Los Vistos y Considerandos forman parte de este proyecto.-

Artículo 4°: De Forma.-

Pasamos a tratar el expediente que lleva el número de orden 585.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-3558-PERHCD-HCD CONCEJALES AURELIA FURNARI, ANTONIA CALDENTEY, MARIANA DE SAUTU - BLOQUE JUNTOS - PROY. ORDENANZA: Creación Programa Plazas o Parques de Bolsillo.

PRESDIENTE TARUSELLI: Concejal Furnari, tiene la palabra.

CONCEJAL FURNARI: Muchas gracias, Señora Presidente. Bueno, este proyecto de ordenanza surge específicamente de una investigación realizada a partir de una demanda puntual, concreta de vecinos del barrio Villa San José, quienes a principios de este año solicitan la intervención de este Honorable Cuerpo respecto a 3 terrenos baldíos linderos a sus viviendas que generaban o que generan situaciones de inseguridad e insalubridad.

A partir de entonces, es que las concejalas que formamos parte de la Comisión de Obras y Servicios Públicas, todas las concejalas que formamos la Comisión completa, nos hacemos presente en el barrio para hablar con los vecinos, quienes además de ahondar en la problemática, de contarnos cual es la situación, manifiestan su voluntad de hacerse cargo de esos terrenos y de poder ponernos en valor y de poder usarlos comunitariamente.

Así fue que, arribamos al conocimiento de esta expediente denominada Plazas o Parques de Bolsillos, donde lo que se busca es la transformación temporal de terrenos baldíos en estado de abandono en espacios verdes para uso comunitario.

Donde la implementación, o sea para su implementación, para la implementación del programa es clave llegar a un acuerdo entre 3 partes. El dueño del terreno, el estado municipal y los vecinos.

Esta experiencia surge originalmente en la región, en la ciudad de Santiago de Chile pero que a su vez, toma la experiencia de otras situaciones similares del mundo como, New York, Londres  o Zaragoza en España, caracterizada por ser una ciudad muy innovadora en como gestiona lo urbano.

En nuestro país, la ciudad de Rosario fue pionera en este sentido. Fue la primera ciudad del país que empezó a implementar este tipo de programas pero hoy, ya hay otras ciudades del país como la ciudad de Buenos Aires y Córdoba, entre otras.

Como señalaba anteriormente, la clave para poder llevar a cabo estas políticas públicas, radica en poder establecer un acuerdo entre 3 partes que tiene que tener algunas características específicas.

En primer lugar, que el propietario ceda ese terreno de manera voluntario y que esa sesión se realiza de una manera temporal y gratuita. Que cuando hace esta sesión o que la sesión temporal de este terreno, no implica bajo ninguna circunstancia el cambio del estatuto legal de ese terreno ni tampoco pasa a formar parte del dominio público del estado municipal.

Lo cual, implica que siempre se le garantiza al prioritario la titularidad sobre ese terreno.

La tercera pata fundamental, es que los vecinos que solicitan poder intervenir temporalmente estos terrenos, son los responsables de su conservación o de su vigilancia.

Por último, señalar que la ordenanza más allá de establecer autoridad de aplicación, funciones, la creación de un registro público de cuales son los terrenos que ingresan a este programa, hoy otras dos características fundamentales que son las características que tienen que tener esos terrenos para poder ingresar y el destino que se le debe dar en su uso.

Que básicamente, nosotros, las autoras del proyecto, lo que estamos planteando, es que el destino sea para espacios verdes, para huertas comunitarias o para construir playones para actividades deportivas que es lo que comúnmente más se está utilizando.

También, señalar que para poder generar, que la clave de la implementación también radica en poder generar un sistema de extensiones de tasas municipales o de condonaciones de dudas para que el titular de ese terreno tenga un sistema o algún tipo de incentivo para querer ingresar en el programa.

Señora Presidente, por todo lo aquí expuesto, claramente lo que estamos planteando no reemplaza a los parques públicas, las plazas públicas tradicionales pero sin lugar a dudas, por lo que estuvimos estudiando, analizando y viendo en otras ciudades, nos parece una alternativa flexible, innovadora y económica para poder darle uso a esos terrenos que a veces son ociosos, que provocan problemas a quienes viven alrededor y que se le puede dar durante un tiempo un uso comunitario.

Muchas gracias, Señora Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Conti, tiene la palabra.

CONCEJAL CONTI LETICIA: Gracias, Señora Presidente. Bueno, sin dudas decir que dentro de lo que fue el orden del día, la denominación del programa se llevó la curiosidad de todos y de todas porque la verdad que Parques de Bolsillo. O sea, hasta libros de Bolsillos estábamos acostumbrados, a como la edición económica pequeña pero Parques de Bolsillos nunca habíamos visto o quizás no tenemos el conocimiento geopolítico de la política pública en términos de las ciudades que ya lo han practicado, nos pareció curioso, nos pusimos a analizarlo y a ver ciertas cuestiones que, en primer término, dimos por descontada que abría un plan integral que evaluaría donde, digamos en el caso de que existan 20 terrenos en una zona de Pergamino y cero en otra, no necesariamente los 20 van a terminar convirtiéndose en estos espacios de recreación porque si no, citando a un Presidente, digo hay lugares donde sobran espacios de recreación y lugares donde faltan, que ahí va a estar la mano del Ejecutivo para poder ordenarlos, organizarlos, ver que no este cerca de otro espacio verde donde ya quizás este contemplada esa posibilidad de recreación del barrio o de la zona porque, no nos olvidemos, existe un código convencional que prevé cierto nivel de apercibimiento a aquellas personas que no desmalezan el terreno y no cumplen con lo que prevén todas nuestras ordenanzas. Existen.

Ahora, lo que no significa que no le podamos dar un uso más comunitario. Ahora y agradezco muchísimo la buena predisposición del Concejal Maiztegui para que esto también pueda ser discutido en la Comisión de Legislación porque entendemos más allá de la planificación hay mucho para analizar desde el punto de vista de la legislación.

No solo el choque, en este sentido, sino por ejemplo y algo que hablábamos hoy en la Labor Parlamentaria, que no es a título gratuito esta sesión porque si va a haber condonación, si va a haber a un acceso a un programa determinado de plan de cuotas, cualquier cosa que sea más beneficioso que la mayoría de los vecinos y vecinas, no es a titulo gratuito, es a título oneroso.

Que no está mal, pero no podemos. Digo, eso es algo ya de base a modificar en la ordenanza.

Conocer, seguramente esto va a ser a través de convenios y esos convenios van a ser estandarizados, conocer como letrada los elaboraría en función, sobre todo de esto, de cual va a ser la responsabilidad civil del Municipio en ese lugar, cual va a ser la responsabilidad de los vecinos.

Los vecinos lo hacen en tanto particulares o lo hacen en tanto ejemplos Comisión de Fomento?.

Ciertas cuestiones legales que son importantes porque después suceden cosas en estos espacios de recreación y el Municipio tiene que responder, económicamente, penalmente, civilmente.

Esta buenísima la participación comunitaria, no creemos tanto en la tercializacion de las responsabilidades del Municipio en esto de la vigilancia, el mantenimiento. Creemos que hay un Municipio que si se pone hacer esto, se tiene que hacer cargo pero más allá de eso, un bosquejo de como seria ese convenio marco, la necesidad de que si o si pase por este Concejo Deliberante, a referéndum para que podamos tomar y acompañar o ratificar una decisión, nos parece importante. Repetimos, en función de las responsabilidades que se puedan abrir para este Municipio.

Creemos que es un proyecto que abre para muchísimo debate y trabajo y entendemos que las dos comisiones estarán de acuerdo poder reunirse y hay integrantes que están en ambas comisiones para poder perfeccionar algunas cuestiones vinculadas, sobre todo a lo legal.

Gracias, Señora Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Furnari, tiene la palabra.

CONCEJAL FURNARI: Gracias, Presidente. En principio, decir que si, que me parece bien que legislación también intervenga en este proyecto de ordenanza porque como manifesté durante la alocución, el convenio que se establezca, el comodato, no lo dije pero la ordenanza dice que la sesión se hace a través del formato del comodato tal como lo regula el Código Civil de la Nación pero me parece bien, esa es la clave. Poder establecer un acuerdo con responsabilidades claves por cada una de las partes.

Por otro lado, aclarar la denominación de por qué Plazas o Parques de Bolsillo, como manifesté también, estas iniciativas son temporales. Nosotros pusimos en la ordenanza un plazo de 5 años mínimo de sesión pero la denominación viene porque todo lo que allí se pongo, el equipamiento que se ponga en ese terreno para poder llevar adelante el espacio que se termine conformando, tiene que poder retirarse de manera fácil y llevar a otro lugar porque esto obviamente que no es permanente y que va a ir generando una circulación por distintos puntos de la cuidad, conforme se vaya necesitando y demandando.

En tercer lugar aclarar, tampoco lo detalle porque me parecía que era por ahí un poco amplio para presentarlo en la sesión pero también están establecidas los motivos, yo dije las características del terreno pero también las situaciones y ahí claramente se establece que tienen que ser zonas altamente pobladas, que tiene que haber un estado de abandono real. O sea, se tienen que dar unas consideraciones, unas características.

Y por último, señalar que esto lo venimos trabajando en forma conjunta con el Director de Espacios Verdes, Diego Basanta. Estas iniciativas, no solo dan respuestas a problemas de desarrollo urbano, sino también a cuestiones ambientales. Por eso, también está incluida la Directora de Gestión Ambiental, Valeria Pereyra y decir, que muchas de las cuestiones que acaba de señalar la Concejal Conti se decidió dejarla para la etapa de reglamentación pero sin lugar a dudas, cuando se plantee en las dos Comisiones, todo esto se puede ver y claramente bienvenido todo lo que se pueda enriquecer.

Muchas gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira entonces el expediente a las Comisiones de Legislación General y Obras Públicas.

Pasamos a tratar el expediente que lleva el número de orden 586.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-3562-PERHCD-HCD CONCEJALES INTER-BLOQUE UNIÓN POR LA PATRIA – FRENTE RENOVADOR - PROYECTO DE RESOLUCIÓN Ref: Exigir Congelamiento de Tasas Municipales en lo que resta del año 2024.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Reynoso, tiene la palabra.

CONCEJAL REYNOSO: Gracias, Presidente. Bueno, no es la primera vez en el año que desde este bloque planteamos esta cuestión que tiene que ver con la actualización o el incremento de las tasas municipales, al menos las principales tasas municipales.

Sabemos que esta vigente la ordenanza fiscal impositiva de este año, del año 2024, donde obviamente hay un esquema de actualización de tasas fijo y si con un artículo, ART N°4, que le dio la potestad al Intendente Martínez de actualizar las tasas, obviamente según se argumentaba en la ordenanza fiscal, en caso de ser necesario hasta un 50% adicional a partid del 1 de julio.

Siempre cuando los secretarios vienen y nos explican estas cuestiones, la fundamentación de estas clausulas de poder aumentar las tasas en ciertas circunstancias, generalmente están atadas a los niveles inflacionarios.

Bueno, la realidad es que si uno calcula cuanto aumentaron las tasas en el año 2024, llegamos a un porcentaje del 169%. Estamos hablando de las principales tasas, no de las tasas menores y cuando uno ve algunas de otras variables y las compara, por ejemplo con la inflación. La inflación, hasta septiembre, con datos que conocemos, ronda el 87%, es decir, que el aumento de las tasas está muy por encima de lo que está siendo la inflación anual.

Nosotros, cuando se  analizó la ordenanza fiscal impositiva en diciembre del año pasado, entendíamos que sí, que había un marco, un escenario de tratar la incertidumbre con cuanto podría ser la inflación del 2024.

El gobierno nacional, sostiene como principal bandera la baja de la inflación, ha logrado bajar la tasa de inflación, no lo puedo dejar de decir. Si, a un costo tremendo que es una recesión económica histórica y un ajuste fiscal, el más grande de los últimos 60 años.

Con lo cual, ya lo discutimos con el tema de los jubilados, está siendo estragos a nivel social pero más allá de esto, también habíamos presentado un proyecto previo a julio para que se derogue directamente el ART N°4 de la ordenanza fiscal impositiva de modo que el Intendente tenga que pedir permiso a este Concejo Deliberante para volver a aumentar las tasas.

Bueno, ese proyecto de ordenanza, fue rechazado por la mayoría de este Concejo y bueno, volvemos a insistir porque en septiembre se produjo un nuevo aumento de tasas del 20% para llegar justamente a lo que decía del 160% anual. Lo cual, está generando enormes dificultades en los contribuyentes de Pergamino.

Seguramente a todos los concejales habrán recibido algún reclamo, alguna queja, por parte de algún vecino del valor en que vinieron las tasas en septiembre y bueno, acá nos preguntamos y en realidad, al menos yo lo que analizo, es que si bien hay un proyecto a nivel nacional por parte del Presidente Milei, un proyecto de recesión, de ajuste, muy profundo, consideramos que el Intendente debería proteger un poco a la ciudadanía de Pergamino de este proyecto nacional que tiende a la recesión y a la merma productiva y sobre todo, a la baja del salario real y no lo está haciendo.

El Intendente no está protegiendo a los pergaminenses en todo lo que podría hacer y el aumento indiscriminado de tasas es una de esas acciones en las cuales desprotege a los pergaminenses porque repito que ya el aumento de tasas esta muy por encima de las variables principales, macroeconómicas, como la inflación.

Y una idea de esto, de como se conjuga, yo lo llamo el modelo Milei-Martínez, en el sentido que por ejemplo, con una jubilación mínima, ya que hablamos de jubilaciones mínimas, con una jubilación mínima en diciembre del año pasado y hablando del transporte público, un jubilado podía comprar 426 boletos de colectivo.

Hoy, con una jubilación mínima al valor actual y al valor actual del colectivo en Pergamino, el jubilado podría comprar o puede comprar 153 boletos, es decir, podía comprar 426, ahora puede comprar 153.

Esto, habla de dos cosas. Primero, de lo que está pasando con las jubilaciones obviamente que ya lo discutimos y después, una falta de protección del Intendente Martínez a la ciudadanía de Pergamino en este caso librando el valor del boleto de colectivo.

Otra comparación también que puede servir a nuestra argumentación. Bueno, el salario mínimo, vital y móvil.

Con el salario mínimo, vital y móvil, con el valor de diciembre del año pasado, se podían pagar 38 tasas de alumbrado público. Hoy, con ese salario mínimo, vital y móvil, que sabemos que regula un poco también otro tipo de salarios, se puede pagar 25 tasas de alumbrado.

O sea, pasamos de un poder adquisitivo, con un salario mínimo, vital y móvil que podía pagar 38 tasas de alumbrado, a que hoy se puedan pagar 25.

Nuevamente, obviamente se conjuga el modelo Milei de bajas del salario real para todos  los sectores y también, el modelo Martínez, en el cual hay una liberación también del precio de las tasas y una exageración en el precio de las tasas.

Entonces, con esta resolución que le estamos pidiendo al Intendente? Bueno, le estamos pidiendo que no aplique más ese ART N°4 que le permitiría aumentar hasta un 30% más de acá a fin de año las tasas municipales, entendiendo que ya se ha superado el nivel de inflación del 2024, que es muy probable si todas las expectativas y las condiciones siguen igual, que la inflación no supere el 160% en el 2024 y creo que seria un gesto a la ciudadanía de Pergamino pero más que un gesto seria proteger al contribuyente de Pergamino, que obviamente hoy se están teniendo que hacer cargo de un montón de cuestiones, sobre todo lo que es el adulto mayor, como por ejemplo el aumento de medicamentos que es tremendo, la desprotección de PAMI también ante el acceso a los medicamentos y así puedo enumerar a cada sector.

Y también, ni hablar de los cientos o creo que miles de desocupados que ya hemos llegado este año lamentablemente en Pergamino.

Entonces, creo que una forma de proteger al ciudadano es no aumentar más las tasas.

Se habla mucho de equilibrio fiscal, bueno que el Intendente ya que supuestamente tiene un gran equilibrio fiscal como se ha argumentado muchas veces dentro de este Concejo, que se arregle con el valor de las tasas que tiene hasta ahora hasta fin de año, que administre bien y que le evite un nuevo aumento a los ciudadanos, a los contribuyentes de Pergamino porque la verdad que ya lo que se paga de alumbrado, lo que se paga de servicios sanitarios, barrido y limpieza.

Ni hablar el sector productivo, seguridad e higiene que ya fue, ese tasazo fue en diciembre cuando la misma Cámara de Comercio y muchos sectores productivos de Pergamino presentaron una queja muy grande contra el aumento de la tasa de seguridad e higiene.

Creo que estamos en condiciones de aprobar una resolución para que el Intendente no cometa el error nuevamente de incrementar las tasas un 30% más porque seria un golpe muy duro para los pergaminenses.

Gracias, Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira entonces el expediente a la Comisión de Presupuesto y Cuentas.

Número de orden 588.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-3575-PERHCD-HCD Cjal Gabriela Taruselli PRESIDENCIA DEL HCD. Proyecto de Comunicación Ref.: Solicitar al Ministerio de Seguridad de la Provincia de BA, la instalación de una base de DRONES, destinada a patrullaje de la Zona Rural.

PRESIDENTE ILLIA: Concejal Taruselli, tiene la palabra.

CONCEJAL TARUSELLI: Gracias, Señor Presidente. El Partido de Pergamino tiene 299.000 hectáreas, 300.000 hectáreas, 3.200 kilómetros de caminos rurales.

Pensar la prevención del delito en la zona rural de nuestro partido con las antiguas herramientas es imposible, en una modalidad delictual que cambia permanentemente.

Y ha llegado a generar casi el despoblamiento de la zona rural porque hoy la inseguridad y el acecho sobre la integridad física y de la propiedad las zonas rurales de la Provincia de Buenos Aires, es un hecho muy difícil de afrontar con los medios actuales.

Mire, la Superintendencia de la Seguridad Rural, la patrulla rural, tiene una zona tan amplia que Pergamino que es cabeza de zona, tiene que llegar, si uno ve hacia un lado hasta Capital Sarmiento, hacia el otro hasta el lado de Colón, hacia el otro hasta Baradero.

Esto debe cubrirse haciendo bases desde Pergamino y supuestamente desde ahí hacer la recorrida en móviles para tratar de llegar a la prevención del delito.

Evidentemente esto suena imposible y lo es.

En algún momento se pensó y de hecho, en Pergamino tuvimos la presentación de una avioneta muy difícil, teníamos que tener una avioneta la Provincia, tenia una avioneta, supuestamente iba a hacer los recorridos por toda la jurisdicción, muy complejo, la necesidad de tenerlo en el aeroclub, la necesidad de tenerla activa y obviamente, ir siempre detrás del delito, no en materia de prevención.

Después, se pensó en helicópteros. También, muy difícil en cuanto a la cantidad, los pilotos, la disposición de este tipo de metodología.

Y realmente recibimos con mucha expectativas los anuncios que se hicieron en septiembre del 2023, una presentación se hizo en Pergamino y que tenía que ver con la presentación de drones. Una tecnología que realmente podría marcar un antes y un después.

En cuanto a los costos, en cuanto al alcance que tienen y en cuanto a la cantidad de kilómetros que pueden cubrir.

Mire Señor Presidente, en este sentido seguimos teniendo esta expectativa pero ya pasó un año de aquella presentación y por eso, el proyecto creyendo en la absoluta necesidad de esta herramienta que platea el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, estamos pidiendo que a nuestra base de la Superintendencia de Seguridad Rural, a la patrulla rural, se entregue como era originariamente el proyecto a cada una de las jefaturas departamentales que hay en la Provincia de Buenos Aires, entregarle uno de estos drones.

La Provincia de Buenos Aires había comprado 10. Son drones que tienen la verdad muy novedosos y de alta tecnología, tienen motores para impulsarse que son eléctricos pero también tienen un motor de combustión que permite que este en el aire casi por 10 horas.

Lo cual, es de una autonomía importante en lo que es recorrido y el patrullaje en la zona rural.

Fíjese, yo decía recién Señor Presidente, y esto por eso digo podría marcar un antes y un después. Creo que es uno de los proyectos más importantes si pudiéramos acceder.

Nosotros estamos hablando de 300.000 hectáreas, dron podría cubrir en 10 horas, 30.000 hectáreas por hora. Con lo cual, en las 10 horas de autonomía del dron, podríamos tener el patrullaje de la totalidad de nuestro Partido de Pergamino en la zona rural.

Imagínense el golpe que sería en materia de prevención para aquellos que comenten delitos como abigeatos, para aquellos que cometen delitos sobre aquellas personas que viven en la zona rural. Imagínense lo que sería para el narcotráfico y los accesos por los caminos rurales que tiene este tipo de delitos.

Muchísimos delitos que pasan por, en nuestro caso, no estoy hablando de todos los Municipios pero en nuestro caso, es imposible llevar una real prevención si no podemos patrullar en tiempo real 3.200 kilómetros de caminos rurales.

Y Señor Presidente, con esto lo podemos cubrir. Podemos hacer alternado porque además el dron permite patrullajes diurnos y nocturnos.

Sin lugar a dudas, estamos ante una herramienta fantástica que nos podría poner frente al delito en materia de prevención en lo que es la zona rural.

Lo mencionaba hace un año, es verdad que hay una dificultad que la Provincia tuvo que avanzar en las capacitaciones. Cada una de estas aeronaves o necesita dos pilotos capacitados.

La Provincia había comenzado con 23 pilotos, no sabemos si a esta altura están los 23 capacitados y por eso, hace dificultoso el proceso de descentralización hasta donde tenemos información pero por eso, lo estamos preguntando.

Hoy, todo esto depende del 911 y de los trailers del 911, que si están funcionando pero actúan con órdenes del servicio y detrás del delito. Si lo tenemos centralizado desde los tráiler del 911, vamos a ir detrás del delito nuevamente y no van a funcionar como deben ser, que es una herramienta para la prevención desde el patrullaje en la zona rural. Por eso, lo estamos pidiendo.   

Después de este año que creemos que es lo que ha necesitado la Provincia y viendo algunos movimientos. En particular, uno que nos preocupa, digo desde lo que le corresponde a Pergamino, que es que pasarían a depender del área de comunicaciones y esto no nos deja a nosotros en cabecera de zona.

Si en cambio, seguridad rural donde nosotros tenemos la jefatura del departamento.

Con lo cual, que estamos pidiendo? Estamos pidiendo por un lado, saber hoy cuales son los operativos de patrullajes, cual es la dinámica de funcionamiento que están teniendo.

Lo hablamos con la fiscalía, quien está totalmente a favor y apoyando el proyecto y como se hicieron presentes en aquel momento en el aeroclub de Pergamino cuando fueron presentados, obviamente todas las entidades del campo y la gente de la zona rural y localidades del Partido de Pergamino pero también, de toda la jurisdicción que abarca la patrulla rural.

Y lo segundo que estamos pidiendo, es definitivamente. Creemos que necesitamos tener una base permanente de drones, un dron que tenga esta capacidad de patrullaje diurna y nocturna y que pueda realmente llevar adelante vigilancia, control y sin lugar a dudas, una de las mayores herramientas de prevención efectiva que creo podríamos tener anticipándonos al delito en la zona rural.

Es esto lo que estamos pidiendo, seguramente quienes tienen acceso a los niveles provinciales, podrán llevar adelante gestiones. El Secretario de Seguridad del Municipio desde aquella presentación hasta el momento, ha venido haciendo el seguimiento para que Pergamino sea base de un dron.

Bueno, esto es lo que queremos Señor Presidente.

Sin lugar a dudas, tengo muchas expectativas en este proyecto, que es un proyecto Provincia. Es una herramienta que el Ministerio de Seguridad pensó, planificó, compro 7 millones de dólares en su momento, fue la inversión que hizo la Provincia y creo que es una herramienta indispensable.

Por eso, Pergamino quiere hacer esta solicitud y creemos que cuanto antes se pueda lograr, podamos ya tenerlo en funcionamiento, no solamente para órdenes de servicios, sino como un formato de metodología de patrullaje permanente.

Gracias, Señor Presidente.

PRESIDENTE ILLIA: Concejal Cabrera, tiene la palabra.

CONCEJAL CABRERA: Gracias, Señor Presidente. Bueno, en principio es resaltar toda la cuestión técnica y beneficiosa que remarco la concejala preopinante.

Es una inversión súper importante, millonaria que hace el gobierno de la Provincia de Buenos Aires, que hizo el año pasado con la adquisición de estos 10 drones de última tecnología.

Qué bueno, muchos funcionarios municipales estuvieron presentes a la hora de la presentación, incluso muchos de nosotros, como incluso candidatos también estuvimos en ese acto en donde se presentaron estos 10 drones que son para diferentes cuestiones a la hora de cuidar a nuestros vecinos y vecinas pero puntualmente por una demanda que venia de este sector que es el rural.

Cuando tenemos estas complicaciones a la hora de llegar de una modalidad terrestre, sin dudas estos drones vinieron a poder solucionar esta problemática.

Hoy el funcionamiento en la cuestión de poder generar la investigación de muchas causas llevadas adelante por toda la Provincia de Buenos Aires, es una herramienta que se utiliza desde la cuestión para la prevención del narcotráfico, de algunas cuestiones en particularidad de búsquedas en la cuestión del delito pero sin dudas, es herramienta que hay que celebrar y que hay que profundizar a la hora de poder llevar esta información a cada uno de aquellos actores que son los que lo solicitan y lo necesitan.

Cuando leíamos el proyecto sin dudas a analizar en la Comisión, un proyecto que ingresó en el día de ayer y obviamente nos pusimos a buscar información correspondiente, hablar con algunos funcionarios para ver cómo era la aplicación.

Que sin dudas es importante dirigirnos al Ministerio de forma conjunta para ver como se está llevando adelante esta planificación que lleva menos de un año para la utilización de estas herramientas fundamentales.

Una herramienta, vuelvo a decir, de una inversión millonaria, 7 millones de dólares que el gobierno de la Provincia hizo un esfuerzo gigante para poder adquirir porque es importante la adquisición de herramientas en esta nueva etapa en donde la informática obviamente es fundamental para la prevención del delito.

Y en ese sentido, no quiero olvidarme por ahí de lo que hoy estamos exigiendo, también llevar, siempre se me viene a la memoria cuando hablamos de cuestión de seguridad y cuestiones rurales, el proyecto de pedido de informe que hicimos desde nuestro bloque y la Libertad Avanza para también poder analizar en profundidad la cuestión de la prevención.

Pero particular de este proyecto, por ahí si vamos a tener que generar un debate amplio, cuando se solicita esta base permanente, hablando de que son solamente 10 drones que tiene la Provincia de Buenos Aires. Ojalá que se pueda en algún momento adquirir muchos más para poder generar una ampliación en este desarrollo nuevo que tiene el Ministerio de Seguridad pero seguramente va a ser un trabajo que vamos a generar en profundidad en la Comisión de Seguridad donde aquellos actores que formamos parte pidiendo la información necesario, profundizando en lo que falta pero sin dudas, celebrar y sobre todo, remarcar lo importante de estas herramientas que el gobierno de la Provincia de Buenos Aires hizo adquisición para la prevención pero sobre todo, para un buen desarrollo en la investigación de los delitos en aquellos lugares en donde no hay un buen acceso de forma terrestre.

Gracias.

PRESIDENTE ILLIA: Concejal Taruselli, tiene la palabra.

CONCEJAL TARUSELLI: Si, Señor Presidente. Creo que lo vamos a trabajar en forma conjunta porque los dos estamos remarcando lo importante que fue esta propuesta de la Provincia frente a los fracasos anteriores que habíamos tenido con otra metodología que no había en ese momento pero si dos cuestiones que son fundamentales de, por qué el proyecto en este momento?

Primero, porque ya ha pasado un tiempo prudencial, estamos si a un año, fue el 23 o 13 de septiembre que se presentó acá hace un año el dron pero además, porque nos parece tan fundamental como herramienta de prevención que un poco de esta solicitud de como está funcionando es precisamente porque no esta bueno que mute para que esta herramienta se utilice a los efectos de la investigación sobre los delitos cometidos, que es lo que está pasando.

Desde los trailers del 911, se están utilizando con órdenes de servicios a solicitud de las instancias de fiscalía en la investigación de los hechos cometidos. Otra vez, Señor Presidente y estamos frente a la posibilidad, es una muy buena inversión de la Provincia en materia de seguridad, no la mega inversión pero es una muy buena inversión.

Y frente a esto, el objeto principal y primario que tuvo es prevención, es prevención del delito y por eso, no está bueno si pasa a la Superentendía de las Comunicaciones porque debe estar en manos desde la Superintendencia de la Seguridad Rural, quienes trabajan en el campo donde se produce el delito, quienes tienen conocimiento del mapa del delito, quienes han patrullado y tienen conocimiento de los diferentes lugares.

Entonces, pedimos, obviamente con el absoluto respeto a los tiempos de la puesta en marcha de esta puesta importante en materia de prevención.

Entonces, lo valoramos, sabemos que el adiestramiento de pilotos. De hecho, un dron se cayó, lo repuso la empresa porque la capacitación no es menor porque no es un dron de los comunes, sino es una aeronave de 5 metros que tiene además, muchas horas de vuelo, con autonomía para muchas horas de vuelo, que tiene motores eléctricos y de combustión.

Que además, por eso digo, es fundamental.

Mire, nosotros estamos hablando de ver cómo podemos incorporar la tecnología de los drones y el delito organizado, en particular el narcotráfico, ya avanzo sobre los anti drones.

O sea, como generan interferencias para que este tipo de herramientas no puedan comunicarse el dron con su base.

Con lo cual, los tiempos no pueden ir tan detrás del delito si queremos estar adelante del delito en materia de prevención.

Lo que estamos pidiendo es que no se cambie el eje de la propuesta inicial. Lo que estoy solicitando es lo que vinieron a proponer a Pergamino.

Propusieron una herramienta de prevención dependiente de la Superintendencia de la Seguridad Rural y eso es lo que estamos pidiendo y Pergamino, es jefe jefatura departamental.

Quizás, en el proyecto no quedo claro cuando puse distrito, esto se puede cambiar pero en realidad lo estamos pidiendo para Pergamino y para todo lo que es la zona pero fundamentalmente el dato que nos tenemos que llevar es que en 10 horas una jornada de vuelo, se podría patrullar diariamente la totalidad de las hectáreas que componen el Partido de Pergamino.

Esto es para que nosotros tengamos una dimensión de la herramienta que podríamos tener en este sentido.

PRESIDENTE ILLIA: Concejal cabrera, tiene la palabra.

CONCEJAL CABRERA: Gracias, Señor Presidente. No me quería olvidar de aclarar una cuestión porque cuando analizamos esta herramienta tan fundamental, vuelvo a remarcar, importante en esta adquisición, hay un montón de cuestiones técnicas como referente la concejala preopinante con esto de que es una nave no tripulada, donde hay un nivel de capacitación totalmente arduo, que no son muchos aquellos agentes capacitados, que incluso tienen un carnet que los habilita a poder manejar este tipo de drones, sino que también entra en juego otro organismo como es el ANAC.

Entonces, en ese sentido se necesita no solamente esta impronta del gobierno provincial, sino que hoy entra en juego lo que es un organismo del gobierno nacional como el ANAC, como es el Organismo de Administración de Navegación de Airon Navegación, que tiene que coordinar en cierta forma estos vuelos programados por el gobierno de la Provincia de Buenos Aires a la hora de generar esta prevención.

Por eso, seguramente va a ser algo a analizar, algo a poder profundizar y algo que seguramente vamos a necesitar información no solamente del gobierno de la Provincia sobre la utilización de estos métodos de la prevención del delito, de estos métodos de investigación para estos sectores de poco alcance, sino que seguramente también vamos a tener que profundizar a la hora de cómo se va a poder coordinar con el gobierno nacional para que en esa instancia de aeronavegación, no genere ningún conflicto cuando se generen estos métodos de prevención.

PRESIDENTE ILLIA: Concejal Taruselli, tiene la palabra.

CONCEJAL TARUSELLI: Solo una aclaración, Señor Presidente. El gobernador Kicillof en Punta Indio días atrás y en Luján hace días atrás, en Dolores previamente, dijo que tenia capacitados 23 efectivos pilotos que habían sido capacitados precisamente por la ANMAT.

Entonces, estarían disponibles. Son 10 drones porque se repuso aquel. Es más, la empresa cuando el dron de estrello en su vuelo de presentación, según la información que surge de lo que uno ha podido investigar, también entregó 2 drones más para precisamente poder aportar pero esto tiene comienzo hace un año atrás y el gobernador dijo en Punta Indio en una nueva presentación, que 23 ya eran los pilotos que estaban formados.

Entonces, si bien reconocemos la necesidad de este proceso, creemos y por eso, hemos sido prudentes en la presentación de este proyecto en cuanto al tiempo y en cuanto al acompañamiento pero lo que fundamentalmente además de la solicitud esto pretende, es que no se cambie el objeto.

El objeto innovador debe ser la prevención del delito, no debemos resignarnos a que solo sea una herramienta que nuevamente actué sobre el hecho cometido a efectos de su esclarecimiento en donde además, no tendría tanta relevancia como podría tenerlo en la prevención.

Imagine, Señor Presidente, 300.000 hectáreas que pudieran estar controladas en forma diurna o nocturna alternativamente pero en forma permanente, esto me parece que es un disuasorio, una actitud de prevención que definitivamente traería mucha efectividad sobre la seguridad en la zona rural.

PRESIDENTE ILLIA: Concejal Cabrera, tiene la palabra.

CONCEJAL CABRERA: Gracias, Señor Presidente. Solo para aclarar que no hacia referencia a aquellos personal capacitado por el ANAC, sino que hacia referencia a la coordinación de los vuelos de los drones, que tiene que habilitar el ANAC para que esos drones estén sobrevolando nuestros aires, seria en cierta forma.

Si tenemos obviamente el personal capacitado para poder manejarlos pero se necesita esa coordinación con esta agencia nacional para que esos drones estén en funcionamiento por esta cuestión aérea.

Solo para aclarar eso, que no es una cuestión de personal, sino de coordinación para que estén en funcionamiento en el aire.

PRESIDENTE ILLIA: Lo bueno, es que se está ganando bastante tiempo con el debate para que cuando trabaje la Comisión ya tenga bastante clara.

Concejal Taruselli, tiene la palabra.

CONCEJAL TARUSELLI: Señor Presidente, solo una cuestión.

Se entregaron drones en Punta Indio, en Luján y en Dolores, si se pudo hacer ahí yo descuento que el concejal va a hacer todas las gestiones para que todas esas autorizaciones estén en la Jefatura Departamental de Seguridad Rural de Pergamino y pronto podamos tener ese dron en el cielo patrullando de forma permanente.

Gracias, Señor Presidente.

PRESIDENTE ILLIA: Que así sea, Señora Concejal.

Pasa el expediente a la Comisión de Seguridad Ciudadana.

Pasamos a tratar el punto IV.

DESPACHOS DE LAS COMISIONES INTERNAS.

Numero de orden 589.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-2174-PERHCD-HCD Cjales. INTERBLOQUE UNION POR LA PATRIA – FRENTE RENOVADOR. Proyecto de Resolución Ref.: MANIFESTAR PREOCUPACIÓN POR LA ACTITUD ANTIDEMOCRATICA E INTOLERANTE DEL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ANTE LA MEDIA SANCIÓN DE DIPUTADOS DE LA NUEVA FORMULA DE MOVILIDAD JUBILATORIA.

PRESIDENTE TARUSELLI: En este caso, hay un solo despacho de minoría emitida por la Comisión. El que pongo a consideración.

A Consideración… RECHAZADO X 6 VOTOS

Número de orden 590.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-2179-PERHCD-HCD Cjales. INTERBLOQUE UNION POR LA PATRIA - FRENTE RENOVADOR. Proyecto de Resolución Ref.: Ampliación horaria en el Centro de Atención Primaria de la Salud “Dr. Antonio Aguilar” de la localidad de El Socorro.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Iglesias, tiene la palabra.

CONCEJAL IGLESIAS: Gracias, Señora Presidente. Bueno, este expediente tiene tratamiento conjunto en dos Comisiones, como es la de Salud y Deporte y Asuntos Rurales, en donde se han obviamente dos despachos. Uno, de mayoría en la Comisión de Salud y Deporte, que corresponde al nuestro, y uno en Asuntos Rurales en minoría.

Y el espíritu del proyecto presentado oportunamente, corresponde a una ampliación horaria del CAPS hasta las 17hs manifestado por un grupo de vecinos y entregado por una nota de la Delegada Municipal Mileta, al cual dimos tratamiento y tuvimos charlas en las Comisiones, mientras que en la actualidad el CAPS de El Socorro funciona de 8 a 14hs.

Hace referencia puntualmente a que los estudiantes no tendrían atención ante cualquier eventualidad o emergencia, ya que concurren a establecimientos educativos hasta las 17hs.

Pero bueno, atento a que hoy ese CAPS tiene 5 servicios que oportunamente la Secretaria de Salud responderá a esta solicitud que a continuación se votará.

En la localidad de El Socorro, tenemos 5 establecimientos educativos de los cuales 2 funcionan por la tarde, que es el Jardín N°903 y la primaria N°24, que es a lo que hacen referencia. ¿Por qué? Porque los alumnos están de 13 a 17hs.

Mientras que el Instituto Comercial del Socorro, Secundario y el CEC N°803, funcionan turno mañana.

 Y hay un 5to establecimiento educativo que es el Centro de Educación Física que funciona de 14 a 19hs y estos dos últimos que nombro, comparten alumnos. Que seria el Centro de Educación Física y el CEC.

Por lo que, hay un margen horario, que es lo que hablábamos en la Comisión.

Con respecto a las emergencias, obviamente esta la emergencia medica, MEDICAR y las escuelas obviamente como en cualquier parte del distrito de Pergamino, tienen el seguro correspondiente que lo habilita Provincia a través de la Dirección General de Cultura y Educación.

Como manifestamos oportunamente en otros temas relacionados al CAPS, en la parte rural manifiesto el tema de conseguir ese personal capacitado que pueda trasladarse a los pueblos pero bueno.

En la actualidad tenemos 5 servicios, que como bien dije anteriormente, lo explicara una vez que este despacho se gire a la Secretaria de Salud.

Por eso, el despacho este de mayoría en la Comisión de Salud y Deporte y en minoría en el de Asuntos Rurales, expresa que el Departamento Ejecutivo a través de la Secretaria de Salud evalúe la extensión horaria del CAPS hasta las 17hs atento a las demandas que en las especialidades brindadas que ese CAPS de El Socorro tiene y existiera.

Gracias, Señora Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Cabrera, tiene la palabra.

CONCEJAL CABRERA: Gracias, Señora Presidente. Bueno, en el mismo sentido, con este proyecto que tuvo tratamiento en ambas Comisiones. La Comisión de Salud y Deporte y Asuntos Rurales, en el cual nuestro despacho tiene mayoría en Asuntos Rurales y minoría en Salud y Deporte.

Entendiendo que el despacho de mayoría, que por ahí si hubiésemos discutido un poco más el proceso de como se dio el tratamiento en la Comisión, por ahí hubiésemos llegado  a un acuerdo en un despacho unánime pero bueno, a la hora de poder generar esta.

Muchas veces son las intenciones y las palabras lo que no lleva a poder generar estos despachos unánimes pero entendemos que las intenciones y las palabras también son importantes.

Cuando nuestro despacho hace referencia a solicitar y no evaluar, claramente que lo solicitamos porque es una demanda importante, no solamente en el sistema educativo como en principio se había hecho referencia o había hecho referencia la Delegada Municipal, sino por cada uno de los vecinos y vecinas. Y también, contextualizándolo en el momento que estamos atravesando. 

El Socorro, es una de las localidades, si no me confundo, después de La Violeta, más lejana de nuestra ciudad, de nuestra ciudad de cabecera.

Entonces, a la hora de las complicaciones de las afecciones médicas cuando no hay una amplia atención en la localidad, es muy complicado que esos vecinos y vecinas puedan llegar a nuestra ciudad. Sobre todo, cuando no tenes un medio de transporte correspondiente, cuando el valor, por ejemplo, si aquel vecino o aquella vecina necesita tener una atención medica en nuestra ciudad debe ser muy elevado, no lo he calculado pero un remis, cuánto sale?.

Cuando sabemos que el sistema de transporte público de colectivo es muy complicado también en la localidad de El Socorro y con el valor aumentado anteriormente.

Entonces, entendíamos y sobre todo, por la demanda, vuelvo a repetir, de la comunidad de El Socorro que nos transmitían la necesidad de esa ampliación para poder tener alguna alternativa más, poder tener esa atención de la salud primaria tan fundamental, es que generamos este despacho solicitando directamente al Ejecutivo Municipal esta ampliación. Que es una ampliación importantísima.

En este contexto en donde el jubilado, la jubilada, seguramente va a tener que asistir al sistema público. La demanda del sistema público sabemos que está siendo en algunos casos hasta desbordada por el aumento de las políticas de ajuste, lo vamos a seguir repitiendo.

Y la ampliación de estos horarios, que hoy seguramente estamos discutiendo la de El Socorro por la solicitud de la delegada y por cada uno de los mensajes y comentarios, y que hemos hablado con vecinos y vecinas de la localidad, es súper necesario pero estoy seguro que cada una de las localidades el día de mañana, seguro que cuando vean la presentación de este proyecto van a hacer referencia a la ampliación por la necesidad y la importancia de la atención primaria de cada uno de estos sectores.

Ya vimos la lamentable decisión del Ejecutivo Municipal cuando cerró un CAPS en nuestra ciudad. Bueno, la ampliación horaria viene un poco a poder generar, más allá de que no fue en El Socorro, un poco de justicia en estos casos.

Así que, nuestro despacho hace referencia y solicita al Ejecutivo esta ampliación por esta demanda y porque es súper importante para nuestros vecinos y vecinas de la localidad de El Socorro.

Muchas gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Hay dos despachos, lo comentaba el concejal, emitido por dos Comisiones.

Voy a poner primero a votación el despacho firmado por los Concejales, estoy hablando de las dos Comisiones, Llan de Rosos, Iglesias, Paladino y Albuerne.

A Consideración… APROBADO X 11 VOTOS

VISTO:

El Expte EX 2179 – 2024 Proyecto de Comunicación Ref.: Ampliación horaria en el Centro de Atención Primaria de la Salud “Dr. Antonio Aguilar” de la localidad de El Socorro.

CONSIDERANDO:

Que, los CAPS (Centros de Atención Primaria de la Salud), son el primer nivel de atención primaria en el sistema de salud pública.

Que, ante la nota presentada por la Delegada Municipal de la Localidad de El Socorro, Sra. Florencia Mileta en relación a la extensión horaria del Centro de Atención Primaria de la Salud, CAPS “Dr. Hugo Aguilar”, y haciendo referencia a que los estudiantes no tendrían atención ante cualquier emergencia ya que concurren a establecimientos educativos hasta las 17 horas.

Que, el Centro de Atención Primaria de la Salud, CAPS “Dr. Hugo Aguilar” funciona de lunes a viernes de 8 a 14 horas y cuenta con excelente personal profesional capacitado en distintos servicios, garantizando la atención primaria de sus vecinos.

Que, acompaña el presente despacho nota de solicitud firmada por la Delegada Municipal Florencia Mileta, en la que manifiesta otros aspectos a tener en cuenta.

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la 13º Sesión Ordinaria, realizada el 10 de septiembre de 2024, al considerar el expediente ut-supra mencionado, aprobó por mayoría la siguiente:

COMUNICACIÓN:

Artículo 1º: Solicitar al D.E, evalúe la extensión horaria del CAPS “Dr. Hugo Aguilar” de la localidad de El Socorro hasta las 17 horas, atento a la demanda que en las especialidades brindadas existieran.

Artículo 2°: El visto y los considerandos forman parte del proyecto.

Artículo 3º: De forma.

Los Números de orden 591, 592 y 593, tienen despacho único emitido por las Comisiones.

Si ningún concejal va a intervenir en alguno de los expedientes, los pongo a consideración en forma conjunta.

SECRETARIO TEZON:

N° de orden 591: EX-2024-3302-PERHCD-HCD RICARDO ERNESTO PANZA y VECINOS DE PERGAMINO. Solicitan al HCD evalúen distinguir al Sr. SERGIO VERGINI por su labor en canaricultura.

VISTO:

El EXPEDIENTE EX-3302-2024 Ref.: “RICARDO ERNESTO PANZA y VECINOS DE PERGAMINO. Solicitan al HCD evalúen distinguir al Sr. SERGIO VERGINI por su labor en canaricultura”, y

CONSIDERANDO:

Que, el Sr. Vergini ha representado en múltiples ocasiones a nuestra ciudad en campeonatos de canaricultura, obteniendo los más altos reconocimientos.

Que, la canaricultura es una actividad en la que participan muchos pergaminenses y que tiene una gran relevancia a nivel nacional. En particular, se enfoca en la cría y los métodos de crianza del canario doméstico.

Que, el Sr. Sergio Vergini ha dedicado gran parte de su vida a esta labor, y además de participar en los principales torneos nacionales, siempre ha estado disponible para brindar consejos y asesoramiento a los vecinos de Pergamino en esta disciplina.

Que, en la última competencia nacional de 2024 de la Federación Ornitológica Argentina (FOA), al Federación Ornitológica Criadores del Interior (FOCI), Sergio Luís Vergini tuvo una destacada participación, presentando múltiples campeones, y en el 2011 fue ganador del Campeonato Mundial de Canaricultura.

Que, sin duda, es una referencia a nivel nacional en la canaricultura, posicionando a Pergamino en lo más alto en cada torneo.

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la 13º Sesión Ordinaria, realizada el 10 de septiembre de 2024, al considerar el expediente ut-supra mencionado, aprobó por unanimidad la siguiente:

RESOLUCION

Artículo 1: Otórguese Reconocimiento Público a Sergio Luis Vergini, por su enorme contribución a la canaricultura local y por representar a Pergamino a nivel nacional e internacional en esta actividad.

Artículo 2: El Visto y los Considerandos son parte integrante de la presente.

Artículo 3: De forma.-

N° de orden 592: EX-2024-3057-PERHCD-HCD CONCEJAL Ignacio Maiztegui – BLOQUE JUNTOS – Proyecto de Resolución: Establecer esquema de beneficios para conductores que no registren infracciones de tránsito en el ámbito del Partido de Pergamino.

VISTO

El Expte. EX-3057-2024 Proyecto de Resolución, Ref.: Establecer esquema de beneficios para conductores  que no registren infracciones de tránsito en el ámbito del Partido de Pergamino, y;

CONSIDERANDO

Que en los últimos años se viene registrando un marcado incremento en el parque automotor en el ámbito del Partido de Pergamino.

Que paralelamente a lo antes mencionado, ha crecido exponencialmente tanto el número de infracciones a las leyes de tránsito como de accidentes viales.

Que según datos oficiales recientemente publicados, se retienen en nuestra Ciudad en promedio anualmente 2400 motos. Dentro de las principales causas de retención se encuentran la falta de uso de casco, de presentación de seguros y documentación obligatoria para circular.

Que de acuerdo a estudios observacionales del comportamiento de personas en la vía pública en diferentes municipios realizado por el Observatorio Vial de la Agencia Nacional de Seguridad Vial, sólo un 51.4% de los conductores de motos, un 27,6 % de los acompañantes, y un 17,8% de los menores de 15 años cuando circulan como acompañantes, utilizan el casco.

Que lo antes mencionado no pretende adjudicar a los usuarios de motos la responsabilidad exclusiva de los incumplimientos ni siniestralidad, pero resulta ineludible hacer referencia a uno de los medios más utilizados y con mayor participación en accidentes viales.

Que de acuerdo a un informe elaborado a nivel nacional por la Dirección de Estadística Vial (NOV - ANSV) con fecha 23/02/2024 a partir de datos reportados por las jurisdicciones al 19/02/2024, se registraron durante 2023 un total de 3.642 siniestros con víctimas fatales, con un saldo de 4.369 personas fallecidas.

Que otro dato relevante y representativo que aportan a nivel local las autoridades del SAME en este sentido es que, desde Mayo de 2023 en que se implementó el Sistema de Información de Salud de Pergamino (Sisper) se cuenta con estadísticas de la cantidad de atenciones realizadas, y discriminadas esas atenciones, se pueden establecer específicamente cuántas corresponden a accidentes de tránsito. Tomando el primer semestre de este año en que se registraron un total de 2757 llamados, 627 fueron por accidentes viales, es decir que un 22,7% de las asistencias brindadas fueron por este tipo de siniestros. Diariamente se asisten entre tres y cuatro eventos.

Que consultada por un medio local desde su doble condición de médica especialista en Emergentología y directora del SAME, la Dra. Eugenia Gennaro expresó semanas atrás que entiende que "la accidentología vial es una problemática multicausal" y considera que en vista de los resultados y del comportamiento que se observa tanto de parte de conductores como de transeúntes "es como si las campañas estuvieran agotadas", hecho que debe interpretarse como un claro llamado de atención.

Que en este sentido, se observa con preocupación un enorme desapego a las normas, y resulta importante hacer especial hincapié en toda acción que permita generar conciencia y promover el cumplimiento de la legislación vigente, favoreciendo una normal convivencia y poniendo de relieve el cuidado de la salud y la seguridad tanto de peatones como de quienes conducen distintos tipos de vehículos.

Que se vienen incrementado los operativos de fiscalización y control que llevan adelante las autoridades locales, y reforzando las capacitaciones en los trámites de obtención y/o renovación de licencias de conducir.

Que por otra parte, y con idéntico objetivo, entendiendo que la educación juega un rol primordial en esta y otras materias, desde el mes de Abril del corriente año se encuentra funcionando en un sector del Parque Belgrano, el Parque de Educación Vial destinado a alumnos de niveles iniciales, llevando adelante una propuesta que reúne estrategias pedagógicas y lúdicas para fomentar desde la niñez la adopción de conductas seguras en la vía pública. Que esta estrategia de abordaje, que cuenta como antecedente haber obtenido excelentes resultados a partir de su puesta en funcionamiento en la Ciudad de Sunchales, fue impulsada por la Asociación Civil Grupo Núcleo con el apoyo del Municipio y la participación de más de 30 empresas locales.

Que otra de las acciones que se viene llevando adelante, con el objetivo de adecuar la infraestructura urbana a la realidad actual y entendiendo que es una de las medidas fundamentales para aportar mayor seguridad en materia de tránsito, es el desarrollo de un programa integral de revisión y establecimiento de sentidos únicos de circulación de calles en el ámbito de nuestra Ciudad.

Que durante los últimos días, se viene llevando a cabo en nuestra Ciudad la semana de la movilidad vial, durante la cual se brindan abordajes específicos a través de charlas y talleres dirigidos a funcionarios, legisladores, agentes municipales, efectivos policiales, bomberos, entidades e instituciones, docentes y alumnos del último año del nivel secundario o próximos a obtener su primer licencia.

Que no obstante todas las acciones que se implementan relacionadas a educación, controles, fiscalizaciones y sanciones, se vuelve necesario evaluar además en este contexto de creciente siniestralidad en materia vial, la promoción de medidas que estimulen de manera complementaria y desde otra mirada el cumplimiento de las normas vigentes.

Que si bien podría evaluarse como discutible el concepto de premiar el cumplimiento de obligaciones y reglas básicas de convivencia, se estima que en situaciones como las que estamos atravesando, deben agotarse todos los medios para conseguir un objetivo tan importante como lo es el de lograr el respeto y apego a la normativa vigente, el mejoramiento de las condiciones de convivencia, y el cuidado de la salud y seguridad al transitar.

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la 13º Sesión Ordinaria, realizada el 10 de septiembre de 2024, al considerar el expediente ut-supra mencionado, aprobó por mayoría la siguiente:

COMUNICACIÓN

Artículo 1: Recomendar al Departamento Ejecutivo Municipal, se establezca un régimen de beneficios para conductores cuyas licencias habilitantes se encuentren radicadas en el Partido de Pergamino, y que no registren infracciones de tránsito en este territorio, con el objetivo de estimular el cumplimiento de las normativas vigentes, en acompañamiento a las campañas de educación, prevención, fiscalización y control en materia de tránsito, y como herramienta para reforzar las acciones en este sentido.

Artículo 2: En directa relación a lo solicitado en el párrafo anterior, solicitar al Departamento Ejecutivo Municipal que, como parte de esas acciones de estímulo, se evalúe la puesta en funcionamiento de las siguientes medidas:

a. Otorgamiento de descuentos en los aranceles municipales establecidos para los trámites de renovación de licencias de conducir.

b. Otorgamiento de descuentos o eximición del pago de aranceles municipales para los trámites de renovación anual de licencias exigidos a las personas mayores de 70 años de edad.

c. Otorgamiento de créditos a través de la aplicación SIMPLE para ser utilizados en el sistema de estacionamiento medido de la Ciudad de Pergamino.

Artículo 3: Sin perjuicio de lo propuesto en los puntos a, b, y c del Artículo 2 de la presente, lo descrito debe considerarse como meramente enunciativo, pudiendo incorporarse cualquier otro beneficio que se estime pertinente en búsqueda del objetivo que persigue la presente.

Artículo 4: El Departamento Ejecutivo Municipal, a través de las áreas que correspondan, será el encargado de establecer el modo de implementación de todas y cada una de las acciones propuestas, así como los alcances de los beneficios a otorgar y los períodos de tiempo durante los cuales los potenciales beneficiarios no deberán registrar infracciones.

Artículo 5: El visto y los considerandos son parte integrante de la presente.

Artículo 6: De forma.-

N° de orden 593: EX-2024-3334-PERHCD-HCD CONCEJALES Y CONCEJALAS DE INTER-BLOQUE UNIÓN POR LA PATRIA - FRENTE RENOVADOR – Proy. Resolución ref.: "Solicitud de giro a la izquierda en Av. de Mayo y Dr. Alem”.

PRESIDENTE TARUSELLI: A Consideración… APROBADOS X UNANIMIDAD

VISTO

Que en la sesión del 31 de octubre del 2023 por unanimidad el Concejo Deliberante votó por unanimidad el Proyecto de Resolución “Programa de mejoras de infraestructura en los Pueblos Rurales del Partido de Pergamino”, quedando en la Resolución 3257/23.

CONSIDERANDO

Que en el Artículo 2 de la Resolución se expresa que “el Programa asignará a las Localidades Rurales un mínimo del 10 por ciento de la obra de Infraestructura básica detallada, contratada para la ciudad con recursos presupuestarios ordinario y provenientes de otras Jurisdicciones a través de Programas y Convenios específicos destinados a la ejecución de las mismas.”

Que en el artículo 5 de la resolución aprobada se establece que “el Programa asignará a las Localidades Rurales un mínimo del 10 por ciento de la obra de Infraestructura básica detallada, contratada para la ciudad con recursos presupuestarios ordinario y provenientes de otras Jurisdicciones a través de Programas y Convenios específicos destinados a la ejecución de las mismas.”

Que en el proyecto de presupuesto de gastos 2024 presentado por el Departamento Ejecutivo no se detallaba la implementación del programa.

Que es necesario el fortalecimiento de las obras públicas en las localidades de campaña para mejorarles la calidad de vida a los vecinos que allí radican y promover el arraigo en las mismas.

POR LO EXPUESTO:

El Honorable Concejo Deliberante, en la Décima Octava Sesión Ordinaria, realizada el 27 de Noviembre de 2024, al poner el expediente ut-supra mencionado a consideración, aprobó por unanimidad sobre tablas la siguiente:

RESOLUCIÓN

ARTICULO 1°: Solicitar Pronto Despacho de la Resolución 3275/24, obrante en el Exp 936-2024, aprobada por unanimidad en la 13ra Sesión Ordinaria.

ARTICULO 2°: Los vistos y considerandos forman parte del proyecto.

ARTICULO 3°: De forma.

Siendo las 20:06hs, damos por finalizada la sesión.

Invito a la Concejal Rueda a arriar el pabellón nacional.