HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE

PERGAMINO

DÉCIMO PRIMERA SESIÓN ORDINARIA

Acta 17

13 de Agosto de 2024

PRESIDENTE TARUSELLI: Siendo las 17:18hs, damos comienzo a la Décimo Primera Sesión Ordinaria convocada para el día de la fecha.

Invito al Concejal Maiztegui a izar la bandera nacional.

Por Secretaría, se tomará asistencia a los Sres. Concejales.

SECRETARIO TEZON:

ASISTENCIA SRES. CONCEJALES.

PRESIDENTE TARUSELLI: A Consideración ponemos el DECRETO 9030/24, que tiene que ver con esta situación. Pasamos donde el sistema ya esta de alta pero esta en instancias de ajustes.

Así que mientras tanto, todo se ingresó en papel. Luego, desde Secretaría subirán todo soporte digital.

A Consideración… APROBADO.

VISTO:

La vigencia del DECRETO 8724/22 el cual dispone, desde su vigencia, que la documentación a iniciarse y el trámite interno en este Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino deberán confeccionarse mediante el sistema GESTIÓN DOCUMENTAL ELECTRÓNICA (GDE) y firmarse con Token cuando estas sean promovidas por la Presidencia y la Secretaría, o a través de Certificado del Servidor cuando esta sean promovidas por agentes, funcionarios y concejales habilitados, según corresponde.-

Y CONSIDERANDO:

Que por cuestiones ajenas a este Departamento Deliberativo el sistema no esta en funcionamiento y se encuentra en etapa de solución del problema técnico que impide su utilización plena y segura, por parte de los usuarios, tal como nos fue informado por el Área de Informática Municipal.-

Que en virtud de la Convocatoria a la 11º Sesión ordinaria del calendario legislativo 2024 para el 13 del corriente y teniendo el cierre del Orden del Día el Viernes 9 y el Lunes 10 la planilla complementaria del mismo, es que resulta pertinente el presente para dotar de herramientas administrativas que permitan la celebración de la misma y el tratamiento de Proyectos, Despachos y distintos temas que hacen al devenir legislativo local.-

Que la Presidencia de este Honorable Concejo, en uso de las facultades conferidas por la LOM, a puesto a consideración del pleno del Cuerpo, un proyecto de decreto respecto de la situación descripta.

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante, en la 11º Sesión Ordinaria, realizada el 13 de agosto de 2024, al considerar el expediente ut-supra mencionado, aprobó por unanimidad, el siguiente

DECRETO:

ARTÍCULO 1°: Dispóngase de manera transitoria hasta la debida puesta en funcionamiento del sistema GESTIÓN DOCUMENTAL ELECTRÓNICA (GDE), la validez administrativa de todo Proyecto, Despacho y demás documentación que recepciones o emita este HCD en formato papel y con firma holográfica de parte de los Sres. Concejales y funcionarios de este Honorable cuerpo o del Departamento Ejecutivo.-

ARTÍCULO 2°: Dispóngase que toda documentación a tratarse en este HCD durante la vigencia del presente deberá ser presentada ante la Secretaría de este HCD, donde se dará formal ingreso con sello de recepción,  detallando hora, fecha del mismo y firma del agente y/o funcionario interviniente.-

ARTÍCULO 3°: Oportunamente y restablecido el funcionamiento del sistema GESTIÓN DOCUMENTAL ELECTRÓNICA (GDE), se procederá a digitalizar en orden correlativo la documentación ingresada, despachos emitidos por las distintas comisiones y toda documentación en trámite.-

ARTÍCULO 4°: Remítase copia de la presente al Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires.-

ARTÍCULO 5°: Dispóngase la convalidación con efecto retroactivo a la firma del presente por el pleno del Honorable Concejo Deliberante.-

ARTÍCULO 6°: Regístrese, publíquese, gírese a los Bloques Políticos, dependencias administrativas de este HCD y  al Departamento Ejecutivo para su conocimiento.-

ARTÍCULO 7°: De forma.-

Concejal Cabrera, tiene la palabra.

CONCEJAL CABRERA: Gracias Señora Presidente. Bueno, antes de comenzar la sesión, el tratamiento de los proyectos, quería hacer referencia a algo que me parece importante, por lo menos hacer referencia a lo que va a pasar el día de mañana en nuestro país, en donde nuestra ex Vicepresidente, ex dos veces Presidente de nuestro país, va a declarar por el atentado sufrido el 1 de septiembre del 2022.

Un atentado que sin dudas, descoloco al arco político por el nivel de violencia en el que se manifestó en ese momento un sector de la sociedad a través del pulso de una persona en particular que sin dudas, que se esta llevando un juicio adelante, que esa persona esta presa pero necesitamos mucha más claridad del lado de la justicia, de este partido judicial que sin dudas hace vista gorda a un montón de situaciones que se atravesó durante todo este procedimiento judicial a la hora de poder esclarecer los reales hechos que llevaron a este atentado, ese día gris de nuestro país.

Un atentado que sin dudas, atravesó a todo el marco político, recuerdo y entiendo que este Concejo Deliberante hizo una sesión especial tratando esa situación porque sin dudas se ponía en riesgo la democracia.  

Nuestra Vicepresidente en ese momento, con ese atentado, que gracias creo que a dios o a lo que sea, no salieron esas balas, que hubiese sido sin dudas algo que hubiese impactado mucho peor lo que sucedió en nuestro país.

Entonces, lo que solicitamos es que este partido judicial pueda avanzar en una investigación clara, concisa. Una investigación que no se marca en un pacto de impunidad, como estamos viendo, con un pacto que a través de los medios de comunicación hegemónicos ocultan, que hay sectores de la política involucrados, que también se hacen ajeno a eso, desde desfinanciamiento a este sector como revolución federal que llevaban no solamente este odio constante cuando hacían expresiones en medios de comunicaciones, o expresiones en cada una de las marchas llevando bolsas mortuorias con nombres de dirigentes políticos, de nuestro espacio político, sino que llevaron a que ese 1 de septiembre se genere esa situación extremadamente dolorosa y extremadamente difícil desde lo institucional a querer asesinar a una de las dirigentes más importantes no solamente de nuestro país, sino del mundo, que es Cristina Fernández de Kirchner.

Por eso, le pedimos a la justicia que abandone ese pacto de impunidad y que pueda esclarecer estos hechos lo antes posible.

Nada más, gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se deja constancia que ha ingresado la Concejal Caldentey en la sesión.

Pasamos a tratar entonces el punto I del orden del día.

NOTAS INGRESADAS POR PRESIDENCIA.

Número de orden 487.

SECRETARIO TEZON: VECINOS DEL BARRIO CENTENARIO DOMICILIADOS EN CALLE RIVADAVIA – Informan que se manifiestan en contra del cambio de sentido de circulación de calle Rivadavia.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Reynoso, tiene la palabra.

CONCEJAL REYNOSO: Gracias Presidente. Simplemente como este es un tema que también está vinculado a un despacho que se va a tratar en esta sesión, pedirle al secretario si puede leer la nota que ingresaron los vecinos de calle Rivadavia.

SECRETARIO TEZON: Pergamino, 6 de julio del 2024.

Sres. Concejales, los vecinos que vivimos en calle Rivadavia, el barrio Centenario, nos hemos enterado que la Municipalidad de Pergamino planea cambiar el sentido de nuestra calle la cual ahora tiene un sentido hacia Liniers.

Queremos informarles a los concejales de nuestra ciudad que nos manifestamos en contra a tal cambio, ya que afectaría a nuestro modo de vida negativamente. Desde hace muchos años la calle Rivadavia tiene el sentido actual, como también calle Monteagudo y nunca han existido problemas con que esto, por eso no comprendemos por qué el Intendente Martínez intenta cambiar el sentido de ambas calles.

No encontramos justificación a tal modificación y por eso, les pedimos a los Concejales que intercedan ante el Intendente Martínez para que no realice la modificación.

A la espera de una pronta respuesta,

Saludamos atentamente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Reynoso, tiene la palabra.

CONCEJAL REYNOSO: Gracias Presidente. Simplemente para que se tenga en cuenta esta nota que ingresó de los vecinos.

Es algo que también nosotros manifestamos también en el expediente que se voto hace un par de sesiones con cambio de sentido de calles del barrio Acevedo y otras zonas de la ciudad, donde nosotros consideramos que es muy importante trabajar estos cambios en consonancia con la comunidad, con los vecinos porque imagínense que un vecino un día se despierta y se da cuenta que le cambiaron el cartel de su calle y que su calle circula hacia otro sentido y eso, aunque no parezca, es un cambio cultural o al menos es un cambio a los hábitos cotidianos muy importante para un vecino que su calle cambie de sentido. Sobre todo, de calles que han tenido durante tal vez décadas este sentido de circulación.

Por eso, para que se tenga en cuenta y seguramente este tema se vuelva a discutir en el despacho que corresponde a esta zona.

Gracias, Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Maiztegui, tiene la palabra.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Gracias Presidente. Más allá de la nota ingresada por los vecinos y este despacho que respondía a un proyecto que buscaba una solución puntual, especifica para el ingreso a varias de las instituciones de la ciudad que se han instalado en la zona de la terminal de ómnibus y que generan tránsito de volumen considerable.

Nosotros estamos trabajando, ya lo comentamos varias veces, incluso la primera parte de ese proyecto ya ingreso y fue tratado y aprobado en un proyecto integral de establecimiento de sentidos únicos de circulación. Que es una de las herramientas identificadas en términos de obras de infraestructura para evitar mayor siniestralidad vial.

Lo explicamos en aquel momento, por eso me parece que corresponde hacer ahora también, que una de las acciones era trabajar sobre los planos, otra de las acciones era después ir al campo a través de los agentes de tránsito y hacer la recorrida en el terreno. Otra de las acciones, era las conversaciones con los vecinos.

En este punto, yo quiero hacer una aclaración. No es que las conversaciones no se mantienen, lo que si uno tiene que tener claro de antemano y ahora voy a contar una anécdota si se me permite, es que es muy difícil que cuando uno tiene la responsabilidad de tomar algunas decisiones. Esa decisión, conforme a todo el mundo, por tantísimas razones.

Y la anécdota que quiero contar es que, hace unas semanas me tocó ir al barrio Amalia para tratar el tema puntual de una calle en particular y me reuní con algo así de entre 30 y 40 vecinos, la reunión termino un poco desordenada porque entre los 30 y 40 vecinos, estuvieron discutiendo una hora y media después de que yo me fui, según me cuentan, porque cada uno de ellos estaba planteando una de las cuatro alternativas posibles.

Por supuesto que se tiene en cuenta todas estas cuestiones, por supuesto que se sabe que uno en este tipo de toma de decisiones, probablemente no pueda conformar al 100% de los vecinos de Pergamino pero uno también tiene que priorizar cuales son las cuestiones que se evalúan como de interés público. En este caso, tiene que ver con uno de los, y lo vamos a plantear ahora en minutos en un proyecto, uno de los problemas más graves que estamos enfrentando hoy que tiene que ver con la enorme siniestralidad vial que se viene registrando en la ciudad a partir de múltiples factores pero uno de ellos como decía y en términos de obras de infraestructura, la necesidad urgente de establecer sentidos únicos de circulación.

Por eso digo, por supuesto es entendible que a veces uno con este tipo de decisiones viene a trastocar un poco lo que para muchos era una cuestión de costumbre pero como digo, hay decisiones que están por encima de esos intereses individuales que tienen que ver con el interés común, fundamentalmente cuando se trata de la siniestralidad vial y nosotros, sobre todo quería recalcar que lo estamos haciendo y lo contamos en el momento en que presentamos el primer proyecto de modificación del sentido de circulación. No es que no se habla con los vecinos.

Se habla sabiendo que va a ser muy difícil cuando uno abre el juego a este tipo de decisiones, a que todo el mundo esté de acuerdo con el resultado final.

Simplemente eso, gracias Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Pasa entonces la nota ingresada a la Comisión de Tránsito y Transporte.

Tratamos el punto II.

EXPEDIENTES INGRESADOS POR PRESIDENCIA.

Número de orden 488.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-3047-PERHCD-HCD DE ANGELO MARIA CLAUDIA - Ref.: Solicita condonación de deuda por tasas municipales.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira a la Comisión de Presupuesto y Cuentas.

Número de orden 489.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-3051-PERHCD-HCD COIRO MARIA GABRIELA – Ref.: Solicita condonación de deuda por tasas municipales.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira a la Comisión de Presupuesto y Cuentas.

Número de orden 490.

SECRETARIO TEZON: EXPTE. M-1-24 MASCIOTTA ELSA. Solicita condonación deuda tasas municipales, inmueble sito en calle Echevarria 370.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira a la Comisión de Presupuesto y Cuentas.

Tratamos el punto III.

EXPEDIENTES INGRESADOS POR EL DEPARTAMENTO EJECUTIVO.

En Labor Parlamentaria se acordó el tratamiento sobre tablas del expediente que lleva el número de orden 491.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-3042-PERHCD-HCD D.E. – SECRETARIA DE TIERRAS Y VIVIENDA ELEVA Expte. K-999-24 – Proyecto de Ordenanza Ref.: Señora Gigena – Barrio 12 de Octubre.

PRESIDENTE TARUSELLI: A Consideración… APROBADO.

VISTO:

            El informe social adjuntado a las presentes, en el que se constata que existe una problemática social de alto riesgo.-

 CONSIDERANDO:

               Que debido a lo expresado en dicho informe y a la solicitud efectuada, se decidió en el mes de julio del año 2023, a través de la SECRETARIA DE TIERRAS Y VIVIENDA, que la familia compuesta por la Sra. EUGENIA RAQUEL ARIAS GIGENA, D.N.I.: 35.209.494 y sus hijos posean un lote de carácter social, en que puedan construir su vivienda.-

            Que dicho lote se adjudica dentro del marco del PROYECTO “MI LOTE” 12 DE OCTUBRE, disponiéndose que no estará sujeto a cobro por parte de la Municipalidad de Pergamino, teniendo en cuenta la gravedad de la situación expresada.-

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la Décimo Primera Sesión Ordinaria celebrada el día martes 13 de agosto del 2024, aprobó por unanimidad, sobre tablas, la siguiente

ORDENANZA

Artículo 1: ADJUDIQUESE, sin costo alguno, por los motivos mencionados en las presentes actuaciones, el lote cuya nomenclatura catastral es la siguiente: Circunscripción II - Sección D – Chacra 198 - Parcela 1 y 4 – Lote 125 - PROYECTO “MI LOTE” 12 DE OCTUBRE, a favor de la Sra. EUGENIA RAQUEL ARIAS GIGENA, D.N.I.: 35.209.494.-

Artículo 2: Elévese para su conocimiento a la DIRECCION DE FACTURACION. Cumplido, vuelva a la Secretaría de Tierras Viviendas y notifíquese a los interesados.

Artículo 3: Comuníquese al Departamento Ejecutivo a sus efectos.-

Número de orden 492.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-3017-PERHCD-HCD D.E. ELEVA Expte. B-1007-24 SECRETARIO DE GOBIERNO – Ref.: Semana de la Movilidad Segura.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira a la Comisión de Tránsito y Transporte.

Número de orden 493.

SECRETARIO TEZON: D-1-24 D.E. eleva EX – B-376 -24 ALCANCE I - SECRETARIO DE GOBIERNO. Ref.: La Nueva Perla SRL. Solicita aumento mensual de tarifa.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira a la Comisión de Tránsito y Transporte.

Pasamos a tratar el punto IV.

PROYECTOS PRESENTADOS POR LOS SRES. CONCEJALES.

Tratamos el expediente que lleva el número de orden 494.

SECRETARIO TEZON: EX – C-1-24 CONCEJAL MARIANA de SAUTU – BLOQUE JUNTOS – Proyecto de Resolución: Otorgar reconocimiento público al ciudadano Pedro Raúl Maza por su aporte al desarrollo industrial y comercial de Pergamino y su apertura al Mundo.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal De Sautu, tiene la palabra.

CONCEJAL DE SAUTU: Gracias, Señora Presidente. Simplemente comentar un poco porque hago este pedido a la Comisión de Cultura para su tratamiento.

Raúl Maza es una persona que está activo en la comunidad colaborando desde la parte pública y privada, desde hace más de 60 años. Pasó por distintas instituciones de la ciudad, siempre trabajando ad honorem, poniendo el cuerpo, poniendo a la familia a disposición y aún hoy retirado de la empresa, porque dejo todo ya en manos de sus hijos y sus nietos, sigue colaborando en todo lo que se le pide.

Fue uno de los integrantes de la Cámara de Comercio que dio apertura Pergamino al Mundo, presentándola en distintas ferias que se hicieron a nivel internacional. Viajó en una de esas exposiciones a España con el Presidente Raúl Alfonsín en donde ahí hizo muchos lazos que después pudieron ayudar a Pergamino a seguir insertándose en el mundo.

Y básicamente el pedido de este reconocimiento es porque soy una convencida de que los reconocimientos hay que darlos en vida cuando todavía los puede disfrutar, orgullosamente quien es reconocido, más allá de que la familia también lo disfrute.

Así que bueno, simplemente eso y cualquier cosa que quieran saber sobre la vida de Raúl Maza, cualquier dato que necesiten, estoy a disposición de la Comisión.

Muchas gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira entonces el expediente a la Comisión de Cultura y Educación.

Número de orden 495.

SECRETARIO TEZON: EX – C-11-24 CONCEJAL Ignacio Maiztegui – BLOQUE JUNTOS – Proyecto de Resolución: Establecer esquema de beneficios para conductores que no registren infracciones de tránsito en el ámbito del Partido de Pergamino.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Maiztegui, tiene la palabra.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Gracias Presidente. Voy a ser breve, el proyecto es extenso en términos de la explicación.

De cual es el objetivo que persigue, de algunos números que se obtienen respecto de información de informes de observatorios viales, de números que tienen que ver con nuestra realidad local, de como han ido aumentando los accidentes de tránsito, de la cantidad de infracciones que se registran por día y de todas las que aún las que no se registran porque no se puede estar en todos lados pero las que puede ver cualquiera de nosotros, puede ver andando por la calle en la mañana, en la tarde, todos los días en la ciudad de Pergamino, la cantidad de infracciones de tránsito de todo tipo, desde estacionar en lugares que no está permitido hasta cruzar el semáforo el rojo, con la consecuencia que eso puede tener.

Hay una parte del proyecto que hace referencia a una declaración de la actual Directora del SAME donde hace un comentario donde realmente genera una alarma y ella dice, en virtud de la realidad que estamos atravesando y en virtud de los resultados, parece que las campañas estuvieran agotadas.

Cosa que creo que debería generar una alarma porque ya me parece que no solo depende de la cantidad de acciones que puede uno tomar como estado, sino de los comportamientos individuales que cada uno de nosotros tiene en virtud de la normativa vigente.

La verdad que los datos son preocupantes, también es muy preocupante, como decía recién, lo que uno observa en la calle, la gran cantidad de incumplimientos a la normativa. Muchas veces pareciera que no se mensura el riesgo que se asume a través de alguna de estas actitudes. No hablo solo de algún tipo de vehículo en particular, si bien el proyecto tratando de graficar uno de los medios más utilizados, da un ejemplo especifico de lo que tiene que ver con el uso de motos y la cantidad de personas que andan en moto que usan casco, la cantidad de menores que cuando van acompañando no lo usan fundamentalmente pero digo, no está referido específicamente solo a quienes conducen vehículos, sino también cuando nos toca hacerlo en nuestro rol de transeúntes.

Todos estamos viviendo en una situación a la que seguramente tenemos que prestar mucha atención, se hacen campaña de control de fiscalización. Generalmente si bien lo que, que también es otra cosa que me parece importante mencionar, si bien lo que habitualmente y está absolutamente comprobado, más resultados tiene en estos casos, son los regímenes sancionatorios, la acción punitiva en si misma.

Nos parece que en una situación como la que estamos atravesando, cualquier acción que uno puede sumar es valida y nos pareció también que estaría bueno verlo desde otra mirada que no tenga que ver solo con el castigo, solo con la sanción, solo con la multa, que es lo que habitualmente, como decía, mayor resultado tiene.

Lo que nosotros estamos proponiendo es de alguna manera y que puede ser incluso una manera discutible, aunque me parece que en este caso debería ser bienvenida, que es si uno debería premiar a quien hace lo que corresponde.

En este caso, en este contexto, en esta situación en la que estamos viviendo con nuestro transito en general, nos parece que sí, que la respuesta es sí, aun cuando en muchas otras materias podría ser discutible. Como digo, el proyecto lo que propone es establecer una serie de beneficios para aquellos conductores que tengan por supuesto la licencia erradicada en el Partido de Pergamino, que no tengan infracciones de tránsito, otorgar una serie de beneficios a quienes en este caso se comporten debidamente porque nos parece que van a estar haciendo, vamos a estar haciendo un aporte entre todos desde otra mirada a tratar de ordenar un poco esta situación y a tratar fundamentalmente a bajar la siniestralidad vial.

Como digo, el proyecto tiene una serie de datos que son muy ilustrativos, desde datos nacionales hasta datos locales. Datos que brinda a través de la puesta en funcionamiento del SISPER la cantidad de atenciones, la cantidad de llamadas que atiende el SAME, cuántas de esas llamadas refieren a accidentes de tránsito, todo lo que viene a raíz de eso.

La situación es preocupante y lo que más preocupa es, me parece, muchas veces no tiene que ver solo con la falta de acción, de control y de otras cuestiones. Si bien es multi causal el problema, sino que tiene que ver más con nuestro propio comportamiento. Cosa que como digo, se observa todos los días.

Entonces, es una propuesta que yo espero que sea bien recibida, que espero que se implemente. La propuesta refiere a algunos beneficios en particular que se me ocurren que podrían ser de incentivo para que quienes conducen todo tipo de vehículos se puedan sentir atraídos por esto, más allá de su responsabilidad de respetar los derechos propios y ajenos y no poner en riesgo la seguridad y la salud de los demás ni la propia pero como digo, esto es simplemente una propuesta en virtud de tratar de otorgar otra mirada y me parece que las herramientas en este caso todas, esta o cualquier otra, deberían ser bienvenidas para ver si de alguna manera podemos atenuar este problema que estamos atravesando todos los días en el Partido de Pergamino.

Gracias, Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira entonces el expediente a la Comisión de Tránsito y Transporte.

Número de orden 496.

SECRETARIO TEZON: EX – C-2-24 CONCEJALES SILVIA VIERA Y ALVARO REYNOSO – INTER BLOQUE UNION POR LA PATRIA – FRENTE RENOVADOR.  Proyecto de Comunicación Ref.: Pedido de informe al Intendente Municipal por el polo gastronómico del Parque Gral. Belgrano, respecto al contrato de concesión  habilitada por Ordenanza 9770-23.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Viera, tiene la palabra.

CONCEJAL VIERA: Sí, Señora Presidente. Bueno, realizamos este pedido de informe ya debido a la inactividad que ha sucedido durante todo este tiempo desde el momento en que se realizo la licitación y la adjudicación, donde lo que se firma acá como ordenanza aprobado por mayoría en este Concejo Deliberante, le solicita a Asesoría Letrada la confección inmediata del contrato de concesión y la inmediata demencia de la obra. Esto en agosto del año 2023, hasta el momento no ha habido movimiento.

Lo curioso que sucede en estos casos, es que nosotros cada vez que elevamos un pedido de informe respecto a obras inconclusas o bien a licitaciones que no son efectivas, generalmente nos encontramos con una nota el domingo dándonos algunas certezas.

Nosotros, queremos simplemente conocer que es lo que pasó durante todo este tiempo, si realmente se cumplió con el ART N°5 y 6 de esa ordenanza que se aprobó y quien, en todo caso, digamos que plazo se establecieron para el inicio de las actividades, quienes en todo caso pudo haber cumplido o incumplido este contrato de concesión y también, lo curioso el valor del canon que es de $200.000. Si se mantiene en ese importe, si es actualizado.

Todo ese tipo de detalles que me parecen que son importantes, sobre todo para una actividad que está bastante castigada y de sostenerse este canon en esta concesión, sería como que estaría en ventaja en relación al resto de las actividades similares que se desarrollan en actividades similares, siendo que los que están beneficiados con esta concesión cuentan ya con un espacio donde se realizan una cierta cantidad de eventos, lo que garantiza un mínimo de clientela que hoy en día es muy valorado y un flujo de personas todos los días y sobre todo, los fines de semana.

Así que, simplemente para que este informe sea contestado, no por un diario, sino por un secretario, funcionario y nada más, Señora Presidente.

Lo que voy a pedir es el tratamiento sobre tablas de este proyecto.

PRESIDENTE TARUSELLI: Hay una moción entonces de la Concejal Viera de poner a consideración sobre tablas el expediente.

Pongo a consideración la moción.

A Consideración… RECHAZADO.

Concejal Maiztegui, tiene la palabra.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Gracias Presidente. Simplemente creo que varias veces nosotros mismos hemos insistido mucho en que los pedidos de informes sigan el camino institucional y que sean tratados y que sean contestados debidamente.

En este caso en particular, no hay ningún problema seguramente en que esto pase, más allá de lo que decía la nota del medio local al que hacía referencia la Concejal Viera, que es cierto que cuenta algunas de estas cuestiones.

Me parece que está bueno que más allá que no sea el canal formal, de que si alguien tiene algún tipo de información también pueda compartirla. En este caso en particular, el galpón de gastronomía que requirió de mucha obra interna de esa obra que no se ve, el concesionario que viene pagando el canon, que no es ese canon de origen por supuesto que hacia referencia la concejal porque hay una clausula de actualización en promedio con algunas tasas municipales.

Para tener una idea, hace unos dos meses más o menos ese canon ya estaba por encima del 150% del valor original pero digo, más allá de eso esa obra, que es una obra que le va a aportar muchísimo al Parque Belgrano, ya tiene fecha de inauguración.

Me consta porque hemos estado hablando con algunos de los concesionarios y he estado en el lugar que aunque no se ve de afuera, hay muchísimas cosas que ya están en el lugar físico que están afrontando los últimos detalles para llegar a esa fecha de inauguración que va a hacer aproximadamente en 30 días. Que el lugar ya tiene un nombre, tiene un formato específico que como digo, lo quiero contar porque es información que tengo y me parece que está bueno compartirla pero no en el canal formal. Así que creo que está bien que después la Comisión pueda revisar si este pedido de informe esta completo, incompleto y eventualmente enviarlo al Ejecutivo porque la información por supuesto está disponible pero digo, más allá de toda esta situación de la que hemos hablado tantas veces y por la que estamos atravesando todos en nuestro país, ha generado algunas demoras en varias obras en ejecución y este caso no ha sido la excepción, ya de parte incluso del propio concesionario de su propia disponibilidad y ya se está pagando el canon, el acta de entrega está realizada, ya tienen la llave desde hace varios, la inauguración va a ser en poco tiempo.

Digamos, no hay absolutamente nada que este fuera de los carriles normales, a excepción de que todos hubiéramos querido verlo desde hace unos meses funcionando pero ya falta mucho menos, le va a agregar muchísimo, está muy bien pensado. Hay gente que se dedica al rubro y es absolutamente profesional. Así que creo que va a ser una cosa que le va a agregar mucho al Parque.

Simplemente eso, simplemente compartir un poco de la información con la que contamos pero que por supuesto, repito, me parece que lo que corresponde es que el informe venga contestado en el formato que corresponde y por las personas que corresponde.

Simplemente eso, gracias Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Conti, tiene la palabra.

CONCEJAL CONTI LETICIA: Gracias, Señora Presidente. Últimamente se está buscando como maneras sutil, solapada, casi escondida de cuando solicitamos un pedido de informe o cuando hacemos determinadas observaciones a algunas actitudes del Intendente Municipal, es como invertir la carga de la prueba.

Entonces, es como, enseguida decimos en este caso en algún momento eran ciertos empresarios que estaban generando un emprendimiento industrial, a los que supuestamente nosotros poníamos en tela de juicio. Ahora es, son profesionales de la gastronomía que están haciendo cosas bárbaras.

Nadie esta poniendo eso en dudas. El pedido de informe no tiene que ver con eso Señora Presidente.

Lo que nosotros estamos señalando, entre otras cosas, por qué pasó un año y yo creo que usted se debe acordar perfectamente bien además los entretelones que este Concejo Deliberante vivió para el tratamiento de ese expediente.

Usted, recibió hasta una nota que me obligaba a mí, que en este momento era la Presidente de Hacienda y Gobierno I a reunir a la Comisión porque no estaba dispuesta a hacerla en los tiempos que se la exigía. Se me exigió a los gritos en los pasillos, dicen que no pero sí. Lo dice el concejal que en aquel momento estaba extremadamente apurado para que saliera de una sesión para la otra y nuestras observaciones en aquel momento eran justamente que queríamos conocer ciertos detalles del pliego. Queríamos por ejemplo, una de las observaciones que teníamos era el canon, en aquel momento hace un año atrás porque fue en agosto también pero del 2023.

Por más que diga que fue actualizado, si quieren nos tomamos un cuarto intermedio y vamos a la peatonal a ver cuánto está pagando aquí a la vuelta un local gastronómico a ver si se acerca mínimamente a lo que se va a estar pagando allí, que no decimos que este ni bien ni mal, pero por qué ese número y no otro? Que contempla? Que se ve? Cual es otra contraprestación que puede llegar a servir quien haya salido favorecido en esa licitación?.

Bueno, un montón de preguntas que quisimos hacer en su momento que no se nos permitió porque el tratamiento tenia que ser exprés, como pasa en más de un expediente, Señora Presidente. Se termino de manera tortuosa prácticamente, generándose despacho de mayoría. Se aprueba por mayoría, se auto vota en el proyecto y pasó un mes, paso dos, paso tres, paso cuatro, paso casi un año que estábamos por festejar el cumpleaños ahora en agosto a la licitación y nos pareció que la mejor manera de celebrar era preguntarnos porque algo con lo que no se podía esperar 15 días para poder preguntar y sacarnos dudas, podía ahora esperar un año para que se llevara a cabo.

Ustedes mismos conocen la pregunta, Señora Presidente, por qué algo que se licitó hace un año todavía no tiene concreción. No les interesa saberlo?.

Y si lo saben, porque también es tan secreto que no hicieron explicaciones antes en ningún momento?

Tiene que Unión por la Patria generar un pedido de informe para que automáticamente el diario local salga a dar cuenta en parte, como es habitual, de algún tipo de respuesta. Que no son los canales habituales, ya es como el chiste de los domingos, el domingo que sabemos que hay sesión vemos a ver que de lo que presentamos el viernes sale contestado.

Nos parece fundamentalmente una falta de respeto porque uno a veces busca poner en agenda ciertas cuestiones que no cierran, Señora Presidente. Como esperar un año para que algo se lleve adelante, que sin dudas va a embellecer aún más el Parque Belgrano, que sin dudas, que sin dudas puede generar puestos de trabajo, va a generar mayor circulación de vecinos y vecinas que además de todas las múltiples actividades que realizan en el Parque, pueden hacer una más.

Sin dudas eso no está en tela de juicio, lo que está en tela de juicio es la manera en que se busca sacar todo y la manera de sacarle el cuerpo a las respuestas.

Y volviendo, cuales son los canales? Los canales habituales o los canales que corresponden es aprobar este pedido de informe, como corresponde y que el Ejecutivo conteste.

No esa excusa de pasarlo a Comisión para que venga el funcionario y escrito en el aire, donde nunca más podemos ir a reclamarle nada de lo que dijo, queden a lo sumo alguna respuesta o que nos manden un papelito escrito de dudosa procedencia porque no tiene ni firma del funcionario, como ha pasado en otras Comisiones, donde supuestamente fulano de tal dice tal cosa. Eso no es prolijo, eso no es ordenado, esos no son los canales institucionales.

Por eso, pedimos e insistimos en cada pedido de informe que presentamos la tabla porque nos parece y de hecho, antes se hacía, se aprueba y el Ejecutivo contesta y si no contesta, bueno que se abstenga a las consecuencias que prevé la Ley Orgánica de las Municipalidades fuesen sus funciones.

No estamos haciendo nada más ni nada menos que cumplir con nuestro rol.

Gracias, Señora Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Pasa entonces el expediente a la Comisión de Legislación.

Número de orden 497.

SECRETARIO TEZON: EX – C-3-24 CONCEJALES del INTER BLOQUE UNION POR LA PATRIA – FRENTE RENOVADOR.  Proyecto de Comunicación Ref.: Pedido de informe  respecto a la asistencia alimentaria de la matricula que asisten los CDC, Casa del Niño, NIDO, Puntos Clikeados, Envion y Mastrángelo.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Viera, tiene la palabra.

CONCEJAL VIERA: Bueno, Señora Presidente. Este pedido de informe esta basado fundamentalmente en la situación critica que se está viviendo hoy económicamente en la Argentina.

Hoy, nos enteramos por los medios que un millón de pibes se acuestan a dormir sin la cena porque las familias no logran tener los recursos necesarios para alimentar a sus hijos.

Esta situación se viene agravando desde hace muchísimo tiempo y esto obviamente en el Municipio donde hay una gran infraestructura del área no formal de la educación, donde entre otras cosas existe el servicio alimentario y que en este momento tiene que ser algo que realmente se ponga atención porque a ninguno de nosotros nos es ajeno el conocimiento que si los chicos, los pibes y los adolescentes no están bien alimentados, su capacidad cognitiva, su motivación para la formación, no es la misma y por eso, es central la actividad que despliega los centros de desarrollo comunitarios, los puntos Clikeados, Envión, Mastrángelo. No solamente en cuanto a ese apoyo pedagógico que dan a contra turno con la educación, sino focalizar en este aspecto que es súper importante porque además, estamos notando un alto incremento no solamente en la matricula de los centros comunitarios, que ahí se vuelca gran parte de esta situación, sino la estampa que nos está mostrando la ciudad este último tiempo, donde vemos colas para recibir un plato de comida, una bolsa de mercadería, papas con chiquitos revisando los contenedores a lo largo y a lo ancho de Pergamino.

Realmente una situación extremadamente dolorosa, que además esto al Ejecutivo no es ajeno porque después de este pedido de informe, vemos también en uno de los diarios locales una nota de una funcionaria del Municipio hablando de vulnerabilidad infantil y adolescente, preocupada por la falta de escolarización y la notorialización de los malos hábitos.

Vale decir que en esto está en conocimiento el Municipio y lo que nosotros estamos pidiendo es este análisis porque además de todo, existe un equipo técnico que realiza los informes institucionales haciendo seguimiento de la evolución, no solamente de la educación, sino de la parte nutricional y de lo que hay que reforzar.

Bueno, lo que queremos saber es eso, cual es el resultado de esos diagnósticos de los equipos técnicos, si se ha reforzado la parte nutricional, si se respeta la ingesta de alimentos que necesariamente tienen que tener los chicos para una correcta alimentación.

Con lo cual, creemos que es importantísimo que este proyecto sea aprobado y sea contestado oportunamente,

Obviamente voy a pedir el tratamiento sobre tablas de este proyecto.   

PRESIDENTE TARUSELLI: Hay entonces una moción de la concejal para que se de tratamiento sobre tablas.

A Consideración… RECHAZADO.

Pasa el expediente a la Comisión de Salud y Deporte.

Pasamos a tratar el expediente que lleva el número de orden 498.

SECRETARIO TEZON: EX – C-4-24 CONCEJALES del INTER BLOQUE UNION POR LA PATRIA – FRENTE RENOVADOR.  Proyecto de Ordenanza Ref.: Derogación de Ordenanzas 9873/24 y 9874/24 para que la tarifa de Colectivo vuelva a ser determinada por el HCD.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Reynoso, tiene la palabra.

CONCEJAL REYNOSO: Gracias, Presidente. Bueno, este proyecto de ordenanza lo que plantea técnicamente es la derogación de un decreto, que es el decreto que declaro la emergencia tarifaria el Municipio con respecto al transporte público en el mes de enero, es decir, hay dos ordenanzas de este Concejo que ratifican el decreto y también ratifican la prórroga del decreto que se vencía el 9 de febrero.

Por lo cual, el Departamento Ejecutivo hoy tiene la posibilidad técnica y la está utilizando, de aumentar la tarifa del colectivo mediante decretos.

Evidentemente había una situación y lo reconocemos en enero de mucha incertidumbre con respecto, sobre todo a cuál iba a ser la política del gobierno nacional con respecto a las compensaciones tarifarias o los subsidios que había, repito, incertidumbre porque no se sabia como se iba o qué iba a recibir el sistema de transporte público en argentina en materia de recursos nacionales.

Bueno, esta claro que el gobierno nacional decidió no subsidiar más al interior del país con subsidios al transporte público y eso está claro. Hay otra cosa que está clara, que el Municipio y ya lo vamos a ver más adelante, también creo su propio subsidio municipal, ya es el segundo año que se aplica y la tercera cuestión que está clara, es que la Provincia de Buenos Aires, que el gobernador Axel Kicillof, decidió duplicar en subsidios al transporte en el interior de la Provincia de Buenos Aires para equiparar y para sobre todo, contener la decisión del gobierno nacional de no subsidiar más al interior del país.

Bueno, creo que esa situación de incertidumbre en enero ya pasó, hoy están claras cuales son las reglas del juego para el transporte público, sobre todo para el interior del país, para el interior de la Provincia de Buenos Aires y creemos que ya es momento de que este Concejo Deliberante vuelva a tener la potestad como lo fue desde el año 2001 hasta hace 6 meses de decidir el valor de la tarifa del transporte público y que el Departamento Ejecutivo, obviamente se limite a redactar el informe técnico en el cual mediante un análisis recomienda, en todo caso cierto incremento cuando la empresa lo solicita.

Creo que estamos en condiciones, este Concejo Deliberante tiene que volver a recuperar esa potestad porque fíjese Señora Presidente que el valor del boleto del colectivo el 1 de enero de este año era de $500, hoy ya estamos hablando de un valor del colectivo, con el último aumento de la semana pasada de $1470.

Esto representa un incremento durante el 2024 del boleto del colectivo cercano al 200%, es decir, que subió 3 veces básicamente el boleto plano o la tarifa plana. Mientras sabemos que la inflación durante el 2024 no ha llegado aún al 80% y los aumentos de combustibles en general también rondan el 70%, es decir, que el incremento de boleto de colectivo está muy por encima de variables que como la inflación o el incremento del combustible que son sensibles para ese sector que es el transporte público. 

Recién se hablaba y creo que la verdad que creo en las palabras del Concejal Maiztegui cuando se explayó en su proyecto que presento con respecto a una herramienta más para tratar de combatir, creo yo que es la principal problemática que tenemos en Pergamino que son los accidentes viales.

Bueno, pero si tenemos un transporte público cuyo boleto es el segundo boleto más caro del país, después de Pinamar. La verdad que estamos perdiendo una herramienta importante también para disminuir la cantidad de accidentes de tránsito, que es que el vecino pueda acceder a pagar el colectivo, que el vecino elija tomar el colectivo en lugar tal vez de desplazarse en una moto que si bien no tenemos estadísticas, no se lo tiene este Municipio, la hemos pedido muchas veces pero seguramente las motos sean el vehículo en el cual se producen tal vez los accidentes de transito más severos o con lesiones más graves dentro del casco urbano.

Bueno, si no podemos generar un sistema de transporte público barato. Barato en el sentido que lo pueda pagar un trabajador, que lo pueda pagar una trabajadora. Eficiente, es decir, que cumpla los horarios.

Un sistema de transporte público que estamos pidiendo que al menos pueda funcionar los domingos y feriados, ya ni siquiera eso podemos asegurar en Pergamino.

Como puede ser que en ciudades cercanas el boleto valga la mitad y el transporte publico pueda funcionar los domingos y los feriados.

La verdad que la gestión del Intendente Martínez en esta cuestión transporte público está más que desaprobada, Señora Presidente porque esto no es un problema ni de Milei ni de este año, ni post pandemia.

Es un problema que el Intendente no ha sabido resolver durante toda su gestión porque esta discusión y sobre todo, con esta empresa la hemos tenido siempre y cada vez se fue deteriorando más hasta llegar a un boleto que es impagable para la mayor parte de los trabajadores, que no les conviene pagarlo y que van a elegir otro medio de transporte y que vamos a aumentar la cantidad de vehículos en la calle cuando justamente el transporte público lo que auto regula es que cada vez haya menos.

Por eso, creo que la discusión tiene que volver a este Concejo Deliberante, no lo pueden resolver solamente entre los dueños de la empresa y un secretario de este Municipio en su despacho acá abajo.

Creo que tiene que volver, si bien aquí se ratifican los decretos, ya los aumentos están dados.

Creo que como concejales tenemos que ser valientes, tenemos que tener el coraje suficiente como para decirle al Intendente Martínez que termine con la emergencia tarifaria y que volvamos a discutir el aumento tarifario dentro de este Concejo Deliberante porque ni siquiera respeto la ordenanza que vuelve a ingresar ahora para prorrogar de los aumentos mensuales ajustados a inflación.

Ni siquiera las respeto porque en un mes aumentó de un mes para el otro 40% el valor de la tarifa plana porque la empresa se lo pidió.

Me parece que se ha llegado a un límite, hay ciudades que incluso que con el anuncio de Kicillof de duplicar los subsidios provinciales y con la llegada de esos subsidios, redujeron el costo de su boleto, como Villa Gesell, como la ciudad de Necochea. Acá, lo aumentamos.

Entonces, me parece que esto se va a discutir en la Comisión de Tránsito, está el otro expediente también que ingresó por parte del Departamento Ejecutivo. Nosotros estamos convencidos desde nuestro bloque que tiene que ser, tiene que volver a ser el Concejo Deliberante como lo fue desde el 2001 en adelante con la ordenanza vigente, quien pueda establecer, discutir y establecer, ya sea por unanimidad o por mayoría, pero establecer los incrementos en la tarifa del transporte público.

Gracias, Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira entonces el expediente a la Comisión de Tránsito y Transporte.

Número de orden 499.

SECRETARIO TEZON: EX – C-5-24 CONCEJAL ALVARO REYNOSO – INTER BLOQUE UNION POR LA PATRIA – FRENTE RENOVADOR.  Proyecto de Resolución Ref.: Solicitud giro a la izquierda en Semáforo de Av. Yrigoyen y Prudencio González.   

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Reynoso, tiene la palabra.

CONCEJAL REYNOSO: Gracias, Señora Presidente. Muy brevemente porque esto es una solicitud más que simple.

Es para que se evalué también la posibilidad de incorporar un giro a la izquierda en ese semáforo de Av. Yrigoyen y calle Prudencio González porque creo que en realidad no es una cuestión que nazca por arte de magia, sino que muchos vecinos me lo han planteado.

Sobre todo, porque se nota y todos creo que hemos sufrido una larga fila en el semáforo que le sigue que es el de Rocha y Av. De Mayo o Rocha e Yrigoyen, donde es un semáforo corto obviamente porque tiene varios cruces peatonales y no llega a descomprimir generalmente el transito de Av. Yrigoyen sentido hacia el centro.

Por eso, poder doblar en Prudencio González en ese semáforo hacia la izquierda, descomprimiría mucho esa situación porque permitiría a todos los que tienen que doblar hacia la izquierda en la avenida posteriormente, puedan hacerlo antes y agilizar el tránsito en esa zona.

Así que, seguramente en la Comisión lo evaluaremos con el subsecretario de transporte para ver si es posible. Se han incorporado algunos giros a la izquierda, hemos visto en estos últimos meses en diferentes semáforos.

Así que, creo que sería una opción viable y bueno, veremos cuál es la opinión del Departamento Ejecutivo.

Gracias, Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira entonces a la Comisión de Tránsito y Transporte.

Número de orden 500.

SECRETARIO TEZON: EX – C-6-24 CONCEJALES GABRIEL FIGUEROA  JORGE DIB. BLOQUE LA LIBERTAD AVANZA.  Proyecto de Resolución Ref.: Solicitar poda de árboles que interfieren y/u obstaculizan con las líneas de electricidad en la localidad de Rancagua.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Figueroa, tiene la palabra.

CONCEJAL FIGUEROA: Buenas tardes. Gracias, Señora Presidente.

Motiva este pedido un pedido que nos ha hecho específicamente la comunidad de Rancagua, la Coop. Eléctrica en donde nos pidieron urgentemente que tratemos el tema de la poda de arboles que estaban interfiriendo en algunas líneas de electricidad.

Este pedido surge o llega a nosotros en febrero de este año, en donde nosotros pedimos interactuar con la Dirección de Parques y Jardines, en donde el Sr. Fabio López y el Director de Parques y Jardines, Diego Basanta, se pusieron en comunicación, hubo una promesa de ir a podar y bueno, pasaron 3 meses que no se llevó adelante esta poda.

Motivo por el cual, nosotros recibimos un nuevo reclamo, pedido, para interceder ante la Dirección de Parques y Jardines.

La Dirección nuevamente tomó un compromiso, tuvieron un dialogo, había teléfono, había whatsapp, hubo un nuevo compromiso que tampoco se llevó adelante. Viene un nuevo reclamo y hubo una expedición de parte del Ejecutivo donde envían una nota a la Coop. Eléctrica, en donde en esa nota dejan claro que la Cooperativa debía correr por los costos y contratar las personas para la poda.

Nosotros queremos dejar en claro que en este pedido no tenemos ninguna mala intención, sino lo que queremos es interceder para llegar a un buen puerto respecto a algo que no está solucionado y que aparentemente por las mismas normas municipales y provinciales, corresponde que el Municipio se haga cargo de la poda. Lo cual, no ha llegado adelante.

Y la Cooperativa lo que reclama es simplemente que el Municipio le envié su gente o en este caso, la nota lo que le pide a la Cooperativa que se haga cargo pero que lo pague y que también contrate a la gente que está publicada en la grilla que tiene la Municipalidad en su página web.

A lo que la Cooperativa se opone, es a tener que pagarlo, que por ley están exceptuados de tener que pagar y deberíamos llegar a un punto medio en donde por ahí, la Cooperativa pueda llegar a contratar la gente que pide el Municipio pero que no lo tenga que pagar la comunidad de Rancagua, en este caso la Cooperativa.

Tengamos en cuenta también que son 8 cuadras, no es una enormidad al lado de toda la poda que lleva adelante el Municipio a nivel Pergamino, hay que tener en cuenta que también Rancagua es parte de la comunidad de pergaminenses y que también deberíamos actuar, así como estamos actuando en Pergamino, para evitar que los arboles interfieran y con la ayuda de la Cooperativa, ha sido ese también la norma. Que a lo sumo, las Cooperativas podrían colaborar con el Municipio para poder llevar adelante la poda.

Insisto, lo que nosotros queremos, solamente estamos intercediendo, no es algo que se nos ocurra, sino que es un pedido concreto de la comunidad de Rancagua, en donde también son vecinos nuestros, donde la comunidad de Rancagua hay muchas instituciones como escuelas secundarias, empresas, hay aproximadamente 1.000 habitantes, 5.000 medidores, todos datos duros y concretos, que si hubiera algún evento climatológico en donde los arboles cayeran sobre los medidores, ya sabemos lo que ocurre, se quedan sin luz y todo es más complicado.

Nada más, espero que se pueda entender este pedido y estamos a disposición.

Muchas gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Maiztegui, tiene la palabra.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Gracias Presidente. Si, si, el proyecto es muy claro, simplemente hacer alguna aclaración.  

Vamos a tener oportunidad de tratarlo seguramente con mayor tiempo en la Comisión de Ambiente. Seguramente también podamos convocar a los funcionarios del área.

Es cierto que hubo un ingeniero acompañando a Diego Basanta en la localidad, estuvieron con la autoridad de la Cooperativa, también es cierto que parte de ese trabajo, se hace mención a la ciudad de Pergamino. Bueno, hay muchos trabajos que las hace la propia Cooperativa, otros los hace el Municipio, dependiendo de cuales sean los lugares, hay un registro de podadores cuando ya, digamos en algunos ámbitos de propiedad privada se recurre a ese registro de podadores que lo pagan cada uno de los vecinos de Pergamino, que es un universo bastante amplio con múltiples situaciones.

En el caso puntual de Rancagua, me consta que cuando hicieron aquella visita, no hablaban solamente de unas pocas cuadras, sino incluso de algunas calles que estaban casi caminos rurales, según la descripción que me hicieron los funcionarios.

Con lo cual, ahí empezaba la discusión de cuáles eran las competencias pero bueno, como digo. El proyecto es muy claro, me parece que nos va a dar la posibilidad dentro de la Comisión de dejar en claro cuales son las competencias respecto de responsabilidades de la Cooperativa, de la Delegación y eventualmente, del Municipio y en qué caso, eventualmente deberíamos recurrir a ese registro de podadores, en el caso de que sean trabajos dentro de la órbita privada.

Simplemente eso, gracias Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira entonces el expediente a la Comisión de Ambiente.

 Pasamos a tratar el número de orden 501.

SECRETARIO TEZON: EX – C-7-24 CONCEJALES MARCELA CONTI Y BERNARDO FIORE PITRELLI. INTER BLOQUE UNION POR LA PATRIA – FRENTE RENOVADOR.  Proyecto de Resolución Ref.: Solicitar al Departamento Ejecutivo la instalación de una estación de salud en la plaza del Barrio Oscar Smith.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira el expediente a la Comisión de Obras Públicas.

Número de orden 502.

SECRETARIO TEZON: EX – C-8-24 CONCEJALES MARCELA CONTI Y BERNARDO FIORE PITRELLI. INTER BLOQUE UNION POR LA PATRIA – FRENTE RENOVADOR.  Proyecto de Resolución Ref.: Solicitar al Departamento Ejecutivo la instalación de una cámara de video vigilancia o un domo de seguridad en Barrio ATEPAM.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Conti, tiene la palabra.

CONCEJAL CONTI MARCELA: Gracias, Señora Presidente. Bueno, brevemente porque este expediente viene a complementar el que sigue a continuación del pedido de la instalación de una reja perimetral en el tanque de agua, información que vamos a ampliar en el próximo expediente precisamente.

La situación surge a raíz, fundamentalmente de los pedidos de los vecinos del barrio ATEPAM, fundamentalmente quienes viven cercano a la plaza donde se encuentra el tanque de agua, quienes manifiestan gran preocupación dado que todas las noches, fundamentalmente los fines de semana se juntan barras de pibes y pibas que son los que generan el disturbio, que son los que rompen diferentes juegos que hay en la plaza, situación que luego ya vamos a explicar bien pero se marca gran deterioro que es fácilmente visible a quienes recorren la zona.

Esto además de la preocupación de que rompen las cerraduras de las casas y demás daños quizás, sin robos de mayor preocupación pero si demasiados daños.

Con lo cual, consideramos oportuno, apropiado, la instalación de una cámara de seguridad precisamente allí en la plaza o un domo de seguridad para que puedan ser monitoreados y así llevar tranquilidad a los vecinos.

Muchas gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira el expediente a la Comisión de Seguridad.

Número de orden 503.

SECRETARIO TEZON: EX – C-9-24 CONCEJALES MARCELA CONTI Y BERNARDO FIORE PITRELLI. INTER BLOQUE UNION POR LA PATRIA – FRENTE RENOVADOR.  Proyecto de Resolución Ref.: Solicitar al Departamento Ejecutivo la instalación de una reja perimetral en el tanque de agua del en Barrio ATEPAM.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Fiore Pitrelli, tiene la palabra.

CONCEJAL FIORE PITRELLI: Muchísimas gracias, Señora Presidente.

Bueno, tal como explicaba la Concejal Conti, el barrio tiene en sus calles Republica Yugoslavia, 1 de abril, el hornero y la porteña, un tanque de agua. En el cual, los vecinos nos demandan preocupación por el hecho de que los disturbios nocturnos suelen cerrarles la llave de paso del agua que está en ese tanque, lo que les provoca que se le quemen algunos electrodomésticos que dependen del agua, tal como el lavarropa o el lavavajillas, si algunos vecinos lo tienen.

Por supuesto los vecinos no se dan cuenta de que esto sucede, lo que les provoca que estos electrodomésticos se quemen. Además de eso, también el tanque de agua tiene un candado que los vecinos mismos compran porque los mismos chicos lo rompen con patadas, ese tanque de agua le falta mantenimiento en estas puertas que son de chapa y se encuentran oxidadas por la misma corrosión del tiempo y al mismo tiempo, hay unas fosas en las cuales los chicos, los vecinos nos demandan preocupación porque los chicos juegan ahí donde están esas fosas, las rejas no tienen candado y puede algún chico caerse dentro de esa fosa.

Así que, es una demanda de los vecinos, a la cual le pido a quienes integran la Comisión de Obras Públicas que podamos darle pronta solución a este tema.

Muchas gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira entonces a la Comisión de Obras Públicas.

Tratamos ahora el punto V.

DESPACHOS DE LAS COMISIONES INTERNAS.

Número de orden 504.

SECRETARIO TEZON: EX-2023-3397-PERHCD-HCD D.E. ELEVA Expte. L-664-22 SECRETARIA DE SALUD – Ref.: Programa Nacional de Salud Comunitaria.

PRESIDENTE TARUSELLI: En este caso, la Comisión ha emitido dos despachos unánimes. Vamos a votar los dos despachos por separado.

Pasamos a votar el primer despacho, leo la primera parte para que sepan cual es el contenido del mismo.

SECRETARIO TEZON: El primero de ellos es un decreto que en su ART N°1 dice, convalídese la modificación del ART N°1 del decreto N°1695/24 de fecha 8 de mayo del 2024, que quedará redactada de la siguiente manera,

ART N°1: Actualizar el pago en concepto de beca por el periodo de febrero a diciembre del 2023 por un monto total de $1.265.000 con respecto al equipo comunitario, cobertura universal de salud, por los montos que corresponden a la beca mensual de cada becado según informado desde la Secretaria de Salud, importe que se detallan a continuación, Pizzano Paola $316.000, Yerra Yamila $316.250, Barrara $316.250, Medina Natalia $316.250.

ART N°2: Regístrese y gírese a la contaduría municipal y tesorería y Secretaría de Salud.

Esto seria la convalidación del decreto.

PRESIDENTE TARUSELLI: Pasamos entonces a votar en primer término el despacho que ha sido leído por Secretaria.

A Consideración… APROBADO.

Pasamos entonces a dar lectura al segundo de los despachos.              

SECRETARIO TEZON: El segundo despacho corresponde a una ordenanza que dice en su ART N°1, reconocese el legítimo abono y autorícese el pago de la suma de $1.265.000 de febrero a diciembre del 2023, que no fuera contabilizado en el ejercicio 2023 a favor de los becarios del programa equipos comunitarios, como así mismo la registración contable e instrumentos presupuestarios respectivos.

ART N°2: El importe de $1.265.000 incidirá en la siguiente partida presupuestaria jurisdicción 111 115 000, servicio de deuda FF110, programa 92.00.00 deuda flotante, partida N°7121 deuda no contabilizada.

A favor de Pizzano Paola por $68.750, Yerra Yamila por igual monto, Barrara por igual monto, Medina Natalia por igual monto.

ART N°3: De forma.

PRESIDENTE TARUSELLI: Pongo entonces a consideración el segundo de los despachos.

A Consideración… APROBADO.

VISTO:

La necesidad de modificar el decreto DECTO-2024-1695-E-PER-INT, atento lo informado por la Secretaría de Salud y la Contaduría Municipal, sobre el monto consignado en el artículo 1°; y

CONSIDERANDO:

Que la Secretaría de Salud solicita Rectificar el monto a abonar a becarios de Programa importe total a pagar por cuatro becarios de $1.265.000 (pesos un millón doscientos sesenta y cinco mil).

Que atento lo expuesto, es necesario modificar el artículo 1° decreto DECTO-2024-1695-E-PER- INT, a los fines de consignar el monto correcto.

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la Décimo Primera Sesión Ordinaria celebrada el día martes 13 de agosto del 2024, aprobó por unanimidad, la siguiente

ORDENANZA

ARTÍCULO 1: Convalídese la modificación del ARTÍCULO N° 1 del Decreto DECTO-2024-1695-E-PER-INT de fecha 8 de Mayo del 2024, el cual quedará redactado de la siguiente manera:

Artículo 1: Autorizar el pago en concepto de beca por el periodo de FEBRERO A DICIEMBRE 2023 por un monto total de $ 1.265.000, correspondiente al programa Equipos comunitarios - Cobertura Universal de Salud, por los montos que corresponden a la beca mensual de cada becado, según lo informado desde la Secretaría de Salud, e importes que se detallan a continuación:

Nombre y Apellido                DNI Perfil              Cat. B                 Febrero A Diciembre 23

PZIANO PAOLA                   25.832.620         Ag. Sanitario                 $ 316.250

ZERDA YAMILA                   35.088.883         Ag. Sanitario                 $ 316.250

PARRA ANA                        36.494.806         Ag. Sanitario                  $316.250

MEDINA NATALIA             26.543.263         Ag. Sanitario                  $ 316.250.

Artículo 2: Regístrese. Gírese a la Contaduría Municipal, Tesorería y Secretaría de Salud. ARTÍCULO 2: Envíese las presentes actuación al Departamento Ejecutivo para sus efectos.

ARTÍCULO 3: Los Vistos y Considerandos son parte integrante de la presente.

ARTÍCULO 4: De forma. -

Pasamos a tratar los expedientes que llevan los números de orden 505, 506, y 507, tienen despacho único emitido por la Comisión.

Pongo a consideración en forma conjunta los expedientes que llevan los números de orden 505 y 506.

SECRETARIO TEZON:

N° de orden 505: EX-2024-2956-PERHCD-HCD D.E. SECRETARIA DE LA PRODUCCION  ELEVA Expte. O-488-24 – Ref.: Licitación terrenos – Ampliación parque industrial.-

VISTO:

Las actuaciones promovidas por la Secretaría de Producción, con respecto al llamado a LICITACIÓN PÚBLICA N° 27/2024, para el concurso de proyectos industriales para la adjudicación en venta de seis parcelas sin edificar con el objetivo de ser incorporadas al Régimen del Parque Industrial de Pergamino conforme lo establecido en la Ordenanza N° 8894/18; y

CONSIDERANDO:

Que por Decreto: DECTO-2024-1639-E-PER-INT, obrante en el presente expediente, se autorizó el llamado a LICITACIÓN PÚBLICA N° 27-2024, para el concurso de Proyectos Industriales para la adjudicación en venta de cuatro parcelas sin edificar con el objetivo de ser incorporadas al Régimen del Parque Industrial de Pergamino conforme lo establecido en la Ordenanza N° 8894/18, cuyas medidas según plano 82-66-2023 son: 1) FRACCIÓN 9: Parcela 1"a" con una superficie de 4.591,00 m2, Parcela 2 "a" con una superficie de 4.600,00m2; Parcela 4 con una superficie de 5.891,03m2; 2) MANZANA 62: Parcela 1 de 2.498,90 m2, todas según plano Fracción 9 de la Manzana 62 y croquis según título lote 1parte de la fracción F y lote 3 de la fracción F, ubicadas entre calles a ceder, entre las calle Alberto Vacarezza, Ricardo Guiraldes, Leopoldo Marechal y J. V. González, de acuerdo al pliego de bases y condiciones y lo establecido en la Ordenanza Municipal N° 8894/18

Que se adjuntan las constancias de PUBLICACIONES de acuerdo a la normativa vigente.

Que se adjunta el Acta de Apertura, donde consta que se ha presentado:

TAMBO NORTE S.A., quienes cumplimentan lo solicitado en los pliegos de bases y condiciones, presentan como garantía de mantenimiento de oferta un pagare por USD 3.676,40 y cotizan la suma total de USD 367.640.

La oferta se realiza por los lotes 1a y 2a sumando en su totalidad un conjunto de 9.191,00 m2 (nueve mil ciento noventa y un metros cuadrados). El monto ofrecido por cada metro cuadrado es de cuarenta dólares estadounidense a la cotización oficial del Banco Nación de la República Argentina, sumando un total de USD oficiales 367.640,00 (trecientos sesenta y siete mil. seiscientos cuarenta). El monto total será pagado en 24 (veinticuatro) / cuotas iguales y consecutivas, con la posibilidad de adelantar cuotas. lo cual representa un por del presupuesto oficial.

Conforme a la evaluación realizada, se sugiere: Declarar admisible la oferta presentada por la empresa TAMBO NORTE S.A.

Que se deberá emitir dictamen de evaluación, considerando la oferta más conveniente para los intereses de la Municipalidad de Pergamino, por, calidad, idoneidad del oferente y demás condiciones de la oferta, donde el precio no es un condicionante para la adjudicación de la licitación.

Que además se adjunta el informe realizado por la SECRETARIA DE PRODUCCION Y DESARROLLO, y por eso se recomienda:

Adjudicar a la empresa TAMBO NORTE S.A.

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la Décimo Primera Sesión Ordinaria celebrada el día martes 13 de agosto del 2024, aprobó por unanimidad, la siguiente

ORDENANZA

ARTÍCULO 1: Convalídese el decreto Numero: DECTO-2024-2571-E-PER-INT, con fecha del lunes 29 de Julio de 2024, Referencia: LICITACION PUBLICA 27-2024, EXPEDIENTE: O-488-2024 PARQUE INDUSTRIAL, que en su articulado establece lo siguiente:

Artículo 1: Adjudicar ad-referendum de la pertinente convalidación por parte del HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, la LICITACIÓN PÚBLICA N° 27-2024, para el concurso de Proyectos Industriales para la adjudicación en venta de cuatro parcelas sin edificar con el objetivo de ser incorporadas al Régimen del Parque Industrial de Pergamino conforme lo establecido en la Ordenanza N° 8894/18, cuyas medidas según plano 82-66-2023 son: 1) FRACCION 9: Parcela 1 "a" con una superficie de 4.591,00 m2, Parcela 2 "a" con una superficie de 4.600,00 m2; Parcela 4 con una superficie de 5.891,03 m2; 2) MANZANA 62: Parcela 1de 2.498,90 m2, todas según plano Fracción 9 de la Manzana 62 y croquis según título lote 1parte de la fracción F y lote 3 de la fracción F, ubicadas entre calles a ceder, entre las calle Alberto Vacarezza, Ricardo Guiraldes, Leopoldo Marechal y J. V. González, de acuerdo al pliego de bases y condiciones y lo establecido en la Ordenanza Municipal N° 8894/18, a la empresa TAMBO NORTE S.A., por la suma total de USD 367.640,00 (La oferta se realiza por los lotes 1a y 2a sumando en su totalidad un conjunto de 9.191,00 m2. El monto total será pagado en 24 (veinticuatro) cuotas iguales y consecutivas, con la posibilidad de adelantar cuotas.

Artículo 2: Regístrese, y elévese al HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, para la sanción de la Ordenanza respectiva, atribuyéndose al presente, carácter de muy atenta nota de remisión. Cumplido, siga a la DIRECCIÓN DE GOBIERNO, DIRECCIÓN DE COMPRAS, ASESORÍA LETRADA, CONTADURÍA, y TESORERÍA MUNICIPAL, a los fines respectivos.

ARTÍCULO 2: Envíese las presentes actuaciones al Departamento Ejecutivo para sus efectos.

ARTÍCULO 3: Los Vistos y Considerandos son parte integrante de la presente.

ARTÍCULO 4: De forma. –

N° de orden 506: EX-2024-2938-PERHCD-HCD D.E. SECRETARIA DE TIERRA Y VIVIENDA ELEVA Expte. K-415-24 – Ref.: Contratación de mano de obra para la ejecución de cordón cuneta en Linotex II 1º etapa.

VISTO:

El estado de las presentes actuaciones, donde tramita el llamado a a CONCURSO DE PRECIOS N° 80/2024 para la CONTRATACIÓN DE MANO DE OBRA PARA EJECUTAR 1000 METROS DE CORDÓN CUNETA EN SOLARES 2 LINOTEX PRIMER ETAPA; y

CONSIDERANDO:

Que por Decretos obrantes en el presente expediente, se autorizó el llamado a CONCURSO DE PRECIOS N° 80/2024 para la CONTRATACIÓN DE MANO DE OBRA PARA EJECUTAR 10 METROS DE CORDÓN CUNETA EN SOLARES 2 LINOTEX PRIMER ETAPA.

Que se adjuntan las constancias de INVITACIONES realizadas, de acuerdo a la normativa vigente.

Que la Dirección de Compras, informa que se ha recibido la oferta de: CRISTIAN EDUARDO MARTINEZ quien cotiza la suma total de $5.800.000,00; y presenta en concepto de garantía de mantenimiento de oferta un PAGARE por $ 55.000,00.

Del análisis surge, que, la oferta presentada por CRISTIAN EDUARDO MARTINEZ, no registra incumplimiento en relación a lo solicitado en el Pliego de Bases y Condiciones Generales y Particulares, que no sean subsanables por parte del oferente, y se declara admisible.

Que se ha analizado la propuesta, y es conveniente para los intereses de la Municipalidad de Pergamino, adjudicar al proveedor CRISTIAN EDUARDO MARTINEZ; en cuanto a calidad, idoneidad del oferente y demás condiciones de la oferta; donde el precio no es un condicionante para la adjudicación.

Que por Articulo 273 de la Ley Orgánica Municipal se requiere autorización del HCD para los pagos que exceden el presente ejercicio.

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la Décimo Primera Sesión Ordinaria celebrada el día martes 13 de agosto del 2024, aprobó por unanimidad, la siguiente

ORDENANZA

ARTÍCULO 1: Convalídese el Decreto DECTO-2024-1800-E-PER-INT, con fecha el lunes 20 de mayo de 2024, Referencia: ADJUDICA CONCURSO DE PRECIOS N° 80-2024 – EXPEDIENTE K-415-2024, que en su articulado establece lo siguiente:

Artículo 1: Adjudicar el llamado a CONCURSO DE PRECIOS N° 80/2024 para la CONTRATACION DE MANO DE OBRA PARA EJECUTAR 1000 METROS DE CORDÓN CUNETA EN SOLARES 2 LINOTEX PRIMER ETAPA; al proveedor CRISTIAN EDUARDO MARTINEZ, en la suma total de $ 5.800.000,00; de acuerdo a lo vertido en el considerando.

Artículo 2: El gasto incidirá en la siguiente Partida Presupuestaria: Jurisdicción: 1110117000 F 131 CAT PROG: 58.00.00 PARTIDA 4.2.2.0.

ARTÍCULO 2: Autorizasen los pagos correspondientes a la obra adjudicada en el Decreto DECTO-2024-1800-E-PER-INT, con fecha el lunes 20 de mayo de 2024, Referencia: ADJUDICA CONCURSO DE PRECIOS N° 80-2024 – EXPEDIENTE K-415-2024, que excedan el presente ejercicio.

ARTÍCULO 3:  Comuníquese al Departamento Ejecutivo a sus efectos.

ARTÍCULO 4: Los Vistos y Considerandos son parte integrante de la presente.

ARTÍCULO 5: De forma. -

PRESIDENTE TARUSELLI: A Consideración… APROBADOS.

Tratamos el expediente que lleva el número de orden 507.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-2640-PERHCD-HCD CONCEJAL IGNACIO MAIZTEGUI -BLOQUE JXC - Proyecto de Comunicación. Ref.: Solicitar a las autoridades sanitarias nacionales, provinciales y municipales, intensificar campañas de difusión sobre prevención y vacunación contra la Fiebre Hemorrágica Argentina.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Cabrera, tiene la palabra.

CONCEJAL CABRERA: Gracias, Señora Presidente. Bueno, más que todo era para poder comentar y poder mostrar el trabajo que se vino llevando más allá de la aprobación que va a tener este proyecto unánimemente presentado por el Concejal Maiztegui.

Estuvo buenísimo la implementación y poder traerlo a debate a consideración en el Concejo Deliberante, que también tomo una relevancia a nivel local y vimos como tanto el Municipio como la Provincia de Buenos Aires reforzaron su campaña más allá de la presentación del proyecto y que ahora va a ser la comunicación clara y directa de este Concejo Deliberante a través de este proyecto pero poder remarcar ese trabajo que también vino llevando adelante tanto el Municipio como la Provincia de Buenos Aires con el refuerzo no solamente de la vacunación.

En este caso por ahí teniendo más cercanía con el trabajo de la Provincia de Buenos Aires con lo que es salud comunitaria, que es un programa que viene llevando adelante región sanitaria recorriendo barrios de nuestra ciudad, pudieron avanzar en la concientización de la importancia que es avanzar y poder masificar la vacunación de la Fiebre Hemorrágica Argentina.

Entonces, quería ponerlo también a consideración y que vimos incluso en varios medios de comunicación en nuestro Partido de Pergamino, que se avanzó en la difusión y eso se celebra, se festeja y bueno, y también celebramos que ahora se va a avanzar con la aprobación de este proyecto para que llegue de forma más directa a cada uno de los organismos.

Gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Maiztegui, tiene la palabra.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Gracias, Presidente. Bueno, agradecer además de las palabras del Concejal Cabrera, el tratamiento que se le dio en la Comisión.

Creo que el objetivo, seguramente no está finalizado pero estaba cumplido, ese era el espíritu del proyecto y si hacer una salvedad que no fue intencional.

Realmente yo en el proyecto hacia mención a una cantidad de actores del sistema sanitario y omití mencionar y realmente también son protagonistas, tienen mucho que ver en esto, a las autoridades de todo el personal que trabaja en la región sanitaria IV.

Era simplemente para hacer esa aclaración, me parece que hace bien poner en valor la Comisión a partir del despacho, gracias.

Simplemente eso.

PRESIDENTE TARUSELLI: Pongo entonces a consideración el expediente que lleva el número de orden 507.

A Consideración… APROBADO.

VISTO:

El EX-2024-2640-PERHCD-HCD CONCEJAL IGNACIO MAIZTEGUI -BLOQUE JXC - Proyecto de Comunicación. Ref.: Solicitar a las autoridades sanitarias nacionales, provinciales y municipales, intensificar campañas de difusión sobre prevención y vacunación contra la Fiebre Hemorrágica Argentina.-

CONSIDERANDO:

Que durante las últimas semanas se observa un marcado aumento tanto en casos notificados como sospechas, como así también en los confirmados y en aquellos que se encuentran aún bajo estudio.

Que si bien se trata de una enfermedad que eleva su incidencia en esta época del año, se debe trazar una comparación que resulte representativa respecto de períodos anteriores de similar estacionalidad para dimensionar la magnitud del incremento.

Que en el último Boletín Epidemiológico que emite el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires en el que se publica el proceso de Vigilancia de la FHA, se informa que durante el corriente año y hasta el 24 de Junio pasado se notificaron 238 casos sospechosos, de los cuales 13 fueron confirmados y 51 continúan en estudio.

Que los datos antes mencionados revelan un incremento del 143% respecto del mismo período durante 2023, en el que se habían notificado para la misma fecha una total de 98 casos sospechosos y 4 confirmados.

Que otro dato que resulta significativo es que desde 2017 a la fecha se registraron un total de 944 notificaciones por sospechas de las cuales y como se dijo, 238 corresponden al corriente año, representando la situación actual que se viene dando en el primer semestre de 2024 un porcentaje cercano al 25% sobre el total de lo registrado en los últimos 6 años.

Que la zona endémica se concentra en el noroeste de la Provincia de Buenos Aires, sur de Córdoba, sur de Santa Fe y norte de La Pampa, estimándose una población de riesgo en esa región del orden de los 5 millones de habitantes.

Que por otra parte se viene evidenciando una ampliación de la zona endémica, afectando en la actualidad y según datos oficiales a 7 de las 12 Regiones Sanitarias dentro del territorio bonaerense.

Que desde el año 2007 la vacuna Candid 1, que ha demostrado una efectividad superior al 95%, fue incorporada al calendario oficial exclusivamente para el área endémica.

Que estando en conocimiento y poniendo en valor cada una de las campañas de difusión que llevan adelante las autoridades sanitarias de las provincias incluidas en la zona endémica, y en particular quienes forman parte del Instituto Nacional de Enfermedades Virales Humanas (INEVH), integrantes de la Fundación Julio Maiztegui, y distintos actores del sistema sanitario local, destinadas a promover medidas de concientización, prevención y fundamentalmente de vacunación para los grupos de riesgo y la población en general, los datos mencionados con anterioridad respecto del incremento de notificaciones de casos sospechosos y confirmados, generan señales de alerta que merecen ser atendidas.

Que conociendo los distintos puntos de vacunación (Vacunatorio Municipal “Dr. José Caggiano”, Centro de Atención Primaria de la Salud (CAPS), Hospital Interzonal General de Agudos “San José” (HIGA), y el trabajo territorial del Municipio, Región Sanitaria IV con el Programa de Salud Comunitaria y el Instituto Nacional de Enfermedades Virales Humanas (INEVH), es necesario acrecentar las campañas de difusión contra la Fiebre Hemorrágica Argentina.

POR LO EXPUESTO:

El Honorable Concejo Deliberante, en la Décimo Primera Sesión Ordinaria, realizada el 13 de agosto de 2024, al dar tratamiento al expediente ut-supra mencionado, aprobó por unanimidad la siguiente:

COMUNICACIÓN:

ARTICULO 1°. Solicitar a las autoridades de los sistemas sanitarios Nacional, Provincial y Municipal, así como también a cada uno de los actores involucrados en la difusión, prevención, tratamiento y vacunación contra la Fiebre Hemorrágica Argentina, se incrementen todas aquellas medidas que consideren necesarias con el objetivo de concientizar a la población que habita en la zona endémica, alentando a extremar los cuidados y ejecutar acciones que permitan disminuir la proliferación de la enfermedad y el aumento de casos sospechosos, confirmados y en estudio.

ARTICULO 2°. Remitir copia de la presente a los Ministerios de Salud de la Nación, de la Provincia de Buenos Aires y a la Secretaría de Salud del Municipio de Pergamino.

ARTICULO 3°. El Visto y los Considerandos forman parte de la presente.

ARTICULO 4°. De forma.

Número de orden 508.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-525-PERHCD-HCD INTERBLOQUE UNIÓN POR LA PATRIA - FRENTE RENOVADOR - PROYECTO DE RESOLUCIÓN Ref: "Repudiamos el homenaje realizado en el Regimiento de Infantería 30 de Monte de Misiones al genocida Horacio Losito”.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Cabrera, tiene la palabra.

CONCEJAL CABRERA: Gracias, Señora Presidente. Bueno, lamento que solamente haya un despacho, hubiese preferido que haya un despacho en forma unánime pero bueno, no se dio pero lamento que no haya otro despacho haciendo referencia al tratamiento de este proyecto.

Que es un proyecto que presentamos a principio de año sobre lo que había sucedido en Misiones con este Homenaje a uno de los genocidas, Horacio Losito y lamento porque en la sesión anterior que hicimos el tratamiento sobre le repudio a la visita de los diputados y diputadas de la Libertad Avanza a los genocidas de la cárcel de Ezeiza en una votación en donde todos los bloques políticos pudimos hacer referencia, más allá de algunas diferencias pero pudimos avanzar en una votación unánime para repudiar esos actos terribles, reivindicatorias de la dictadura, ampliando esa mirada negacionista sobre lo sucedido en la última dictadura militar y quisimos avanzar con este despacho para seguir con la coherencia de repudiar esos actos, tanto lo que sucedió con la visita de los diputados de la Libertad Avanza, como lo que pasó con este homenaje a través, que todavía incluso no hay una claridad porque el Ministerio de Defensa nunca hizo eco sobre esta situación, más allá del pedido de un montón de organismos de derechos humanos, incluso de la Cámara de Diputados Nacionales a la hora de que el Ministerio de Defensa de Nación haga referencia porque se permitió este acto y este homenaje a uno de los genocidas de una de las masacres más terribles que tuvo nuestro país.

En ese sentido, como somos coherentes avanzamos con este despacho para seguir con esta sintonía porque no podemos seguir permitiendo estos actos de negacionismo, estos actos reivindicatorios de uno de los procesos más sangrientos de nuestra historia y también, mostrando esta negligencia, esta mirada, este negacionismo, esta mirada porque incluso, esto también hace referencia a un avance de odio constante y de una mirada reivindicatoria, vuelvo con la misma palabra, del gobierno nacional.

Cuando vemos una línea de lo que viene haciendo el gobierno nacional sobre estas situaciones, sobre ocultar incluso que en muchos de los Ministerios no se pueda hablar de lo que pasó en nuestra historia Argentina, de lo que pasó en la última dictadura militar, sin dudas están tapando la historia.

Pero mucho peor, es reivindicar estos procesos y reivindicar estos hechos que son muy tristes y en ese sentido, nosotros queríamos hacer referencia de este proyecto presentado en febrero.

Así que nada, solamente transmitir eso y espero que por lo menos, más allá de que no acompañaron el despacho, que puedan contener una coherencia con lo que paso en la sesión anterior, con este repudio a la visita de los Diputados de la Libertad Avanza a los genocidas de la cárcel de Ezeiza y acompañar este despacho de mayoría que lo hicimos con la Concejala Leticia Conti.

Muchas gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Maiztegui, tiene la palabra.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Gracias, Presidente. Simplemente para hacer una aclaración breve.

Como bien decía el Concejal, durante la última sesión hubo un largo debate donde creo que todos coincidimos en muchísimas cosas, poniendo en valor lo mucho y muy bueno que se había hecho reivindicando esas acciones. Marcando la importancia de lo que tiene que ver con tener siempre presente nuestra historia y de aprender esas cuestiones y tratar de sanarlas y de tratar de dejar algún mensaje distinto a las generaciones futuras, basadas un poco en que conozcan que fue lo que pasó pero fundamentalmente, creo que, para no extenderme demasiado más allá de la emisión o no de un despacho y anticipando que por supuesto vamos a apoyar en el mismo sentido que hicimos en la última sesión respecto de la visita de los diputados, nosotros rechazamos absolutamente aquel y este acto en particular.

Creo que ya el debate se dio durante la última sesión de manera, lo suficientemente extensa. No quiere decir que ese tema este saldado, no quiere decir que el tema esté terminado.

Todo el mundo, por supuesto, puede expresarse una y mil veces sobre lo mismo pero creo que nuestra posición fue marcada durante la última sesión pero si, simplemente adelantar que vamos a acompañar desde nuestro bloque el despacho de la mayoría.

Gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Dib, tiene la palabra.

CONCEJAL DIB: Gracias, Señora Presidente. Coincido con las palabras del concejal preopinante.

Aquellos genocidas que fueron condenados, que están bien condenados, creemos en la justicia, obviamente estos hechos aislados como el que se produjo en esta localidad, nosotros no estamos de acuerdo, disentimos totalmente y por eso, vamos a acompañar este proyecto.

Gracias, Señora Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Pongo entonces a consideración el proyecto de mayoría que se encuentra dentro del despacho emitido en el número de orden 508.

A Consideración… APROBADO.

VISTO

            El Ex 525-2024 Proyecto Resolución Ref. “Repudiamos el homenaje realizado en el Regimiento de Infantería 30 del Monte de Misiones al genocida Horacio Losito”.

            Que el pasado febrero del 2024 se realizó un homenaje en el Regimiento de Infantería 30 de Monte de Misiones al genocida Horacio Losito, represor de la última dictadura militar en argentina, condenado por la masacre de Margarita Belén.

CONSIDERANDO

            Que cabe recordar que se conoce como “Masacre de Margarita Belén” a la tortura y el posterior asesinato de un grupo de detenidos desaparecidos en un operativo conjunto del Ejército Argentino y la Policía del Chaco el 13 de diciembre de 1976 en un simulacro de trasladado de Resistencia a Formosa. Los genocidas intentaron encubrir este fusilamiento clandestino, haciéndolo pasar como un enfrentamiento.

            Que el ex coronel fue detenido en el año 2004 y desde abril de 2020 tenía el beneficio de prisión domiciliaria, al que accedió durante la pandemia. Horacio Losito recibió tres condenas: una implicó la prisión perpetua a causa de su participación en la masacre de Margarita Belén en Chaco y dos fueron dictadas a 25 años de ésta en Corrientes.

            Que según el cómputo que practicó el Poder Judicial, el 10 de noviembre del 2023 estaba en condiciones de acceder a la libertad condicional porque había completado los dos tercios de su sentencia por la reducción de diez meses de reclusión que otorgan los cursos que hizo mientras estuvo preso. Algunos privilegios de la casta parecen no molestarle al actual gobierno nacional. Así es que, finalmente, fue beneficiado con la libertad condicional el 18 de diciembre de 2023.

            Que Losito fuera recibido con honores en el Regimiento de Infantería de Monte 30 donde le rindieron homenaje con el aval del gobierno nacional. Este hecho no es aislado, se enmarca en la llegada al gobierno de un espacio que reivindica la dictadura a través de algunos de sus voceros, pone en discusión el número de desaparecidos, cuenta con figuras como Ricardo Bussi o la propia vicepresidenta Victoria Villarruel que reivindican a viva voz el accionar de las fuerzas de seguridad durante la dictadura y pretenden reinstalar la teoría de los dos demonios. Prueba de ello es también el nombramiento impulsado por Villarruel de Nicolás Kasanzew como titular de la Dirección de la Gesta de Malvinas del Senado, la designación de Juan Carlos Pagotto como presidente de la Comisión Bicameral para el tratamiento del DNU presidencial, el cierre del programa de Madres de Plaza de Mayo en la TV Pública, la represión ante la protesta social contra las medidas de ajuste y los tarifazos, entre otras, adoptadas por el Gobierno Nacional.

            Que siguiendo con esas acciones negacionistas, en el mes de julio Diputados y Diputadas de La Libertad Avanza visitaron en la cárcel de Ezeiza a genocidas de la última dictadura militar, condenados de lesa humanidad como Alfredo Astiz, Julio Cesar Arguello, Adolfo Donda, Carlos Guillermo Suarez Mason, entre otros, que incluso se dio a conocer por propios diputados “arrepentidos” de la visita que los genocidas tenía un objetivo y es llevarse un proyecto para reducir su condena. En esa sintonía se dio a conocer que representantes del Ministerio de Defensa, también habían visitado genocidas con el mismo objetivo de llevarse dicho proyecto.

            Que en nuestro país a 40 años de democracia y a 48 años del inicio de la dictadura militar, cívico, eclesiástica y económica más sangrienta y oscura de nuestra historia, es fundamental repudiar estos actos de negacionismo, cobardía, reivindicación de teorías nefastas como la de los “2 demonios” o poner en duda la desaparición y asesinato de 30.000 personas que luchaban por una patria que recupere los derechos más fundamentales que tenemos.

POR LO EXPUESTO

            El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino, en su Undécima Sesión Ordinaria del día 13 de Agosto de 2024, aprobó por unanimidad, la siguiente:

RESOLUCIÓN

ARTÍCULO 1: Expresar desde nuestro Honorable Concejo Deliberante el más enérgico repudio al homenaje realizado en el Regimiento de Infantería 30 de Monte de Misiones al genocida Horacio Losito.

ARTÍCULO 2: Exigir al ministro de Defensa de la Nación, Luis Petri, explique quiénes, por qué y bajo qué normativa autorizaron que un genocida con prisión domiciliaria por crímenes de lesa humanidad partícipe del homenaje que se le realizó en el Regimiento de Infantería de Monte en la Provincia de Misiones, ya que su vinculación con las fuerzas armadas podría implicar la obstrucción de la búsqueda de verdad.

ARTÍCULO 3: Los Vistos y Considerandos forman parte del Proyecto.

ARTÍCULO 4: De forma.-

Pasamos a tratar el expediente que lleva el número de orden 509.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-155-PERHCD-HCD BLOQUE UNION POR LA PATRIA - PROY. DE COMUNICACIÓN REF. SOLICITAR AL INTENDENTE MUNICIPAL INCREMENTAR LOS SALDOS DE LAS PARTIDAS SOCIALES DEL MUNICIPIO.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Viera, tiene la palabra.

CONCEJAL VIERA: Bueno, Señora Presidente. Este proyecto tiene por fin que el Intendente incremente las partidas en lo que respecta a las políticas de contención sociales.

Leí el proyecto de mayoría elaborado por la Comisión donde habla que las partidas sociales fueron si se quiere actualizadas, no incrementadas porque con el porcentaje que se actualizaron, no es ni más ni menos que sostener la ayuda económica, la ayuda social en los mismos términos que el año 2023. Cuando en realidad, en este momento la situación se está profundizando.

Con lo cual, es una pena que no se hayamos tenido la oportunidad de sacar un despacho unánime. Además, teniendo en cuenta que todos los años nos encontramos con un recurso, si se quiere, muy inferior al que se termina ejecutando, lo que tiene que ver con las transferencias que maneja el Ejecutivo.

Pareciera que hay algunas partidas, algunos gastos en los cuales se pueda reforzar, se pueda presentar pero no lo que respecta a este tipo de cuestiones que en este momento, son centrales Señora Presidente.

Nada más.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Maiztegui, tiene la palabra.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Gracias, Presidente. Simplemente para hacer una breve aclaración.

Como bien decía la concejal, en nuestro despacho hacemos mención, obviamente coincidiendo en los efectos que causo lo que dice el propio despacho y el proyecto respecto de los índices inflacionarios con que se cerró el 2023 y por supuesto, las innegables consecuencias que eso ha tenido en nuestra sociedad.

Decía, previendo eso el Municipio hizo ajustes, los va a seguir haciendo, se vienen realizando, se puso en valor hace poco un extenso informe y la visita del Secretario de Desarrollo Social del Municipio donde explicó todas y cada una de las acciones y programas que se llevan adelante, algunos con fondos propios, otros con fondos provinciales.

Digamos, acá hay una limitante, que en este Concejo Deliberante tenemos la particularidad que de alguna manera todos estamos representando algún oficialismo. Algún oficialismo que tiene la responsabilidad de gestionar y la responsabilidad de administrar recursos, tanto en el orden local, como en el provincial, como en el nacional y voy a decir una cosa que cae de madura pero digamos, uno siempre tiene que manejarse dentro de las posibilidades que tiene.

Por supuesto, asignando prioridades en determinados momentos pero uno no puede ir mucho más allá de los recursos con los que dispone. Esto es aplicable a esto y a muchísimas otras cuestiones.  

Entonces, seguramente pudiera haber alguna objeción respecto de alguna cuestión que se pueda priorizar por encima de otra. De vuelta, lo llevo al orden local, provincial y nacional pero me parece que es importante remarcar que esta realidad está siendo atendida, que hubo un extensísimo informe que se trató durante la última sesión pero me parece que la clave en esto es, uno se maneja de acuerdo a las realidades presupuestarias con las que cuenta y de acuerdo a los recursos de los que dispone. Simplemente eso.

Entonces, lo que digo es, se están atendiendo una cantidad de cuestiones, no quiere decir que sea suficiente, probablemente no en este contexto pero se está muy atento a esta realidad que se está viviendo todo el tiempo, sobre todo de acuerdo a la disponibilidad de recursos.

Gracias, Señora Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Cabrera, tiene la palabra.

CONCEJAL CABRERA: Gracias, Señora Presidente. En sintonía para poder remarcar algunos conceptos hablados con el Secretario de Desarrollo Social del Municipio en esa reunión extensa en donde pudimos ampliar y poder hablar de cada uno de los programas sociales que venía llevando adelante el Municipio. Más allá de eso y la importancia de poder generar políticas sociales y responder a las demandas de los vecinos, vemos que es insuficiente.

Por eso, a la hora de presentar este proyecto en particular de ampliar estas partidas, sabemos que también son cuestiones de prioridades.

Rezando lo que remarco el Concejal Maiztegui en donde este Concejo Deliberante tiene diferentes representaciones de oficialismo nacional, provincial y local y en ese sentido, venimos debatiendo un montón de cuestiones a la hora de cómo podemos coordinar estratégicamente diferentes acciones para poder dar respuesta a los vecinos y vecinas de Pergamino.

En la sesión anterior, creo que cuando tratamos este proyecto o un proyecto parecido en donde repudiábamos el accionar de capital humano, hacíamos referencia que tanto el gobierno de la Provincia de Buenos Aires en un convenio firmado con Nación, le solicito en donde muchos de esos kilos de alimentos depositados en esos galpones sean destinados para la Provincia de Buenos Aires y que la Provincia de Buenos Aires sea distribuida a cada uno de los Municipios.

Y en una de las charlas, incluso con el Secretario de Desarrollo Social nos hacía saber que había hecho una solicitud de ampliar aquella solicitud de alimento que venia recibiendo de la Provincia de Buenos Aires.

Que importante seria poder gestionar y ampliar esta solicitud al gobierno nacional para que responda a la Provincia de Buenos Aires y que la Provincia de Buenos Aires  más allá de podemos entrar en debate de toda esta asfixia que le hace el gobierno nacional con el recorte presupuestario de programas, etc. Poder hacer valer y ampliar la cantidad de alimentos que recibe nuestro Municipio.

Pero más allá de eso, nosotros volvemos a plantear esto, la cuestión de las prioridades como hacía referencia el concejal y nuestras prioridades es que los pibes y las pibas de nuestro Municipio puedan comer y que sin dudas, una de las secretarias con mayor injerencia en eso, era Desarrollo Social y por eso, la necesidad de poder reubicar partidas para ampliar ese presupuesto y poder hacer frente a esta gran demanda que lamentablemente por el gran problema económico que viene atravesando nuestro país, cada vez se va a ampliar.

Así que, solamente para aclarar eso.

PRESIDENTE TARUSELLI: Pasamos entonces a votar en forma nominal el despacho de mayoría emitido por los Concejales De Sautu y Maiztegui en la Comisión de Presupuesto y Cuentas.

SECRETARIO TEZON: Despacho de Mayoría. Por la afirmativa, el acompañamiento. Negativo, su rechazo.

PRESIDENTE TARUSELLI: Desempata el voto de la Presidencia, entonces.

Queda APROBADO el expediente.

VISTO:

            El Expediente EX 2024-155 - Proyecto de Resolución Ref.: “Solicitar al Intendente Municipal incrementar los saldos de las partidas sociales del Municipio”, y

CONSIDERANDO:

Que a través del proyecto en tratamiento se solicitan modificaciones presupuestarias que permitan incrementar las partidas 67.00.00 y 70.00.00, ambas pertenecientes a la Secretaria de Desarrollo Social, destinadas a la asistencia social directa a familias e instituciones, y a personas de la Tercera Edad respectivamente.

            Que el expediente en cuestión hace referencia a datos públicos de la realidad en relación a la inflación acumulada durante 2023 que alcanzó un índice del 211,40 %, y a los efectos que esto ha tenido en todos los sectores de nuestra sociedad, pero en particular sobre quienes se encuentran en estado de mayor vulnerabilidad.

            Que, previendo que lo ocurrido durante 2023 en materia económica iba a tener un fuerte impacto y consecuencias ineludibles sobre los sectores más necesitados, se incrementó para el año en curso el presupuesto de la Secretaría de Desarrollo Social en un 216%, pasando de 313 a 993 millones de pesos, muy por encima de lo asignado a otras áreas del Departamento Ejecutivo.

            Que el Municipio de Pergamino viene desarrollando de manera habitual y permanente distintas acciones y llevando adelante programas para asistir a personas en estado de vulnerabilidad.

            Que durante la Novena Sesión Ordinaria este Honorable Concejo Deliberante aprobó por unanimidad un Despacho de la Comisión de Salud y Deportes proponiendo archivar un pedido elevado oportunamente a la Secretaría de Desarrollo Social, entendiendo que mediante la visita del funcionario responsable del área y de la presentación de un extenso informe, se tomaba conocimiento y ponía en valor la gran cantidad de acciones y programas que lleva adelante el Municipio en materia de asistencia social y del equipo de profesionales que desarrolla esas tareas.

            Que no obstante lo descripto en el párrafo anterior, y atento a la difícil situación económica que atraviesa nuestro País, desde la mencionada Secretaría se viene monitoreando de manera permanente la situación para ajustar los recursos destinados a asistencias sociales, siempre dentro del marco de las posibilidades presupuestarias del Municipio.

POR LO EXPUESTO:

            El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino, en su Undécima Sesión Ordinaria, del día martes 13 de Agosto de 2024,  aprobó por Mayoría la siguiente:

RESOLUCION:

ARTICULO 1º: Rechazar lo solicitado mediante el Expediente EX2024-155, por cuanto cada una de las partidas referidas y sus asignaciones guardan, no solo una estrecha relación con un programa integral de gestión de gobierno, sino también con las posibilidades presupuestarias de la Administración Municipal.

ARTICULO 2º: Que independientemente de lo mencionado en el artículo precedente, y de lo estimado al momento de elevar el Proyecto de Presupuesto y Cálculo de Recursos para el presente año, el Departamento Ejecutivo Municipal monitorea de manera permanente la evolución de la situación económica general, y en ese marco viene realizando ajustes y asignando prioridades, dando muestras una vez más de una administración sana y responsable de los recursos con que cuenta el Municipio.

ARTICULO 3º: El  visto y considerandos forman parte de la presente.

ARTICULO 4º. De forma.

Pasamos a considerar el número de orden 510.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-549-PERHCD-HCD INTERBLOQUE UNIÓN POR LA PATRIA - FRENTE RENOVADOR - PROYECTO DE RESOLUCIÓN ref: "REPUDIO A LA ELIMINACIÓN DEL FONDO PARA EL FORTALECIMIENTO FISCAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES”.

PRESIDENTE TARUSELLI: En este caso, hay un solo despacho de minoría, que es el que pongo a consideración.

A Consideración… RECHAZADO.

Pasamos a tratar los expedientes que llevan los números de orden 511, 512, 513, 514, 515, tienen despachos únicos emitidos por la Comisión.

Con excepción del 511 que vamos a tener tratamiento porque van a hacer uso de la palabra, el Concejal Maiztegui. 512, 513, 514, 515, si nadie va a hacer uso de la palabra sobre esos expedientes, los pongo a consideración en forma conjunta.

SECRETARIO TEZON:

N° de orden 512: EX-2024-452-PERHCD-HCD FERNANDEZ NAHUEL, MOLINA GABRIELA Y OTROS - Informan sobre presentación en el Departamento Ejecutivo respecto de divulgación de información cultural y solicitan intervención del HCD. ANEXO EX-2024-1184-PERHCD-HCD CONCEJAL BERNARDO FIORE PITRELLI. INTERBLOQUE UNIÓN POR LA PATRÍA – FRENTE RENOVADOR. Proyecto de Comunicación Ref: Pedido de informe a la Subsecretaría de Cultura sobre las condiciones para el uso de los espacios culturales municipales.-

VISTO:

            Los Expediente EX-1184 - 2024 Ref. Pedido de informe a la Subsecretaría de Cultura sobre las condiciones para el uso de los espacios culturales municipales; y Expediente EX-452 - 2024. Ref. Fernández Nahuel, Molina Gabriela y otros. Informan sobre presentación en el Departamento Ejecutivo respecto de divulgación de información cultural y solicitan intervención del HCD, y

CONSIDERANDO:

            Que habiendo la Comisión de Cultura y Educación, teniendo una reunión con el Subsecretario de Cultura, se procedió la misma solicitarle respuesta a los pedidos de informes solicitados en los expedientes anteriormente mencionados; el cual se comprometió en dar respuestas a los ismos presentando en la Secretaria del HCD la información referente a lo solicitado.

            Que en una reunión posterior de la Comisión de Cultura a dicha presentación, se volvió a solicitar ampliación de la información presentada la cual fue presentada por la Subsecretaria de Cultura para su evaluación.

            Que habiendo evaluado por la Comisión de Cultura y Educación toda la información presentada y considerando que en dichos informes se da respuesta a lo solicitado en ambos expedientes.

POR LO EXPUESTO

            El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino, en su Undécima Sesión Ordinaria del día 13 de Agosto de 2024, aprobó por unanimidad el siguiente:

DECRETO

Artículo 1: Envíese las presentes actuaciones al Archivo del Honorable Concejo Deliberante.

Artículo 2: El Visto y los Considerandos son parte integrante de la presente.

Artículo 3: De forma. –

N° de orden 513: EX-2024-2072-PERHCD-HCD MARIANA RAMALLO - CORO MUNICIPAL DE NIÑOS Y JÓVENES - Ref.: Reconocimiento por los 50 años de actividad ininterrumpida.

VISTO:

El expediente EX-2072-2024 Ref.: “MARIANA RAMALLO - CORO MUNICIPAL DE NIÑOS Y JÓVENES. Ref.: Reconocimiento por los 50 años de actividad ininterrumpida”, y

CONSIDERANDO:

Que es el primer elenco artístico oficial, que este año celebra sus BODAS DE ORO.

Que son 50 años de intensa e ininterrumpida actividad cultural, representando al Municipio dentro y fuera del país.

Que este organismo fue creado en 1974 por los Maestros Angel CONCILIO y Hugo RAMALLO que compartieron su dirección hasta 1979 en que prosiguió este último hasta 2015, pasando su dirección a Mariana Ramallo.

Que la agrupación ha transitado numerosos escenarios argentinos, y también ha cantado en España, Francia, México, Brasil, Chile y Uruguay, compartiendo conciertos con las agrupaciones más prestigiosas del mundo, siendo ampliamente considerada en el ámbito coral del país y reconocida por las Comisiones de Cultura de las Cámaras de Senadores y de Diputados de la Nación, y también por otras instituciones musicales argentinas, como Adicora Nacional, Ofadac y Red Coral Argentina.

Que cuenta con grabaciones profesionales y ha obtenido concursos polifónicos dentro y fuera de la Argentina. Cabe destacar que fue el Coro más premiado en los Torneos Juveniles Bonaerenses.

Que ante el festejo por los 50 años de el mencionado Coro, se realizara un evento el día 26 de octubre de 2024 en la Iglesia Merced de Pergamino.

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante, en la 11º Sesión Ordinaria, realizada el 13 de agosto de 2024, al considerar el expediente ut-supra mencionado, aprobó por unanimidad, la siguiente

RESOLUCION

Artículo 1: Declárese de Interés Municipal el evento por los “50 años del CORO MUNICIPAL DE NIÑOS Y JOVENES del Partido de Pergamino”, representando al Municipio dentro y fuera del País, a realizarse en nuestra ciudad el día 26 de octubre en la Iglesia Merced de Pergamino.

Artículo 2: El Visto y los Considerandos son parte integrante de la presente.

Artículo 3: De forma. -

N° de orden 514: EX-2024-2828- -PERHCD-HCD ASOCIACIÓN CIVIL - SANTA CLARA DE ASÍS. Ref.: Solicita se declare de interés municipal el 5º conversatorio para la comunidad enfocado en la neurodiversidad.

VISTO:

            El expediente EX-2828-2024 Ref.: “ASOCIACIÓN CIVIL - SANTA CLARA DE ASÍS – SOLICITA SE DECLARE DE INTERÉS MUNICIPAL EL 5º CONVERSATORIO PARA LA COMUNIDAD ENFOCADO EN LA NEURODIVERSIDAD”, y

CONSIDERANDO:

            Que se marcó un precedente en el año 2023 con la realización de cuatro Conversatorios Gratuitos y Abiertos a la Comunidad y declarados de Interés Municipal, nos encontramos hoy con el deseo de realizar un nuevo Conversatorio teniendo como eje la neurodiversidad de nuestra sociedad.

            Que, como docentes, terapeutas, profesionales y familiares de Personas dentro de la Diversidad deseamos continuar con nuestro desafío de informar, concientizar y construir una sociedad más justa para todos, teniendo en cuenta barreras sociales, laborales, educativas y arquitectónicas que hoy no permiten oportunidades equitativas. Es por ello que se propone un nuevo ciclo de charlas a realizar durante este año.

            Que a partir de esto se ha gestionado el espacio del Teatro Unión Ferroviaria como lugar de encuentro para la realización del evento. Fecha: sábado 14 de septiembre 2024 Hora: 9:00 A 12:00 HS. Quinto Conversatorio abierto a la Comunidad: "Escuelas diversas, prácticas diversas"

            Que si queremos atender a la diversidad debemos diversificar nuestras prácticas. Utilizando los mismos conceptos, pero de formas diferentes, brindando múltiples opciones y posibilitando que nuestros niños tengan poder de elección. Por este motivo, debemos tener claro que nosotros, la comunidad, somos el factor de cambio para una sociedad más inclusiva.

            Que dicho encuentro está a cargo del el Prof. Eduardo Sotelo. Profesor de Educación Física, Especialista en Autismo y Desafíos del desarrollo e Inclusión Educativa

POR LO EXPUESTO

            El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino, en la Undécima Sesión Ordinaria del día 13 de Agosto de 2024, aprobó por unanimidad, la siguiente:

RESOLUCION

Artículo 1: Declárese de Interés Municipal el 5to Conversatorio para la comunidad enfocado en la Neurodiversidad – “ESCUELAS DIVERSAS, PRACTICAS DIVERSAS”, a realizarse el sábado 14 de Septiembre en el Teatro Municipal Unión Ferroviaria de Pergamino.

Artículo 2: El Visto y los Considerandos son parte integrante de la presente.

Artículo 3: De forma.

N° de orden 515: Expte. EX-2022-1414-PERHCD-HCD CONCEJALES LETICIA CONTI-LAURA CLARK-MACARENA GARCÍA SANTANDER-BLOQUE FDT-PJ- FR. Proyecto de Ordenanza Ref.: “El D.E. adhiere a la ley 13.074, que crea el Registro de Deudores Alimentarios Morosos (RDAM).

VISTO:

            El EX1414/2022 Ref. “El D.E adhiere a la ley 13.074 que crea el registro de Deudores Alimentarios Morosos (RDAM)” La ley Provincial 13.074 de Creación del Registro de Deudores Alimentarios Morosos y la Ordenanza 5842/03 de creación del Registro Municipal de Deudores de Cuotas Alimentarias.

CONSIDERANDO:

            Que tomando el texto original del proyecto presentado por las concejalas del Frente de Todos, Leticia Conti, Laura Clark y Macarena García Santander: Teniendo en cuenta que la Ley 13.074 creó el Registro de Deudores Alimentarios Morosos (RDAM), que tiene por OBJETO registrar por orden judicial a todo obligado al pago de alimentos por sentencia firme o por convenio homologado judicialmente, que adeude determinado número de cuotas (tres cuotas consecutivas o cinco alternadas) y previa intimación al pago.

            Que es necesaria la adhesión a dicha normativa por el Municipio ya que lo dota de una herramienta que le permite el resguardo de los derechos de niños, niñas y adolescentes y el compromiso para erradicar la violencia de género en concordancia con las diferentes normas legisladas sobre la materia.

            Que el Artículo 75 inc. 22 de la Constitución Nacional otorga jerarquía constitucional a

La Convención sobre los Derechos del Niño.

            Que luego de la sanción de la Ordenanza Nro. 5842/03, no se evidencian acciones por parte de la actual administración en colaborar en la aplicación de este sistema para que los progenitores cumplan con el deber de dar alimentos a sus hijos e hijas convivan o no con ellos/as.

            Que por ende la inacción del Departamento Ejecutivo Municipal lleva explicito el incumplimiento del artículo 107° del Decreto Ley 6769/58.-

            Que resulta conveniente modificar la normativa estableciendo penalidades a aquellos funcionarios que por acción u omisión incumplieran en su aplicación dado el carácter y la implicancia que la misma reviste en cuanto evitar que el/la alimentante evada su responsabilidad para con sus hijo/as.

            Que les úniques beneficiades serán les niñes o adolescentes con la regulación de la cuota

POR LO EXPUESTO,

            El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino, en su Undécima Sesión Ordinaria del día 13 de Agosto de 2024, aprobó por unanimidad el siguiente:

DECRETO

Artículo 1: Archívese dicho proyecto por estar en curso la ordenanza 9515/2023, del EX-3511-2023 trabajado por las concejalas y concejales DE LA COMISIÓN DE DDHH DEL HCD, tomándose como base el EX 1414-2022 para su creación.

Artículo 2: Los Vistos y Considerandos forman parte de este proyecto.-

Artículo 3: De Forma.-

PRESIDENTE TARUSELLI: A Consideración… APROBADOS.

Pasamos a tratar el expediente que lleva el número de orden 511.

SECRETARIO TEZON: EX – 2024 – 2857 – PERHCD-HCD ANDREA SABAS – PRESIDENTE DEL CENTRO VASCO LAGUN ONAK DE PERGAMINO. Ref.: Solicita Declaración de Interés Municipal la celebración por el Día de la Diáspora Vasca.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Maiztegui, tiene la palabra.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Gracias, Señora Presidente. En nombre de nuestro bloque, en realidad quien va a hacer la argumentación es la Concejal De Sautu pero quería remarcar que habíamos detectado algún error en el despacho unánime que tenia que ver con la fecha de la celebración.

Con lo cual, ya lo charlamos en la reunión de Labor Parlamentaria, vamos a solicitar poner el cuerpo en Comisión para salvar ese error que es simplemente un error de tipeo para poder votar el despacho correcto con la fecha que corresponde el día de la celebración.

Simplemente para hacer esa aclaración.

PRESIDENTE TARUSELLI: Previo entonces a la argumentación de la Concejal, pongo a consideración la moción del concejal Maiztegui.

A Consideración… APROBADO.

Y se acerca por Secretaria para tomar nota de la corrección.

 Modificamos entonces y hacemos la corrección en la fecha.

Concejal De Sautu, tiene la palabra.

CONCEJAL DE SAUTU: Gracias, Señora Presidente. Bueno, un poco contar la importancia de la fiesta para los vascos, la fiesta de la Diáspora.

La Diáspora está compuesta principalmente por los inmigrantes que vinieron a la Argentina, en América que es la principal receptora de los inmigrantes vascos, cuenta con mas 160 centros vascos de los cuales 71 están en Argentina.

La gran inmigración se produce mayoritariamente en mediados del siglo XIX, se ubican a lo largo de todo el país, principalmente en la zona lechera. Por eso, tiene tanto auge.

La importancia que tiene para nosotros la Diáspora, es que más allá de ser considerada la 8va provincia para Oskalarria, siempre se trató de conservar los origines, de conservar las costumbres tanto en los centros vascos como fuera de ello tratando de dispersarlo a lo largo y a lo ancho de todo el continente.

Los vascos, utilizamos una palabra para definirnos, porque es una palabra que viene traída del castellano, que es la Gundu. La Gundu, traducida al castellano, quiere decir amigable, compañero, solidario, depende en el contexto que se utilice y así es como nos definen los mismos españoles a nosotros.

La verdad para el que vive lo que es la cultura vasca, que la mamó, es un orgullo representarlo y bueno, yo siempre soy una agradecida de mis ancestros, sobre todo de mi papá que es quien me hizo mamar esto y ojala este yo a la altura de las circunstancias para pasarlo a las generaciones que siguen.

Muchas gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Pongo entonces a consideración el despacho emitido por el cuerpo en Comisión, que lleva el número de orden 511.

A Consideración… APROBADO.

VISTO:

            El expediente EX-2857-2024 ANDREA SABAS – PRESIDENTE DEL CENTRO VASCO LAGUN ONAK DE PERGAMINO. Ref.: “Se declara de interés municipal el evento a realizarse el 7 de septiembre con motivo del festejo del día de la Diáspora Vasca a realizarse en nuestra ciudad.”, y

CONSIDERANDO:

            Que con motivo de generar una fecha para poder festejar a nivel mundial el día de la Diáspora Vasca, el gobierno Vasco lanzo un proceso participativo para todos los Centros Vascos del mundo para consensuar una fecha para proclamar Día de la Diáspora Vasca.

            Que año a año se vienen multiplicando dichos festejos por todo el mundo y es por este motivo que este año y para darle mayor impulso deciden un festejo en conjunto con los Centros Vascos de las Localidades de San Nicolás, Arrecifes y Chacabuco en el Centro Vasco “Laguna Onak” de Pergamino el día 7 de septiembre del 2024.

POR LO EXPUESTO

             El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino, en la Undécima Sesión Ordinaria del día 13 de Agosto de 2024, habiéndose constituido el cuerpo en comisión, se aprobó por unanimidad la siguiente:

RESOLUCION

Artículo 1: Declárese de Interés Municipal el “día de la Diáspora Vasca” a realizarse en nuestra ciudad el 7 de septiembre en la Sede Social de Pergamino Centro Vasco Laguna Onak.

Artículo 2: El Visto y los Considerandos son parte integrante de la presente.

Artículo 3: De forma. –

Pasamos a tratar el expediente que lleva el número de orden 516.

PRESIDENTE TARUSELLI: EX-2024-2899- -PERHCD-HCD D.E. - SECRETARIA DE SEGURIDAD. ELEVA EX- N-993-2024. Ref.: Proyecto de Ordenanza - Cambio de Circulación de calles.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Maiztegui, tiene la palabra.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Gracias, Presidente. Para hacer una aclaración, estamos con alguna duda compartiendo con la Presidente del Interbloque de Unión por la Patria Frente Renovador respecto de si reglamentariamente corresponde y si es factible poner el cuerpo en Comisión, ya no para salvar un error de tipeo, sino para hacer una modificación en el despacho que está emitido.

Ante esa duda y si no está absolutamente zanjada y aprovecho para preguntarlo pero si no estaría absolutamente zanjada, para no incurrir en un error o ante la posibilidad de incurrir en un error, si no fuera esa la alternativa de poner el cuerpo en Comisión y ahora voy a explicar el porqué de la modificación.

Bueno, en todo caso la alternativa si reglamentariamente no se puede salvar en este momento, es que solicitar que el expediente vuelva a la Comisión para generar un nuevo despacho de mayoría con el texto definitivo.

El origen de esta modificación tiene que ver con que este Concejo Deliberante aprobó una resolución. Lo que busca es dar una respuesta a un proyecto de la Concejal Marita Conti, entiendo que del 2021 que estaba pidiendo alguna solución para permitir el ingreso a todas las instituciones que están sobre calle Monteagudo, entre Linier y ruta N°8, lo que genera un tránsito ya por todos conocido.

Bueno, básicamente la mejor solución que se encontró habiendo hecho todas las consultas y las revisiones posibles, era cambiar el sentido de circulación a 2 calles que eran Rivadavia y Monteagudo.

Elevada esa resolución al Departamento Ejecutivo, devuelven un proyecto de ordenanza en la cual replican eso pero además, agregaban una modificación respecto de la calle Estrada.

Bueno, eso fue lo que generó la confusión, el despacho de mayoría replico lo que traía el Ejecutivo, que no era exactamente lo que habíamos votado en la resolución, la intención era simplemente volver a este proyecto de ordenanza, que salga de este Concejo Deliberante y que sea un espejo exacto de lo que habíamos votado en aquella resolución que era simplemente modificar sentido de circulación de calle Rivadavia y Monteagudo, en el trayecto que va desde Laguia hasta Linier.

Repito, si no está la posibilidad reglamentaria o si existiera la duda de que esto es lo correcto, que es poner el cuerpo en Comisión para salvar el error en este momento. Bueno, entendiendo que es un proyecto que ya ha esperado más de 3 años y más allá de la necesidad y la urgencia persisten.

Bueno, si lo correcto es que el expediente vuelva a la Comisión, que vuelva y lo salvaremos para salvar este error de redacción, quitar Estrada del proyecto y replicar exactamente lo que decía la resolución original aprobada.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Reynoso, tiene la palabra.

CONCEJAL REYNOSO: Gracias, Presidente. No se si estamos tratando una moción para que se ponga el cuerpo en Comisión o para que vuelva a Comisión.

PRESIDENTE TARUSELLI: Ahora por eso iba a, si el concejal plantea la moción de poner el cuerpo en Comisión y el cuerpo así lo decide, es posible y si se necesitan los dos tercios para su aprobación.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Está claro cuál es el porcentaje que se necesita para ser aprobado o rechazado.

Lo que digo, es si tenemos la absoluta certeza de que reglamentariamente se puede pedir el cuerpo en Comisión para la modificación del despacho pero también lo que proponemos nosotros, es si existiera alguna mínima duda respecto de que este procedimiento es correcto, entonces directamente es pedir que vuelva el expediente a la Comisión.

Lo que no queremos es cometer un error reglamentario que invalide cualquier cosa que vayamos a poner a consideración y eventualmente aprobar o rechazar.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Reynoso, tiene la palabra.

CONCEJAL REYNOSO: Entonces, está en discusión la moción de poner el cuerpo en Comisión? Esa es la moción que estamos discutiendo ahora?

PRESIDENTE TARUSELLI: Todavía no se ha hecho ninguna moción.

Espero que resuelva el cuerpo que decisión quiere. Si es la moción de la vuelta a Comisión o la moción de poner el cuerpo en Comisión.

CONCEJAL MAIZTEGUI: No. En la interpretación de lo que acaba de explicar la Presidente y haciendo el paralelo respecto del despacho que se acaba de corregir que se entiende como la emisión de un nuevo despacho aún cuando se tratara de un solo punto que era la fecha, si eso se entiende como la emisión de un nuevo despacho. Entonces, vamos a sostener el pedido de poner el cuerpo en Comisión porque la idea es eso, la redacción de un nuevo despacho a partir de una modificación.

PRESIDENTE TARUSELLI: Bien.

Concejal Reynoso, si es sobre la moción, tiene la palabra.

CONCEJAL REYNOSO: Si, es sobre la moción, Señora Presidente. La verdad que más allá de la discusión técnica que acaba de suceder con respecto al reglamento, me parece que y no encuentro la palabra, es un papelón esto, Señora Presidente.

Porque acá estamos 20 personas con la posibilidad de levantar la mano para ver si quitamos al menos 8 cuadras de las cuales podrían cambiar o no el sentido de una calle y afectarle la vida a los vecinos.

La verdad que me parece muy poco serio, me parece que si de acá salió aprobado una resolución que no tenía validez, el Municipio agrega una calle a esa resolución con una ordenanza y ahora, nosotros los concejales por más que algunos no vamos a acompañar, no estamos de acuerdo, vamos a quitar una de esas 3 calles que estaban planteadas para cambiarse.

La verdad que me parece que es todo bastante poco serio, no encuentro la palabra, un poco serio porque lo que decidamos acá le va a cambiar en muchos aspectos la vida cotidiana a todos los vecinos de calle Estrada, si le sacamos o le cambiamos o no el sentido de la calle llegando a este punto sin una discusión seria, técnica.

La verdad que me parece muy poco serio lo que está pasando más allá de la discusión técnica de si se puede modificar un despacho o no.

Por eso, nosotros, el bloque Unión por la Patria no vamos a acompañar la moción de poner el cuerpo en Comisión porque repito, lo que se decide acá le estamos cambiando, alterando bastante la vida a cientos de personas que viven en calle Estrada.

Gracias, Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Fiore Pitrelli, tiene la palabra.

CONCEJAL FIORE PITRELLI: Muchísimas gracias, Señora Presidente. Bueno, nosotros desde el bloque Frente Renovador vamos a pedir que el proyecto vuelva a Comisión para su correcta redacción.

Esperó 3 años como decía el concejal, puede esperar 15 días más, no hay problema.

Gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Maiztegui, tiene la palabra.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Si hay un consenso de que vuelva a Comisión, no hay ningún problema con eso.

Quiero hacer algunas aclaraciones respecto de lo que decía el Concejal Reynoso. La calle Estrada es justamente la que nunca estuvo en análisis en la Comisión.

Por eso, era la intención de retirarlo del proyecto y él esta perfectamente en conocimiento de cuál era la modificación.

Hizo referencia a una resolución inválida, no sé a qué se refiere. Fue una resolución aprobada por este Concejo Deliberante y también, hizo referencia a que es una decisión que vamos a tomar desde este Concejo Deliberante que va a tener una consecuencia directa en la vida de los vecinos de Pergamino. Bueno, bienvenido al Concejo Deliberante, de eso se trata.

Pero repito, sin ningún ánimo de forzar ninguna situación, lo que estamos tratando es entendiendo que es un lugar de la ciudad que presenta un factor de riesgo adicional pero que ya lleva muchísimo tiempo sin resolver, lo que quisiéramos es tratarlo adecuadamente con el consenso necesario, con el consenso suficiente. Sabiendo que hemos evaluado las alternativas, sabiendo que esto ya se conversó dentro de la Comisión, digamos que no es una cosa que surgió hoy a la mañana.

Entiendo que si nos da mayor tranquilidad a todos que vuelva a la Comisión para poder generar un nuevo despacho, estamos dispuestos a hacerlo. Lo que me parece también, es que tenemos que tener muy en claro que el problema no se resuelve.

Con lo cual, deberíamos tratar de que esto se resuelva lo más pronto posible. Sobre todo, en términos de seguridad vial.

Gracias Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Reynoso, tiene la palabra.

CONCEJAL REYNOSO: Gracias, Señora Presidente. Yo le agradezco también al concejal que haya vuelto a este ámbito deliberativo tan importante.

Simplemente lo que quise expresar es que en una situación de total espontaneidad de cierta incertidumbre, estuvimos a minutos de cambiar el sentido de una calle sin saber bien porque todos. Porque unos proponían, bueno si ellos están de acuerdo, saquémosla y si nosotros hubiéramos estado de acuerdo se podía sacar esa calle.

Ahora, si no estábamos de acuerdo, hubiera salido el despacho de mayoría y se hubiera incorporado esa calle en el cambio de sentido.

La verdad que, digo lo desprolijo. Me parece lo desprolijo del tratamiento, más allá que se discutió calle Rivadavia y Monteagudo se discutieron en la Comisión profundamente.

Yo en particular, no digo una resolución inválida, digo una resolución que no era suficiente como para legalmente cambiarle el sentido a una calle.

Luego de esa resolución, hay vecinos que se enteraron como por ejemplo, los que presentaron la nota que están en desacuerdo con el cambio de sentido de calle.

Bueno, nosotros, algunos de los concejales de este bloque, el interbloque, hemos hecho una revisión de nuestra decisión en aquella votación y entendemos que no es la medida adecuada también cambiar el sentido de calle Monteagudo y Rivadavia.

Yo insisto, yo creo que no se agotaron todas las instancias como para analizar una pequeña obra pero obra al fin en Linier para que se pueda hacer una dársena de giro o algún tipo de obra que permita el giro a la izquierda con seguridad vial en ese punto porque estamos hablando de un boulevard con cierta extensión y además, con veredas que son extremadamente anchas en esa zona.

Por lo cual, creo que no se agotaron las instancias y bueno, la alternativa que se encontró fue cambiarle la mano a más de 15 cuadras, repito, afectando la vida cotidiana de muchos vecinos, de cientos vecinos, cuando tal vez se podría haber analizado otra postura.

Pero más allá de eso, digo la desprolijidad y que estuvimos a minutos de cambiar el sentido de más de 7 u 8 cuadras sin saber porque. Esa era mi argumentación.

Gracias, Presidente.               

PRESIDENTE TARUSELLI: A ver concejal, en principio hay un despacho emitido por la Comisión, dentro de las opciones de moción que se tiene en la sesión, incluyendo los despachos, está la de vuelta a Comisión, está la de poner el cuerpo en Comisión y generar un nuevo despacho cuando hay consensos.

Esto ya se había hablado en la Labor Parlamentaria. Con lo cual, no estoy de acuerdo en los términos en los que usted se está refiriendo al trabajo que los miembros de la Comisión tuvieron hasta hace instantes y precisamente se planteó en potencial y por eso, se planteo cual era el formato más conveniente para la decisión de la mayoría.

Hasta ahora, de hecho no hemos tratado ninguna de las dos mociones porque eso se abrió a que el pleno decida cual es el formato más conveniente.

En este sentido, me parece que se ordeno cual era las posiciones de la mayoría y si la moción, tomo la moción del Concejal Fiore Pitrelli es que vuelva a Comisión si se logran los votos requeridos para la vuelta a Comisión, el despacho emitido por la Comisión vuelve a la Comisión de origen.

Pongo a consideración la vuelta a Comisión del despacho.

A Consideración… APROBADO.

Los expedientes que llevan los números de orden 517 y 518, tienen despacho único emitido por la Comisión. Si nadie va a hacer uso de la palabra, los pongo a consideración en forma conjunta.

SECRETARIO TEZON:               

N° de orden 517: EX-2024-1267-PERHCD-HCD CONCEJAL MARCELA CONTI-INTERBLOQUE UXP-FR - Proyecto de Comunicación Ref: "Solicitud de colocación de semáforos en la intersección de Boulevard Alsina y Moreno”.

VISTO

El Expte. EX-1267-2024, Proyecto de Comunicación. Ref.: “Solicitud de colocación de semáforos en la intersección de Boulevard Alsina y Moreno”, y;

CONSIDERANDO

Que es necesario evaluar el mejoramiento  a través de obras de infraestructura que permitan mejorar la seguridad vial.

Que se trata de una zona de alta circulación peatonal y vehicular debido a la presencia del Centro Cultural Bellas Artes, la Escuela Municipal de Bellas Artes EMBA y el espacio del Museo Municipal de Bellas Artes MuMBA.

Que es de público conocimiento que por ese Boulevard transitan gran cantidad de vehículos y que, a partir de la apertura del EMBA, el tránsito ha crecido considerablemente.

Que en Boulevard Alsina, desde su intersección con Boulevard Rocha, hasta calle Dr. Alem, no hay semáforos.

Que la incorporación de un nuevo semáforo permitiría el giro a la izquierda para quienes circulen por este Boulevard y deseen doblar hacia el área central, lo que sumaría fluidez en el tránsito.

Que a su vez, la colocación de un semáforo peatonal en dicha intersección regularía el cruce del Boulevard.

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante, en la Décimo Primera Sesión Ordinaria, realizada el 13 de agosto de 2024, al dar tratamiento al expediente ut-supra mencionado, aprobó por unanimidad la siguiente:

COMUNICACIÓN:

ARTICULO 1º: Solicítese al Departamento Ejecutivo, evalúe por el área que corresponda, la instalación de un semáforo en la intersección de Boulevard Alsina y calle Moreno, que incluya la posibilidad de giro a la izquierda para quienes circulen por Boulevard Alsina en sentido Este-Oeste.

ARTÍCULO 2º: Solicítese al Departamento Ejecutivo, evalúe por el área que corresponda la posibilidad de colocar semaforización peatonal con temporizador, en la intersección de Boulevard Alsina y calle Moreno.

ARTÍCULO 3º: El visto y los considerandos son parte integrante de la presente.

Artículo 4º: De forma.-

N° de orden 518: EX-2024-2884- -PERHCD-HCD CONCEJAL ALVARO REYNOSO – CONCEJALES INTERBLOQUE UXP-FR. Proyecto de Resolución. Ref: "Solicitud Semáforo en Calle Balboa y Av. Presidente Perón”.

VISTO

            El Expte. EX-2884-2024, Proyecto de Resolución. Ref.: “Solicitud de semáforo en calle Balboa y Av. Presidente Perón”, y;

CONSIDERANDO

            Que la intersección entre la Calle Balboa y la Av. Presidente Perón se ha convertido en un cruce estratégico utilizado por cientos de vecinos diariamente, ya que conecta zonas importantes de la ciudad.

            Que tanto la Calle Balboa como la Avenida Presidente Perón permiten la circulación en dos sentidos lo que complejiza el tránsito por ese cruce en particular.

            Que en la intersección mencionada se permite el giro hacia la izquierda tanto de la calle como de la avenida, lo que genera situaciones peligrosas en distintos horarios.

            Que a escasos metros de la intersección mencionada funciona una importante institución educativa, por lo que se requiere aún más fortalecer la seguridad vial en la zona.

            Que se han colocado reductores de velocidad sobre la Avenida Presidente Perón para que quienes circulan reduzcan la velocidad en la intersección descripta, pero los mismos pueden resultar insuficientes ante la complejidad de tránsito que presenta la zona.

            Que el Departamento Ejecutivo debe evaluar si es necesaria la colocación de semáforos en la intersección entre Calle Balboa y Av. Perón, más allá de la intervención que se realizó con los reductores de velocidad.

POR LO EXPUESTO

            El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino, en la Undécima Sesión Ordinaria del día 13 de Agosto de 2024, aprobó por unanimidad, la siguiente:

RESOLUCIÓN:

Artículo 1º: Solicítese al Departamento Ejecutivo, evalúe por el área que corresponda, la instalación de semáforos en la intersección de Calle Balboa y Avenida Presidente Perón, ya que en los últimos años se ha convertido en un cruce muy transitado y estratégico para la zona.

Artículo 2º: Requiérase al Departamento Ejecutivo le informe al Concejo Deliberante la conclusión sobre lo peticionado en el Artículo 1 del mismo, si se procederá con la instalación de semáforos o en caso contrario explicar las causas por las cuales no se instalará tal elemento de seguridad vial.

Artículo 3º: El visto y los considerandos son parte integrante de la presente.

Artículo 4º: De forma.-

PRESIDENTE TARUSELLI: A Consideración… APROBADOS.

Pasamos a tratar la PLANILLA COMPLEMENTARIA.

NOTAS INGRESADAS POR PRESIDENCIA.

Número de orden 519.

SECRETARIO TEZON: ASOCIACION DE PRESERVACION FERROVIARA PERGAMINO – Solicita se declare de Interés Municipal el pre-estreno de la película “La Zorra y la pampa”.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira a la Comisión de Cultura y Educación.

EXPEDIENTES INGRESADOS POR EL DEPARTAMENTO EJECUTIVO.

Número de orden 520.

SECRETARIO TEZON: EXPTE. D-2-2024 D.E. ELEVA EXPTE. C-1051-24 SECRETARIA DE HACIENDA – Ref.: Factibilidad de contratar empréstito.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Viera, tiene la palabra.

CONCEJAL VIERA: En cuanto a este expediente, lo recibimos, hay una nota en la cual se desiste de un crédito de $300.000.000 y se solicita uno de $900.000.000 sin ningún tipo de argumentación. No sabemos porque desiste el de $300.000.000, suponemos que es un tema de actualización pero bueno, lo tenemos que inferir, no hay información en el expediente al respecto.

Se habla de para las compras de maquinarias viales, las cuales no sabemos qué área, para que áreas, para que sector y si esa nueva adecuación de este nuevo crédito tiene que ver con la misma cantidad de unidades viales que se van a adquirir en el primer crédito que se solicitó.

Esto lo venimos hablando desde hace rato en la Comisión de Presupuesto y Cuentas, respecto a la información con la que eleva el Ejecutivo los expedientes. Hemos hecho más de una observación al respecto.

Con lo cual, lo que requerimos es que los expedientes se eleven con toda la información para un análisis que nos permita tomar una decisión porque hay un montón de daos que no constan.

Nada más, Señora Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Maiztegui, tiene la palabra.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Bueno, además de coincidir porque fue justo tema de conversación durante la última sesión, quiero hacer un par de aclaraciones.

Lo vamos a ver en la Comisión justamente, la pregunta de la Concejal Viera y el Concejal Figueroa y el resto de los integrantes de la Comisión, era que tipo de información complementaria hacia falta para previamente solicitarla y poder contar todos con la lectura suficiente antes de la próxima reunión de Comisión y como habitualmente tenemos, sería el miércoles de la semana siguiente si es que llegamos a tiempo de hacerlo.

Incluso, yo mismo propuse hoy en la reunión de Labor Parlamentaria, es que estos 3 expedientes, habitualmente en la reunión de Labor Parlamentaria hay algunos pedidos de tratamiento sobre tablas, otros no, en virtud de la urgencia, de la necesidad.

Bueno, yo fui quien propuse que no uno, sino los 3 expedientes a pesar de que me fue ofrecido con muy buena voluntad desde dos de los otros bloques que pudiera ser votado sobre tablas, yo dije miren siendo coherentes con lo que planteamos en la última sesión respecto de el momento en que surgen los expedientes, además tuvimos un inconveniente adicional que hizo que tuviéramos que estar todos leyendo ese expediente a través del drive que fue gracias al enorme trabajo que hicieron desde la Secretaria y se agradece pero digamos, por supuesto no hubo ni el tiempo suficiente ni en este caso la información necesaria como para poder tomar alguna determinación durante esta sesión.

Por eso, comentar que durante la reunión de Labor Parlamentaria yo fui quien dije que los 3 pasaran a Comisión, más allá de reconocer el gesto que se tuvo desde los bloques de la oposición y por supuesto, acto seguido iba a ser a todos los integrantes de la Comisión de Presupuesto y Cuentas, que hiciéramos un análisis y que cada uno propusiera cual era la documentación que hacía falta. La verdad que es un ejercicio que no deberíamos estar haciendo en cada expediente.

Con lo cual, comprometo que vamos a volver a reiterar el pedido al Departamento Ejecutivo, que independientemente de si sube en el orden del día o en la complementaria, como habíamos acordado en Labor Parlamentaria desde hace ya dos o tres meses, no recuerdo exactamente, los alcances vengan acompañados de toda la información que se requiera para hacer un análisis razonable.

Digo, si no es todo el expediente completo porque a lo mejor a veces no hace falta, sobre todo en algunos expedientes en particular que son muy extensos, por lo menos si los llamados, los pliegos, la información necesaria para que uno pueda hacer una evaluación razonable y en función de eso tomar una decisión. Estamos absolutamente de acuerdo en eso.

Acompaño y respeto lo que dice la Concejal Viera, ya se ha hablado en este recinto, se ha hablado en la Comisión, vamos a volver a reiterar el pedido para poner condiciones mínimas para que cada vez que suba un expediente de estas características, sepamos cual es la información que necesitamos para analizarla y si eventualmente en algún caso en particular habría que pedir algo más, lo haremos, no hay ningún problema.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Viera, tiene la palabra.

CONCEJAL VIERA: Si, Señora Presidente. También coincido con el tema que nosotros venimos reclamando que la información sea completa.

En uno de los expedientes en la cual hay una licitación de ropa, hay una evaluación de más de 40 items que no sabemos cuál es el contenido. Se hace una adjudicación a una parte, a un proveedor otra parte, a otra parte otra y no sabemos la cantidad de personal, no sabemos que tipo de ropa, no sabemos qué área de esa secretaria se va a adjudicar la ropa.

Digamos, es muy difícil analizar los expedientes con tan pocos datos como para tomar una posición.

Así que, volvemos a repetir, necesitamos que el Ejecutivo nos escuche, que eleve toda la información correspondiente.

Esto nos facilita un montón el trabajo de análisis e inclusive, acelera los tiempos de tratamiento. Hoy, podríamos estar aprobando sobre tablas algunas de estas propuestas pero bueno, evidentemente debido a esta desprolijidad que a veces comente, no sé si voluntariamente o que, no lo sabemos porque la verdad que esto es un reclamo que venimos haciendo desde hace rato, necesitamos que el Ejecutivo eleve los expedientes con toda la información correspondiente para proceder a un análisis rápido y tomar posición como corresponde.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira entonces el expediente a la Comisión de Presupuesto y Cuentas.  

Número de orden 521.

SECRETARIO TEZON: EXPTE D-3-2024 D.E. ELEVA EXPTE. D-612-24 ALCANCE Nº 1 – DIRECCION DE GOBIERNO – Ref.: Licitación Pública 32-2024.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira a la Comisión de Presupuesto y Cuentas.

Número de orden 522.

SECRETARIO TEZON: EXPTE D-4-2024 D.E. ELEVA EXPTE. B-903-24 ALCANCE Nº 1 – DIRECCION DE GOBIERNO – Ref.: Licitación Privada 51-2024.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira a la Comisión de Presupuesto y Cuentas. 

PROYECTOS PRESENTADOS POR LOS SRES. CONCEJALES.

Tratamos el número de orden 523.

SECRETARIO TEZON: EXPTE C-10-24 CONCEJAL JORGE DIB – BLOQUE LA LIBERTAD AVANZA -  Proyecto de Comunicación Ref.: Solicitar la instalación de un semáforo peatonal de 3 puntos con giro a la izquierda (para quienes transitan la Avenida de Oeste a Este) en la intersección de calle Joaquín Menéndez y Avenida Irigoyen.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Dib, tiene la palabra.

CONCEJAL DIB: Gracias, Señora Presidente. Bueno, hoy la seguridad vial, la organización del transito en Pergamino son temas que realmente preocupan a nuestros vecinos.  

Sumado a eso, el aumento considerable en la plaza automotriz que ha afectado totalmente el tránsito en nuestra ciudad.

Ahora, por qué creemos que es necesario la instalación de un semáforo en Joaquín Menéndez y la Av. Irigoyen? Primero, por el aumento del tránsito en calle Joaquín Menéndez que se vio aumentado por la apertura de la calle San Juan que cruza el Parque Belgrano, eso se ve afectado aun más los fines de semana con el aumento de los asistentes al Parque Belgrano que van con fines recreativos o deportivos y también, la imposibilidad de cruzar la avenida que hoy se ha transformado en un riesgo potencial ante la falta de visibilidad por la cantidad de autos que están estacionados en la margen derecha de la avenida sentido oeste- este. La alta velocidad que transitan los vehículos por la avenida, algunos motociclistas y automovilistas que giran a la izquierda en el sentido de la avenida oeste- este en forma totalmente desconsiderada y que pone en riesgo de accidente a toda esa zona.

La instalación del semáforo de 3 puntos con giro a la izquierda, primero brindaría seguridad al peatón, segundo favorecería el giro a la izquierda para los que transitan por la Avenida sentido oeste-este y trabajaría en forma sincronizada con el de avenida Irigoyen y Prudencio González, es decir, que ambos semáforos podrían convivir tranquilamente y no entorpecería el tránsito, sino que lo agilizaría.

Gracias, Señora Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira entonces el expediente a la Comisión de Tránsito y Transporte.

DESPACHOS EMITIDOS POR LAS COMISIONES INTERNAS.

Los expedientes que llevan los números de orden desde el 524 al 530 inclusive, tienen despachos únicos emitidos por las Comisiones. Si ningún concejal va a hacer uso de la palabra en algunos de los puntos, los pongo a consideración en forma conjunta.

SECRETARIO TEZON:

N° de orden 524: EX-2024-2921-PERHCD-HCD CONCEJAL SILVIA VIERA – CONCEJALES INTERBLOQUE UNION POR LA PATRIA – FRENTE RENOVADORA - Proyecto de resolución ref. “colocar piedras partidas en la cortada de Guillaume para estabilizar la calle”.

VISTO:

El expediente EX-2921-2024 - Concejal Silvia Viera – Concejales Interbloque Unión por la Patria – Frente Renovador – Proyecto de Resolución Ref.: “Colocar piedras partidas en la cortada de Guillaume para estabilizar la calle”.

CONSIDERANDO:

Que el tramo de calle Guillaume entre Miguel Cane y Baldomero Fernández se realizará el pavimento que fuera incluido dentro de la obra de la calle Miguel Cané.                                 

Que por decisión de los vecinos el tramo de la cortada Guillaume desde Baldomero Fernández dirección oeste no se incluyó en el proyecto de pavimentación de Guillaume.

Que el pedido de mejoramiento en este trayecto enunciado se debe a que los días de lluvia, se convierte en un terreno lodoso que impide el correcto desplazamiento de vehículos.

Que, no obstante ser una calle que no recibe transito permanente, es necesario que un programa eficiente de mantenimiento, conserve la transitabilidad y el correcto estabilizado de las calles que debe estar garantizada de forma segura, evitando accidentes, roturas y daños.

POR LO EXPUESTO:

El Honorable Concejo Deliberante, en la 11º Sesión Ordinaria, realizada el 13 de agosto de 2024, al considerar el expediente ut-supra mencionado, aprobó por unanimidad, la siguiente

RESOLUCIÓN

ARTICULO 1°: Solicitar al Departamento Ejecutivo que, a través del área que corresponda, proceda a colocar piedras partidas o material similar en la cortada de Guillaume desde Baldomero Fernández dirección oeste que garantice el correcto estabilizado de la calle.

ARTICULO 2°: El Visto y los Considerandos forman parte de la presente.

ARTICULO 3°: De forma.-

N° de orden 525: EX-2024-2140-PERHCD-HCD VECINOS DEL BARRIO LA AMALIA – Elevan copia de solicitud al Departamento Ejecutivo, requiriendo limpieza del barrio y solicitan acompañamiento del HCD.

VISTO:

            El EX-2024-2140-VECINOS DEL BARRIO LA AMALIA elevan copia de solicitud al Departamento Ejecutivo, requiriendo limpieza del barrio y solicitan acompañamiento del HCD.

CONSIDERANDO:

            Que los terrenos correspondientes al Ferrocarril General Bartolomé́ Mitre entre la Av. Enrique Venini y Calle Mansilla -actualmente concesionados a la Empresa Privada Nuevo Central Argentino-, se encuentran en estado de abandono con pastizales, cañaverales, árboles y falta de iluminación.

            Que dicho estado favorece situaciones de inseguridad e insalubridad que afecta a los vecinos que viven en esa zona, quienes en muchas ocasiones han tenido que ocuparse ellos mismos del mantenimiento de los espacios linderos a sus inmuebles a fines de evitar los inconvenientes que dicho estado de situación ocasiona.

            Que las obligaciones de todas las tareas requeridas recaen en el propietario del ramal y/o el concesionario.

            Que, no obstante ello, y, ante la falta de mantenimiento por parte del propietario y/o la empresa concesionaria, el Municipio de Pergamino en varias ocasiones ha realizado estas tareas en pos de garantizar los derechos de los ciudadanos de Pergamino.

            Que las últimas tareas de mantenimiento realizadas por el Municipio de Pergamino en los terrenos del Ferrocarril Mitre entre la Av. Enrique Venini y calle Mansilla, fueron llevadas a cabo hacia fines del año pasado.

            Que, luego de su tratamiento en la Comisión de Obras y Servicios Públicos, en la Tercera Sesión Ordinaria fue aprobada por unanimidad la Comunicación N˚3655/2024, donde este Honorable Cuerpo Deliberativo le solicitó a Ferrocarriles Argentinos S.A. que, a través del área que corresponda, tome conocimiento del Venini y hasta calle Mansilla de la ciudad de Pergamino y proceda a programar, a la mayor brevedad posible, un esquema regular de tareas de mantenimiento en este tramo de terrenos de vías de ferrocarril.

            Que, asimismo, en dicha comunicación le solicitó al Ejecutivo Municipal que, aun no siendo su responsabilidad, tenga a bien contemplar tareas de mantenimiento, poda y desmalezamiento de estos terrenos, como ya lo ha realizado en ocasiones anteriores.

            Que, no obstante ello, y ante la solicitud de los vecinos del Barrio La Amalia de hacer seguimiento de la nota presentada en el Departamento Ejecutivo, concejales de la Comisión de Obras y Servicios Públicos de este HCD recorrieron la zona y pudieron comprobar que las tareas de poda y desmalezamiento ya han sido realizadas.

POR LO EXPUESTO:

            El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino, en su Undécima Sesión Ordinaria del día 13 de Agosto de 2024, aprobó por unanimidad el siguiente:

DECRETO

ARTICULO 1º: Solicitar que por Secretaria de este Honorable Concejo Deliberante, se remita copia de la Comunicación N˚3655/2024 y del presente Decreto a los vecinos firmantes de la nota, a fin de informarles acerca del tratamiento de su pedido.

ARTICULO 2º: Luego de remitir copia y, en virtud de lo expresado en los considerandos, gírense las presentes actuaciones al ARCHIVO DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE.

ARTICULO 3º: El visto y los considerando forman parte integrante del presente.

ARTICULO 4º: De forma

N° de orden 526: EX-2024-2962-PERHCD-HCD CONCEJALES DEL INTERBLOQUE UNION POR LA PATRIA – Proyecto de Comunicación Ref.: Solicitar correcta iluminación en Accesos a la Autopista Pergamino-Pilar.-

VISTO:

EX-2024-2962-PERHCD-HCD CONCEJALES DEL INTERBLOQUE UNION POR LA PATRIA – Proyecto de Comunicación Ref.: Solicitar correcta iluminación en Accesos a la Autopista Pergamino-Pilar.-

CONSIDERANDO:

Que distintos distribuidores que permiten acceder a la Autopista Pergamino – Pilar carecen de correcta iluminación, lo que genera probabilidades de accidentes viales durante la noche.

Que los distribuidores que carecen de iluminación son: el que permite acceder a la localidad de Fontenzuela, el que da acceso a la Calle Miguel Cané, el que conecta con la Ruta Provincial N° 32 (Altura Parque Industrial), el que conecta a la localidad de Mariano H Alfonzo y el que da acceso a la localidad de Pinzón.

POR LO EXPUESTO:

El Honorable Concejo Deliberante, en la 11º Sesión Ordinaria, realizada el 13 de agosto de 2024, al considerar el expediente ut-supra mencionado, aprobó por unanimidad, la siguiente

COMUNICACIÓN

ARTÍCULO 1°: Solicitar a la Dirección de Vialidad Nacional que proceda a iluminar adecuadamente los siguientes accesos de la Autopista Pilar - Pergamino:

-           Distribuidor de la Localidad de Fontenzuela

-           Distribuidor que da acceso a la Calle Miguel Cané en la ciudad de Pergamino

-           Distribuidor que conecta con la Ruta Provincial N° 32 (altura Parque Industrial) en la ciudad de Pergamino

-           Distribuidor de la Localidad de Pinzón

-           Distribuidor que conecta la localidad de Mariano H Alfonzo

ARTÍCULO 2°: El visto y los considerandos forman parte de la presente.

ARTÍCULO 3°: De forma. –

N° de orden 527: EX-2024-2677-PERHCD-HCD CONCEJALES SILVIA VIERA – ALVARO REYNOSO – CONCEJALES DEL INTERBLOQUE UNION POR LA PATRIA – FRENTE RENOVADORA - Proyecto de Comunicación Ref.: Pedido de informe al Intendente Municipal por abandono de la obra del Microestadio.-

VISTO:

El expediente EX 2024-2677- PERHCD-HCD -Concejales Silvia Viera y Álvaro Reynoso-Concejales del Interbloque Unión por la Patria-Frente Renovador-Proyecto de Comunicación Ref. “Pedido de informe al Intendente Municipal por el abandono de la obra del Microestadio”

CONSIDERANDO:

Que la Municipalidad comenzó la ejecución del Micro Estadio Cubierto en el año 2023, en el predio ubicado en Ricardo John, entre Doctor Felipe Arana y Boulevard Almafuerte, cuya capacidad seria para 3.500 espectadores.

Que el proyecto tiene el potencial suficiente como para convertirse en un nuevo polo de atracción tanto para habitantes de nuestra ciudad como de la región y se trata de un complejo multifuncional que albergará eventos deportivos y culturales.

Que las dimensiones del Micro Estadio serán de 70 m x 50 m, cumpliendo con los estándares municipales, provinciales y nacionales necesarios según la Dirección de Infraestructura y estará habilitado para encuentros deportivos de Básquet, Vóley, Futsal, Handball y todo tipo de deportes que se puedan practicar en estadios cubiertos.

Que el nivel de acceso será acristalado y concentrará todos los ingresos públicos y la galería principal de circulación, un anillo que rodea la arena, que da acceso a las tribunas y a todos sus espacios auxiliares.

Que habrá vestuarios, área de entrenamiento (gimnasio), depósitos, sector de mantenimiento, sanitarios, boleterías, sala de conferencia, sala de prensa, zona mixta, contará con enfermería, kinesiología y salidas de emergencias.

Que también se contará con sectores disponibles para personas con discapacidad, palco de honor, áreas VIP, palcos preferenciales y palcos para los medios de comunicación.

Que para abril de 2023 se llevó a cabo la licitación de la Etapa 1 de la construcción de este Polideportivo cuyo presupuesto oficial era de $332.630.111,04.

Que las empresas que se presentaron a la licitación fueron: Scofano y Cia SA y Metalsol SA, resultando adjudicataria en la evaluación de las cotizaciones y pliegues técnicos la empresa Scofano y Cia SA.

Que en el expediente HCD 684-2023 por despacho de mayoría se realizó la apertura programática 67-51 Polideportivo por 152 millones para la construcción del Microestadio cubierto.

Que no se registro el ingreso de la modificación aprobada y solamente se imputaron en septiembre de 2023 14 millones y en diciembre de 2023 23 millones lo que hace un total ejecutado de 37 millones de los 323 millones que se licitaron en 2023.

Que en 2024, hasta el momento, solo se ejecutaron 33 millones.

Que por lo imputado hasta el momento se infiere que la licitación no se ha ejecutado y que se desconoce la modalidad administrativa mediante la cual se llevaron a cabo dichos gastos.

Que no ha sido ingresado en el presupuesto el importe detallado en el expediente donde se solicita la modificación presupuestaria y la apertura programática como tampoco se ha imputado en el programa correspondiente el valor de la licitación, registrándose solo los gastos detallados en los párrafos anteriores.

POR LO EXPUESTO:

El Honorable Concejo Deliberante, en la 11º Sesión Ordinaria, realizada el 13 de agosto de 2024, al considerar el expediente ut-supra mencionado, aprobó por unanimidad, la siguiente

COMUNICACION

ARTICULO 1°: Solicitar al Departamento Ejecutivo que, a través del área que corresponda informe distintas cuestiones vinculadas a la Obra del Microestadio

a)         Motivos por los cuales no se registro en el año 2023 el ingreso de la modificación presupuestaria que dio lugar a la apertura programática 67-51 Polideportivo.

b)         Motivos por los cuales no se imputo la licitación llevada a cabo en abril de 2023 cuyo presupuesto oficial era de 323 millones. Si se canceló, cuales fueron las razones y dificultades que lo provocaron.

c)         Los gastos imputados en la obra con que modalidad administrativa fueron adjudicados.

d)        Porque no se registra actividad en la obra.

ARTICULO 2°: El visto y los Considerandos forman parte de la presente.

ARTICULO 3°: De forma.-

N° de orden 528: EX-2024-2958-PERHCD-HCD Ref: D.E. SECRETARIA DE SEGURIDAD ELEVA EXPTE. N-736-2024 - Proyecto de ordenanza ref.: Relocalización de familias en situación de calle.

VISTO

La Constitución Nacional y Tratados Internacionales, la Constitución Provincial, la Ley Orgánica de las Municipalidades (dec. ley 6769/58 y leyes modif.); el Reglamento de Contabilidad y Disposiciones de Administración para las Municipalidades de la Provincia de Buenos Aires (Res. HTC - vigente a partir del 1º de enero de 1992); la ordenanza 8712/17; y;

CONSIDERANDO

Que el Secretario de Seguridad, inicia las presentes actuaciones, a fin de solicitar relocalizar a un grupo de DOS (2) familias que se encuentran ocupando los inmuebles sitos en calle Alsina entre Luzuriaga y Alberti.-

Que, en tal sentido, me sirvo informar que Nuevo Central Argentino SA con domicilio en calle Av. Leandro Alem Nº 986 Piso 10 Capital Federal, es concesionaria del Estado Nacional para la explotación integral de la ex -línea ferroviaria General Mitre, encontrándose dentro de su concesión los terrenos ocupados por la Estación Pergamino. Que por Convenio de Desafectación DES-85 celebrado entre Nuevo Central Argentino SA y la Municipalidad de Pergamino en fecha 25/03/1997, se ha desafectado los terrenos de la concesión, y el Municipio conserva la custodia de los mismos, comprometiéndose a continuar las gestiones para la obtención definitiva. El inmueble se identifican conforme plano adjunto como Vivienda Nº 4016.-

Que habiendo realizado un relevamiento en el inmueble, se identificaron dos familias, las cuales se encuentran habitando en condiciones sociales y ambientales deficientes, sin acceso en su caso de los más elementales servicios públicos. Las viviendas presentan una calidad estructural reducida con falta parcial o total de servicios básicos, de acceso al agua, y en algunos casos con problema de superpoblación y/o hacinamiento poblacional.-

Que conviene recordar que por decreto 3627/16, de fecha 25/12/2016 a raíz de las inundaciones producidas con motivo de las precipitaciones ocurridas durante los días 25/12/2016 y 26/12/2016-se declaró el Estado de Emergencia en el Partido de Pergamino, Ante fenómenos climáticos u otras situaciones de desastre natural como los acontecidos, de salud pública y/o hacinamiento poblacional resulta pertinente ponderar con solidaridad y pragmatismo la situación de las viviendas afectadas. En ese contexto la reubicación de las casas y familias afectadas constituye una obligación ineludible del Estado Municipal.-

Que la República Argentina no cuenta con una normativa que aborde especifica e integralmente la reubicación, brindando asistencia y asesoramiento, y promoviendo el restablecimiento de los medios de subsistencia a las personas afectadas, incluyendo a quienes carecen de derechos reconocidos por la legislación.-

Que no obstante, existe un plexo normativo genérico conformado por normas nacionales y tratados internacionales reconocidos que regulan el derecho a la propiedad, las compensaciones por la pérdida de ese derecho por causa de utilidad pública, así como las obligaciones que asume el Estado de propiciar a todos los habitantes lo conducente al desarrollo humano, a un ambiente sana, al progreso económico con justicia social y al acceso a una vivienda digna. Estos derechos se encuentran previstos en la Constitucional Nacional (art. 14 bis; 17; 41: 75 inc. 19º y 22" - La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; la Declaración Universal de Derechos Humanos: la Convención Americana sobre Derechos Humanos; el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y su Protocolo Facultativo-) y en normas de inferior rango, como por ejemplo, la Ley de Expropiación o la Política Ambiental Nacional.-

Que con la sanción de la Ordenanza N° 8712/17 se promueve una política habitacional la cual permite a la ciudad gozar paulatinamente de una trama urbana más ordenada, continua, sustentable, fluida y segura, tanto en lo vial como en la provisión eficiente de servicios y la reubicación de familias asentadas en zonas de riesgo.-

Que constituye un objetivo primordial de la presente normativa, mejorar, a través de una vivienda digna y en buenas condiciones de habitabilidad, la calidad de vida de los habitantes que más expuestos se encuentran a factores climáticos adversos, a la contaminación ambiental y al hacinamiento de hogares.-

Que, en consecuencia, siendo que el inmueble mencionado ut- supra se encuentra ocupado en las condiciones previstas en la Ordenanza 8712/17 y que en forma voluntaria las familias ocupante se encuentran dispuestas a ser reubicadas, solicito con la intervención de la Secretaria de Tierras y Viviendas se designen dos (2) lotes en los cuales se reubicarán a las familias objeto de la presente. Asimismo, y en conformidad a lo previsto en el art. 4 de la Ordenanza se adjunta informe socio-ambiental de la población a relocalizar.-

Que de acuerdo a lo dispuesto en el art. 3 y 5 de la mencionada normativa, se solicita  declarar, que se disponga la afectación al "PLAN DE REALOJAMIENTO HABITACIONAL", y se declare la reubicación de las familias mencionadas de Interés Municipal y Social.-

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la Décimo Primera Sesión Ordinaria celebrada el día martes 13 de agosto del 2024, aprobó por unanimidad, la siguiente

ORDENANZA

ARTÍCULO 1: Dispóngase la cesión a título gratuito a favor de los beneficiarios que a continuación se enumeran, de los terrenos detallados pertenecientes al patrimonio municipal, dentro del marco del “PLAN DE REALOJAMIENTO HABITACIONAL”, declarado de interés municipal y social, destinado a la reubicación de dos grupos familiares que se encuentran ocupando los inmuebles sitos en calle Alsina entre Luzuriaga y Alberti a los lotes ubicados en “URBANIZACIÓN VILLA SAN JOSÉ”; y “MI LOTE – LAPRIDA”:

• Familia 1: Bonano, Ana Beatríz – DNI: 16.793.529: MI LOTE-LAPRIDA, DATOS CATASTRALES: CIRCUNSCRIPCIÓN II, SECCIÓN C, CHACRA 147, FRACCIÓN 1; y;

• Familia 2: Richaud, Ricardo Marcelo – DNI: 20.375.074, y su hija Richaud, Milagros – DNI: 42.392.002: URBANIZACIÓN VILLA SAN JOSÉ, CALLES MERLINO Y BARBAZÁN. DATOS CATASTRALES: CIRCUNSCRIPCIÓN II, SECCIÓN C, CHACRA 157, FRACCIÓN 3 Y PARCELA 1.-

ARTÍCULO 2: Encomiéndese a la SECRETARIA DE TIERRA y VIVIENDA; gestionar y coordinar la entrega de lotes a las familias asentadas sobre terrenos fiscales.

ARTÍCULO 3: Cumplido con todo lo anterior, tome intervención la DIRECCIÓN DE PATRIMONIO, DIRECCIÓN DE CATASTRO MUNICIPAL, DIRECCIÓN DE OBRAS PARTICULARES Y SECRETARÍA DE SERVICIOS PÚBLICOS.

ARTÍCULO 4°: Autorizar al Departamento Ejecutivo a realizar las gestiones pertinentes para dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos precedentes.

ARTICULO 5°: El visto y los considerandos forman parte de la presente.-

ARTÍCULO 6º: De forma.-

N° de orden 529: EX-2024-2689-PERHCD-HCD CONCEJALES SILVIA VIERA – LETICIA CONTI – INTERBLOQUE UXP-FR - Proyecto de Resolución ref.: Pedido de informes al Intendente Municipal sobre estadísticas de desempleo.

VISTO

Atento la situación económica por todos conocida, que ha provocado una caída en el consumo por un lado y aumento de desempleo.

CONSIDERANDO

Que según el censo poblacional de 2022 la cantidad de habitantes en el Partido de Pergamino es de115.340 con una tasa de crecimiento del 10.3%.

Qué su matriz poblacional económicamente activa en este recorte es del 51%, es decir 58.417 personas y la tasa de desempleo local rondaba en un 7.72%, cuando la tasa general de desempleo estaba un punto por debajo.

Que del total de la población activa el 40.7% es empleado u obrero, el 25,42% es cuentapropista, el 5.86% servicio doméstico, 4.55% es patrón o empleador, el 2.08% trabajador familiar, el 15.2% estudiante, la tasa de desempleo rondaba en un 7 % y del resto se ignora su situación.

Que este detalle fue extraído del resultado del Censo Nacional 2022, ya que no existen registro, ni datos publicados por el municipio, tampoco se encuentra un informe respecto de la matriz industrial, productiva, económica, rural de la ciudad, determinando porcentajes de participación de cada sector en el total de personas registradas en el mercado formal de trabajo.

Que en nuestro país y en el mundo entero se sabe que el Censo es un relevamiento irremplazable cuya información orienta decisiones públicas, privadas y personales.

Que contar con datos granulares a nivel local de la composición de la economía, contribuye a detectar las principales fortalezas y dificultades de cada sector y, por supuesto, para analizar, identificar y segmentar las políticas publicas tendientes a atender a cada uno de ellos.

Que es por esto que los Relevamientos y Censos Económicos constituyen la fuente más completa de información respecto a estadísticas básicas, además de proporcionar elementos importantes para analizar y evaluar políticas, como así también conocer la estructura productiva y las condiciones del mercado local.

Que generar indicadores económicos del Partido a nivel geográfico, sectorial y temático en el marco de un relevamiento censal de la economía local, proporciona un insumo básico para el análisis y posterior toma de decisiones.

Que, para la toma de decisiones y la planificación de las medidas, es necesario realizar un análisis en profundidad y hacer un seguimiento permanente, de manera tal que permita realizar comparaciones en diferentes coyunturas económicas y mantener, modificar o cambiar el rumbo de las políticas públicas locales.

Que esto no es solo a los efectos de delinear políticas públicas, sino que estos relevamientos permiten la eficiencia de la inversión de los recursos públicos identificando las actividades que requieren de asistencia.

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante, en la 11º Sesión Ordinaria, realizada el 13 de agosto de 2024, al considerar el expediente ut-supra mencionado, aprobó por unanimidad, la siguiente

RESOLUCIÓN

ARTICULO 1°: Solicitar a la Secretaria de Producción de Pergamino y por medio del área que corresponda   la confección de un informe a partir de Enero 2024 hasta la actualidad que contenga los siguientes datos del mercado formal e informal de trabajo según cada segmento de la economía:

a)         Cantidad de despidos.

b)         Cantidad de trabajadores a los que se le redujo la jornada laboral.

c)         Cantidad de retiros voluntarios.

d)        Reducción de horas extras.

e)         Impacto por grupo etario de los inc. a, b y d.

ARTICULO 2°: Como ha afectado la caída estrepitosa del PBI en un 5.1% interanual a las ventas minoristas y mayoristas, a las importaciones y exportaciones a partir de Enero 2024  hasta la actualidad de los siguientes sectores de la economía local, identificando tipo de actividades de cada uno de ellas:

a)         La agricultura

b)         La industria (sobre todo la textil que es una actividad que impacta directamente en nuestra localidad)

c)         La construcción

d)        Los servicios

ARTICULO 3°: Informe como impactó la caída del ingreso a partir de Enero 2024  hasta la actualidad en:

a)         Alimentos (diferenciar entre almacenes, mercados, supermercados)

b)         Indumentaria (detallar tipo)

c)         Servicios de cable, internet.

d)        Electrodomésticos

ARTICULO 3°: Como afecto esta caída del ingreso a partir de Enero 2024 hasta la actualidad, a la actividad de los comercios y pymes, diferenciando tipo de actividad.

ARTICULO 4°: Solicitar a la Secretaria de Producción de Pergamino, y por medio del área que corresponda, de no poseer estos datos estadísticos a corto plazo, los genere a través del área de competencia y de ser necesario se elaboren convenios con organismos tales como UNNOBA, Cámara de Comercio, Consorcio del Parque Industrial, Sindicatos, AFIP, ARBA a fin de obtener datos estadísticos que permitan analizar la actividad económica en los diferentes escenarios económicos.

ARTICULO 5°: El visto y los considerandos forman parte del proyecto

ARTICULO 6°: De forma.

N° de orden 530: EX - 2024-546 PERHCD-HCD CONCEJALES DE LA LIBERTAD AVANZA. Proyecto de Comunicación Ref.: Solicitar al Departamento Ejecutivo políticas de conservación higiene seguridad y mejoramiento de la infraestructura del Cementerio Municipal de Pergamino.

VISTO:

EX - 2024-546 PERHCD-HCD CONCEJALES DE LA LIBERTAD AVANZA. Proyecto de Comunicación Ref.: Solicitar al Departamento Ejecutivo políticas de conservación higiene seguridad y mejoramiento de la infraestructura del Cementerio Municipal de Pergamino

CONSIDERANDO:

Que el Cementerio Municipal cuenta con bóvedas, nichos y sepulturas, tanto públicas como privadas, no teniendo la Dirección del Cementerio Municipal injerencia directa sobre lo privado.

Que muchas de estas bóvedas, nichos y tumbas se encuentran en mal estado.

Que, asimismo, sufren habitualmente situaciones de vandalismo, como consecuencia del saqueo de piezas de bronce y otros metales.

Que existe gran cantidad de vegetación arbórea, arbustiva y herbácea entre tumbas y nichos.

Que todas estas edificaciones tienen no solo un valor afectivo y espiritual; sino también un valor histórico en cuanto a lo arquitectónico y cultural.

POR LO EXPUESTO:

El Honorable Concejo Deliberante, en la 11º Sesión Ordinaria, realizada el 13 de agosto de 2024, al considerar el expediente ut-supra mencionado, aprobó por unanimidad, la siguiente

COMUNICACIÓN

ARTICULO 1°: Solicitar al Departamento Ejecutivo que, a través del área que corresponda, informe distintas cuestiones vinculadas al estado de bóvedas, nichos y tumbas del Cementerio Municipal de Pergamino, dando respuesta a las siguientes preguntas:

a.         ¿Qué políticas de cuidado lleva a cabo la Dirección del Cementerio Municipal a fin de evitar que se lleven a cabo actos vandálicos (robos de placas, roturas de sepulturas y nichos) dentro del mismo?

b.         ¿Cuáles son las tareas de mantenimiento que se realizan dentro del predio, dado que se observan árboles y arbustos creciendo entre las sepulturas y por encima de los nichos?

c.         ¿Se han enviado notas a los propietarios de bóvedas, nichos y tumbas, solicitándoles una mejor conservación de los mismos?

d.         ¿Quién o quiénes serían responsables en caso de desprendimiento de mampostería que afecte a los que transitan por esos lugares?

e.         ¿Qué inversiones se están realizando en infraestructura de seguridad (cámaras, levantar tapiales linderos, etc.)?

f.         ¿Cuáles son las necesidades que la Dirección de Cementerio Municipal identifica para mejorar la conservación del predio?  

ARTICULO 2°: El Visto y los Considerandos forman parte de la presente.

ARTICULO 3°: De forma.-

PRESIDENTE TARUSELLI: A Consideración… APROBADOS.

Pasamos a tratar el expediente que lleva el número de orden 531.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-2878- PERHCD-HCD CONCEJALES INTERBLOQUE UXP-FR. Proyecto de Resolución. Ref.: Acompañamiento al proyecto de ley para eximir del pago del impuesto a las ganancias a trabajadores de la Salud por los ingresos mensuales en guardias obligatorias y horas extras.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Viera, tiene la palabra.

CONCEJAL VIERA: Sí, Señora Presidente. La verdad que una pena en un primer momento intentamos sacar un despacho unánime al respecto de este proyecto ya que sabemos que esto va a perjudicar la atención medica en momento donde los servicios de salud y sobre todo, los públicos van a estar desbordados de demanda debido a la situación que estamos atravesando.

Es curioso que se le solicite a la Secretaria de Salud, al hospital para ver el impacto que va a tener cuando ya el mínimo imponible que impone esa categoría lamentablemente va afectar no solamente a la salud, sino a otras actividades que también van a perjudicar algunos servicios a la comunidad.

Con lo cual, es una pena haber desaprovechado esto en pos de sacar un despacho unánime preservando a un área tan sensible como es la salud para que brinde un servicio sin interrupciones, sin estos problemas que va a ocasionar en un futuro la atención de las guardias, de las emergencias, que van a perjudicar nada más ni nada menos que los pergaminenses.

Así que nada, simplemente manifestar esta preocupación por una situación que va a agravar la situación de la salud en nuestra localidad y que no tenemos el acompañamiento de toda la Comisión.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Maiztegui, tiene la palabra.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Gracias Presidente. Simplemente para hacer una aclaración y es que de ninguna manera nuestro bloque no esta ni aprobando ni desaprobando absolutamente nada.

Lo que nos pareció después de charlarlo bastante porque es cierto, lo habíamos conversado con la Concejal Viera respecto de la posibilidad de emitir un despacho unánime.

Indudablemente el impuesto a las ganancias va a tener un impacto directo sobre muchísimos sectores pero también nos parece que estamos presumiendo algo que posiblemente se haga realidad pero hoy todavía no contamos con esa certeza.

Entonces, así como tantas veces tenemos esa mecánica de solicitar informes respecto de tantísimas cosas para en función de la información poder tomar una decisión.

En este caso, todo indica que va a tener un impacto directo sobre muchísimas actividades, por supuesto no todas las actividades tienen el mismo nivel de sensibilidad, la salud es una de ellas, eso no cabe la menor duda pero lo que nos pareció en el bloque y nos pareció que era la conclusión diría más razonable, no quiero decir más seria porque no quiero plantear que la otra posición no lo sea pero digo, nos pareció que el apuro en tomar una postura respecto de una presunción, que probablemente se haga realidad, no nos iba a agregar absolutamente nada y en este caso, nos pareció que lo más razonable era que en el orden local, que es lo que nos interesa a nosotros fundamentalmente, era pedir fundamentalmente a los actores directos, que son la Secretaría de Salud del Municipio y las autoridades del Hospital San José que impacto directo estaba teniendo o venían teniendo o ellos estaban realmente comprobando que tenían desde la implementación de esta medida.

En función de eso, si tomar una decisión pero de ninguna manera y esto lo quiero aclarar, Señora Presidente. De ninguna manera nuestro bloque está dejando de acompañar esto que probablemente sea una presunción que después se cumplan los hechos pero queremos tener esa certeza antes de manifestar una posición de este sentido. Es simplemente esa aclaración.

De ninguna manera nosotros nos estamos manifestando ni a favor ni en contra, estamos pidiendo mayor información para ver si esa presunción efectivamente se está dando en los hechos y entonces, en función de eso si tomar una decisión.

Gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Viera, tiene la palabra.

CONCEJAL VIERA: Bueno, yo creo que me parece que perdimos una oportunidad importante porque de salir aprobado este proyecto, iba a llegar pedimos que se notifique a la Cámara de Diputados, a la Cámara de Senadores, era una manera, si todos los cuerpos deliberativos de la provincia y del todo el resto del país, generaran este tipo de proyectos es una oportunidad para que el Ejecutivo tome note del impacto en las localidades de estas cuestiones que se toman a veces de una manera desproporcionada porque creemos que el importe imponible del impuesto a las ganancias es absolutamente desproporcionado en relación a la canasta básica, en relación a un montón de cosas y sobre todo, con esto de la suspensión de algunos servicios elementales que necesita la comunidad.

Con lo cual, es esto, es perder la oportunidad de que este proyecto llegue y que a lo mejor el Ejecutivo Nacional lo escuche y revea esta postura tan determinante que tiene respecto al impuesto a las ganancias.

Nada más, Señora Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Cabrera, tiene la palabra.

CONCEJAL CABRERA: Gracias, Señora Presidente. Bueno, también como para poder ampliar un poco lo que decía la Concejala Viera.

Cuando me transmitieron desde el bloque que posiblemente podría generarse un despacho unánime, realmente me puse contento más allá de que sabia de que se podían generar algunas modificaciones en el proyecto que estábamos dispuestos a incluso, a discutirlo, a debatirlo y generar un despacho unánime para poder alertar sobre todo, sobre la situación que va a generar y digo que va a generar porque el proyecto que presentamos claramente hacia referencia a que esta ley ya se votó en el Congreso Nacional y que esta ley ya fue aprobada en el Congreso Nacional el año pasado porque sin dudas los diputados y los senadores nacionales vieron la complicación que traía en las guardias médicas esta problemática de como afectaban el impuesto a las ganancias a las guardias y a las horas extras de nuestros médicos y medicas a la hora de poder generar y ampliar ese trabajo.

Entonces, en ese sentido el proyecto pierde el espíritu de cierta forma con el despacho presentado por la mayoría porque el proyecto es el acompañamiento de nuevo a esta ley para poder exigirle al gobierno nacional, para que los senadores y los diputados puedan tratarlo y volver a generarse ese resguardo para los trabajadores y trabajadoras de la salud y que puedan seguir en un funcionamiento formalizado las guardias de nuestros centros médicos, tantos públicos como privados.

Por eso, cuando leía tanto el despacho de minoría y hacían referencia solamente a la cuestión de estos pedidos de informes, que lo veo positivo porque incluso, el despacho de nuestro bloque también hace un pedido de informe de cierta forma al Municipio, a la Secretaria de Salud pero pierde todo el espíritu del proyecto en sí porque lamentablemente, cuando tengamos el resultado de esos informes que tanto la Secretaría de Salud como el Hospital San José en caso de que la votación sea positiva para el despacho de mayoría, lamentablemente este año no vamos a poder tratar un nuevo acompañamiento a este proyecto porque no se puede tratar, tiene que pasar un año para poder hacer el acompañamiento correspondiente.

Así que bueno, más que nada transmitir en ese sentido, que lamentablemente no se pudo llegar a un despacho unánime pero bueno, sin dudas nosotros vamos a plantear y sostener que el despacho de minoría presentado por nuestro bloque, hace al espíritu y sobre todo, a la defensa de los trabajadores y trabajadoras de la salud que van a ser muy complicados a la hora de poder tomar las decisiones si seguir o no con alguna guardia médica, alguna guardia extra pero sobre todo, resguardando la salud de nuestros vecinos y vecinas de nuestro Partido de Pergamino.

PRESIDENTE TARUSELLI: Pasamos entonces a votar el despacho de mayoría emitido por la Comisión.

A Consideración… APROBADO.

VISTO:

La implementación de la reforma del impuesto a las ganancias a través del paquete fiscal de la Ley 27.743, y

CONSIDERANDO:

Qué dicha implementación podría afectar la cobertura de áreas críticas y guardias en el sistema sanitario, dado que los profesionales y/o técnicos que hoy optan por hacer guardias o aumentar sus horas laborales, podrían según algunas manifestaciones y acciones llevadas adelante por asociaciones de profesionales de la salud, dejar de hacerlas al estar afectados por este impuesto.

Que es necesario evaluar el impacto que esta resolución tendría sobre un servicio esencial como lo es la cobertura de las guardias activas o pasivas y horas extras realizadas por los profesionales, técnicos, auxiliares y personal operativo de los sistemas de salud.

Que habiéndose iniciado su implementación es necesario visibilizar esta situación y evaluar desde la información recabada por los efectores de salud locales su impacto y en caso de resultar necesario, analizar las correcciones necesarias para garantizar la normal prestación de los servicios de emergencias.

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante, en la 11º Sesión Ordinaria, realizada el 13 de agosto de 2024, al considerar el expediente ut-supra mencionado, aprobó por mayoría, el despacho de la mayoría, sancionando la siguiente

RESOLUCION

Artículo 1: Solicítese a la Secretaría de Salud del Municipio que remita a este HCD un análisis fundamentado del impacto que estaría generando la implementación de este régimen de ganancias en la cobertura de guardias activas y pasivas en nuestro sistema de salud municipal.

Artículo 2: Solicítese al Hospital Interzonal General de Agudos “San José” de Pergamino un análisis fundamentado del impacto que estaría generando la implementación de este régimen de ganancias en las guardias activas y pasivas de nuestro nosocomio local.

Artículo 3: El Visto y los Considerandos son parte integrante de la presente.

Artículo 4: De forma.-

Dos cosas. Una, lo mencionaba hoy creo que el Concejal Maiztegui pero agradecer a Secretaría nuevamente y me parece que es algo a destacar, que tiene que ver con el personal que tiene el Concejo Deliberante pero también con la predisposición de los concejales.

Hemos pasado por pandemia, hemos pasado por un montón de circunstancias y el Concejo Deliberante de Pergamino nunca ha dejado de tener todas sus sesiones ordinarias, sesiones extra ordinarias y ha sesionado siempre, lo que plantea nuestro reglamento y la Ley Orgánica que son las dos sesiones mensuales.

Esto se ha sostenido en pandemia pero también, esta vez hemos atravesado la ruptura de los discos rígidos y el hardware que sostiene nuestro sistema digitalizado y sin embargo, hoy pudimos llevar adelante la sesión. Así que, quiero destacar esa predisposición y ese trabajo.

Y la otra cuestión, no es ajeno a parte de los reclamos de todo este tiempo, el tema de los techos del Concejo. Se está llevando adelante y se solicito todas las etapas restantes de lo que significa la cobertura. Cuando solicitamos una parte, viene el viento y nos desarregla otra parte pero esta licitada y se están ejecutando los trabajos, por eso a veces cae un poco de techo en algunas oficinas pero porque se está ejecutando la totalidad de los trabajos que han sido presupuestados y han sido asignados a la empresa por el área de obras públicas.

Así que esperemos terminada la cubierta, poder empezar entonces en el próximo presupuesto con ya lo que es la parte de mampostería y la reposición del yeso tanto en el recinto como en las oficinas pero esto que ha sido un reclamo que por lo general ha venido desde los bloques, quería comunicárselos.

Ahora sí, siendo las 19:24hs damos por finalizada la sesión.

Invito al Concejal Maiztegui a arriar el pabellón nacional.