HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE

PERGAMINO

ACTA N° 11

SEXTA SESIÓN ORDINARIA

28 de Mayo de 2024

PRESIDENTE TARUSELLI: Siendo las 17:15hs, damos comienzo a la Sexta Sesión Ordinaria convocada para el día de la fecha.

Invito al Concejal Figueroa a izar la bandera nacional.

Por Secretaría se tomará asistencia a los Sres. Concejales.

SECRETARIO TEZON:

ASISTENCIA SRES. CONCEJALES.

PRESIDENTE TARUSELLI: Damos comienzo al tratamiento de los expedientes del orden del día.

NOTAS INGRESADAS POR PRESIDENCIA.

Número de orden 294.

SECRETARIO TEZON: IF-2024-1887-PERHCD-HCD CHRISTIAN LAMESA – Donación de políptico sobre violencia de genero al HCD.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira a la Comisión de Cultura y Educación.

Tratamos el punto II.

EXPEDIENTES INGRESADOS POR PRESIDENCIA.

Número de orden 295.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-1843-PERHCD-HCD CLAUDIO SCHIAVONI - DELEGADO REGIONAL CGT - Expresa acompañamiento y apoyo al proyecto de ordenanza obrante en el EX-2023-3770-PERHCD.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira a la Comisión de Legislación.

Número de orden 296.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-1869-PERHCD-HCD VECINOS BARRIO 104 VIVIENDAS. Proyecto de Comunicación. Ref: Solicitan obras de Pavimento en calle Sebastián Elcano, entre Muratore y Rivero.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira a la Comisión de Obras Públicas.  

Número de orden 297.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-1871-PERHCD-HCD VECINOS BARRIO 104 VIVIENDAS. Proyecto de Comunicación. Ref.: Solicitan extensión de red de gas natural.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira a la Comisión de Obras Públicas.

Número de orden 298.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-1921-PERHCD-HCD ASOCIACIÓN DE TRABAJADORES DEL ESTADO Seccional Pergamino - Farias María Laura y Tiofalo Silvia - Solicitan conformación COMISIÓN LABORAL para tratamiento de problemática de trabajadores del natatorio municipal.

PRESIDENTE TARUSELLI: Este expediente queda en Presidencia a la espera de que los miembros de la Comisión.

Si, Concejal Illia tiene la palabra.

CONCEJAL ILLIA: Gracias Señora Presidente. Bueno, puntualmente con este expediente recién tuve una conversación con el Concejal Viera y de paso, informar que el resto de los integrantes de esta Comisión externa, la Concejal Marcela Conti, la Concejal Ivana Tribouley.

La idea, la intención es, si es posible, entre todos, por ahí el próximo lunes por ahí tengamos una reunión y ya invitando y convocando a quienes pidieron que se conforme la Comisión para el tratamiento de la problemática que están manifestando la nota.

Así que, si nos podemos poner de acuerdo, es muy probable que el próximo lunes por la mañana tengamos reunión.

PRESIDENTE TARUSELLI: ¿Ustedes se encargarían de hacer la citación o lo tendríamos que hacer desde Secretaría?

CONCEJAL ILLIA: Si es posible, para darle más formalidad me parece que sea por Secretaria.

PRESIDENTE TARUSELLI: Entonces, en el día de mañana si pueden, a quienes habría que convocar y la hora y la fecha, comunicarlo a Secretaria para que se emitan las notificaciones.

CONCEJAL ILLIA: Perfecto. Gracias, Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Tratamos el punto III.

EXPEDIENTES INGRESADOS POR EL DEPARTAMENTO EJECUTIVO.

Número de orden 299.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-1905-PERHCD-HCD D.E. eleva Expte. K-605-21 CONSORCIO URBANISTICO - Ref.: MUTUAL 22 DE ABRIL.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira a la Comisión de Legislación.

Tratamos el punto IV.

PROYECTOS PRESENTADOS POR LOS SRES. CONCEJALES.

Tratamos los expedientes que en Labor Parlamentaria se acordaron sobre tablas.

Los que llevan los números de orden 307 y 308.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-1944-PERHCD-HCD CONCEJALES INTEGRANTES DE LA COMISION DE CULTURA Y EDUCACION DEL HCD DE PERGAMINO. Proyecto de Ordenanza. Ref: Fondo de Promoción Cultural Año 2024.

PRESIDENTE TARUSELLI: A Consideración… APROBADO.

VISTO:

          Que la Ordenanza Nro. 8714/17 reglamenta el otorgamiento anual de Fondo de Promoción Cultural en el Partido de Pergamino.

CONSIDERANDO:

          Que para el año 2024 el Fondo de Promoción Cultural cuenta con un presupuesto de $3.470.000.

          Que oportunamente se realizó la convocatoria para el otorgamiento del Fondo de Promoción Cultural 2024 tal como lo estipula Ordenanza vigente.

         Que en la convocatoria 2024 fueron presentados 42 proyectos.

          Que se han cumplimentado todos los pasos formales que establece la ordenanza vigente y han sido dispuestos, por la Comisión Evaluadora establecida en el Artículo 4 Inciso VII-a “Procedimiento de evaluación: comisión evaluadora”, los proyectos ganadores.-

POR LO EXPUESTO

          El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la Sexta Sesión Ordinaria celebrada el día martes 28 de mayo del corriente, aprobó por unanimidad sobre tablas la siguiente

ORDENANZA

ARTÍCULO 1˚: Determínese como beneficiarios del Fondo de Promoción Cultural del Municipio de Pergamino para el año 2024 a quienes a continuación se detalla:

FONDO DE PROMOCIÓN CULTURAL DE PERGAMINO – EDICIÓN 2024

TITULAR      DNI    NOMBRE DEL PROYECTO          MONTO ASIGNADO

CARRASQUERA MAURO            27484970        Juegos Bonaerenses    $300.000

RIOLFO LUCAS      31542467        Primer disco solista    $170.000

PONTILIANO CRISTINA  4962356          Parroquia Nuestra Señora de la Merced Patrimonio Cultural de Pergamino       $400.000

ACERBO FAUSTO  41687938        Victoria y yo   $250.000

NEMI CALDENTEY DOLORES   43304181        La complejidad del amor y tristeza   $350.000

CALABIA BERNARDO     30511647        Intervención abierta de arte urbano   $300.000

LIRA HERNAN       27140967        Cine en el Club           $300.000

NOTTA RAUL          16081757        Shakespeare ya pronto serás  $300.000

DINATALE MARIA            20017089        Cuando te Mueras del Todo  $200.000

AGUIRRE LILIANA           27590488        El Gran Regalo           $300.000

NIME IVANA                                  $300.000

PETTINARI MARIA           21778134        Ya soñado (deja reve)            $300.000

                        TOTAL           $3.470.000

ARTÍCULO 2˚: Los Vistos y Considerando forman parte de la presente Ordenanza.-

ARTÍCULO 3˚: Comuníquese al Departamento Ejecutivo a sus efectos.-

ARTÍCULO 4˚: De forma.-

Número de orden 308.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-1948-PERHCD-HCD CONCEJALES INTEGRANTES DE LA COMISION DE CULTURA Y EDUCACION DEL HCD DE PERGAMINO -Proyecto de Ordenanza. Ref: Becas artísticas año 2024.

PRESIDENTE TARUSELLI: A Consideración… APROBADO.

VISTO:

La Ordenanza N°7694/12 y su modificatoria N°8330/16 que regulan el Plan Municipal de Becas Artísticas.

CONSIDERANDO

Que el presupuesto asignado al Programa Municipal de Becas Artísticas para el año 2024 es de $1.800.000,00 

Que las Bases y Condiciones 2024 para la convocatoria a inscripción fueron difundidas a través de los medios de comunicación locales, los distintos canales de comunicación y redes sociales con los que cuentan tanto el Municipio de Pergamino como este Honorable Concejo Deliberante.

Que el plazo de inscripción original fue desde el 3 de Abril hasta el 12 de abril.

Que el día 24 de abril los Tribunales de Calificación ad-hoc llevaron a cabo las audiciones en la sede de la Escuela Municipal de Bellas Artes, estableciendo un orden de mérito para las disciplinas de Artes Escénicas, Artes Musicales y Artes Plásticas.

Que en cumplimiento a lo establecido en la Ordenanza N°7694/12, todos los años se asignan becas artísticas a un alumno del Conservatorio Provincial de Música y a un alumno de la Escuela de Artes Visuales.

Que los integrantes de la Comisión de Cultura y Educación del Honorable Concejo Deliberante, junto a la Subsecretaría de Cultura de Pergamino, se reunieron en la Comisión de Otorgamiento y Seguimiento de Becas Artísticas para analizar y evaluar toda la información, decidiendo otorgar becas de $270.000,00 hasta $72.000,00, en base al orden de mérito elaborado por los Tribunales de Calificación ad-hoc y a la propuesta presentada por cada uno de los aspirantes.

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la Sexta Sesión Ordinaria celebrada el día martes 28 de mayo del corriente, aprobó por unanimidad sobre tablas la siguiente

O R D E N A N Z A

ARTÍCULO 1°: Otorgase Becas Artísticas por el término de 9, 2 y 1 mes/s a los señores/as que se detallan y forman parte del ANEXO 1 del presente Proyecto de Ordenanza.

ARTÍCULO 2°: Comuníquese al Departamento Ejecutivo a efectos de registrar e implementar el pago de las mismas de consumo con la Presidencia de este H.C.D. imputándose a la Jurisdicción 1110101000, apertura pragmática 16.06.00-5.1.3.0

ARTICULO 3°: Notifíquese por Secretaría de este Honorable Cuerpo en forma fehaciente a los beneficiarios de las becas.

ARTÍCULO 4°: Considérense los vistos y los considerandos partes integrantes de la presente.

ARTÍCULO 5°: Comuníquese al Departamento ejecutivo a sus efectos.

ANEXO 1 – PROYECTO DE ORDENANZA – BECAS ARTISTICAS 2024

CATEGORÍA            DNI    NOMBRE Y APELLIDO    MONTO TOTAL       MONTO MENSUAL

ARTES MUSICALES          45.865.471      FRANCISCO ANTONIO SELVA  $135.000         $15.000 x 9 meses (de abril a diciembre)

            51.702.276      MICHELA SCOTELLARO (MENOR DE EDAD) – PERCIBE EL COBRO SU MAMA  GABRIELA LUJAN BERMUDEZ DNI: 22.704.530       $270.000         $30.000 x 9 meses (de abril a diciembre)

DANZA         32.345.277      YAMILA MELISA GIUSTOZZI    $270.000         $30.000 x 9 meses (de abril a diciembre)

            35.4040.729    NICOLAS GIMENEZ          $240.000         $26.666,66 x 9 meses (de abril a diciembre)

ARTES PLÁSTICAS            33.790.653      NAHUEL ERNESTO FERNANDEZ         $250.000         $250.000 x 1 mes (abril)

            39.347.096      MARIA BELEN ABDALA FERNANDEZ           $110.000         $55.000 x 2 meses ( abril y mayo)

ARTES ESCÉNICAS           44.339.900      VALENTINA DE MAYO   $100.000         $11.111,11 x 9 meses (de abril a diciembre)

            95.588.132      AHILEM ARRAGA GUILLEN     $83.000           $9.222,22 x 9 meses (de abril a diciembre)

CONSERVATORIO 18.136.048      GUSTAVO PONCE $72.000           $8.000 x 9 meses (de abril a diciembre)

ARTES VISUALES  43.045.207      MICAELA BELLO  $270.000         $30.000 x 9 meses (de abril a diciembre)

                        TOTAL           $1.800.000,00

Concejal Caldentey, tiene la palabra.

CONCEJAL CALDENTEY: Gracias Señora Presidente. Disculpe el error.

Solamente para agradecer como Comisión, los que formamos parte de la Comisión de Cultura, perdonen que voy a dar el nombre de cada uno porque me parece que vale la pena el trabajo que realizaron, el Concejal Álvaro Reynoso, el Concejal Fiore Bernardo Pitrelli, la Concejal Marcela Conti, el Concejal Jorge Dib, la Concejal Nora Paladino, la Concejal Marisol Mollo y quien habla, Caldentey Antonia, en estos dos expedientes donde este Municipio tanto desde el H.C.D como del Ejecutivo, apuesta a revalorizar y promover lo artístico y lo cultural.

Esta Comisión en conjunto hemos estado en la evaluación de las becas artísticas. Todos fuimos a participar de como evaluaba el jurado dichas becas y en lo del fondo promoción cultural, también hemos estado en reuniones junto con la Subsecretaria de Cultura y se trabajó en profundidad para que hoy se aprueben dichos proyectos.

Solamente es el trabajar en conjunto, el trabajar por una meta, el trabajar con un solo fin, que es el apoyar y el fomentar la cultura y el arte de Pergamino.

Gracias, Señora Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Queda entonces también APROBADO este expediente.       

Pasamos a tratar el expediente que lleva el número de orden 300.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-1915-PERHCD-HCD CONCEJAL MARCELA CONTI. INTERBLOQUE UNION POR LA PATRIA – FRENTE  RENOVADOR - Proyecto de Resolución. Ref: Renovación de la Galería de Fotos del Teatro Municipal Unión Ferroviaria de Pergamino.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Conti, tiene la palabra.

CONCEJAL CONTI MARCELA: Bueno, gracias Señora Presidente.

Como todos sabemos el Teatro Unión Ferroviaria, es un espacio importante de la cultura local. Por eso, proponemos esta actualización del aspecto visual del mismo en su interior.

Para contar un poquito, hoy en día estamos con charlas con el Subsecretario de Cultura, Diego Morello. También, trae esta demanda a mi persona el artista Mauro Pitrelli, los cuales de alguna manera entendiendo este momento histórico del Teatro Unión a los 10 años y que también se están implementando algunos cambios.

Actualmente, se está realizando una renovación de la fachada, se está pintando el frente, se van a cambiar e incorporar nuevas luminarias. Por eso, esta propuesta de actualizar el aspecto visual del espacio interno, del hall.

Quiero acá hacer un paréntesis, hoy me hicieron una observación que vale aclarar y a tener en cuenta también en el tratamiento de dicho proyecto y cuando haya que sacar despacho, si dios quiere que así se apruebe con el conjunto de los integrantes de la Comisión, no busca sacar las imágenes que hoy están en blanco y negro en la entrada del teatro, sino que busca sumar, incorporar, integrar, nuevas imágenes para poder rendir homenaje a toda la historia y celebrar el talento y también las contribuciones de los artistas locales que han pasado por esa sala a lo largo de estos 10 años.

Para ello y porque creemos que la participación de la comunidad es importante, consideramos para la elección de estas imágenes, también que tenga un proceso participativo para poder incluir la opinión de todos en esta elección y por eso, considerar la participación de la Comisión de Cultura, también la participación del área de Cultura de la Municipalidad, a la Subsecretaria de Cultura y también artistas locales, para de alguna manera garantizar que estas nuevas imágenes que se van a integrar a las que ya están y poder así llenar las paredes con este talento local, también rindiendo un poco homenaje, como decíamos a todos, quienes han transcurrido allí durante estos 10 años, representan adecuadamente la diversidad y la riqueza de la escena cultural local.

Así que bueno, espero que tenga pronto tratamiento y que lo acompañen todos los concejales.

Muchas gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira entonces el expediente a la Comisión de Cultura y Educación.

Número de orden 301.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-1919-PERHCD-HCD CONCEJALES INTERBLOQUE UNION POR LA PATRIA-FRENTE RENOVADOR - Proyecto de Ordenanza. Ref.: “Campaña Preventiva contra la Ludopatía Adolescente”.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Fiore Pitrelli, tiene la palabra.

CONCEJAL FIORE PITRELLI: Muchísimas gracias, Señora Presidente.

Bueno, nos estamos encontrando frente a una preocupación de suma importancia que afecta a nuestra comunidad, como es el alarmante aumento de la ludopatía juvenil.

Este trastorno, también conocido como juego patológico en los adolescentes, se manifiesta a través de comportamientos compulsivos vinculados a los juegos de azar, a las apuestas en línea y a otras formas de entretenimiento similar, las causas son diversas y complejas pero las consecuencias no se limitan solamente al ámbito individual, sino que también impactan directamente en el entorno familiar con implicancias económicas y sociales significativas, que incluso puede llevar a conductas delictivas.

No obstante, es primordial reconocer, Señora Presidente, que el apoyo familiar cumple un papel fundamental en la prevención y en el tratamiento de esta problemática.

Por lo tanto, cualquier acción que emprendamos, debemos abordar el núcleo familiar y estrategias que fortalezcan el vínculo hijo, padre y madre.

Valoramos el trabajo que han hecho hasta aquí legisladores provinciales, legisladores nacionales. Hoy, casualmente se comenzó a debatir este tema en la Comisión de Prevención de Adicciones en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación y lo escuchaba y entre lo que se debatía, que si bien la ludopatía no solamente afecta a la juventud pero es la franja etaria que más riesgo corre, debemos como sociedad empezar a construir un acuerdo básico para ponerle freno a la ludopatía en general y ese acuerdo básico que tenemos que construir como ciudadanos, cada uno desde el rol que le toque, tiene que tener en cuenta como punto principal, que con los pibes no, Señora Presidente.

En este contexto, es que este interbloque propone la implementación de un plan de prevención de la ludopatía online en el Partido de Pergamino que este dirigido a alumnos y alumnas de los diferentes niveles educativos, clubes deportivos, instituciones deportivas, entidades intermedias y que desde allí, se comience a trabajar con herramientas que brinden la detección temprana y que de adecuadas herramientas para los riesgos que los adolescentes corren.

Nosotros, proponemos que para asegurar el éxito de esta ordenanza, se podría a través de la Comisión externa de lucha contra la ludopatía, que sea la encargada de implementarla y que dé cumplimiento a las medidas propuestas. Así como también, que coordine las acciones conjuntas con otras instituciones y organizaciones pertinentes.

Como comunidad, Señora Presidente, una vez más digo que debemos asumir la responsabilidad de proteger a los jóvenes y proteger el tejido familiar, no es algo menor que tengamos que hacer la vista gorda, Señora Presidente.

Por eso, solicito a la Comisión de Salud y Deporte, colaboración, apoyo y compromiso, en el pronto tratamiento de este expediente, así luego el pleno de este cuerpo pueda aprobar esta ordenanza para dar un paso importante hacia la construcción en un futuro más saludable y prometedor para los más jóvenes del Partido de Pergamino.

Muchísimas gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Iglesias, tiene la palabra.

CONCEJAL IGLESIAS: Gracias Señora Presidente. Atento a la ordenanza en vigencia la 6467/2006 que habla sobre la creación del programa municipal contra ludopatía y la asistencia al juego compulsivo, como bien dijo el concejal preopinante, no esta contemplado el tema de lo que es la ludopatía virtual y no está regulada. Por lo cual, es un trabajo que desde la Comisión tendremos a futuro.

Si bien la ordenanza habla de lo que es la ludopatía, no hace hincapié en lo que hoy es de conocimiento de todos y a su vez, esa misma ordenanza, tiene el Concejo Consultivo. Que de hecho, desde la Comisión tuvimos charlas con el Director de Salud Mental en su momento, con el Director de Juventud. Se invitó también en ese momento, al Inspector Jefe Distrital para que diera cuenta como representante de la Provincia, de las instituciones educativas en el distrito de Pergamino y también, la coordinaría de Salud Mental representante de Provincia, la cual manifestó que hay un marco que regula las distintas adicciones y bueno, lo puso a disposición de la mesa, de los presentes en ese momento y el común acuerdo de comenzar a trabajar en esta problemática.

Dicho esto, es importante también manifestar que desde el Municipio, desde la Dirección de Salud Mental dependiente de la Secretaria de Salud se trabaja en escuelas, puntualmente con centros de estudiantes, en distintas temáticas identificadas junto con el docente, con los propios estudiantes, con los equipos de orientación escolar y con los propios directivos. De hecho, hay instituciones hoy en el distrito de Pergamino, que los primeros años del ciclo básico, se les retira el celular debido a esto que también manifestaba el concejal preopinante y que es de provocación de todos.

A su vez, esta Dirección de Salud Mental, trabaja articuladamente con la coordinación de Provincia, que cuando hay un caso puntual, también lo deriva.

De igual manera que trabaja la Dirección de Salud Mental, también lo hace la Dirección de Juventud, que recientemente ha incorporado un profesional de la psicología a su staff y está trabajando sobre el programa Hablemos, que da cuenta de la problemática que en la actualidad está vigente o está en boca de todos, que es lo que se manifestaba con respecto a la ludopatía virtual.

La Dirección de la Juventud trabaja en forma conjunta obviamente con la Dirección de Salud Mental y trabaja en lo que es la promoción en redes sociales, que de hecho pudieron quizás ver un video que hace unas semanas, un poco más, se lanzó relacionado a la ludopatía virtual, puntualmente en el video habla la Psicóloga Georgina.

Con respecto al programa Hablemos, también se trabaja desde las escuelas. De hecho, ayer lunes estuvieron en un establecimiento educativo trabajando con 3 cursos puntuales en donde surgen diferentes preguntas, una de ellas con el tema que nos acontece y también, trabaja distintos problemas que la Dirección de Salud en su momento surgió con lo que se conocían los suicidios adolecentes. A medida que van surgiendo problemáticas, hoy en día la actual relacionada ludopatía.

Sintetizando, la Dirección de Salud Mental aborda la ludopatía en términos de prevención que va un poco de la mano con lo que plantea el proyecto de ordenanza que a futuro que trabajara en la Comisión y la Dirección de la Juventud, aborda la ludopatía pero en términos de promoción.

Por eso, las redes sociales, por eso la visita a escuelas para trabajar con los centros de estudiantes.

Nos queda en un futuro próximo trabajar en forma conjunta desde la Comisión, como así también con el Concejo Consultivo, invitando a las personas que sean necesarias tanto desde la parte local, como la parte provincial.

Gracias Señora Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira entonces el expediente a la Comisión de Salud y Deporte.

Número de orden 302.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-1926-PERHCD-HCD CONCEJALES INTERBLOQUE UNION POR LA PATRIA - FRENTE RENOVADOR - Proyecto de Ordenanza. Crease en el Partido de Pergamino el PROGRAMA BANCO DE MATERIALES.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Viera, tiene la palabra.

CONCEJAL VIERA: Bueno, Señora Presidente. Este proyecto pensado y elaborado en función de ya un problema que está vigente y que más allá de lo coyuntural, el problema del déficit habitacional dista de ser un problema que tenga que ver con un determinado momento económico.

En situaciones de florecimiento económico, subsiste este inconveniente y esto ha sido por el excesivo valor que tienen en el mercado, tanto en las viviendas como en los suelos, como en los lotes y también, entendemos que es un problema estructural para el desarrollo de las familias como tal porque la casa no es solamente los materiales, las paredes, es mucho más importante como una función social mucho mayor, teniendo en cuenta que es el lugar donde la familia desarrolla su programa, su organización de vida familiar y que además, le da un sentido de pertenencia, un espacio geográfico y que aporta a lo colectivo porque una vez instalado, se busca mejorar la situación del barrio.

Y en este sentido, este déficit habitacional estructural, sumado a esta coyuntura económica donde se han licuado salarios, muchos han sido despedidos de sus puestos de trabajo y la imposibilidad de acceder al mercado formal de alquileres o tan siquiera el informal, hace que muchos tengan que tomar la determinación de volver a los hogares de sus padres, de los abuelos, de los tíos y que esto genere problemas de convivencia y todo lo que significa eso.

Ya hemos tenido a raíz de una nota que se le hizo al Secretario de Desarrollo e Innovación Social, manifestó esta situación que se está ampliando la demanda al Secretaria de Desarrollo e Innovación Social y que está llegando a consultas y a pedidos de asistencia un grupo diferente y este segmento diferente tiene que ver con la gente que se quedó sin trabajo, con la gente que no puede resolver el día a día y mucho menos, la situación habitacional.     

Con lo cual, este programa lo que intenta es, en cierta medida, lograr el bienestar de esas familias que tienen por esta situación convivir varias y brindarle la posibilidad de ampliar, tener la construcción de su casita atrás y facilitar en cierta medida eso que es tan importante, que es la organización familiar.

En ese sentido, este proyecto lo que intenta es que se trabaje, se implemente, que realmente se convierta en una política pública porque esto no es un programa de asistencia, un simple programa de asistencia. Sino, que busca el autofinanciamiento.

De hecho, los materiales los entregan de manera gratuita, se cobra una cuota y esa cuota también va a tener actualizaciones.

Con lo cual, creemos que es algo valioso que se puede implementar desde el Municipio, que va a tener una inversión inicial y que luego, se va a lograr el sostenimiento.

Así que, espero que este proyecto vaya a la Comisión que tenga que ir, que se trate y que se implemente.

Nada más, Señora Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira entonces el expediente a la Comisión de Presupuesto y Cuentas.

Número de orden 303.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-1930-PERHCD-HCD CONCEJAL JORGE DIB - BLOQUE LA LIBERTAD AVANZA - Proyecto de Resolución. Ref.: Solicitar al D.E. a través de las áreas correspondientes, la construcción de una bicisenda en calle Int. Biscayart entre Av. Colón y Av. Rocha.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Dib, tiene la palabra.

CONCEJAL DIB: Muchas gracias, Señora Presidente. Bueno, hemos visto que en el último tiempo ha habido un rápido crecimiento del Parque Automotor en la ciudad de Pergamino que pone en riesgo la movilidad de quienes transitan en bicicleta.

Cada vez son más las personas que utilizan ese medio de transporte. Por lo consiguiente, debemos buscarle la manera para que ellos puedan transitar en forma cuidada y protegida.

Por eso, debemos brindar también una política de cuidado a los mismos.

Hemos recibido varios reclamos de quienes realizan actividad física sobre el terraplén, que se ven entorpecidos en sus actividades debido a que muchos utilizan el terraplén para transportarse en bicicletas o motos, muchos fueron testigos de accidentes mínimos que se han producido entre peatones y ciclistas.

Sería importante poder promocionar la utilización de esa bicisenda, debido a que le brindaría una mayor seguridad y favorecería la disminución de este tipo de accidentes.

La necesidad de brindar un lugar de transito seguro para quienes se transportan a través de la bicicleta por calle Biscayart. Ahí están viendo ustedes, en la pantalla se puede observar. La calle en cuestión junta todo el caudal de autos que provienen de Av. Colón rumbo hacia Juan. B. Justo para ingresar al barrio Centenario.

También, el caudal que viene por calle Estrada o 9 de Julio para ingresar al barrio Centenario o sino, el caudal de autos que provienen de Juan B. Justo para ir hacia Av. Rocha.

Lo que hemos visto, que esas veredas son amplias, las que dan al lado del terraplén, sería la margen derecha de calle Biscayart. Por lo consiguiente, se podría hacer tranquilamente una bicisenda debido también, a que si se hacen del lado del terraplén, no tienen cortes de calles, es decir, que la bicisenda seria continua desde Av. Colón hasta Juan B. Justo y desde Juan B. Justo hasta Rocha.

Esas bicisendas van a ser utilizadas por niños, jóvenes y adultos con diferentes fines, quienes van hacia el ámbito laboral, quienes van también hacia el ámbito educativo o solamente, como mera recreación.

Su función seria esencial y complementaria para articular a futuro con otras bicisendas que se puedan realizar en la ciudad que se construirían sobre ambas Avenidas, Av. Colón o Av. Rocha.

La facilidad de contar con estas bicisendas, promocionaría también la utilización de la bicicleta, dado que favorece la no contaminación y se transformaría también en un medio eficiente desde el punto de vista energético y medioambiental y también, favoreciendo el desarrollo y el cuidado de la salud.

Por todo eso, debemos fomentar la construcción de las ciclo vías que hagan más atractivo y seguro el hecho de desplazarse en bicicleta por las calles de nuestra ciudad.

Muchas gracias, Señora Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira el expediente a la Comisión de Obras Públicas.

Número de orden 304.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-1934-PERHCD-HCD CONCEJALES INTERBLOQUE UXP-FR - Proyecto de Resolución Ref. “Solicitar al Intendente Municipal la creación de un PLAN DE CONTINGENCIA PARA EL FRIO.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Viera, tiene la palabra.

CONCEJAL VIERA: Si, bueno. Este proyecto de resolución tiene por fin absorber este incremento de la demanda, debido a la situación de pobreza que se está aumentando día a día, que se está agravando día a día y que ni siquiera tienen la posibilidad de una changuita.

Es un segmento de población que ha visto disminuido sus ingresos, como el resto de los trabajados pero la diferencia es que pertenecen a un sector que no tienen posibilidad de generar ingresos porque lamentablemente el mercado de trabajo se viene destruyendo.

Pergamino, ya lleva 650 despidos de empleos formales, imagínense que ya tenemos más de 1.000 personas que tienen que resolver su situación económica y en ese sentido, este segmento lo sufre de manera mucho más cruel.

Por eso, solicitamos que el Intendente establezca un plan de contingencia para que este segmento pueda pasar este tiempo que demanda, no solamente abrigos, sino que demanda también una alimentación mucha más rica en proteína y en calorías, cosa que por la situación no lo pueden hacer.

Por lo cual, solicitamos que se entreguen frazadas, garrafas, estufas, otros elementos de calefacción para que estas familias puedan transitar, estas familias con pibes y pibas pequeñas, puedan transitar de la mejor manera este tiempo que se avecina con temperaturas muy bajas.

Nada más, Señora Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira el expediente a la Comisión de Presupuesto y Cuentas.

Número de orden 305.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-1938-PERHCD-HCD CONCEJALES INTERBLOQUE UXP-FR. Proyecto de Resolución. Ref.: Manifestar acompañamiento a los proyectos de Ley Pcial de Prevención de Ludopatía Adolescente, de la Senadora Pcial. Laura Clark y el Dip. Pcial. Carlos Puglielli.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Conti, tiene la palabra.

CONCEJAL CONTI LETICIA: Gracias Señora Presidente. Bueno, en este caso retomando lo que el Concejal Fiore Pitrelli decía en un comienzo en la presentación del proyecto de ordenanza respecto de un programa que sensibilice, que prevenga la situación de ludopatía en los más jóvenes, la ludopatía vinculada a los juegos digitales, entendíamos que era también necesario acompañar esa acción con una acción de beneplácito en estos dos proyectos.

Entendemos y que lamentablemente no se puede votar aquí ahora sobre tablas, según lo hablado en Labor Parlamentaria porque bueno, existen muchos proyectos.

Nos han dicho al respecto y que están en tratamiento en la Cámara. Si bien es cierto, nos lo han comentado, nosotros por supuesto por una cuestión en primer término de los legisladores a los que más acceso tenemos, son de nuestro espacio político y por eso, hemos elegido estos dos proyectos. Sobre todo, el de la Senadora Clark, en tanto ex concejala hasta hace muy poco tiempo, hay una cuestión también, si se quiere, desde lo afectivo y temas que habíamos empezado a charlar y abordar en su momento cuando ella era Presidente de este bloque y que, tiempo más tarde lo puede llevar a cabo ya como un proyecto de Ley Provincial y eso, nos parece destacable y también, desde ese lugar es que impulsamos este beneplácito.

Es un tema, sin dudas la ludopatía, que atraviesa la sociedad toda que nos hace un gran llamado de atención, que nos pide como estados municipales, como estado provincial, como estado nacional , que impartamos recursos en su prevención porque además rompe cualquier barrera que tenga que ver con las clases sociales. Incluso, también con ciertas cuestiones etarias.

Es lo que más nos preocupa, es en la cuestión juvenil, en la que entendemos que hay allí derechos del niño y de la niña y el adolescente y la adolecente, que deben ser protegidos.

Y entonces, en vez de sumar y hacer 25, 40, 50, 30, 10, no importa cuántos beneplácitos pero que nos traigan como excusa discutir el tema, charlarlo, que nos puedan hacer una entrevista y poder contar a la ciudadanía sobre la temática, son bienvenidos. Esto de caer en la permanente competencia.

Hacemos un proyecto de ordenanza, la respuesta es básicamente, el Ejecutivo ya lo está haciendo todo. Difícilmente ni este ni ningún Ejecutivo puede hacerlo todo y tampoco, puede hacerlo todo bien y menos con una problemática que se nos escapa, incluso como país, como un fenómeno que no solo ocurre en la Argentina. Está ocurriendo en el mundo entero y principalmente en los países donde hay más problemas económicos.

Por lo cual, toda acción tendiente a ayudar a abordar esta temática, a trabajarla, visibilizarla, debería ser bienvenida en vez de competir si ya está hecho, no está hecho.

Ahora, en vez de ser beneplácito, bueno que salga el beneplácito pero nombremos el proyecto también de otras personas. Pongámoslo a los temas en agenda, generemos también proyectos desde otros espacios políticos que den beneplácitos porque sus Diputados o sus Senadores Provinciales, lo presentan.

Me parece que, si no terminamos en una competencia de quien presenta o quien no presenta y porque no están nombrados todos, entonces no lo acompañemos. Cuando lo que uno busca, reitero, es poder poner en agenda temáticas, poder poner en alerta también a la ciudadanía sobre determinados temas y por supuesto, hacer fuerza para que estos proyectos de ley salgan pero no solo porque lo han presentado legisladores que tienen que ver con nuestro espacio político, sino porque también ayudamos a impulsar un debate que muchas veces cuan prioritario es o no en una Cámara y excede incluso al propio legislador y ya metiéndonos en los proyectos de ley en sí mismos, ambos nos generan beneplácitos porque entendemos dialogan entre si y tienen que ver con dos cuestiones centrales, Señor Presidente.

Uno de ellos, es el que está vinculado, el de la redacción de la Senadora Clark, está vinculado a la difusión, a la prevención, a poder generar este nuevo concepto de ciudadanía digital. De cómo vamos a vivir y como vamos a atravesar la cuestión virtual, la cuestión digital como ciudadanos, que derechos y que obligaciones tenemos también allí en ese entorno, como podemos movernos de manera responsable y eso, puesto a la luz de lo que significa el juego online, sea este legal o ilegal, cuales son las promesas que se le realizan muchas veces. Digamos, sepamos que este fenómeno hace que muchos niños, niñas y adolescentes terminen hasta robándole la tarjeta de crédito a sus padres para poder sostener el juego y caen en un espiral de deudas, que han terminado incluso en suicidio adolescente, como también se mencionó anteriormente. Que muchas veces para pagar esas deudas, los chicos terminan trabajando de cajeros y se ven déficits en los estudios, en las relaciones interpersonales porque a cualquier hora tienen que estar disponibles para vender fichas.

Digo, esta mecánica, saber cómo funciona, como trabaja, cuanta paga y prevenir. Digo, estar empapados en el tema como adultos y poder prevenirlo tanto desde los estados municipales, como en un trabajo fuerte que se pretende hacer en las escuelas y en las sociedades intermedias, sin dudas es fundamental porque si no sensibilizamos, si no visibilizamos, si no discutimos, difícilmente como sociedad podamos ponerle esta connotación negativa para que no sea como sucede hoy, algo que desde algún lugar esta visto como positivo y aquí viene la segunda parte, el otro proyecto, el de Carlos Puglielli, que lo que nos propone es una modificación a la ley que tiene que ver con el juego en si mismo y en esas modificaciones, a nuestro humilde entender, nos parece que aporta muchísimo la modificación, el agregado al ART 260 bis que dice, cualquier persona física y/o jurídica legalmente constituida en la Provincia de Buenos Aires que difunda la publicidad y la promoción de juegos de azar y apuestas en cualquiera de sus modalidades, deberá comprobar que y una serie de cuestiones, entre ellas, que no sea menor de 18 de años el que juega. Digamos, una serie de cuestiones básicas que quizás, en un casino real puede llegar a suceder.

Y por qué es importantísimo? Porque hablar de personas físicas y/o jurídicas, pero personas físicas por sobre todas las cosas y la difusión de la publicidad, tiene que ver con las redes sociales.

Hoy, tenemos influencers, que para nuestros jóvenes terminan siendo prácticamente como gurúes de cómo debe vivirse la vida, diciéndote que la pasan bomba, que tienen un nivel de vida de determinada manera, gracias a estos juegos y te dicen que en 10 minutos, que en media hora, ganaron tantos dólares y en esa desesperación, muchísimos jóvenes ingresan en esa cuestión.

Que puedan estar, que las personas físicas como influencers en el medio de las redes sociales puedan empezar a estar en el ojo de la legislación, es sin dudas muy positivo. Sobre todo, porque lo que agrega este proyecto de ley también, es que las personas o las personas jurídicas, que generen este tipo de publicidad, tienen que tener las herramientas para hacer que los chicos y chicas no caigan en el juego, para despromover lo que es la ludopatía. Por eso, decíamos que esta el dialogo con también el proyecto de la Senadora Clark.

Tener estos dos proyectos, en este caso que dialogan, uno que modifica la ley, otro que plantea un abordaje integral respecto de la ludopatía en tanto prevención y promoción de derechos y de una vida saludable, nos parece fundamental y nos parece guías.

Desde este lugar, desde estos lugares donde queremos caminar, entendíamos que era importante tener los beneplácitos, no solo por el acompañamiento que significa el proyecto en sí mismo, sino también a la discusión y a la puesta en agenda a los temas, más allá de los bloques y entendemos que si en la sesión que viene aparece un proyecto similar con proyectos de otros bloques políticos pero que pretendan legislar en el mismo sentido, bienvenido sea.

Cuantas más veces hablemos de un tema que es nuevo o relativamente nuevo porque sobre todo, en las escuelas es un problema que los docentes nos vienen transmitiendo hace no más de 2 años, es importante cuanto más podamos hablar, más podamos insistir.

Tenemos que competir contra este aparato que es lo que hoy está en la cabeza de la mayoría de los jóvenes, de los adolescentes. Ningún esfuerzo que podamos hacer, si se quiere desde esta mirada analógica, es lo suficientemente fuerte como para contrarrestar ese poder.

Por lo cual, todo es bienvenido desde las iniciativas de proyectos de ordenanzas para abordarlo desde lo local, como acompañar iniciativas provinciales. Creo que en esto son de esas grandes cruzadas en donde más allá de la cuestión partidaria tenemos que tender a sumar acciones, a sumar agenda, a sumar visibilidad en pos de poder construir esta sociedad más sana que las juventudes desde algún lugar también nos están reclamando.

Gracias Señor Presidente.

PRESIDENTE ILLIA: Concejal Maiztegui, tiene la palabra.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Gracias Señor Presidente. Bueno, simplemente a pesar de que no se hizo el pedido de tratamiento sobre tablas, explicar porque nosotros entendíamos que tenía que pasar a la Comisión.

Me quedo con esta última frase que acabamos de escuchar, que tiene que ver con que estos temas deberían estar por encima de cualquier agenda político-partidaria. Si bien entiendo, por supuesto, que tiene una razón, ahí vamos a disentir en que este es un proyecto que debería obtener y seguramente va a obtener un acompañamiento pero después, podrían sumarse otros.

Yo, en todo caso, creo que para darle mayor volumen y celebrando que hay muchísimos legisladores de varios espacios políticos que han tomado este tema en agenda, que merece ser atendido, creo que restringirlo única y exclusivamente a una cuestión partidaria, aun cuando seguramente muchos de nosotros vamos a incluso compartir el afecto por la Senadora Clark, con quien he tenido la posibilidad de trabajar durante un tiempo en este Concejo Deliberante y a quien conocemos.

Seguramente digo, esto va a tener el acompañamiento que merece pero restringirlo solamente a eso, nos parece que es una pena.

En lo personal, creo que es una pena que pongamos por adelante la agenda política de estas cuestiones que como digo, yo en lo personal celebro que haya muchos otros legisladores de distintos partidos y acá es donde creo que deberíamos ser más amplios en la mirada, de que se hayan ocupado del tema.

Nuestra explicación y que vuelvo a repetir porque fue una conversación que tuvimos en la reunión de Labor Parlamentaria, de alguna manera era esta explicación que estoy dando para todos los concejales, es bienvenido sea que la problemática la hayan visto muchos y me parece que sería un gesto y reconociendo la iniciativa del bloque Unión por la Patria, el Interbloque, de presentar esto puntualmente referido a dos proyectos.

Me parece deberíamos hacerlo como Concejo, más amplio, mucho más amplio, más abierto.

Manifestar nuestro acompañamiento a estos dos y seguramente a otros proyectos que tratan la problemática. Como digo, más allá de nuestro afecto por la Senadora Clark y el reconocimiento del haber presentado este proyecto, esto no nos imposibilita de salir a hablar a partir de mañana de este tema pero entendimos que lo íbamos a hacer mucho más rico y más fuerte al apoyo al tratamiento de esta problemática si lo pasábamos a la Comisión y pudiéramos hacer no solo mención a dos proyectos que son absolutamente válidos y seguramente merezcan ese acompañamiento, sino a toda la gente que se está ocupando del tema.

Creemos que eso va a hacer mucho más ruido, en términos de difusión, en términos de seguir la problemática que solo circunscribirnos a esto en particular pero por supuesto, esto es parte y merece ser reconocido pero bueno, para no repetirme demasiado, la idea es darle todo el volumen posible y expresarnos no solo en particular sobre esto, sino sobre toda la gente que afortunadamente se ha hecho eco de esta problemática y está trabajando para resolverlo.

PRESIDENTE ILLIA: Concejal Taruselli, tiene la palabra.

CONCEJAL TARUSELLI: Sí, Señor Presidente. Solo algunos aportes porque me parece que estamos frente a una de las problemáticas que van a marcar la agenda, no solo en los adolescentes sino en la población en general en los próximos tiempos, que exponencialmente viene creciendo.

Fundamentalmente, creo que las apuestas sobre el juego después de lo de Qatar, del mundial de Qatar vemos como el negocio del juego está mutando y obviamente con todas las herramientas que tiene para ser facilitadores porque la satisfacción en el juego es la inmediatez y en ese sentido, vemos que pasamos del pro de la quiniela y vemos que tampoco están funcionando los bingos presenciales.

Entonces, la nueva modalidad es esta a nivel mundial y en la Argentina, si está reglamentado y por un lado, yo celebro estas propuestas que no solo actúan y el proyecto que presentaba el Concejal Fiore Pitrelli, en lo que es prevención sino también en lo que es agudizar las acciones desde quien debe reglamentar pero por sobre todas las cosas en la Provincia de Buenos Aires me preocupa, Señor Presidente, el rol poco presente que está teniendo el Instituto de Loterías y Casinos.

Por ejemplo, si uno ve en los últimos días el Gobernador Pullaro, presentó una denuncia por el cual logro el bloqueo de 273 cuentas y el embargo de las cuentas.

En la República Argentina, todas las cuentas de juego online que no tengan el dominio Bet.ar, por lo pronto no son legales. En la Provincia de Buenos Aires, existen y el órgano que debe controlarlo, evidentemente no lo está denunciado, no lo está dando de baja o por lo pronto, no tiene la misma actuación que está teniendo el Gobernador Pullaro, que acaba de lograr esto.

En el mismo sentido, la reglamentación que viene, hay algo que ya está reglamentado y que debería cubrirse y cumplirse perfectible y celebro lo de la Concejal Clark, el otro proyecto que están presentado, una Diputada del pro Abigaíl Gómez también presentó, senadores de la Unión Cívica Radical y de Federalismo también Agustin Maspoli y Lorena Mandagarán  presentaron algo que también es importante, que es la incorporación de los datos biométricos.

Como decía la concejal, vemos en los chicos en la escuela que comentan que los mayores les dan dinero para que ellos pongan las tarjetas. Ese tipo de controles de quienes tienen prohibido el juego, Loterías y Casinos deberían tenerlo. Es su responsabilidad la denuncia.

Entonces, por un lado tenemos, como puede convivir en la Provincia de Buenos Aires aún aquello que es más fácil, que es bloquear todo lo que no tenga dominio Bet.ar y obviamente, ir sobre eso con el bloqueo de las cuentas.

Y por el otro lado, cuales son los resguardos de seguridad de Loterías y Casinos está teniendo, por lo pronto para la reglamentación actual que evidentemente no se cumple con facilidad lo que ya está.

A esto, hablaba la concejal que uno de los proyectos manifiesta la modificación de uno de los artículos, seguramente para mejorarlo pero hoy, y me parece que si la Comisión también se va a expresar, podemos manifestarnos y remitirnos a Loterías y Casinos de la Provincia de Buenos Aires para ver en este sentido cuales han sido sus actuaciones.

Quizás, para sumarnos desde lo local, ver cuáles son los lugares de denuncia pero lo estamos viendo.

Y por el otro lado, cuando digo el negocio del juego, que no es un negocio menor, se está ayornando a los nuevos tiempos. Bueno, vemos hoy que podemos hacer muchas campañas de prevención pero en realidad, mientras sigamos permitiendo que en el deporte los mayores clubes de nuestro país, tenga la publicidad de las páginas de juegos online, estamos con batallas casi pérdidas desde el comienzo.

Entonces, me parece que son elementos para tener en cuenta, pediría a la Comisión que no solo evalué también como un espacio de tratamiento de la problemática en lo local. Me parece que la oportunidad de trabajarlo en la Comisión, nos da la oportunidad de revisar desde lo local como vemos que está impactando.

Es verdad que los chicos en las escuelas, por ejemplo en la ciudad de Buenos Aires se acaban de bloquear en las escuelas la posibilidad de acceder desde internet de las escuelas a este tipo de páginas.

Bueno, me parece que son todas acciones conducentes a una problemática de difícil abordaje, que tiene a grandes señores en este negocio. Sabemos que para que habilite Lotería y Casinos en cada una de las Provincias un sitio como estos, tienen que tener un socio local y un socio extranjero.

Las mayores páginas hoy vienen de Suecia o de Inglaterra pero tienen el Bingo de Lomas de Zamora o el Bingo de Victoria. Digamos, tienen que tener una contraprestación local para poder ingresar. Esto está reglamentado y esto debe ser definitivamente controlado por la autoridad.

Con lo cual, propongo no solo evaluar las alternativas, que las celebro, creo que merecen toda la lectura y en la Comisión que merece evaluar el impacto. Incluso, compartiendo el proyecto del Concejal Fiore Pitrelli pero también las responsabilidades que le cabe a Loterías y Casinos de la Provincia de Buenos Aires, quien no se ha expedido en ninguna de estas situaciones.

PRESIDENTE ILLIA: Gracias, Señora Concejal.

Concejal Fiore Pitrelli, tiene la palabra.

CONCEJAL FIORE PITRELLI: Gracias Señor Presidente. Bueno, acompaño cada una de las palabras que decía la concejal que me antecedió en la palabra.

Es cierto que trabajar la ludopatía adolescente contra la propaganda, la publicidad tan agresiva como es los clubes de futbol, los programas de televisión que están en los horarios que la gente más prende la tele, es verdadero eso y ahí creo que no va a haber disenso, al menos ideológico.

Por eso, la ordenanza del plan preventivo de lucha contra la ludopatía del que hable hoy, en conjunto con la reactivación de la Comisión Externa de lucha contra la ludopatía que presente sesiones atrás y como mencionaba el Concejal Iglesias, nos hemos reunido.

Creemos que cuando estos tipos de proyectos de todas las fuerzas políticas, lo que buscamos es aportar al debate de una manera coordinada, integrada y concreta, Señor Presidente y que no tenga mezquindad política.

Lo que está en riesgo son los adolescentes.

Muchas gracias.

PRESIDENTE ILLIA: Gracias, Concejal.

Ahora sí, si nadie va a hacer uso de la palabra, pasa el expediente a la Comisión de Salud y Deporte.

PRESIDENTE TARUSELLI: Pasamos a tratar el expediente que lleva el número de orden 306.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-1941-PERHCD-HCD CONCEJALES INTERBLOQUE UXP-FR - Proyecto de Resolución. Ref.: "CONVALIDAR LA ADHESIÓN AL SISTEMA SOLIDARIO DEL INSTITUTO DE OBRA MÉDICO ASISTENCIAL A TRAVÉS DE LA ORDENANZA 702/85.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Cabrera, tiene la palabra.

CONCEJAL CABRERA: Gracias Señora Presidente. Bueno, en este recinto en donde se convalidan cuestiones por ahí no tan felices para los ciudadanos de Pergamino, como por ejemplo cierre de CAPS, restringiendo el acceso a la salud a vecinos y a vecinos de una zona importante de nuestra ciudad.

Nos pareció importante traer la discusión, lo que paso en la vecina ciudad de San Nicolás, con estos proyectos presentados en diferentes localidades de la Provincia de Buenos Aires, queriendo desadherir a la obra social de los trabajadores municipales.

Vemos diferentes problemáticas a la hora de tratar este tema, diferentes cuestiones que se fueron planteando en cada uno de los distritos. En nuestro caso, hablando de la segunda sección, tuvimos el caso de Zarate, San Nicolás, Capitán Sarmiento y el proyecto presentado en la sesión anterior, si no me confundo, en este cuerpo.

Particularmente, lo que sucedió en San Nicolás es para celebrar. Para celebrar desde la política, desde los acuerdos, desde los consensos, desde poner las diferencias ideológicas de un lado y poder plantear la importancia de avanzar en los beneficios de cada uno de los ciudadanos porque el acuerdo que se firmó en la ciudad de San Nicolás, no solamente es beneficioso para esa ciudad particularmente y solamente para los trabajadores municipales, sino para todos los afiliados de la obra social a lo largo y a lo ancho de la Provincia.

Particularmente nosotros, nuestra ciudad tan cercana a ese distrito y tan cercano a la ciudad de Rosario, firmando un convenio con el grupo Oroño que va a ampliar las prestaciones con una mirada histórica, nunca había pasado en la Provincia de Buenos Aires, ampliar las prestaciones a una Provincia diferente a la nuestra, más allá de todas esas prestaciones que tienen en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Como por ejemplo, Instituto Rojo, la Fundación Favaloro, el Italiano, etc.

Es importante remarcar esto porque habla de los acuerdos, hablan del dialogo, habla de cómo tenemos que afrontar diferentes cuestiones y pensar solamente en el vecino y la vecina.

Estos proyectos que se fueron generando en San Nicolás, particularmente, que llevó más de un año la discusión a través de diferentes cuestiones judiciales, empeorando el funcionamiento cotidiano de los afiliados y las afiliadas trabajadores municipales de ese distrito. Generando no solamente perdidas económicas para los trabajadores, sino incluso para el Municipio.

Cuando generó esa desadhesión a la obra social, muchos de esos afiliados querían continuar con la obra social IOMA, lo cual no hubo un esquema de libertad de elección, como se planteó en el proyecto que se debatió en este recinto. Si no, que fue una desadhesión total de los afiliados y muchos de ellos tuvieron que pasar a un esquema voluntario teniendo que pagar un importe por arriba de lo que es el aporte de 4,8 que hacen los trabajadores y muchas veces, lo que generaba que esos trabajadores municipales con sueldos totalmente bajos, generaban que no podían acceder al pago de la obra social, perdiendo la continuidad de sus prestaciones médicas porque la otra obra social a la cual hacía referencia el acuerdo del municipio de San Nicolás, no tomaba por alguna cuestión de patología de riesgo, por alguna complicación sanitaria. Sobre todo, con aquellos procesos, con aquellos tratamientos de alto costo que tiene la obra social y por eso, remarco la cuestión del sistema solidario y equitativo que tiene IOMA.

Es un sistema solidario y equitativo porque genera las mismas prestaciones tanto para el trabajador municipal, que puede cobrar un sueldo que a veces es por debajo de la línea de la canasta básica, para aquellos trabajadores por ahí de algún organismo que tienen sueldos superiores e incluso, para aquellos beneficiarios de pensiones de la Provincia de Buenos Aires que son de montos muy menores.

Es muy importante remarcar esto porque a través del dialogo que generó el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, con Axel Kicillof y el Municipio de San Nicolás, Passaglia, el Intendente, pudieron generar una firma de un acta de acuerdo, desestimando todas las medidas judiciales que se van llevando en todo este año y comprometiéndose el pasado 17 de mayo a adherir nuevamente a todos y todas las trabajadores del Municipio de San Nicolás.

Eso, fue materializado, se generó a través de obviamente, a través de una ordenanza presentada en el Concejo Deliberante de San Nicolás, el día 23 de mayo con el voto de la mayoría de los presentes y eso, permitió que hoy todos los trabajadores de San Nicolás puedan volver a tener la obra social IOMA.

También, haciendo un paréntesis mostrando la situación que generó en la vecina ciudad de Zarate, generando lo mismo, una desadhesión masiva de todos los trabajadores municipales, la justicia actuó rápidamente suspendiendo esa ordenanza y ese decreto. Teniendo la posibilidad todos los trabajadores continuar con la obra social.

Por eso es fundamental remarcar ese sistema solidario, remarcar la posibilidad de avanzar en que los trabajadores municipales no generen complicaciones en su vida cotidiana, que no le cortemos las prestaciones solamente por una cuestión meramente política y lo estamos viendo, que a lo largo y a lo ancho de la Provincia, que estos acuerdos, estas cuestiones que se están realizando, son en beneficio para los bonaerenses y particularmente, los trabajadores municipales.

Así que, celebramos desde nuestro interbloque ese acuerdo, celebramos que se haya hecho un convenio que beneficie a toda la zona, incluido nuestro partido, a más de 16.400 afiliados de la obra social, más de 2.000 municipales, que puedan acceder a una amplia gama de prestaciones a lo largo y a lo ancho de la Provincia y hoy, en la ciudad vecina de San Nicolás.

Gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Maiztegui, tiene la palabra.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Gracias Señora Presidente. Evidentemente e incluso, en el articulado de este proyecto de resolución, pide que se deje sin efecto el tratamiento del proyecto de ordenanza que iba a ser ingresado no en la anterior, sino dos sesiones atrás. Está relacionado directamente a la presentación de ese proyecto que por un lado, celebramos que se marque la diferencia respecto de lo que pasó en otras ciudades, haciendo especial hincapié en la libertad de expresión. Ya nos hemos expresado respecto de nuestra posición en favor de promover cualquier proceso que vaya hacia la libre elección, en esta o en cualquier otra materia.

Solo para hacer referencia a aquel proyecto y a partir de algunas cosas que escuchamos después, el proyecto está en Comisión.

Quiero decir, podrá ser criticado, apoyado o rechazado, lo que me parece es que deberíamos darle una lectura un poco más exacta antes de emitir alguna opinión porque hemos escuchado absolutamente de todo pero básicamente, más allá de lo que digo, que son criticas validas, seguramente muchas no tenían que ver ni siquiera con cosas que decía el propio proyecto.

Con lo cual, seguramente en el tiempo de estudio que falta, tendrán oportunidad de leerlo con mayor profundidad.

En relación a este proyecto en particular, si hubiera que hacer una observación, por supuesto que se entiende cual es el espíritu. Lo que no se entiende, que es convalidar una ordenanza que está vigente.

En todo caso, la ordenanza sigue vigente y todos los empleados municipales siguen afiliados a IOMA.

Algunas cuestiones con las que probablemente no vamos a coincidir y que pone en los considerandos el propio proyecto y voy a citar textualmente un párrafo que dice, que la calidad prestacional queda garantizada por la mayor red de prestadores de la Provincia de Buenos Aires, lo que asegura un rápido acceso a la prestación en cualquier ciudad o territorio provincial en el que te encuentres. Entiendo por cómo termina, que es casi un eslogan de presentación.

Eso, se contrapone un poco con la percepción que tenemos de lo que recibimos de buena parte de los afiliados de IOMA respecto de la calidad y la cantidad de prestaciones a la que tienen acceso, sin desconocer que tienen seguramente muchas virtudes pero tampoco podemos desconocer que tienen muchísimas falencias también.

En esto vamos a coincidir, vamos a celebrar esta ampliación de prestación y este convenio que firma IOMA con el grupo Oroño y otra serie de prestadores. Hubimos querido y uno debería pensar qué tantos funcionarios de cualquier institución, debería trabajar todos los días para lograr eso, para tener más y mejores prestaciones y no como parece en este caso, que fue a reacción de una presentación de un Municipio vecino porque además, no podemos obviar una cosa, los afiliados de IOMA en el Partido de San Nicolás, no son solo los empleados municipales.

Los afiliados del Partido de Pergamino de IOMA, que son algo así como 16.000, según se dijo en aquella sesión del 30 de abril, no son los empleados municipales.

Entonces, condicionar a alguna medida que pudiera tomar o no el Municipio para que todos esos 16.000 que están por fuera, tengan mayores y mejores prestaciones, la verdad es que no parece muy justo.

La verdad que uno debería suponer que una de las responsabilidades primarias que tienen quienes están al frente de IOMA, es trabajar todos los días para eso y la sensación que queda, es que hoy se está celebrando en principio que se logró y esta es una apreciación personal, a partir de una decisión que tomó el anterior Intendente de San Nicolás.

Tengo mis dudas de que esto hubiera pasado si esa presentación en San Nicolás no se hubiera hecho.

De vuelta, marcar que celebro que se vean las diferencias entre el proyecto que tratamos en Pergamino o que está en tratamiento y lo que se presentó en otras ciudades que tienen grandes diferencias sustanciales.

Seguramente el Municipio de Pergamino no tendrá ningún problema, ninguna objeción en trabajar eventualmente para que IOMA, si en algo depende del Municipio, pueda tener mayores y mejores prestaciones para los, no empleados municipales porque ahí estamos incurriendo en un error, sino para todos los afiliados de IOMA del Partido de Pergamino y eventualmente, si eso beneficia a afiliados  de otros partidos, bienvenido sea pero de ninguna manera se puede aceptar que se pretenda invertir la carga de responsabilidad respecto de eso y trasladarla a la gestión o no del Intendente o del equipo de gobierno del Municipio de Pergamino.

Pero digo, seguramente si ese es el objetivo, nadie va a estar en contra de estar a disposición pero no debería depender exclusivamente de eso y ya no solo por los empleados municipales, sino por el resto de los afiliados.

Repito entonces para terminar, para no extenderme, el espíritu es promover la libertad de elección, en tanto IOMA pueda seguir este tipo de acciones, como el que acaba de hacer, ampliando y mejorando su calidad de prestaciones. Van a ser más la cantidad de afiliados que van a decidir estar en IOMA y nos parece que eso es absolutamente sano.

Lo que no nos parece, por supuesto y fue lo que genero la presentación del proyecto anterior, es que por un lado tenemos todos compulsivamente y sin posibilidades. Y por otro lado, que esto se dé a redacción de una presentación y que por otro lado, los 16.000 afiliados a IOMA no deberían estar dependiendo de los 1.200 o algo más de empleados municipales.

Gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Caldentey, tiene la palabra.

CONCEJAL CALDENTEY: Gracias Señora Presidente. Voy a referirme dado que el 26 de marzo de una sesión del H.C.D se pidió un pedido de informe hacia IOMA local y provincial de las cuales todavía no hemos recibido respuestas y ante el pedido de adhesión al programa que firmo la vecina localidad de San Nicolás y en el articulado justamente como el concejal que me antecedió, hacen una locución de que la calidad prestacional de IOMA es de excelencia.

No puedo dejar de referirme a puntos que padecen y que sufren afiliados, voy a empezar a hablar de los de Pergamino, tanto municipales como no municipales porque es como volvemos a decir, IOMA no solamente es la mutual de los empleados municipales.

IOMA es de los empleados provinciales a los cuales, como dije en el pedido de informe, siguen cautivos. Son cautivos porque no pueden elegir otra obra social.

Como puntos destacables al día de hoy, tenemos a los médicos están a parte del bono que debe adquirir el afiliado, que es el bono para abonar los honorarios del médico. Están cobrando entre $8.000 y $6.000 de acuerdo a la prestación.

Tenemos al día de hoy, odontologías sin servicios, tenemos al día de hoy medicamentos con un monto fijo. ¿Que significa esto? Que un afiliado que tiene que consumir medicamentos y que gasta un promedio de $100.000 que hoy en día, cualquier medicamento o varios medicamentos, 3 podemos decir, 2, algunos son 1, tienen una suma fija, un tope. Que lo van modificando cada tanto pero que no llega a ser más de $100.000 y ellos reciben menos, muchísimo menos de la mitad.

Por lo tanto, prácticamente pagan los medicamentos a sangre, ya que estamos siendo trágicos porque son afiliados vulnerados muchos porque como decía antes la concejal, pasan frio, pasan hambre y también están enfermos. Por lo tanto, son también vulnerables.

Vamos a seguir con otros puntos que actualmente pasa en Pergamino. Cuando ese afiliado que recibe una mínima cantidad por los medicamentos que consume y concurre a IOMA local o provincial a pedir que se le pasen los medicamentos por continuidad, por enfermedades crónicas, por de por vida, si lo quiere llamar de acuerdo como pueda decirlo el afiliado, le dicen que no. Que no puede tener acceso a ese tipo de cobertura.

No permiten tener la otra obra social que tenían con anterioridad aquellos que son ahora jubilados. Por lo tanto, pueden tener solamente IOMA, no se les permite tener obra social, cautivos.

Los medicamentos oncológicos, hay dios, que tema, ¿verdad? Hay medicamentos que han sido solicitados acá en Pergamino, no paso en ninguna localidad cercana, desde el mes de marzo y están a la espera.

Vamos a hablar de los medicamentos MEPES, están entregándose con continuidad pero saben cuál es la trampa, si queremos buscar, le cambian de laboratorio. Por lo tanto, aquel afiliado que tiene una enfermedad como una leucemia, que su cuerpo y su organismo está acostumbrado a un medicamento con un laboratorio determinado, le cambian el laboratorio.

Hoy, con profunda tristeza, hablaban de lo que es la red y decíamos lo que es un celular. Hoy con profunda tristeza el hijo de un afiliado que, de Pergamino, solicita desesperadamente con la foto del presupuesto de la Fundación Favaloro, si lo pueden ayudar para adquirir un insumo quirúrgico que necesita para su padre.

PRESIDENTE TARUSELLI: Si usted quiere concejal, tengo la solicitud del Concejal Reynoso. Si usted quiere, interviene el Concejal Reynoso y usted después continúa si lo solicita, concejal.

Concejal Reynoso, tiene la palabra

CONCEJAL REYNOSO: Gracias Señora Presidente. Bueno, no voy a responder al cuento de terror que acabamos de escuchar porque el Concejal Cabrera sé que lo va a hacer muy bien y puede responder a cada una de las apocalípticas palabras de la concejala que me precedió.

Así que, simplemente voy a hablar del proyecto en general, creo que el espíritu del proyecto tiene que ver con alertar al oficialismo local, que no cometa el mismo error que cometió San Nicolás, que no cometa el mismo error que cometió Capitán Sarmiento y que seguramente en poco tiempo puede haber alguna novedad en ese tema porque realmente como está configurado el sistema de salud nacional y provincial, hoy dejar o hacer valida esta opción, disfrazada de libertad, hacer válida esta opción básicamente es desproteger a los trabajadores municipales que tienen sueldos más bajos y que son la mayoría.

Yo no quiero usar esta palabra, pero esto es un proyecto de la casta, no me queda otra Señora Presidente de acusarla.

Esto es una preocupación de un proyecto de las jerarquías municipales porque si usted va a hablar con un empleado municipal, seguramente IOMA tenga dificultades, como la tienen todas las obras sociales y como la tienen las prepagas en este contexto, sobre todo.

Pero si no entendemos lo que pasó en San Nicolás, después se puede ver técnicamente como se hizo, como no. Si no entendemos lo que pasó en San Nicolás y queremos cometer el mismo error, que yo estoy seguro que no lo van a cometer acá, espero que este proyecto que presento el bloque Juntos, sea un proyecto de carácter político partidario para marcar una posición dentro de las muchas internas que tienen porque la verdad jugar con la salud de los trabajadores municipales para que puedan dirimir partidariamente e ideológicamente una pelea que tienen para dentro, que hoy encima nos estamos enterando que hay una división del plan. Me parece no esta bien.     

Passaglia jugó a ser libertario, jugó a ser el más libertario de todo y así le fue en este tema.

Por suerte, tenemos un gobernador y hay que destacarlo porque en estos tiempos de falta de respeto por parte, sobre todo del Presidente, falta de respeto, de responsabilidad, de declaraciones que son tremendas, hubo un gobernador que acepto ir a San Nicolás y remendar el error que se mandó el Intendente sin grandilocuencias, entendiendo que es la responsabilidad de un gobernador pero hay que destacarlo porque si hubiera sido cómo se maneja el Presidente de la Nación, hubiera dicho barbaridades y quien sabe en que terminaba esa situación.

Entonces, son actitudes como políticos y como valoramos la política, tenemos que destacar la responsabilidad que tuvo el gobernador Kicillof, su equipo, para poder juntarse con un Intendente que tomó una mala decisión pero que sin ningún tipo de ventajismo político, el gobernador y el Intendente se pusieron de acuerdo y remendaron ese error primario que cometió Passaglia.

Bueno, no cometamos lo mismo acá y sobre todo, no usemos este tema para dirimir una política partidaria.

Gracias Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Caldentey, tiene la palabra.

CONCEJAL CALDENTEY: Gracias Señora Presidente. Bueno, también como estaba haciendo referencia, hay afiliados de nuestra localidad, que están esperando los insumos para cirugías importantes que no pueden esperar, que no se pueden programar y re programar porque el paciente tiene riesgo y son conocidos y vamos a hablar ahora, si queremos hacer una vista general de lo que es a nivel provincial.

A nivel provincial, en este momento hay una denuncia a nivel provincia por compras fraudulentas de prótesis. Prótesis, que en algunos casos, se han llegado a pagar $21.000.000, cuando el costo es de $1.000.000. Se verá que la justicia hará el proceso que corresponda para ver si ese fraude existe o no existe. Que tenemos acompañantes terapéuticos que la gente está esperando hace más de medio año y no tiene respuesta.

Y por último, haciendo referencia a la premura que tuvo y la predisposición que tuvo el gobernador de concurrir a San Nicolás y salvar el error o no que cometió el Intendente anterior, de acuerdo a las palabras del concejal que tuvo la palabra ante mí.

También, sería bueno que el gobernador explique porque revalido las matriculas de médicos venezolanos que están ocupando cargos en los policonsultorios de la provincia y que todavía hay que esgrimir si esas matriculas son verdaderamente médicos que han terminado sus carreras de medicina.

Eso, en pos de un buen gobernador que tiene predisposición de concurrir y de ver las falencias que tiene una mutual, que vuelvo a repetir, es muy importante en la Provincia de Buenos Aires. Ojalá, vuelvo, a repetir, me esté equivocando y este equivocada mucha gente que en la actualidad en Pergamino y en la provincia, todos estos puntos que fui enunciando, lo están padeciendo.

Ojala que esto sea una mentira, ojala que esto sea una falsedad, ojalá hubieran podido responder el pedido de informe que se hizo el 26 de marzo y que salió apoyado por mayoría de este Concejo Deliberante.

Gracias Señora Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Maiztegui, tiene la palabra.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Gracias Presidente. Simplemente porque realmente hubo algo de anticipación pero la verdad que preocupa la incapacidad que tenemos a veces para tratar los temas de manera objetiva.

La verdad que estamos mezclando todo con todo. Suponer que la presentación de un proyecto en favor de la libre elección, léanlo por favor, léanlo, llevarlo a una cuestión interna política de un partido político. No todo pasa por la política.

Por favor, tenemos otras responsabilidades, más allá de la herramienta política que por supuesto es muy valiosa y por eso, estamos todos acá pero la verdad, que llevar todo eso bajo esa única mirada, hablemos de ludopatía, hablemos de quien presenta un proyecto, hablemos de cuál es la responsabilidad de cada uno y eventualmente si esto es válido o no y cuáles son las virtudes, sin que nos permita reconocer cuales son las falencias de una cuestión que está a la vista de todo el mundo y esto no quiere decir que no tenga muchas virtudes o que haya muchos afiliados que estén en una situación particular por lo cual prefieran o elijan o les convenga seguir en IOMA, es absolutamente valido.

Pero digo, reducir todo esto a quien lo dice, de que espacio político se propone y mucho menos plantearlo como una cuestión interna partidaria. Creo que si no somos capaces de tratar los temas de manera objetiva, vamos a estar cometiendo errores, uno tras otro, no importa cuál sea el expediente.

Gracias Señora Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Conti, tiene la palabra.

CONCEJAL CONTI LETICIA: Gracias Señora Presidente. Para hacer algunas consideraciones, sobre todo en general porque entiendo el Concejal Cabrera después va a poder deconstruir toda la mitología que se desplego aquí hace apenas un ratito.

Lamento que el Concejal Maiztegui se vaya porque es importante, es algo que quizás lo que renuncio a su cargo de concejal, se fue al Ejecutivo, volvió. Por ahí se perdió y no entiende que este órgano, sobre todo el deliberativo, el ejecutivo también pero sobre todo el deliberativo, es ante todo político.

Estamos acá discutiendo cada objeto, cada tema, desde las diferentes miradas políticas y cada una de las posturas que tomamos cada uno de nosotros, son políticas. Una será la de Unión por la Patria, otra será la de La Libertad Avanza, otra será la de los Radicales, otra será la del pro, otro será del pro Libertad Avanza, no sé cómo se llama ahora el equipo de Bullrich.

Bueno, cada cual tendrá una mirada diferente, más parecida, menos parecida pero que compone ese objeto a estudiar. Ahora, ese objeto, en este caso por ejemplo, la situación puntual de IOMA, claramente va a tener una mirada subjetiva. Que no pida más objetividad.

No puedo concebir como un sujeto sentado en su banca, hablando y coordinando cuales son las acciones y las posturas de un bloque político que tiene dos o tres vertientes del pro, dos o tres vertientes radicales, habla de objetividad posible. Es dificilísimo, Señora Presidente.    

Podemos llegar a generar consensos sobre esas subjetividades, cuales son los matices que priman sobre nuestras objetividades. Objetividades no va a haber, bajo ningún punto de vista.

Leímos el proyecto en aquel momento del Concejal Maiztegui, nos preocupó tanto que viendo como una ciudad vecina que tomo una decisión equivocada, que tiene un Intendente o ex Intendente, en ese caso que se enfrentó sistemáticamente con el gobernador, hoy puede desatar esos pasos y conseguir subsanar un error como fue la desvinculación de IOMA y se genera en un acto que uno lo entiende incluso como democráticamente sano, porque se presentaron patrulleros vinculados a la seguridad en función de la lucha contra el narcotráfico.

Todo lo que sucedió en San Nicolás, tuvo que ver con un montón de otras cuestiones. Quizás, IOMA haya sido un tema emblema, sin ningún lugar a dudas, porque significo la reflexión de un equipo de gobierno, no digamos solo del Intendente actual porque viene de la gestión anterior, pero de un equipo de gobierno que tiene el mismo apellido y que entiende que es algo que se había decidido en un determinado contexto, estuvo mal decidido y hay que ir para atrás y una Provincia que pone sus recursos en juego para subsanar ese error. Perfecto.

Eso es lo que está bien y lo que es deseable y lo que buscamos es advertir que el proyecto que el concejal ausente propone, es clasista, ya se lo dijimos porque lo leímos, es clasista. Porque si leer que la idea de libertad tiene que ver solo con que elijo lo que más me gusta porque yo solo, por mi propia habilidad voy a poder elegir qué es lo que más me gusta o más me conviene, sin entender el contexto en el que cada uno se desarrolla, es profundamente clasista porque creer que un empleado municipal de las categorías más bajas, que apenas están rozando los $300.000 va a poder, si se desafilia porque se siente cautivo de IOMA y se va a cualquier otra prepaga, va a poder acceder a un sistema de salud similar al que IOMA le dice, es clasista. Y el clasismo, es lo que rompe los lazos de solidaridad.

Por eso, lo que tiene IOMA con sus fortalezas, con sus debilidades, con sus cosas a mejorar, con las cosas con las que ha sido vanguardia, con todo, como ya lo discutimos en aquella sesión, son los lazos de solidaridad donde todos aportamos diferentes montos pero nos llevamos el mismo sistema de salud.

Eso está bien, eso es dable y si algún sector más privilegiado, tiene mayor recursos para invertir, puede ir y contratar a otro sistema de salud y en esto, Señora Presidente y con esto termino.

Para hablar seriamente también deberíamos mínimamente, sobre todo si somos concejalas y concejales, conocer la diferencia entre obra social, mutual, prepaga, en el caso de IOMA un instituto porque si le vamos a decir mutual a todo, Señora Presidente, como vamos a analizar con cierto nivel de autoridad un tema donde no conocemos las diferencias en este caso, de los que estamos hablando respecto de los servicios de salud.

PRESIDENTE TARUSELLI: Si ningún concejal va a hacer uso de la palabra, cierra el Concejal Cabrera.

Concejal, tiene la palabra.

CONCEJAL CABRERA: Gracias Señora Presidente. Bueno, obviamente comparto la referencia y el espíritu del proyecto que el Concejal Reynoso y Conti hicieron referencia anteriormente pero particularmente voy a ser claro en el detalle de cada uno de los temas que planteo la Concejal Caldentey.

Yo no sé si estaba hablando de la gestión de Vidal puntualmente en toda la referencia que hacía con el tema del tiempo de pago de los prestadores, con el tema de cobertura de medicamentos.

Totalmente cuestiones particulares que nada tiene que ver con la discusión de este momento, exponiendo la situación personal de un afiliado que a través de las redes, ni siquiera el propio afiliado, sino un familiar hizo referencia. Afiliado al cual personalmente me comunique el día de ayer y después, si quiere la concejal le puedo mostrar el audio del afiliado agradeciendo la gestión y agradeciendo el acompañamiento de la obra social en su caso.

Como así me gustaría también que me haga referencia a cada uno de los casos que hizo anteriormente hablando de aquellos medicamentos oncológicos que desde marzo no están siendo auditados o saliendo esa provisión, también a disposición desde la obra social para poder plantear estas cuestiones.

Pero bueno, para avanzar en algunas cuestiones, la concejala hacía referencia al pedido de informe presentado el 26 de marzo, 22 de marzo, en esa sesión, Segunda Sesión si no me confundo. También, por unanimidad este Concejo Deliberante votó el pedido de informe al Secretario de Seguridad para que nos puedan informar sobre las cámaras de seguridad de los pueblos.

Anteriormente se hizo el pedido de informe a la Secretaria de Producción por las obras pendientes del Parque Industrial, no contestado. Mucho antes, pedido de informe a la Secretaria de Producción por relevamientos en sal de actividad económica local, no contestado.

Lo de Humo Tamer, lo de la salita, tuvimos que hacer un despacho de mayoría para que podamos tener una respuesta de la Secretaria de Salud para que nos den información porque cerraban esa salita.

Informe sobre el gabinete municipal, votado en diciembre, presentado por la Concejal Viera, no contestado y podría seguir.

Uno, al que voy a ser referencia, porque es algo pedido, solicitado, generalmente y cotidianamente por el colectivo, que es el ocupo laboral trans, presentado en el 2022, posteriormente en el 2023, todavía no contestado.

Yo entiendo los tiempos, obviamente voy a tomar el compromiso para que en el corto plazo desde IOMA puedan darle la información que brinda en ese pedido de informe También, me gustaría saber cómo va a interpelar esa información y como va a ayudar a la hora de tener esa información porque son cuestiones muy generales, por ejemplo la cantidad de afiliados, son 16.400, a la hora del trabajo en conjunto, espero para poder desarrollar esos temas.

Voy a hacer referencia a muchas cuestiones que se tocaron. Primero, le pregunto a la concejal cuando hace referencia a la extensión de las matrículas de los médicos venezolanos. Si fueran yankees, si fueran europeos, no hay problema?

Este nivel de xenofobia que estamos viviendo en este bloque, en este Concejo, es terrible porque no dijo extensión de médicos extranjeros, de venezolanos. 

Cuál es la complicación que un médico, que incluso cuando discutimos el tema de las universidades nacionales y se hizo referencia a aquellos extranjeros que estudian en nuestro país, que se desarrollan en nuestro país y siguen dando prestaciones, brindando sus servicios, en este caso como médicos, mucho de ellos a través de la aplicación por ejemplo, UMA, una aplicación de telemedicina que tiene la obra social IOMA que no la tiene casi ninguna obra social, sino aquella prepaga más importante. La obra social, lo tiene.

Hace referencia al cobro indebido, algo que venimos discutiendo cotidianamente, nosotros incluso desde la obra social, partimos también en la discusión hasta con los gremios municipales. Gremios que tienen afiliados de la obra social, gremios que están acompañando nuestro proyecto, están rechazando el proyecto anteriormente referido, presentado por el Concejal Maiztegui.

Si los trabajadores están acompañando esta discusión, si los trabajadores están dando el visto bueno de continuar con la obra social, donde está la discusión en general?.

Hoy hacían referencia a esta cuestión de libre elección, no hay ni un solo municipio de la Provincia de Buenos Aires que tenga libre elección. Es adhesión total de la obra social o se sale y se va a régimen nacional.

No pueden quedar los trabajadores municipales o los trabajadores de otros ámbitos, no pueden quedar dentro del régimen de IOMA y esas fueron las complicaciones, incluso muchas veces judiciales, como hice referencia anteriormente, que le complico la vida cotidianamente a esos trabajadores y trabajadoras.

Podría extenderme muchísimo porque se tocaron temas, esto del cobro indebido, digo la obra social como más de 30.000 atenciones al inicio de la gestión de Axel Kicillof, cuando puso en marcha, 30.000 atenciones en nuestra ciudad, en la ciudad de Pergamino, cuando puso en marcha el programa de policonsultorios.

Tenemos dos policonsultorios en nuestra ciudad con cobertura al 100% y voy a hacer referencia siempre de lo importante de tener ese convenio con el centro oncológico de Pergamino de primer nivel, que seguramente, por ahí no sé pero si hubiese un médico venezolano, qué vamos a cancelar un convenio con ese lugar tan importante?.

Podría extenderme un montón, la cuestión de los medicamos que hacía referencia la concejal, miente. La obra social tiene la posibilidad y el afiliado tiene la posibilidad, incluso desde la aplicación IOMA digital, a presentar todos sus trámites de medicamentos para la ampliación de la cobertura.

A partir de marzo, con un esfuerzo de la Provincia de Buenos Aires, pudimos acceder nuevamente a tener la cobertura del 60% del valor de los medicamentos para aquellos que son de venta directa, aquellos crónicos.

Tuvo que hacerse un esfuerzo porque después de la devaluación de Milei de diciembre de esos 118%, afecto a la cobertura y afecto a los aumentos desmedidos de esos medicamentos. Como le paso a todas las obras sociales.

Así que, aquellos afiliados que conoce concejala, puede invitarlo, no solamente acercarse a la delegación, que me gustaría saber porque le dijeron que no, sobre todo a medicamentos de alto costo que la cobertura tiene este sistema solidario que hace referencia y a va tener la cobertura seguramente al 100%.

Volviendo al espíritu del proyecto, quisimos presentar ese proyecto para poner en discusión y poner en debate y mostrarles nuevamente, como se generó en discusiones anteriores a la sociedad de Pergamino que este no era el camino, que el camino no es desadherir a una obra social como IOMA a través de este sistema solidario, que seguramente porque si todos los municipios de la Provincia de Buenos Aires toman este camino de la desadhesión, la obra social cae en un desfinanciamiento y ahí no va a poder ampliar las prestaciones como corresponde.

Que falta? Si, falta muchísimo y obviamente que se va a trabajar.

Por eso, cuando hacía referencia a un montón de cuestiones que yo creo que eran de la gestión de Vidal. Como por ejemplo, cuando hacía referencia a 6 a 8 meses más o menos del tiempo de los pagos de acompañantes terapéuticos, le quiero contar a la concejala que IOMA implemento un sistema digital, que hoy los pagos salen a través de la facturación y a través de un sistema digital que no tienen ni siquiera que ir a la delegación con un trámite totalmente engorroso, con documentación que tienen que presentar a La Plata, sino que cuando se presenta bien esa documentación, a los 30, 40 días esos acompañantes terapéuticos pueden cobrar.

Seguramente se generan complicaciones, seguramente en una obra social de 2.000.000 de afiliados y en 16.400 afiliados en Pergamino va a haber particularidades y tenemos que tener el compromiso de la obra social obviamente, ampliar y a trabajar fuertemente para solucionarnos pero el esfuerzo es continuo, el trabajo de la obra social es continuo y por eso se generó la digitalización constante de estos trámites.

Por ejemplo, una de las cuestiones que nos pasaba, puntualmente con los trabajadores municipales, que coincida el horario de atención de la obra social con el horario laboral, lo que no le permitía ir a la delegación para poder hacer sus trámites, para poder hacer sus consultas. Hoy, lo puede hacer desde el teléfono, desde una aplicación, desde el inicio de un trámite, del inicio no solamente de un medicamento, sino de alguna práctica más compleja, poder consultar los valores de los medicamentos a través del Vademécum y quiero referirme al Vademécum y contarle a la Concejal Caldentey que hay una ley de medicamentos genéricos que obviamente la obra social se adhiere y en el sistema meppes, al que hacía referencia, cuando se carga una medicación en este sistema interno, administrativo, hay muchas veces que el medico receta una marca comercial particular y la obra social tiene esa posibilidad de poder enmarcarla.

Entonces nada, es avanzar, es poder generar estas discusiones. Obviamente que nosotros desde nuestro lugar vamos a defender la obra social de los y las trabajadoras de toda la Provincia de Buenos Aires y vamos a estar en sintonía particularmente con los trabajadores municipales para que no tengan complicaciones en sus vidas cotidianas y que puedan tener un real acceso a la salud como corresponde.

Gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira entonces el expediente, según lo resuelto en Labor Parlamentaria, a las Comisiones de Legislación y Salud y Deporte.

Pasamos a tratar el punto V.

DESPACHOS DE LAS COMISIONES INTERNAS.

Número de orden 309.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-1790-PERHCD-HCD D.E. - DIRECCIÓN DE GOBIERNO. ELEVA EX- D-266-2024 - Ref.: Licitación Pública Nº 14/2024: Adquisición de Hormigón.

PRESIDENTE TARUSELLI: Hay un único despacho, el que pongo a consideración.

A Consideración… APROBADO

VISTO:

Las actuaciones promovidas por la Secretaria de Desarrollo Urbano, con respecto al llamado a LICITACIÓN PÚBLICA N° 14-2024, para la adquisición de 245 m 3 de HORMIGON ELABORADO H21 con fibra, para realizar 2454 m2 de caminos, en PLAZA SAN JOSE Y PARQUE ESPAÑA; Y,

CONSIDERANDO:

Que por Decreto: DECTO-2024-954-E-PER-INT, obrante en el presente expediente, se autorizo el llamado a LICITACION PUBLICA Nº 14-2024, para la adquisición de 254 m3 de HORMIGON ELABORADO H21 con fibra, para realizar 2454 m2 de caminos, en PLAZA SAN JOSE Y PARQUE ESPAÑA.

Que se adjuntan las constancias de las PUBLICACIONES respectivas, de acuerdo a la normativa vigente.

Que se procedió a la apertura de los sobres presentados por:

MARIO REINERIO ROCES: quien cotiza la suma total de $ 38.686.725,00; lo cual representa un 5,27% más que el presupuesto oficial, y cumplimenta con todo lo solicitado.

Que del análisis de la misma surge, que, la oferta presentada, no registra incumplimiento en relación a lo solicitado en el Pliego de Bases y Condiciones Generales y Particulares, que no sean subsanables por parte del oferente, por lo que se sugiere declararla admisible.

Que se dictamina, de acuerdo a la evaluación de la oferta presenta, donde se analiza la calidad, idoneidad del oferente, y demás condiciones de la oferta, donde el precio, no es un condicionante para la adjudicación. Además se encuentra el informe de la SECRETARIA DE DESARROLLO URBANO, y sugiere se adjudique, por todo lo evaluado, y ser conveniente para los intereses de la Municipalidad de Pergamino, a MARIO REINERIO ROCES.

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la Sexta Sesión Ordinaria celebrada el día martes 28 de mayo del corriente, aprobó por unanimidad la siguiente

ORDENANZA

ARTÍCULO 1: Convalídese el, DECTO-2024-1642-E-PER-INT de fecha 30-04-2024, que modifica los decretos DECTO-2024-954-E-PER-INT y DECTO-2024-1372-E-PER-INT, el cual en su articulado establece:

 Articulo 1: Modificar los decretos DECTO-2024-954-E-PER-INT y DECTO-2024-1372-E-PER-INT, en todas sus partes, donde dice: “PARTIDA: 2.6.4.0.”, deberá decir: “PARTIDA: 4.2.2.0.”

Artículo 2: Regístrese y gírese a CONTADURIA.

ARTÍCULO 2: Modifíquese el Articulo 1 de la Ordenanza 9891-24 que quedara redactado de la siguiente manera:

Artículo 1: Adjudicar AD-REFERENDUM DE LA PERTINENTE CONVALIDACION POR PARTE DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, la LICITACION PUBLICA Nº 14-2024, para la adquisición de 245 m3 de HORMIGON ELAORADO H21 con fibra, para realizar 2454 m2 de caminos, en PLAZA SAN JOSE Y PARQUE ESPAÑA, de acuerdo a lo vertido en el CONSIDERANDO, a MARIO REINERIO ROCES, EN LA SUMA TOTAL DE: $ 38.686.725,00.-

Artículo 2: La presente erogación incidirá en las siguientes partidas presupuestarias: JURISDICCION: 1110121000 - FF 110 - PROG. 22.03.00 - PARTIDA: 4.2.2.0.

Articulo 3: Regístrese, y elévese al HONORALE CONCEJO DELIBERANTE, PARA LA SANCION DE LA Ordenanza respectiva, atribuyéndose al presente, carácter de muy atenta nota de remisión.

Cumplido, siga a la DIRECCION DE GOBIERNO, DIRECCION DE COMPRAS, ASESORIA LETRADA, CONTADURIA, Y TESORERIA MUNICIPAL, a los fines respectivos.

ARTÍCULO 3: Comuníquese al Departamento Ejecutivo a sus efectos.-

ARTÍCULO 4: El Visto y los Considerando forman parte de la presente.-

ARTÍCULO 5: De forma.-

Pasamos a tratar los expedientes ingresados en La Planilla Complementaria del orden del día.

NOTAS INGRESADAS POR PRESIDENCIA.

Número de orden 310.

SECRETARIO TEZON: IF-2024-2028-PERHCD-HCD CARLOS A. BASILICO – VICEPRESIDENTE CELP -   RESPUESTA A COMUNICACIÓN 3659-24 PEDIDO DE INFORME CELP.

PRESIDENTE TARUSELLI: Esta nota se ingresa a la Comisión de Obras Públicas y se anexa al EXPTE 589-24.

EXPEDIENTES INGRESADOS POR EL DEPARTAMENTO EJECUTIVO.

En Labor Parlamentaria se acordó el tratamiento sobre tablas de los expedientes que llevan los números de orden 311, 312 y 315.

Número de orden 311.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-1967-PERHCD-HCD D.E. - DIRECCION DE OBRAS Y SERVICIOS SANITARIOS. ELEVA EX. D-373-2024. Ref.: Ejecución de cañerías de impulsión para pozos de Barrio Villa Alicia.

PRESIDENTE TARUSELLI: A Consideración… APROBADO.

De mi más atenta consideración:

                                                           Cumplo en elevar a Ud. la normativa que este Honorable Cuerpo aprobó por mayoría sobre tablas, en la Sexta Sesión Ordinaria, realizada el día martes 28 de Mayo del corriente, al considerar el Expediente.  EX-2024-1967-PERHCD-HCD D.E. - DIRECCION DE OBRAS Y SERVICIOS SANITARIOS. ELEVA EX. D-373-2024. Ref.: Ejecución de cañerías de impulsión para pozos de Barrio Villa Alicia -

Sancionándose la siguiente

ORDENANZA

ARTÍCULO 1: Convalídese el DECTO-2024-1768-E-PER-INT dictado por el Departamento Ejecutivo en fecha 15-05-2024, el cual en su articulado establece:

Artículo 1: Adjudicar ad referendum de la pertinente convalidación por parte del HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, la LICITACION PRIVADA N° 29/24, para la ADQUISICIÓN  DE 800 METROS DE CAÑERIA DE POLIETILENO, Y ACCESORIOSVARIOS PARA LA EJECUCION DE LA IMPULSION DEL POZO N°85 por:

-           Los Items 10 y 11 a la empresa PLASTIFERRO TUBOS S.A. por la suma total de  $10.270.700.-

-           Los Items 1,2,3,4,5,6,7,8,9, y 12 a la empresa ELEMENTOS Y PROYECTOS S.A., por la suma total de $2.357.796,18.-

Artículo 2: La Presente erogación incidirá en las siguientes partidas presupuestarias JURISDICCION 1110121000 – F.F. 110 -  PROG. 53.01.00 – PARTIDA 2790 – 2960 – 2580.-

Artículo 3: Registrese, y elévese al HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, para la sanción de la Ordenanza Respectiva, atribuyéndose al presente carácter de muy atenta nota de remisión. Cumplido intervenga DIRECCION DE COMPRAS Y DIRECCION DE OBRAS Y SERVICIOS SANITARIOS. Hecho gírese a CONTADURIA Y TESORECIA MUNICIPAL.-

ARTÍCULO 2: Comuníquese al Departamento Ejecutivo a sus efectos.-

Número de orden 312.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-1970-PERHCD-HCD D.E. - SUBSECRETARIO DE ASUNTOS RURALES. ELEVA EX. B-77-2024 - Proyecto de Ordenanza. Ref.: Adquisición de escoria para pueblos del partido.

PRESIDENTE TARUSELLI: A Consideración… APROBADO.

De mi más atenta consideración:

                                                           Cumplo en elevar a Ud. la normativa que este Honorable Cuerpo aprobó por mayoría sobre tablas, en la Sexta Sesión Ordinaria, realizada el día martes 28 de Mayo del corriente, al considerar el Expediente.  EX-2024-1970-PERHCD-HCD D.E. ELEVA EX. B-77-2024 SUBSECRETARIO DE ASUNTOS RURALES. Proyecto de Ordenanza. Ref.: Adquisición de escoria para pueblos del Partido.-

Sancionándose la siguiente

ORDENANZA

ARTÍCULO 1: Convalídese el DECTO-2024-1891-E-PER-INT dictado por el Departamento Ejecutivo en fecha 24-05-2024, el cual en su articulado establece:

Artículo 1: Declarar admisible la oferta presentada por PETRAMOL SAN NICOLAS S.A.-

Artículo 2: Adjudicar ad - referendum de la pertinente convalidación por parte del HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, la LICITACION PUBLICA 20-2024, para la ADQUISICION DE 1700 Tn. De ESCORIA 10/30 para las 12 Localidades del Partido de Pergamino, al proveedor: PETRAMOL SAN NICOLAS S.A., en la suma total de $ 37.400.000,00 de acuerdo a lo vertido en el CONSIDERANDO.-

Artículo 3: el gasto incidirá en la siguiente partida presupuestaria JURISDICCION 1110103000 – F.F. 110 -  PROG. 35.74.00 – PARTIDAS 4.2.2.0.-

Artículo 4: Registrese, y elévese al HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, para la sanción de la Ordenanza Respectiva, atribuyéndose al presente carácter de muy atenta nota de remisión. Cumplido intervenga DIRECCION DE GOBIERNO, DIRECCION DE COMPRAS, ASESORIA LETRADA CONTADURIA Y TESORERIA MUNICIPAL, a los fines respectivos.-

ARTÍCULO 2: Comuníquese al Departamento Ejecutivo a sus efectos.-

Número de orden 315.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-2019-PERHCD-HCD D.E. - SECRETARIA DE GOBIERNO. ELEVA EX B-480-2024. Ref.: Registro de mayores contribuyentes.

PRESIDENTE TARUSELLI: A Consideración… APROBADO.

VISTO

EX-2024-2019-PERHCD-HCD D.E. - SECRETARIA DE GOBIERNO. ELEVA EX B-480-2024. Ref.: Registro de mayores contribuyentes, y

CONSIDERANDO

Que se ha cumplido el trámite de conformación del listado de oficio de mayores contribuyentes para el periodo 2024-2025, mediante el Decreto DECTO-2024-1881-E-PER-INT, el día viernes 24 de mayo de 2024

Que este Honorable Concejo Deliberante fue informado del mismo a través del expediente arriba mencionado

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino, en la Sexta Sesión Ordinaria de 2024, realizada el 28 de mayo de 2024, aprobó por unanimidad sobre tablas, el siguiente:

DECRETO

Artículo 1: Habiéndose tomado conocimiento de las actuaciones, remítanse el presente expediente archivo del Honorable Concejo Deliberante.

Artículo 2: De forma.-

Número de orden 313.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-2007-PERHCD-HCD D.E. eleva ex-645-24 INTENDENTE MUNICIPAL. Ref.: Interés Público Paseo Belgrano.

PRESIDENTE TARUSELLI: Este expediente se gira a la Comisión de Legislación.

Número de orden 314.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-2010-PERHCD-HCD D.E. - INTENDENTE MUNICIPAL. ELEVA EX - A-646-2024 - Proyecto de Ordenanza. Ref.: Interés público - Paseo Yrigoyen-Ugarte

PRESIDENTE TARUSELLI: Este expediente se gira a la Comisión de Legislación.

Número de orden 316.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-2021-PERHCD-HCD D.E. - SECRETARIA DE GOBIERNO. ELEVA EX K-392-2024. LICITACIÓN PÚBLICA 23-2024. ALCANCE Nº1.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira a la Comisión de Presupuesto y Cuentas.

PROYECTOS PRESENTADOS POR LOS SRES. CONCEJALES.

En Labor Parlamentaria se acordó el tratamiento sobre tablas del expediente que lleva el número de orden 317.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-1986-PERHCD-HCD CONCEJALES INTERBLOQUE UNIÓN POR LA PATRIA -FRENTE RENOVADOR - Proyecto de Resolución Ref.: El Concejo Deliberante le Informa al Congreso Nacional que Rechaza la Denominada Ley de Bases.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Reynoso, tiene la palabra.

CONCEJAL REYNOSO: Gracias Señora Presidente. Bueno, de este bloque hemos decidido presentar este proyecto porque realmente es muy importante lo que están definiendo los legisladores naciones. En este caso, le toca al Senado porque esta ley tiene media sanción en Diputados y bueno, como salió con la media sanción, encontramos y encuentra Unión por la Patria, severas o artículos que en realidad lo que van a hacer es empeorarle la vida a los argentinos, no solamente en el presente, sino también en las décadas próximas, se podría decir, según algunos artículos que vienen redactados como, repito, salieron votados de Diputados.

Esta ley, que es una ley muy extensa. Una ley que le fracaso a Milei en una primera instancia en la Cámara de Diputados pero que pudo mediante cambios y obviamente otro tipo de dialogo con los diputados, lograra la media sanción que expresaba hace un rato.

Es una ley que propone profundos cambios en diferentes áreas o temas que hacen al interés nacional pero básicamente y como decía, no me voy a extender en analizar la ley porque es imposible pero si en algunas cuestiones que ya de por si creemos que merece ser rechazada por estas cuestiones.

Hablo principalmente por lo que propone, por ejemplo con el régimen de jubilaciones donde básicamente propone eliminar el sistema de moratorias, que fueron creados justamente esos sistemas de moratorias para darle justicia a los miles y miles de trabajadores, miles de trabajadoras que a lo largo de su trayectoria y su vida, trabajaron pero que no recibieron los aportes que correspondían porque el estado fallo en controlar y bueno, las moratorias vinieron a poner justicia sobre ese punto y que muchos argentinos y muchas argentinas pudieran acceder a un sistema jubilatorio cuando no lo podrían haber hecho por más que hayan trabajado toda su vida porque sabemos que la gran mayoría de los argentinos trabajó. No todos tuvieron, no sé si el privilegio pero tuvieron la suerte de que el Estado controlara que quienes contrataban a esos trabajadores les hicieran los aportes correspondientes.

Entonces, en definitiva, si sale aprobada la ley bases, muchos trabajadores no van a poder en los próximos años acceder a las jubilaciones y sobre todo, es más injusto también con las mujeres porque básicamente a la gran parte o a la mayoría de las mujeres le aumenta la edad de jubilaciones a los 65 años para que pudieran acceder a una PUAM, que aparte no es una jubilación, sino que es un beneficio que solamente contempla el 80% del haber mínimo. Eso es un punto, las jubilaciones.

Otro punto, obviamente las privatizaciones. Se daría luz verde a privatizar empresas estatales que son estratégicas como Aerolíneas Argentinas, Correo Argentino, Ferrocarriles, AYSA, TV Pública y encima, venimos no de hace muchas décadas, sino venimos de hace pocas décadas en experiencias frustrantes en privatizaciones, sobre todo de algunas de las empresas que nombre, que la verdad que se insista en esta metodología, se pueden mejorar. Las empresas públicas, seguramente se puedan mejorar el funcionamiento, han mejorado mucho pero por ideología querer privatizarla a cualquier costo cuando sabemos lo que paso cuando se privatizo, por ejemplo Aerolíneas Argentinas que el Estado seguía poniendo plata y el privado se seguía llevando las pocas ganancias y encima, básicamente destruyó Aerolíneas Argentinas. Por lo cual, el Estado tuvo que volver a estatizarla, lo mismo paso con YPF.

La verdad que es una cuestión ideológica que tiene este gobierno de privatizar a cualquier costo y de tras de la ideología, obviamente será negocio para algunos pocos.

Y después, si me voy a extender un poquito más con el ART N°162, que crea este régimen de incentivo a las grandes inversiones o conocido como RIGI.

Este régimen de incentivo, la verdad que yo creo que a lo largo de la historia argentina en cualquier ley, no se va a encontrar un artículo más anti argentina que el que propone crear el RIGI. Es un artículo que básicamente lo que hace o lo que propone, son beneficios para grandes inversiones, lo que prevé más de 200.000.000 de dólares de inversiones pero que le otorga beneficios inéditos no solamente en la historia argentina sino, en cualquier país del mundo. Si cualquiera revisa legislación mundial lo va a encontrar.

Que un país haya desarrollado una legislación tan beneficiosa para grandes fortunas pero que, en realidad no favorece prácticamente nada en el país.

¿Por qué? Porque primero, que estos beneficios, muchos de ellos se van a extender por más de 30 años, de los que accedan al RIGI. Le propone pagar menos alícuotas o ganancias, es decir, menos impuestos, que uno puede decir bueno es un incentivo pero después, lo que propone son cuestiones extrañas. Si analizamos en que ganamos como argentinos si el RIGI se aplica, es decir, no van a pagar aranceles a las importaciones, estas empresas que accedan al RIGI cuando todas las demás empresas, las pymes y las empresas nacionales, tienen un severo sistema de aranceles a las importaciones pero pueden importar absolutamente todo al 0% de aranceles, es decir, todo me refiero estas empresas que vengan a invertir, está bien pueden importar de un motor de una maquina pero hasta un tornillo, una pinza, hasta la ropa de los propios trabajadores la pueden importar. Es decir, donde está el beneficio para la Argentina en esto?

Encima, es un sistema que está apuntado y por las características que se redacta, para inversiones en el sector petrolero o minero, que tampoco generan una cantidad de puestos laborales que puedan emplear millones de argentinos.

También, le permite no liquidar divisas a partir del tercer año, es decir, que si quieren no liquidan divisas. O sea, cuando uno analiza punto por punto del RIGI, no sabemos, o sea hay negociaciones.

Ojala que si esta ley nefasta sale aprobada que por lo menos en este artículo, los Senadores puedan hacerle la mayor cantidad de cambios posibles pero lo que proponen básicamente es un esquema de primarización de la económica, es decir, que las inversiones más importantes sean para exportar bienes primarios, es decir, no industrializarlos, no darles valor agregado y además, una serie de beneficios que repito, no tiene ninguna pyme y tiene ninguna empresa nacional que tanto le ha dado a nuestro país o que tanto le han dado a lo largo de nuestra historia con todos los vaivenes económicos que hemos tenido.

Esto es, yo no sé. Por ejemplo, la Concejala Caldentey no podría estar de acuerdo con esto, yo le reconozco que ella es una gran defensora de un sector, sector agropecuario, una lucha que tiene el sector, que uno puede estar de acuerdo o no pero que es, con no pagar retenciones.

Entonces, que? Le van a seguir cobrando retenciones a los productores agropecuarios y no sé, va a venir La Barra y Gol y no le van a cobrar retenciones por 30 años. Es una locura.

Yo la verdad que no puedo entender como puedan defender esto, como se pueda defender este sistema que es una vergüenza. Es un sistema infame, es anti patria, esto es mucho peor que el Pacto Roca-Runciman, no sé si recuerdan la década de infame donde Inglaterra se llevó los frigoríficos Inglaterra, se llevaron todas las vacas por un año básicamente. Esto es mucho peor porque es a 30 años.

Aparte, crea una inseguridad jurídica impresionante que nadie le va a poder asegurar a estas empresas que supuestamente vendrían a invertir, que 30 años se pueda sostener este sistema de robo, básicamente.

O sea, la verdad que es infame este artículo. Se me fue el tiempo hablando de esto pero la verdad que apasiona atacar este articulo tan anti argentino porque la verdad que no hay otra forma de describirlo, es un artículo anti argentino y los que voten, los Senadores que voten esto y los concejales que no nos opongamos a esto, serán anti argentinos, estarán votando en contra de argentina, estarán votando en que se lleven todos los recursos naturales y que no nos quede nada.

No estamos en contra del desarrollo minero, del desarrollo petrolero pero si no nos va a quedar nada, de que nos sirve?

La verdad que, mientras el Presidente se pasea porque le gusta conocer a los multimillonarios porque está festejando su cumpleaños en su gobierno porque lo único que hace básicamente, es mostrarse al mundo pero se olvida que tiene que gobernar argentina.

Bueno, después voy a cerrar la defensa del proyecto, seguramente otros concejales hablen.

Muchas gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Dib, tiene la palabra.

CONCEJAL DIB: Gracias Señora Presidente. Bueno, otra vez quieren dar el debate por acá aunque cada uno de los espacios tiene representación también en la legislatura nacional, creo que tienen que tener un poco más de confianza en sus propios Senadores.

Algún día van a tener que aceptar, que el Presidente de todos los argentinos lo eligió el 56% de los ciudadanos que quisimos un cambio de rumbo hacia un país mejor.

Las facultades que se piden en la ley de bases, se les concedieron a todos los Presidentes que precedieron a Javier Milei pero claro, ahora dicen que es totalmente autoritario tenerlas.

Ni una ley le han votado a Javier Milei en lo que va del año, 5 meses de gobernar este país y sin embargo, a los Presidentes que nos precedieron, le votaron entre 70 y 180 leyes el primer año.

Hablan de las jubilaciones como si ellos no fueron los culpables del gran deterioro que ellos mismos ocasionaron.

Durante años, han jubilado a gente sin aportes a cambio de favores políticos, empleo informal, planes sociales desmedidos que no aportaban al sistema. Esto ponía en riesgo, obviamente puso en riesgo a todo el sistema previsional.

Han emitido dinero diestra y siniestra para cubrir gastos exorbitantes de un estado elefantiásicos que han creado, han nombrado empleados fantasmas en la administración pública generando inflación y déficit económico.

En uno de los considerandos del expediente que presentaron, dice y siendo textualmente, que lo que propone la misma, se refiere a la ley bases, es contrapuesto a los intereses de un país que pretende fortalecer la soberanía, la producción nacional y la justicia social.

Hablan de fortalecer la soberanía mientras le dieron tierras en el sur a los chinos para que realicen actividades secretas. Aun hoy no sabemos que están realizando en ese lugar.

Y permitieron también a los seudo mapuches que ocupen tierras ilegalmente a la gente de bien.

Hablan de la producción nacional mientras cuando nunca fomentaron alianzas con otros países para generar exportaciones. Sin embargo, le pusieron el cepo al dólar para que las empresas nacionales no podían importar insumos.

Quienes dicen ser tan democráticas, solo generaron alianzas con gobiernos dictatoriales, como China, Venezuela, Cuba y Nicaragua. No sé qué le íbamos a vender y que le íbamos a comprar a esos países.

Durante los últimos 4 años, Argentina se transformó en un ahuyentador de inversores debido a la ausencia de garantías por parte del gobierno al desarrollo comercial. Obviamente creció la población y cayó el empleo formal.

Por años, le pusieron el pie encima a las empresas, no generaron competencias, ni les brindaron las condiciones seguras para quienes querían invertir en nuestro país pero sin embargo, se niegan a votar la ley de bases y puntos de partidas para generarle las herramientas que necesita nuestro Presidente para sacar adelante a nuestro país del estancamiento que ellos generaron.

Hablan de la justicia social, mientras que su gobierno populista generó la mayor inflación en la historia 160%, 50% de pobres, 10% de indigentes.

Nos dejaron una deuda externa exorbitante como también, la deuda fiscal. Ni que hablar de los negociados en la entrega de los planes sociales, obras públicas, comedores y cooperativas truchas.

Sin embargo, vuelvo a repetir, no quieren darle las herramientas a nuestro Presidente para que saque adelante este país pero bueno, ya la historia se va a encargar de señalarlos como el espacio político que trato de impedir que nuestra patria salga adelante poniendo palos en la rueda al progreso nacional.

No queremos volver, Señora Presidente, a la época de los fondos reservados, los bolsos de López, las tarjetas de chocolate, las jubilaciones de privilegio, el vacunatorio vip, los seguros millonarios hacia las compañías amigas del poder, los guardapolvos nunca entregados de Tolosa Paz, las cooperativas fantasmas y así podría seguir durante horas del ejemplo que nos dieron durante los últimos años de su gobierno.

Con respecto a las privatizaciones de las empresas públicas, solamente las deficitarias van a ser privatizadas. Obviamente que sí, porque ofrecer a cambio un servicio limitado, insuficiente y deficitario, insostenible sin emisión monetaria a lo que ellos nos han acostumbrado durante muchísimos años.

En muchas de estas empresas, fueron ubicados amigos del poder también pero privatizarlas, significa darles la libertad de poder competir y de mostrar el valor del servicio ofrecido a la sociedad.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal, ha finalizado su tiempo. Si usted quiere después retomar el uso de la palabra, puede hacerlo.

Concejal Conti, tiene la palabra.

CONCEJAL CONTI LETICIA: Gracias Señora Presidente. La verdad, que antes que nada quiero felicitar yapo para el Concejal Dib y la capacidad de recopilación de tweets de trolls que hemos tenido en los 6 minutos de uso de la palabra, maravilloso.

Mire, hace un tiempo me regalaron este libro, que recomiendo la lectura, estoy leyendo el título del libro, espero que nadie se ofenda, es de Esteban Giamello, un colega Licenciado en Ciencias de la Comunicación que se llama “Crítica del Razonamiento Gorila” y él, en este libro no logra copilar la cantidad de lugares comunes de tweets de tolls que acaba de decir el Concejal Dib.

La verdad, es imposible, ni 3 libres debates, alcanzarían para contestar cada uno de los sin razones que acaba de decir, de los lugares comunes, de la construcción imaginario.

La verdad, que de un profesor de historia esperaba mucho más, esperaba mucho más espesor que lo que nos dijo pero de todas maneras y ante su intranquilidad le digo, que se quede tranquilo, por supuesto confiamos, no solo en nuestros 33 Senadores, sino que también hemos tenido el ejercicio de generar la suficiente fe para que aquellos otros Senadores y Senadoras puedan entender, que como explicaba el Concejal Reynoso, la Ley Bases, que sin dudas hay que discutirla en todos los ámbitos, acompañarla, votarla, es de un cipayismo total y absoluto porque no existen otras palabras.

El Concejal Reynoso dijo, es cipayo y vende patria, Señora Presidente, no existe otra manera.

Además de, ser miope, ignorante y bastante duro de corazón, por ejemplo hablar de las jubilaciones por favores políticos. Por dios, cuanta ignorancia se puede tener sobre la estructura respecto del trabajo en blanco, del trabajo no registrado en nuestro país, Señora Presidente.

Mire, cuando tenemos los debates internos que tenemos dentro del peronismo, hay un sector del peronismo, si se quiere más ortodoxo, que le dice al kirchnerismo que algunas de sus medidas no han sido lo suficientemente revolucionarias como fueron las de Perón y no han quedado en pie como pasó con Perón después de la fusiladora y demás, que había ciertas cuestiones como el aguinaldo, las 8hs de trabajo, el derecho a huelga, la sindicalización y un montón de derechos que quedaron en pie pese a un montón de otras cuestiones.

Si hay algo que fue realmente revolucionario y profundamente reparador dentro del kirchnerismo, Señora Presidente, fue el derecho a la jubilación para aquellas personas a las que los patrones y las patronas, no les aportaron. Ese trabajador, esa trabajadora, si aportaban, por ejemplo cuando paga IVA.

Ese trabajador o trabajadora que estaba en negro, no es que no aportaba, es que su patrón no le aportaba. Lo que vino a hacer el Estado Nacional es garantizarle el acceso a una jubilación que después iba a pagar por moratoria.

Entonces, dejen de ser tan burros y tan burras de decir que es sin aportes. Los aportes los hizo el trabajador a través de la moratoria, en primer parte y al evasor, al que hay que correr es a aquel patrón que no pagó los aportes cuando ese empleado o empleada estaba trabajando, Señora Presidente.

Tiene que ver con el trabajo informal, que aquí por ejemplo en la ciudad de Pergamino podemos dar cuenta y muchísimo y sobre todo, en lo que tiene que ver en la industria textil, de grandes marcas, de pequeñas marcas, de grandes talleres, de pequeños talleres pero sabemos que es una actividad como la actividad vinculada a la cuestión agropecuaria que tiene un gran componente de trabajo en negro. Ahora, la culpa la va a tener el trabajador?

No es favor político, es derecho, Señora Presidente, lo que se ganaron todas y cada una de esas personas.

En su mayoría, como explicaba el Concejal Reynoso, son mujeres porque terminan siendo las mujeres las que muchas veces, en función de las tareas de cuidado, en función de la carga de familia, han entrado y salido de trabajos. Lo cual no les han permitido en muchos casos volver a tener un trabajo en blanco y se han vinculado con la informalidad, Señora Presidente.

Entonces, es siniestro lo que crea la Ley Bases porque mientras pretende una reforma laboral donde se eliminan las multas por la mala registración o es decir, vos tenes un empleado en negro, no pasa nada. Se amplía el sistema de puesta a prueba, que es una manera de negrear empleados, Señora Presidente porque fíjate que se termina el sistema a prueba y a los 10 días te vuelve a contratar la misma empresa y arrancamos otra vez.

A esas personas después les vamos a negar la jubilación e indirectamente le subimos a las mujeres la edad jubilatoria entre comillas a los 65 años para que accedan a la PUAM.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal, finalizo su tiempo.

Concejal Figueroa, tiene la palabra.

CONCEJAL FIGUEROA: Gracias Señora Presidente. Quería terminar un poco y leyendo la frase que le falto al Concejal Dib.

Nos llama la atención la defensa que hacen de YPF, que según las palabras del mismo Kicillof, quédense todos tranquilos que esto esta estudiado en profundidad y nos costó 16.000.000 de dólares a todos los argentinos.

Esto es un ejemplo,  de cuando la mala administración después la termina pagando el pueblo y no hacen mega culpa.

Quisiera ser breve respecto a todo este tema que se viene tratando. Parece que nuestros concejales de Unión por la Patria, han olvidado cuantos chocolates sacaron plata durante los cajeros durante toda la hera K.

Las obras públicas híper valuadas, que todo eso nos ha costado a nosotros. Los negociados espurios para enriquecer la casta política, todos los nombramientos truchos en la administración pública, es incalculable.

Se quejan de que el gobierno se alinea con Estados Unidos pero no dicen nada o no decían nada cuando su gobierno entrego parte del territorio de Neuquén a los chinos, en donde están otorgando, regalando un pedazo de soberanía, entregado fue.

Alberto Fernández, cuando se decretó que se debían pagar a sus guardaespaldas en España, las dos jubilaciones de Cristina, todo trampa. Sandra Pettovello, Ministra del Capital Humano.

No encuentro transparencia en ningún lugar, todo lo que tocan está manchado. Esto parece como una casa de ruina, en cada baldoso que levantan saltan las ratas, corriendo salen.

Julio de Vido, Julio López con los sobornos en la concesión del gasoducto norte y sur.

En todas las auditorias que se están haciendo, se encuentra corrupción. Por ejemplo, en Salud 90.000 solicitudes de remedios sin diagnostico donde no hay una evidencia científica de que se ha hecho con esos remedios, donde están los millones gastados en las consultorías, más de 150 consultores. Cargos duplicados, los planes truchos, el despertar de los gremios dormidos durante 8 años.

Yo vengo de una empresa privada donde empecé ganando 1.000 dólares y a diciembre del 2023 estaba ganando 500. O sea, donde estaba el progreso que teníamos como trabajadores.

El adoctrinamiento en las escuelas, que lo venimos sufriendo durante años, los insultos al Presidente tanto en la campaña como en la actualidad y les recuerdo que nuestro Presidente, ha ganado democráticamente su presidencia con el 56% de los electores de la población.

Los comedores fantasmas, las cooperativas fantasmas, 341.000.000 de dólares de las becas progresar. Son 341 billones de pesos, es una suma incalculable en nuestra cabeza, se la daban a cualquiera que no cumplían los requisitos y no terminaban la secundaria y se lo daban igual. Algunos si lo recibían, por supuesto.

Yo vengo de un tiempo y de una familia en donde para poder conseguir algo había que trabajar y estudiar muy duro.

Resumiendo, dentro de los 10 puntos del pacto de mayo que alude a la ley base por la cual se invito a todos los partidos políticos para sacar adelante juntos este desastre que estamos viviendo. Entre los cuales, también se encuentra Unión por la Patria y el Frente Renovador que rechazaron y frenaron a través de su falta de acompañamiento en el Congreso.

Se busca el respeto por la propiedad, el equilibrio fiscal, la reducción del gasto público, la reforma tributaria que reduzca la presión impositiva, acordar la coparticipación para dejar de lado los fondos fiduciarios acordados con los gobernadores.

Reforma laboral que promueva el trabajo formal, reforma previsional que le de sustentabilidad al sistema respetando y mejorando los ingresos de quienes si aportaron. La reforma política y la apertura del comercio internacional.

Como decía René Favaloro, parece que ahora los honestos tenemos que dar más explicaciones que los corruptos.

Ahora digo, tiene sentido estar todo este tiempo viendo como oponerse, como destruir, como poner palos en la rueda?

Los invito a todos los concejales de este recinto a poder trabajar en conjunto, dejar de mirarnos el ombligo y poner mucho más foco en cómo hacemos para sumar, para ayudar.

En resumidas cuentas, trabajemos juntos por el bien común, para llevar adelante y con menos críticas.

Gracias Señora Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Viera, tiene la palabra.

CONCEJAL VIERA: Bueno, la verdad Señora Presidente, es otra cadena de tweets sin ningún sentido.

Me va a llevar mucho tiempo contestar todos y cada una de las cosas de los comentarios vertidos pero voy a arrancar en primer lugar con uno de los concejales preopinantes que dijo, que este gobierno dejo de emitir dinero.

Bueno, le voy a contestar a este señor que se interese, que lea, que en realidad en esta Presidencia se imprimieron 12,6 billones de pesos. Son datos oficiales.

Pero lo único que busca este gobierno es el tan mentado equilibrio fiscal en una varillita excels donde posterga pagos para que salir todos los meses y decir “estamos en equilibrio” pero seguimos teniendo deuda.

Lo que hablaban de YPF, de lo que nos costó a los argentinos, tal vez el concejal no esté al tanto de la historia pero YPF estaba en manos de REPSOL y cuando se recuperó, YPF estaba vacío, vaciada, totalmente y el gobierno del cual habla, dice terribles, se manifiesta de una manera la verdad absolutamente descalificadora, fue el que recuperó YPF y él que logro inversiones extranjeras de las que hablan ellos que supuestamente van a venir.

La obra pública a la que se refiere este gobierno que dejó, que tomó la determinación de no continuar porque teóricamente era una caja de corrupción, yo quisiera que dieran un detalle de cuales obran fueron producto de esa caja de corrupción porque le recuerdo al concejal que hubo una auditoria respecto de la obra pública del gobierno anterior.

Se ve que desconoce los resultados y siguen hablando y generando malestar con temas que por otro lado, en este recinto en muchas oportunidades lo que se plantea es la falta de la obra pública en la ruta n°32 y es más, estos concejales presentan proyectos reclamando obra pública. Con lo cual, ahí hay una inconsistencia total y absoluta. 

Habla de que todo lo que toca está manchado, la Ministra Pettovello, no tuvimos en todo este tiempo un dato certero de lo que encuentran manchado. No, simplemente salen y dicen, los comedores fantasmas, los merenderos truchos pero lo que si está manchado y encontramos repletos son los galpones con combis que no han sido entregados, con 5 mil toneladas de alimentos que siguen arrumbados en un galpón mientras que los merenderos, los comedores están implorando que se le entreguen la mercadería, que fueron auditados, que existen pero que sin embargo, el estado se resiste a entregarlos.

Habla de adoctrinamiento, yo la verdad que pensar que tenemos una educación que adoctrina. Si realmente el kirchnerismo, el peronismo, hubiera adoctrinado como bien dice y por ejemplo, este profesor de historia no estaría como Concejal de la Libertad Avanza, ni existirían concejales de Juntos por el Cambio. O sea, seriamos todos peronistas si realmente la educación adoctrinara.

Creo que la conformación de las Cámaras, la conformación de los Concejos Deliberantes, la libertad de expresión, las diferentes ideas con las que cada uno habla, claramente la educación no genera adoctrinamiento, muy lejos de eso.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Viera, ha finalizado su tiempo.

Tengo la palabra pedida por la Concejal Conti.

CONCEJAL CONTI LETICIA: Gracias Señora Presidente. Entiendo y quizás es algo que le puede llegar a molestar a los adeptos de la Libertad Avanza pero bueno, este nuevo populismo de derecha que surge desde las entrañas de Milei, genera estos debates candentes donde estamos prácticamente discutiendo Mileismo y anti Mileismo, por decirlo de alguna manera y es, si se quiere, a través de esta recopilación de tweets o del nuevo tomo del libro del que les hacía mención en la alocución anterior, una genial astucia para no discutir lo que estamos discutiendo, La Ley de Bases.

Explicaron o mejor dicho, hicieron un listado, una especie de check list de lugares comunes del razonamiento gorila de .los últimos 30 años para no discutir lo que le hemos propuesto discutir, que es la Ley de Bases y es un mandato o un pedido o una solicitud a nuestros Senadores y Senadoras de rechazarlo.

¿Por qué? Porque atenta contra la libertad de nuestro país, libertad que tanto dicen defender. ¿Por qué? Porque atenta contra la soberanía de nuestra patria. ¿Por qué? Porque atenta contra la economía de nuestra patria en términos generales y en términos particulares de cada uno de los argentinos y argentinas y eso nos incluye como pergaminenses porque no somos una isla.

Entonces, todo muy lindo el sentido común, todo muy hermoso esas frases propuestas para que el dialogo con el otro sea imposible. Hablemos de la Ley Bases, hablemos y digamos en que artículo de los más de 200 y pico de artículos que tiene se beneficiaría cualquier trabajador o trabajadora de la ciudad de Pergamino. En qué le redunda como algo positivo lo que propone la Ley Bases?

Por qué sería mejor que el Correo Argentino se lo termine quedando Galperin como modo de logística, a que siga siendo una empresa del Estado que no solamente da trabajo sino que también genera conectividad e incluso, en provincias privilegiadas como la nuestra pero en pueblos pequeños como son los que tiene el Partido de Pergamino y otros partidos de la Provincia de Buenos Aires.

En qué se ve beneficiado un trabajador que ahora le va a costar muchísimo más estar en blanco porque total a nadie le importa, no hay multas, no pasa nada, da lo mismo si estas en blanco que si no estás en blanco.

En qué le va a servir al trabajador dejar de tener los derechos que significaba la indemnización como las leyes laborales lo decían hasta el momento y dar paso a este sistema de fondo donde nos estamos pagando nuestro propio despido como trabajadores, donde está ahí el beneficio? En que le va a ser mejor?

Porque probado está que eso no genera ni más ni mejor empleo, lo que hace es precarizar, es flexibilizar. Una discusión que tuvimos en los 90’ y que significo una herida de muerte a De La Rúa si recuerdan, hablando de momentos históricos.

Tristemente histórico el Pacto Roca-Runciman, el escándalo de la Banelco como se llamó en el 2001.

A quién beneficia trabajar toda la vida y que no te aporten y que ahora te digan que ni siquiera pagando por moratoria, te vas a poder jubilar? A quién beneficia el sistema RIGI, además de estos 4, 5 10, capitales internacionales que van a venir a saquear las entrañas de la argentina y no nos va a quedar nada, ni valor agregado, ni retenciones por la materia prima que se estén llevando, nada.

Vinieron a bajar impuestos decían y vuelven a meter el impuesto a las ganancias, también en perjuicio de los trabajadores, donde hay artículos que están pensando, el blanqueo que habilita no solo el blanqueo del capital de aquel empresario, empresaria que quizás salió en Paraná Paper, si tiene algún pariente que después le va a blanquear los capitales como ya vimos durante el macrismo, sino que además como está redactado en esto habilita el blanqueo de capital ilícito. Cuando sabemos el problema estructural que está teniendo la Provincia de Santa Fe en particular y nuestro país con el narcotráfico, Señor Presidente.

Que me digan un solo artículo, uno solo que beneficie al pueblo argentino.

Es una vergüenza esta ley, Señor Presidente. Por eso, nosotros le estamos pidiendo a los Senadores que honren la Constitución y rechacen esta Ley de Bases.

PRESIDENTE ILLIA: Concejal Viera, tiene la palabra.

CONCEJAL VIERA: Me llamó la atención el concejal preopinante de la Libertad Avanza que hablaba de una reforma tributaria.

Entonces, yo les voy a explicar en qué consiste la reforma tributaria del Presidente Milei y lo que quisiera que me explique, es en que nos beneficia a los argentinos, a los pergaminenses.

Cuando habla de bajar impuestos el Presidente Milei, creo que lo que no entendieron, es que no está hablando del trabajador común la baja de impuestos. Los trabajadores vamos a tener la mayor carga impositiva, cuando hablamos de bajar impuestos, por ejemplo bienes personales.

Bienes personales que el mínimo no imponible que era de $11.000.000, o sea aquellas personas que tenía una riqueza de $11.000.000 iba a pagar impuestos bienes personales, sube a $100.000.000.

O sea que, hoy una persona que hoy tiene $99.000.000 de riqueza, no paga nada. Cuanto incrementa el piso en un 1.000%.

Lo que significa deducción aquel que paga el impuesto de bienes personales, antes podía hacer una deducción por $56.000.000. Bueno pues ahora, por $350.000.000, o sea un 600% de ahorro pero sin embargo, el monotributo, el que labura, el que tiene una pyme, el que tiene un emprendimiento que teóricamente lo que debería bajar es el impuesto para aumentar el ingreso, para poder llegar a fin de mes. No, acá no señores.

Acá, lo aumentamos entre un 200% y un 300%, eso no es nada y además, los niveles de facturación son tan bajos que muchas pymes no van a poder seguir trabajando con el monotributo, el régimen general, ahí tributan una mayor cantidad de dinero.

Con lo cual, claramente acá los que nos perjudicamos somos los trabajadores.

Con el régimen de incentivo a las grandes inversiones y esto es algo que realmente no se puede creer. Propone un cronograma, durante el primer año se exime una tributación del 20% del volumen exportado. Durante el segundo año el 40% y después de 3 años, la totalidad.

O sea, yo no puedo entender como este régimen realmente beneficia al ciudadano de a pie, no lo puedo entender. Acá, claramente se están beneficiando y mucho y esto suma a la concentración de la riqueza, aun mas y al empobrecimiento de la clase media trabajadora, claramente porque mientras suben el piso de los que pagan bienes personales, a los trabajadores nos quieren poner el impuesto a las ganancias y nos sacaron el IVA, que había sacado el gobierno anterior, el IVA al consumo de alimentos básicos, Milei nos lo quito pero sin embargo, las grandes empresas, están eximidos en relación con el IVA estipularía una devolución de saldos a favor del titular de inversión, fíjense que cosa curiosa.

O sea, el que viene de afuera pone, esto es pura especulación, esto es bicicleta. Vienen acá, extraen la riqueza, no tienen obligación de tomar trabajadores porque en ningún punto de este programa hay algo que diga que tienen que tomar 500 trabajadores, no. Y en el supuesto que lo diga, como tampoco le van a pagar multa porque si están en blanco, si no están en blanco, si le pagan contribución o no le pagan, no le importa al gobierno, suma más a la precarización y a toda una situación de vulnerabilidad que es tremendo.

Esto a quien puede beneficiar? Yo quiero que alguien me lo explique.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal, ha finalizado su tiempo.

Concejal Llan de Rosos, tiene la palabra.

CONCEJAL LLAN DE ROSOS: Muchas gracias Señora Presidente. No iba a hacer uso de la palabra, entiendo que la discusión de la Ley Bases es bastante compleja y así lo ha demostrado el debate que se llevó a cabo en Diputados y que se está llevando adelante en el Senado de la Nación.

Seguramente habrá puntos en los cuales uno en lo personal puede compartir y otros puede disentir pero son tantas las modificaciones que se llevan adelante que sinceramente y personalmente, entiendo que a la fecha o por lo menos yo no me encuentro capacitado para dar una discusión profunda y sincera sobre el tema.

Entonces, por ese motivo no iba a participar pero escuche algunas alocuciones que hay memoria selectiva para algunas cuestiones.

Venia escuchando a la Concejal Viera en su anterior alocución, hablando de las privatizaciones y pensaba para mis adentros, no mencionemos YPF, no nombremos YPF por favor, no nombremos YPF. De que se jacta de la estatización de YPF que estaba en manos de REPSOL.

Digo, me pregunto, quién la puso en manos de REPSOL?

Todos y cada uno de los legisladores del justicialismo votaron a favor de la privatización de YPF. La máxima referente del kirchnerismo que era Legisladora en su provincia, impulso un proyecto de resolución solicitándoles a sus legisladores nacionales que acompañen la privatización de YPF y ahora, se rasgan las vestiduras por la estatización de YPF.

Autocritica, aunque sea autocritica porque esos cambios de parecer, a todos los argentinos nos cuesta mucha plata.

Entonces, por lo menos no tengamos esa memoria selectiva de la cual se jactan muchas veces y reconozcan cuando han hecho las cosas mal y hacer las cosas mal, tiene consecuencias.

Entonces digo, hay que hacerse cargo de algo para poder progresar. Si no tenemos autocritica, si no reconocemos cuando hacemos las cosas mal, es muy difícil que podamos progresar.

Entonces les digo, no todo son discusiones de twitter, de sacar los argumentos de los diarios, veamos y reconozcamos lo que hicieron y lo que votaron en quienes nos referenciamos.

Muchas gracias, Señora Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Maiztegui, tiene la palabra.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Gracias Señora Presidente. Bueno, para hacer una referencia porque el expediente está en tratamiento sobre tablas, anticipar desde nuestro bloque el rechazo de este proyecto y fundamentalmente creo que muchas veces y seguramente vamos a estar de acuerdo en este Concejo Deliberante, en reivindicar  la política como herramienta.

Creo que el tratamiento de esta Ley de Bases ha sido un claro ejemplo de eso. Recién decían con razón que lleva meses de tratamiento.

Creo que la política apareció en toda su magnitud, se pudieron escuchar todas las voces. Incluso, creo en el tratamiento que se está dando hoy hay una gran cantidad de modificaciones que se fueron introduciendo en el transcurso de los meses que pasaron.

Creo que no hay mejor ejemplo de eso, creo que todavía hay que discusiones por dar.

Nosotros ya nos hemos expresado cada vez que salió este tema y respecto del DNU, respecto de anticiparnos a marcar alguna posición en cuestiones que claramente estaban en tratamiento, en ser respetuosos de las representaciones, cada uno de los espacios políticos tiene su representación.

Por eso digo, esto no imposibilita de ninguna manera que podamos dar discusiones pero y acá voy a hacer una referencia directa a algo que se dijo recién respecto de que nosotros, por supuesto que nosotros podemos hacer alguna solicitud o plantear alguna posición pero no es lo que leo en el ART N°1 donde dice que el Honorable Concejo Deliberante de Pergamino le exige a los senadores y senadoras.

Bueno como digo, hay que ser más respetuosos, por supuesto cada uno puede plantearlo como quiera y fijar la posición que corresponda pero me parece que hay una representación, hay un ámbito donde se está tratando este tema. Han quedado clarísimas las muestras de que la política como herramienta se ha utilizado y está reflejado en lo que era el proyecto original y la cantidad de modificaciones, como decía recién, que incluye.

Por supuesto, no estamos de acuerdo en la manera de imponer un pensamiento y de calificar que quien no vote de cual u otra manera, va a ser un anti patria, un cipayo, un vende patria o lo que fuera, eso está muy lejos de marcar un pedido, una solicitud.

Pero fundamentalmente, como hemos hecho con anterioridad y por eso, anticipar que vamos a rechazar este proyecto de resolución porque no tiene que ver con no poder expresarse pero digo, nosotros creemos que estas discusiones se están dando en el ámbito adecuado, que en ese ámbito hay representaciones y queremos ser absolutamente respetuosos de esa representación. Del trabajo que han hecho, primero los diputados, después los senadores. No es un tema cerrado, eso está clarísimo.

Con lo cual, me parece e incluso, coincido con algo que se decía recién, la verdad que anticiparnos a dar una posición sobre algo que no está totalmente cerrado, creo que no tiene mayor sentido pero fundamentalmente, muchísimo menos en estos términos.

Nosotros no le vamos a exigir absolutamente nada a nadie que condicione su trabajo.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Reynoso, tiene la palabra.

Sin ningún otro concejal va a intervenir, cierra el Concejal Reynoso.

CONCEJAL REYNOSO: Gracias Señora Presidente. Bueno, ha sido un extenso debate que siempre cuando se debate en este Concejo es festejable, creo yo, es sano, más allá de que estemos totalmente en polos opuestos en este bloque con las discusiones, sobre todo que ha planteado el bloque de la Libertad Avanza.

Yo creo y debo reconocerlo, un enfoque estratégico y bien pensado por parte del bloque de la Libertad Avanza para desviar la discusión hacia frases hechas, hacia temas de programas de televisión que se parece más a programa de chimentos que otra cosa, que políticos pero ha sido inteligente para desviar la discusión de justamente esta ley y de los artículos que aquí planteamos que van a generar un gran drama a los argentinos.

Por eso, reconozco la inteligencia en el planteo para poder desviar la discusión de los concejales de la Libertas Avanza.

Simplemente porque soy colega y para que lo anoten en el cuadernito y la próxima vez que discutamos lo tengan, les faltaron algunas frases. Qué se yo, se embarazan por un plan, usan el Parque para hacer asado, se robaron dos PBI.

Yo digo, anótenla para la próxima discusión ya las tienen a mano para poder seguir en ese tono de discusión que yo creo que no le agrega nada al debate. Simplemente nos transformamos en una, parecida a una mesa de televisión donde se juntan a cenar y dicen muchas veces barbaridades pero bueno, más allá de eso, creo que está expuesto la posición de cada bloque.

Nosotros si creemos que es importante que el Concejo Deliberante se expida en la posición porque repito, hay artículos que le va a cambiar la vida a todo el país, a todos los argentinos y sobre todo, también obviamente a los pergaminenses.

Yo me preguntaba esto, si hay un sector y representado políticamente en el bloque oficialista de defensa del sector agropecuario y sobre todo, en el reclamo que vienen llevando hace mucho tiempo de no pagar retenciones, por qué van a avalar que empresas extranjeras vengan y se lleven los recursos naturales, exporten los recursos naturales y no paguen durante 30 años retenciones.

La verdad que yo no entiendo como no están en este caso peleando aunque sea contra ese artículo, contra ese artículo en particular de la ley. No estén repudiando ese artículo de este Concejo Deliberante, la verdad que no lo entiendo, Señora Presidente.

El Concejal Dib, hablaba de que a este Presidente no se le ha votado, no sé cuántas leyes se le votaron a otros Presidentes y a este no. La verdad, que no se trata de cantidad de leyes, se trata del contenido de las leyes porque si vamos a basarnos en a mí me votaste 10, a mí me votaste 15.

No importa, el tema lo que plantea cada ley y yo creo que por eso también no se había aprobado en una primera instancia esta ley y ahora, con cambios va a salir seguramente aprobada por lo que uno sabe o ve, o se informa, va a salir aprobada con cambios, hay que ver con qué cambios pero insistimos, hay cosas que creemos que no se están discutiendo con la profundidad necesaria. El RIGI es uno de ellos, el tema de la reforma laboral, el tema del sistema jubilatorio.

Obviamente los Senadores de Unión por la Patria sabemos la posición que tienen, sabemos que se van a oponer a esta ley, que es una ley que aparte no está separada, el gobierno podría haber presentado leyes separadas. Una ley laboral, otra ley que tenga que ver con las inversiones pero esta estrategia de englobar todo en la ley, de todo o nada, justamente pone en una posición que hace que sea necesario rechazar toda la ley porque toda la ley es un paquete anti nacional.

El Concejal Llan de Rosos, habló de las privatizaciones, nosotros estamos diciendo justamente que fue un error las privatizaciones. Está a la luz de que fueron un fracaso.

Entonces, si no aprendemos de ese ejemplo, de lo que paso hace un par de décadas, si no aprendemos de esa experiencia, como discutíamos recién también hace un rato con otro expediente el de IOMA, si no aprendemos lo que pasó en San Nicolás, digamos estamos cometiendo dos veces el mismo error.

Mejoremos las empresas públicas, que sean más eficiente en todo caso, no necesariamente ser eficiente tiene que significar que den ganancias porque hay empresas públicas que la ganancia muchas veces tiene que ver con otras cuestiones y no una cuestión financiera o monetaria, porque para eso están, son empresas públicas.

Pero me parece que cometer el mismo error ideológicamente de querer privatizar porque estas privatizaciones están planteando de un modo ideológico más que táctico.

Después, seguramente después venga el lado de los negocios, que algunos harán negocios pero, en primer lugar el Presidente lo plantea desde un lugar ideológico la necesidad de privatizar todo lo que sea público porque lo dice.

Obviamente se ha chocado contra la pared de la realidad, donde ve que hay empresas que no se pueden privatizar, hay empresas que son estratégicas, hay empresas que los gobernadores no van a dejar que avance sobre la privatización pero es ideológico.

Como también, está utilizando su ideología y apelo a la frase también típica con la nuestra, porque está viajando a actos políticos alrededor del mundo, visitas no oficiales para codearse con empresarios exitosos, multimillonarios pero que todavía no sabemos qué beneficios le trae a la argentina estas reuniones porque él es un jefe de estado que tiene que estar para representar al estado argentino y no para hacer shows alrededor del mundo y poder sacarse la foto que siempre soñó con algunos de sus ídolos,

Me parece que eso no se está discutiendo pero le estamos bancando esos viajes, no sabemos bien para qué.

Entonces, si vamos a hablar de las frases hechas y de la ética, bueno digamos todo también.

Creo que, Señora Presidente, porque ya creo la discusión se ha discutido bastante y ha sido profunda, cada bloque planteo lo suyo, está, como dijo el nombre completo, creo que es ley de bases, punto de partida. Puede ser un punto de partida, pero el problema es hacia donde nos lleva este punto de partida, eso es lo que estamos planteando también.

Que nos preocupa que esta ley justamente siente las bases y un punto de partida y que nos lleve como país a un lugar al que no queremos volver.

Hay una canción, como también citaron a Favaloro, hay una frase, una canción que dice el final es de donde partí. Ojala que no nos lleven a donde partimos, que no nos lleven al coloniaje, a que regalemos los recursos, a los Pactos Roca-Runciman, que no nos lleven a ese lugar porque esta ley básicamente plantea eso.

Entonces, creo que cada concejal que puede expresar su posición, cada bloque pueda expresar su posición en el Concejo Deliberante, es más que válido.

Por eso, me parece que va a ser importante que la votación sea nominal para que cada uno podamos expresar claramente nuestra posición y que después, la historia nos juzgue a cada uno por los votos que emitimos en este Concejo Deliberante.

Gracias Señora Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Bien. Entonces pasamos a votar nominalmente el expediente que lleva el número de orden 317 que se encuentra en tratamiento sobre tablas.

Quienes estén de acuerdo con la resolución que contiene el proyecto, votaran por la afirmativa. Quienes lo rechacen, por la negativa.

SECRETARIO TEZON:                    

6 VOTOS AFIRMATIVOS.

PRESIDENTE TARUSELLI: Con 6 votos afirmativos, queda RECHAZADO el expediente.

Pasamos a tratar el número de orden 318.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-1998-PERHCD-HCD CONCEJALES INTERBLOQUE UNIÓN POR LA PATRIA -FRENTE RENOVADOR - Pedido de Informe al Intendente Municipal por el desfinanciamiento total de la partida de salarios de la Estación Terminal, Casa de la Juventud, Dirección del Cementerio, Concejo Municipal del Discapacitado y Redes de Infraestructura.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Viera, tiene la palabra.

CONCEJAL VIERA: Señora Presidente. Este proyecto, este pedido de informe viene un poco en sintonía con lo que hablábamos en la sesión pasada con esto que tanto nos reclamaba tan enfáticamente de no acompañar determinadas compensaciones y modificaciones presupuestarias y en ese sentido, lo que nosotros pedimos es un poco de prolijidad, lo que no estamos viendo realmente en la ejecución del presupuesto.

A 5 meses vemos que lo que voto Juntos por el Cambio, o sea el Intendente está modificando un presupuesto que han votado sus propios concejales, no lo está cumpliendo.

Y en este sentido, vemos la desfinanciación total de todas esas áreas de la Estación Terminal, Casa de la Juventud, Dirección del Cementerio, Redes de Infraestructura, que probablemente han tomado la determinación de pasarlo a otra Secretaría, desconocemos.

Pero en esto de emprolijar y de buscar la transparencia porque entendamos también que fue un presupuesto que no logro el consenso político necesario, que se quedó aprobado por el voto de la presidencia. Con lo cual, esto demuestra que ya en su formulación ya fue muy cuestionado.

Entonces, lo que estamos pidiendo es nada más ni nada menos que transparencia.

Hay además del desfinanciamiento de estas áreas en cuanto a salarios también esta desfinanciado todo el gasto operativo.

Entonces, lo que queremos saber es que van a hacer con eso, como le van a liquidar los salarios a estos trabajadores que trabajan en estas áreas, si los va a liquidar otra secretaria.

Por qué la decisión en la mitad de la ejecución de un presupuesto? Si la determinación es modificar y es que esas áreas pasen a otras, porque no se formaliza en el próximo presupuesto y en este momento trabajan con algún tipo de articulación.

Porque la verdad, lo que vemos es, se acaba de aprobar por sobre tablas un proyecto, un expediente elevado por el Ejecutivo que es ejecución de cañerías de impulsión para el pozo del barrio Villa Alicia.

Nosotros somos conscientes de la necesidad de dotar de agua potable al barrio Villa Alicia y no vamos a dejar colgado este proyecto y por eso lo votamos pero la verdad, Señora Presidente, es que recibimos un expediente cuya partida esta en negativo y no está acompañado por la modificación presupuestaria correspondiente.

Lo mismo pasa con el expediente de la escoria en los pueblos. Venimos insistiendo, discutiendo el tema de cómo se relega la obra en los pueblos, ingresa un expediente, no vamos a ser incoherente y no votarlo pero también, está en negativo y no se acompaña con la modificación de la partida presupuestaria y de la misma manera, va a ingresar a Presupuesto y Cuentas, que eso lo haremos oportunamente en la Comisión, materiales eléctricos que han sido promovidos por la Subsecretaria de Tierras y Viviendas, que como estamos hablando de adquisición de productos, teóricamente esto lo tiene que hacer el personal que se dedica a redes e infraestructura, que bueno no sé dónde estará hoy ese personal.

Entonces, en ese sentido, lo que estamos planteando es que el Ejecutivo en la medida que vaya tomando decisiones respecto a áreas a desfinanciar y que es lo que va a compensar, que gastos va a compensar, los vaya presentando.

De la misma manera de $339.000.000 que sea de partidas a las cuales se les ha quitado créditos pero que no sabemos que gastos se van a financiar.

Por todo esto, es que nosotros elevamos este pedido de informe.

Nada más, Señor Presidente.

PRESIDENTE ILLIA: Gracias Concejal.

Concejal Taruselli, tiene la palabra.

CONCEJAL TARUSELLI: Sí, Señor Presidente. Mire la verdad que no entiendo este proyecto, menos la argumentación.

O sea, entiendo menos después de la argumentación. Por ejemplo, se nos solicita el 10% para las localidades rurales, empieza a ejecutarse ese 10%, por ejemplo en escoria empieza a ejecutarse. Obviamente es una partida que como funciona en proporción de otras partidas, debe ir generándose. La van a ver que tiene un saldo insuficiente observada por contaduría porque después se compensa esa partida, vamos dando cumplimiento a lo que acá se solicita pero se habla del desfinanciamiento y que están en desacuerdo, muy bien.

Señor Presidente, en la compensación de gastos, no quiero ser reiterativa pero si quieren se los vuelvo a mostrar, miren. No compensaron los gastos en personal, ni en servicio, ni de la estación terminal, ni del cementerio, ni del Concejo Municipal de Discapacitados, ni de Coordinación y Gestión, Dirección de Redes de Infraestructura.

Si no lo quieren votar, se hacen cargo de lo que no votaron el año pasado, de los incrementos salariales, todo lo que dijimos, también la ampliación en redes. Si quieren, les detallo cada una de las partidas pero me parece que quedo claro todo lo que votaron en contra y que es inconsistente con lo que plantean acá.

Ahora, Señor Presidente, se preguntan porque lo hace el Departamento Ejecutivo. Mire, por ejemplo pavimentos, hay partidas que a lo largo del año van sufriendo diferentes modificaciones.

Recuerda pavimento flexible y si, llegó el afectado de Provincia a fin de año, mientras tanto esa partida, diría la Concejal, fue desfinanciada. Qué hacemos? Lo ejecutamos o no lo ejecutamos? Bueno, lo ejecutamos.

Para eso, hay que sacar fondos de otra partida, ponerlo de esa partida para ejecutar pero finalmente eso después eso se compensa. En este caso, llegó a fin de año.

Bueno, vio Presidente, nosotros votamos que se compense porque el Frente de Todos votó en contra junto con los liberales y el Concejal Llan de Rosos, nosotros lo votamos, de esa forma se compensa.

Pero además, se pregunta la concejal, habla de desfinanciamiento, a esta altura del año? O no sabemos que el Ejecutivo tiene la absoluta libertad de modificar las partidas entre sí? Mire, se lo decía el otro día pero si quiere se lo repito, el ART N°119 de la Ley Orgánica dice que el Ejecutivo podrá por ordenanza de carácter general, que es la que hace después de compensación que acá se le llama compensación ómnibus. Bueno, se lo plantea así la Ley Orgánica, podrá´ por ordenanza el Departamento Ejecutivo con carácter general, no habla de cada cosa, dentro del ejercicio, tiene hasta el 31 de diciembre para hacerlo, a realizar transferencias de créditos y creaciones, repito, transferencias de créditos y creaciones de partidas con las limitaciones obviamente de conservar las necesidades del ejercicio. O sea, no puede pasarse de la totalidad.

Pero quiere más, Señor Presidente? Mire, el ART N°120 dice, mediante ordenanza se podrá hacer lugar, estamos hablando de ordenanza general siempre, la de compensación, la ómnibus si le quiere decir, se podrá hacer lugar a las autorizaciones de créditos suplementarios por el superávit de ejercicios anteriores, excedentes de recaudación, suma que se calcula percibir en virtud de aumentos o creación de tributos y mayores participaciones de la Provincia o de Nación, son las partidas que vienen afectadas, que acá no se compensa pero por suerte nosotros permitimos que al Ejecutivo, le ingrese.

Quiere otro, Señor Presidente, el ART N°121. Las transferencias de créditos serán posibles entre todas las partidas del presupuesto siempre que conserven el crédito suficiente para cubrir el compromiso general del ejercicio. Esto es lo que se hace, esto es lo que se compensa.

Señor Presidente, si en este momento hay una lectura deficitaria de determinadas partidas  fundamentalmente en la de personal, ha quedado demostrado en todos estos años que el oficialismo ha venido acá a compensar consistentemente y responsablemente cada uno de los incrementos salariales y no ha quedado ningún área municipal por fuera de los incrementos salariales que se acuerdan en paritarias.

Eso, Señor Presidente, definitivamente, en concordancia con la ley que se lo habilita al Ejecutivo pero también con el voto de la ordenanza de compensación de partidas que el oficialismo lleva adelante y que la oposición en este recinto le metió 2 votos en contra para que ese desfinanciamiento finalmente quede consolidado al final del ejercicio.

Estamos a un par de meses, el Ejecutivo está actuando como corresponde y si la concejal quiere transparencia, que genere otras preguntas pero en lo presupuestario, está actuando absolutamente conforma la ley le permite.

Gracias Señor Presidente.

PRESIDENTE ILLIA: Concejal Viera, tiene la palabra.

CONCEJAL VIERA: La verdad que, me llama la atención.

Claramente el Intendente desfinancio todas estas áreas, dejó en cero el crédito.

O sea, lo que nosotros estamos consultando, preguntando, que se va a compensar con eso que desfinancia o a donde lo mudo, a que secretaria la mudo. Es simple, creo que es clara la pregunta pero además, acabo de aclarar que hay dos expedientes que están con la partida negativa, que fueron votados por la naturaleza del gasto y lo que está pidiendo este bloque, que se adjunte a ese expediente la modificación, el crédito o la reserva de que partida, con que partida va a compensar el gasto de ese expediente.

Nada más, Señora Presidente, es tan simple como eso. Así se trabajaron muchísimos años esta administración, muchos años.

Se elevaban los expedientes al Concejo con la modificación presupuestaria correspondiente cuando la partida estaba en negativo y eso es lo que le estamos pidiendo al Intendente.

Y no desconocemos la normativa, claro que la conocemos y claramente lo que le estamos pidiendo es que haga eso mismo que establece la normativa pero en tiempo y en forma, en la medida que va generando esos créditos negativos, que los compense. Que tome una determinación con que partidas compensarlos y después, obviamente a fin de año con el superávits, como sucede siempre, como es típico del Municipio de Pergamino porque desde el vamos en la formulación del presupuesto lo primero que se hace es en el cálculo de recurso subestimar lo que se va a percibir, todos los años nos encontramos con esa sorpresa y obviamente ese remanente lo va a utilizar el Intendente de manera discrecional.

Lo entendemos, Señora Presidente. Lo que nosotros queremos es que cada expediente se eleve con la modificación presupuestaria correspondiente.

No es tan difícil.

PRESIDENTE ILLIA: Concejal Taruselli, tiene la palabra.

CONCEJAL TARUSELLI: Señor Presidente, no quiero ahondar. Creo que nos queda claro a todos, aunque sigan insistiendo en la misma argumentación, inconsistente en algún punto, irresponsable particularmente a las cuestiones que no han querido votar.

A ver, Señor Presidente, usted ha tenido conocimiento que han trasladado a los empleados de la estación terminal de ómnibus? No, se le ha pagado. ¿Por qué? ¿Estaba desfinanciada la partida? Si.

Mire, la sesión pasada nosotros le pusimos $11.000.000 que los concejales votaron en contra, siguen en el mismo lugar. La partida con los incrementos salarias, no alcanzó, se desfinancio. Observa contaduría y finalmente, conforme el ART N°21 en una ordenanza general llamada en este recinto, compensación ómnibus. Bueno, tal cual lo plantea la ley los empleados estaban en el mismo lugar y cobraron lo mismo que los otros.

También lo hicieron la Dirección de Cementerio pero los concejales no aprobaron para personal $8.546.000. No sé en que mes se pudo desfinanciar.

Lo que digo es que, esto es una práctica que plantea la ley y lo que plantea la concejal imagino que ha sido previo RAFÁN pero desde que tengo uso, conocimiento, de que el RAFÁN es el modelo de la administración municipal, estas compensaciones se realizan diariamente, no se hace modificación partida por partida e incluso, tal cual lo he leído porque sino lo voy a reiterar el ART N°119, el ART N°120, el ART N°121, se habilitan todas las transferencias. No es necesario generar una ordenanza compensación por compensación, partida por partida, secretaria por secretaria, jurisdicción por jurisdicción.

Eso no existe, por eso está las observaciones de contaduría como los expedientes que acaban de mencionar, que finalmente se compensan y de esa forma, con la compensación general de gastos ordenanza ómnibus, se caen todas las observaciones ante cualquier situación frente al Tribunal de Cuentas, siempre y cuando se respete el crédito financiero que tiene el ejercicio que es aprobado por este Concejo Deliberante anualmente.

Entonces, Señor Presidente, queda absolutamente claro que el proyecto hable de desfinanciamiento, que presupone un desfinanciamiento de 5 meses cuando esto es una práctica habilitada contablemente, que pasa por todas las áreas municipales.

La verdad, que mire si yo lo tuviera que votar hoy Señor Presidente, le aclaro que ni siquiera es para pedir un informe, para acompañar un pedido de informe, lo rechazaría de una porque me parece inconsistente los términos en que ha sido presentado.

PRESIDENTE ILLIA: Concejal Viera, tiene la palabra.

CONCEJAL VIERA: Cuando se habla de desfinanciamiento, claramente hay un desfinanciamiento.

Hay momentos en el que el Intendente decide no ejecutar un presupuesto de cultura y decide ejecutarlo en las transferencias que realiza año tras año.

Digo, claramente hay una decisión de desfinanciar determinadas áreas en beneficio de otras.

Entonces, lo que nosotros estamos pidiendo es, si en este momento ocurre que una partida queda en negativa. Listo, elevar la modificación presupuestaria correspondiente.

Sabemos de la normativa, la conocemos, no es anterior a RAFÁN, Señora Presidente, cada vez que se eleva y sobre todo, con las licitaciones un expediente a Hacienda, el Secretario de Hacienda de ese momento nos pedía las modificaciones presupuestarias correspondientes porque si no, no pasaba el filtro.

Entonces bueno, yo hace 30 años que trabajo en la administración pública, desde el 2006 que está en la reforma administrativa financiera del estado Municipal.

Hay cosas que se laburo siempre de esa manera, que ahora se haya modificado, que se haya cambiado. Bueno, pero es una cuestión que lo hemos transmitido.

Si ustedes elevan la modificación presupuestaria que le suma crédito a los salarios municipales, claro que lo vamos a acompañar, Señora Presidente pero no vamos a acompañar el crecimiento de las transferencias del Ejecutivo Municipal. Hay otras modificaciones que no las vamos a aprobar.

Entonces, eso es lo que queremos. Queremos que se vayan pasando las modificaciones como corresponde, tan simple como eso.

Nada más, Señor Presidente.

PRESIDENTE ILLIA: Gracias Concejal.

Según lo acordado, pasa el expediente a la Comisión de Presupuesto y Cuentas.

Pasamos a tratar el expediente que lleva el número de orden 319.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-2000-PERHCD-HCD CONCEJAL MARCELA CONTI - INTERBLOQUE UNION POR LA PATRIA – FRENTE RENOVADOR - Proy. de Resolución ref. Solicitar al D.E. la extensión del tendido eléctrico en Francisco Ayerza desde semillero Biscayart a la Eco Aldea.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Conti, tiene la palabra.

CONCEJAL CONTI MARCELA: Gracias Señora Presidente. Brevemente porque es una demanda de vecinos y vecinas que vienen haciendo un reclamo de hace tiempo e inclusive, se han acercado para hablar con el Ejecutivo Municipal y han hecho este reclamo y ante mi persona, poder si se los ayuda en esto que es una necesidad para ellos imperiosa.

Estoy hablando de los vecinos y vecinas de la Eco Aldea de Francisco Ayerza, que solicitan se arregle, se mejore el camino de acceso a la Eco Aldea y también, que se pueda extender el tendido eléctrico que en este momento, en la actualidad llega hasta el campo del semillero Biscayart y luego, hasta el ingreso hasta la Eco Aldea, son unos 3 kilómetros aproximadamente que realmente es una boca de lobos, no se ve absolutamente nada porque es la oscuridad total y absoluta.

La Eco Aldea, para quienes no la conocen, estuve semanas atrás recorriéndola, es una comunidad sustentable que se basa en los principios de la bio construcción y la perna cultura que es una filosofía de vida amigable con el medioambiente, con la naturaleza.

Hoy en día ya son aproximadamente 10 las familias que viven allí, son muchas. Viene creciendo año tras año.

Realmente es maravilloso ver todo el trabajo que se realiza en esta comunidad como en todas las comunidades de bio construcción que existen en nuestra provincia y en todas las provincias del país que cada vez son más.

Y realmente, esta problemática que ellos tienen, en realidad para que podamos ver desde la garita de Ayerza hasta todo ese camino que figura en el IDE como una calle sin nombre, está toda poseada y a partir, como digo, desde el campo de Biscayart hasta su ingreso, no se ve absolutamente nada.

Piden por favor el acompañamiento de todos los concejales para fundamentalmente, a parte de la mejora de la vía de comunicación, que llevaría seguridad a todas las familias que viven allí, donde hay niños también que asisten a la escuela de Ayerza, piden fundamentalmente que se haga la extensión del tendido eléctrico, eso como prioridad.

Así que esperamos que tengamos el acompañamiento de todos.

Muchas gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Se gira entonces el expediente a la Comisión de Obras Públicas.

Pasamos a tratar el V y último punto.

DESPACHOS DE LAS COMISIONES INTERNAS.

Los expedientes que llevan los números de orden desde el expediente 320 a 329, tienen despacho único emitido por las diferentes Comisiones por unanimidad.

Si alguien quiere realizar alguna intervención, me lo dice. Sino, los pongo a consideración en forma conjunta.

Entonces, pongo a consideración los expedientes que van desde el número de orden 320 al 327 en forma conjunta.

SECRETARIO TEZON:   

N° de orden 320: EX-2024-633-PERHCD-HCD CONCEJALES AURELIA FURNARI; ANTONIA CALDENTEY Y NORA PALADINO. BLOQUE JUNTOS - Proyecto de Resolución Ref. Declarar de Interés Municipal el Centésimo Aniversario de la Escuela de Educación Secundaria Técnica N˚1 Bartolomé Mitre de la ciudad de Pergamino.

VISTO:

Que el próximo 07 de agosto la Escuela de Educación Secundaria Técnica N˚1 (E.E.S.T. N˚1) Bartolomé Mitre de la ciudad de Pergamino cumple 100 años; y, 

CONSIDERANDO:

Que, en nuestro país, la Educación Técnica nace como apéndice de las antiguas escuelas de artes y oficios a fines del siglo XIX y principios del siglo XX; brindando la posibilidad de obtener un conocimiento más concreto y acabado sobre demandas puntuales que el proceso de industrialización nacional y el avance tecnológico de la época exigía.

Que en 1920, con motivo de cumplirse el cincuentenario de la unidad italiana, se constituyó una comisión de fiestas presidida por el Sr. Domingo Valentíni, donde los actos programados por dicha comisión arrojaron un beneficio de 1.994 pesos, suma que fue entregada en su totalidad a la “Sociedad Forze Unite” con una nota en la cual se formulaba el deseo que se aplicara dicho importe a la fundación de una escuela de artes y oficios.

Que en el año 1921, durante el centenario del nacimiento del Gral. Bartolomé Mitre, un grupo de vecinos constituyeron una comisión de homenaje, donde, a través de sucesivas reuniones, fue tomando forma el programa de celebraciones, cuyo objetivo principal era “sentar las bases de una obra que haga perdurar su nombre y a la vez que represente y aporte un beneficio público, traducido en un homenaje permanente.”

Que en el programa definitivo de festejos por el centenario del nacimiento de Mitre quedó incorporado el proyecto de la creación de una Escuela de Artes y Oficios que llevaría el nombre de Bartolomé Mitre.

Que el 15 de abril de 1924 fue nombrado el primer director de esta institución, iniciando las clases en la Escuela Normal el 7 de agosto de ese mismo año hasta el 16 de marzo de 1925, cuando se habilita el edificio de la calle Florida 545.

Que los talleres comienzan a funcionar el 22 de septiembre de 1924 con trabajos de carpintería usando embalajes, una partida de madera obtenida por donación y herramientas de mano.

Que, en 1927 se realiza en los talleres de carpintería la fabricación de veinte pupitres para la sala de sesiones del Honorable Concejo Deliberante de nuestra ciudad, que son los existentes en la actualidad.

Que, la crisis del 30’ provocó una ola mundial de proteccionismo que tuvo como consecuencia una reorientación de la política económica nacional que alentó el desarrollo de la industrialización local, comenzando a crecer paulatinamente la matrícula. 

Que el problema planteado por el crecimiento del alumnado con respecto a la capacidad de la vieja escuela creó la necesidad de encarar la construcción de un nuevo edificio.

Que, el 09 de diciembre de 1961 se inauguró formalmente el actual edificio ubicado en la calle Avenida de Mayo 1425 con la presencia del Presidente de la Nación Don Arturo Illia. Donde con una gran multitud quedaron abiertas las puertas de una escuela única formadora de técnicos en un lugar pujante para la industria y los oficios, como es Pergamino.

Que, en la actualidad, la E.E.S.T. N˚1 cuenta con una matrícula de 800 alumnos, siendo la escuela secundaria de una misma unidad académica más grande de nuestra ciudad como eje transversal entre educación y trabajo.

Que, en el turno diurno, se dictan las Tecnicaturas en Electromecánica, Maestro Mayor de Obras, Programación y Electrónica; todas ellas acompañadas de nuevas tecnologías como: automatización, PLC, robótica, electrónica, electricidad industrial, trabajo con impresoras 3D, programación, autocad, uso de aplicaciones.

Que la Tecnicatura en Electromecánica está orientada al mantenimiento, mejora y desarrollo de maquinarias; la Tecnicatura en Maestro Mayor de Obra al conocimiento de los materiales de construcción, técnicas de planificación y estructuras; la Tecnicatura de Programación a las nuevas tecnologías, hardware y software, programación y desarrollo, redes, aplicaciones, web, entre otras; la, Tecnicatura en Electrónica a industrias, procesos, automatización, mantenimiento, arduinos, entre otras cosas. 

Que, asimismo, la  E.E.S.T. N˚1 cuenta con talleres de carpintería, tornería, herrería y electricidad, electrónica, robótica, impresión digital, sistemas tecnológicos, neumática, procesos industriales, prácticas profesionalizantes.

Que, nuestro querido “Indu”, a través de su larga y prestigiosa trayectoria entregó a la sociedad pergaminense y al país, numerosas generaciones de egresados con capacidades profesionales de calidad, con una sólida formación general y una formación técnica específica que ha trascendido el ámbito educativo para vincularse con el sistema socio productivo local y nacional.

Que en el marco de los festejos por este aniversario se constituyeron comisiones de trabajo de las que participan ex alumnos, ex docentes y ex directivos junto a las autoridades actuales para establecer el plan de actividades que se llevarán a cabo desde principio del 2024.

Que este plan de actividades incluye eventos mensuales como charlas en educación y capacitación, charlas con ex alumnos y profesionales, charlas con el sector productivo; eventos internos como la Copa Centenario de Futbol, Voley y Ajedrez; y, eventos abiertos a la comunidad como Concurso de Poesía, Jornadas Artísticas, Bicicleteada o Caminata recorriendo los distintos edificios donde funcionó la escuela, inicio de cambio de nombre de la escuela y exposiciones en diversos lugares de la ciudad (Peatonal, Rural, Aeroclub) con actividades y productos desarrollados por los propios alumnos.

Que el acto oficial se llevará a cabo el 7 de agosto en la escuela y el 9 de agosto será el Festejo Centenario con una cena.         

POR LO EXPUESTO:

El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la Sexta Sesión Ordinaria de 2024, realizada el 28 de mayo, aprobó por unanimidad, la siguiente

RESOLUCION

ARTÍCULO 1˚: Declárase de Interés Municipal el Centésimo Aniversario de la Escuela de Educación Secundaria Técnica N˚1 “Bartolomé Mitre” de la ciudad de Pergamino y las actividades a realizarse durante el 2024 para celebrar este aniversario.

ARTÍCULO 2°: El Visto y los Considerandos forman parte de la presente Resolución.

ARTÍCULO 3°: De forma.

N° de orden 321: EX-2024-1367-PERHCD-HCD HCD DEL PARTIDO DE CAPITÁN SARMIENTO eleva Resolución Nº 819/24 de Declaración de Interés Municipal del libro “La Historia de nuestra bandera bonaerense” y una reseña del mismo.

VISTO:

El EXPTE. EX-1367-2024 Ref.: HCD del Partido de Capitán Sarmiento eleva Resolución Nº 819/24 de Declaración de Interés Municipal del libro “La Historia de nuestra bandera bonaerense” y una reseña del mismo.

El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la Sexta Sesión Ordinaria de 2024, realizada el 28 de mayo, aprobó por unanimidad, el siguiente

DECRETO

Artículo 1: Habiéndose tomado conocimiento, remítase las presentes actuaciones al Archivo del Honorable Concejo Deliberante.

Artículo 2: De forma.-

N° de orden 322: EX-2024-1578-PERHCD-HCD CONCEJAL IGNACIO MAIZTEGUI - BLOQUE JUNTOS POR EL CAMBIO - Proyecto de Resolución. Ref.: Otorgar reconocimiento público al ciudadano Luis "Gigi" Nardi.

VISTO:

La necesidad de reconocer a aquellos ciudadanos que se han destacado a través de su vida, y realizado aportes significativos a la comunidad, y

CONSIDERANDO:

Que Luis “Gigi” Nardi es un inmigrante Italiano, nacido en 1935 en el norte de Italia, que debió emigrar una vez finalizada la segunda guerra mundial y se radicó con parte de su familia en nuestra Ciudad a mediados de 1950, con sólo 15 años de edad.

Que desde aquel momento y hasta la actualidad ha sido un ejemplo en muchos aspectos, un emprendedor conocido por su visión, su esfuerzo y su enorme capacidad de trabajo. Inquieto e incansable, durante su larga trayectoria transitó los primeros años en Pergamino como peluquero, pasando luego a fabricar y comercializar cepillos, hasta convertirse en socio fundador de las primeras empresas en fabricar cepillos para cabellos y escobas plásticas en Argentina. Italimpia SA, su última creación, es hoy un orgullo para nuestra Ciudad y un referente no sólo en nuestro país sino también en el exterior en la fabricación y venta de artículos de limpieza.

Que, aun cuando en esta oportunidad nos convoca el artista, no podemos dejar de mencionar aspectos destacados de su personalidad. Perseverante, siempre en búsqueda de nuevos objetivos, con una vida marcada por todo tipo de experiencias y cargada de anécdotas, que seguramente refleja la de tantos otros inmigrantes que forjaron y enriquecieron nuestra sociedad, pero con un rasgo distintivo reconocido por todos aquellos que tienen y tuvieron la oportunidad de conocer a Nardi, su honestidad y don de gente, que constituyen sin dudas y por encima de cualquier otro logro, sus valores más destacables.

Descubrió su pasión por la pintura, según el propio “Gigi” describe, casi “jugando”. Tuvo sus primeros aprendizajes formales en la Escuela de Bellas Artes, para continuar perfeccionando su habilidad artística de manera individual. Obtuvo numerosos premios y menciones por sus obras, tanto en Argentina como en Italia, e inauguró en 2006 su propia galería de arte donde periódicamente expone parte de su colección.

Una vez culminada hace pocos días la última de estas muestras, en las que pudieron apreciarse más de 70 cuadros de su autoría, donó parte de la obra a distintas instituciones de la Ciudad, en un acto de generosidad que no hace más que confirmar muchas de las características y valores personales antes descriptos.

Cercano a cumplir los 90 años, retirado de la actividad laboral que continúan sus hijos, reparte su tiempo para compartir con Ana, su compañera de vida, sus cinco hijos, nietos, y su pasión por la pintura.

Por todo lo hasta aquí mencionado, en el convencimiento que personas como Luis “Gigi” Nardi, pergaminense por adopción, son pilares fundamentales en el desarrollo de toda comunidad, que dejan un legado que perdura en el tiempo y marcan un camino para las generaciones futuras, es que pongo a consideración y solicito la aprobación de la presente:

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la Sexta Sesión Ordinaria de 2024, realizada el 28 de mayo, aprobó por unanimidad, la siguiente

RESOLUCION

Artículo 1: Otórguese Reconocimiento Público a Luis “Gigi” Nardi y destacar su aporte a la Cultura local y a la comunidad de Pergamino.

Artículo 2: El visto y los Considerandos son parte integrante de la presente.

Artículo 3: De forma.-

N° de orden 323: EX-2024-1733-PERHCD-HCD UNNOBA-INSTITUTO DE POSGRADO-DIRECTORA DE DOCTORADO - Ref.: Solicita se declare de interés municipal el curso de "Métodos de predicción genómica" que se dictará del 27 al 31 de mayo en la UNNOBA sede Pergamino.

VISTO:

El EXPTE. EX-2024-1733-PERHCD-HCD UNNOBA-INSTITUTO DE POSGRADO-DIRECTORA DE DOCTORADO. Ref.: Solicita se declare de interés municipal el curso de "Métodos de predicción genómica" que se dictará del 27 al 31 de mayo en la UNNOBA sede Pergamino.

CONSIDERANDO:

Que dicho curso se dictará en el marco del Doctorado en Mejoramiento Genético, del 27 al 31 de mayo en la Universidad Nacional del Noroeste de la provincia de Buenos Aires, sede Pergamino.

Que el mismo estará a cargo del El Dr. Juan Burgueño, científico senior ex Jefe de la Unidad de Biometría y Estadística del Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT), que depende del Grupo Consultivo sobre Investigación Agrícola Internacional (CGIAR).

Que Burgueño contribuye principalmente al diseño experimental, modelado estadístico, selección del genoma y análisis de datos de fenotipado de alto rendimiento. El profesor Burgueño se encuentra integrando el grupo de docentes internacionales que visitan nuestra universidad.

Que la predicción genómica es actualmente una herramienta novedosa y fundamental en el mejoramiento genético, tanto de especies animales como vegetales.

Que el perfeccionamiento de métodos de predicción genómica asociado con la selección genómica puede potenciar la eficiencia de la selección para caracteres complejos y acortar sensiblemente el tiempo que demanda efectuar cada ciclo de mejoramiento. Por tal motivo está recibiendo una creciente atención a nivel mundial.

Que no existen en nuestro país equipos científicos especialmente consolidados y dedicados a la investigación y docencia en la temática, aunque puedan aplicar algunos métodos.

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la Sexta Sesión Ordinaria de 2024, realizada el 28 de mayo, aprobó por unanimidad, la siguiente

RESOLUCION

Artículo 1: Declárese de Interés Municipal el Curso “Método de Predicción Genómica”.

Artículo 2: El Visto y los Considerandos forman parte de la presente.

Artículo 3: De forma.-

N° de orden 324: EX-2023-680-PERHCD-HCD D.E. eleva Expte K-369-23 SECRETARIO DE TIERRA Y VIVIENDA - Proyecto de Ordenanza Ref.: Loteo Barrio 12 de Octubre - Mi Lote.

VISTO:

EL EXPEDIENTE EX-2023-680 DEPARTAMENTO EJECUTIVO ELEVA EXPTE K-369-23 SECRETARÍO DE TIERRA Y VIVIENDA PROYECTO DE ORDENANZA REF.: LOTEO BARRIO 12 DE OCTUBRE- MI LOTE y la Ordenanza N° 9705/23 (y Ordenanza N° 9779/23) y su Decreto Promulgatorio DECTO- 2023- 1549- E-PER-INT (Expte K-369/2023) correspondientes al Proyecto "MI LOTE" Barrio 12 de Octubre Primera Etapa, de 121 Lotes del predio afectado al Programa Lotes con Servicios de la Subsecretaría de Hábitat de la Provincia de Buenos Aires, con la siguiente nomenclatura: Circunscripción 2 - Sección D - Chacra 198 - Parcela 1- Partida Inmobiliaria 1283; y Circunscripción 2 - Sección D- Chacra 198 - Parcela 4 - Partida inmobiliaria 31.342 y,

CONSIDERANDO:

Que restaba adjudicar veinte lotes (20 lotes) del mismo loteo, a los efectos de completar la totalidad del mismo.

Que a través del presente Proyecto y teniendo en cuenta la nómina de familias previamente inscriptas en el Registro Único de Demanda, se concluyó la adjudicación total, lo que asciende a la suma de 144 lotes (ciento cuarenta y cuatro).

Que, por tal motivo, se adjunta a las presentes toda la nómina y ubicación de los veinte beneficiarios restantes (20) en orden a dar por concluido el Proyecto "Mi Lote" 12 de octubre.

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la Sexta Sesión Ordinaria celebrada el día martes 28 de mayo de 2024, aprobó por unanimidad, la siguiente

 ORDENANZA

ARTICULO 1º: APROBAR lo actuado por la Secretaría de Tierras y Vivienda, respecto a la adjudicación de las familias beneficiadas y la correspondiente ubicación de las mismas en los veinte terrenos que restaban del "Proyecto Mi Lote - Barrio 12 de octubre", predio cuya nomenclatura catastral es: Circunscripción 2 - Sección D - Chacra 198 - Parcela 1- Partida Inmobiliaria 1283; y Circunscripción 2 - Sección D - Chacra 198 - Parcela 4 - Partida inmobiliaria 31.342.

ARTICULO 2°: Atento a lo expuesto, se deja de manifiesto que todo el marco normativo del "Proyecto Mi Lote - Barrio 12 de octubre" y que abarca el presente Proyecto se encuentra estipulado en la Ordenanza N° 9705/23 y su decreto promulgatorio (DECTO- 2023- 1549- E-PER-INT).

ARTÍCULO 3°: El listado de beneficiarios se encuentra detallado en el Anexo I que se encuentra adjunto en el expediente Expte k-369-23.-

ARTÍCULO 4º: El visto y los considerandos forman parte de la presente.

ARTÍCULO 5°: De forma.-

N° de orden 325: EX-2024-1711-PERHCD-HCD D.E. ELEVA EXP. K-549-24 SECRETARIA TIERRA Y VIVIENDA - REF. PROYECTO DE ORDENANZA - SOL. ESCRITURACION ROCCABRUNA.

VISTO:

El EXPTE EX-2024-1711 ELEVA EXPTE K-549-24 SECRETARIA DE TIERRA Y VIVIENDA REF.: PROYECTO DE ORDENANZA SOLICITA ESCRITURACION ROCCABRUNA y Ordenanza N° 9742/2023 (Expte. K- 586/2023) y,

CONSIDERANDO:

Que el Sr. Roccabruna al presentarse ante una escribanía particular para efectuar la regularización, alegaron que no podía realizar el trámite por considerar que no poseía la documentación necesaria.

Que mediante Informe de dominio que se adjunta en el presente expediente, el inmueble es propiedad de la Municipalidad de Pergamino, y ya se encuentra desafectado como reserva fiscal (artículo 1° - Ordenanza N° 9742/2023), condición que en su momento era imperativo resolver.

Que el adquirente efectúa una Cesión del Boleto de Compraventa, en el mes de abril de dos mil veinticuatro, a favor de sus hijas Verónica Melisa Roccabruna y Karina Grisel Roccabruna y solicita al Honorable Concejo Deliberante, que se apruebe escriturar el inmueble de autos, a través de Escribanía General de Gobierno a favor de las mencionadas.

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la Sexta Sesión Ordinaria celebrada el día martes 28 de mayo de 2024, aprobó por unanimidad, la siguiente

ORDENANZA

ARTÍCULO 1°: DERÓGUESE el ARTÍCULO 2° de la Ordenanza N° 9742/2023, el cual quedará redactado de la siguiente manera:

"ARTÍCULO 2°: Que habiendo cancelado el precio del lote, AUTORÍCESE a las cesionarias, Verónica Melisa Roccabruna, D.N.I. 30.948.228 y Karina Grisel Roccabruna D.N.I. 29.406.675 a escriturar el lote nominado catastralmente como Circunscripción 2- Sección D- Chacra 190 - Manzana 190 F- Parcela 1, a través de ESCRIBANÍA GENERAL DE GOBIERNO en los términos de la Ley N° 10.830 - Art. 4.”

ARTICULO 2°: Cumplido, vuelva a la SECRETARIA DE TIERRA y VIVIENDA.,

ARTÍCULO 3º: El Visto y los Considerando forman parte de la presente.-

ARTÍCULO 4: Comuníquese al Departamento Ejecutivo a sus efectos.-

N° de orden 326: EX-2024-1715-PERHCD-HCD DE ELEVA EXPTE. K-548-24 SECRETARIA DE TIERRA Y VIVIENDA - REF. PROYECTO DE ORDENANZA DESAFECTACION RESERVA FISCAL - BARRIO HERNANDEZ MZA 159 - PARCELA 8-9-10.

VISTO:

EL EXPEDIENTE EX-1715-2024 REF.: PROYECTO DE ORDENANZA DESAFECTACIÓN RESERVA FISCAL – BARRIO HERNANDEZ MZA 159- PARCELA 8-9-10 y la Ordenanza N° 2609/90 y el Decreto 177/2018 que se adjuntan a las presentes, y

CONSIDERANDO:

Que mediante Ordenanza N° 2609/90, la Municipalidad de Pergamino cedió en carácter de Donación al Señor JULIO HORACIO RUIZ DÍAZ, actualmente fallecido, una superficie de tierra propiedad Municipal, lugar en que el Sr. Ruiz Díaz construyó su vivienda (Nomenclatura catastral: Circunscripción I - Sección H - Manzana 159- Parcela 8).

Que la Sra. Andrea Paola RUIZ DÍAZ, hija del beneficiario, D.N.I. 23.961.907, continuó la habitación del inmueble junto a su familia, presentándose en el año 2018 junto a su esposo, Sr. Luis Antonio Alzogaray, para efectuar la escrituración de dicha vivienda. Los mismos no pudieron concluir el trámite debido a que, de acuerdo a nuestros registros dicho lote figura como reserva fiscal a nombre de la Municipalidad de Pergamino, al igual que las parcelas nueve y diez (parcelas 9 y 10) de la misma Manzana, se adjunta croquis al respecto.

Que, si bien los beneficiarios del lote 8 se presentaron de manera espontánea para solucionar esta situación, es menester poder desafectar el resto de las parcelas indicadas de la Manzana 159, a los efectos de poder realizar a futuro la regularización dominial de las mismas.

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la Sexta Sesión Ordinaria celebrada el día martes 28 de mayo de 2024, aprobó por unanimidad, la siguiente

ORDENANZA

ARTÍCULO 1°: DESAFÉCTESE de su condición de reserva fiscal el inmueble de dominio municipal, nomenclatura catastral Circunscripción I - Sección H - Manzana 159- Parcelas 8, 9 y 10.

ARTÍCULO 2°: DECLARESE DE INTERES SOCIAL la regularización dominial para acceder a la escrituración con afectación a bien de familia en forma gratuita, del inmueble ubicado en calle Andrade N° 1293 (y Valentini) de la ciudad de Pergamino, designado catastralmente como: Circunscripción | - Secc. H - Manzana 159 - Parcela 8 - Partida 35.553, a favor de los Sres. Luis A. ALZOGARAY, D.N.I. 23.132.940 y Andrea P. RUIZ DÍAZ, D.N.I. 23.961.907, en un todo de acuerdo con los términos de la Ley Provincial N° 10.830 - Artículo 4 - Inciso d - Punto 10.

ARTÍCULO 3°: Cumplido, vuelva a la SECRETARIA DE TIERRAS y VIVIENDA, para notificar al interesado, y continuar con el trámite administrativo correspondiente.

ARTÍCULO 4º: El visto y los considerandos forman parte de la presente.

ARTÍCULO 5º: Comuníquese al Departamento Ejecutivo a sus efectos.-

PRESIDENTE TARUSELLI: A Consideración… APROBADOS.

Vamos ahora a darle tratamiento al expediente que lleva el número de orden 327.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-1595-PERHCD-HCD CONCEJALES FURNARI A. CALDENTEY A. PALADINO N. BLOQUE JUNTOS – Proy. de Comunicación ref.: solicitar a la DGCYE incorpore a la orquesta infanto juvenil del CEC 801 al programa Coro y Orquestas Bonaerenses.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Conti, tiene la palabra.

CONCEJAL CONTI MARCELA: Gracias Señora Presidente. Bueno, primero esto es un despacho unánime que decidimos acompañar a esta solicitud de factibilidad de incorporar la orquesta infanto juvenil al programa de Coros y Orquestas Bonaerenses porque entendemos que es una política noble y positiva, que asegura las condiciones laborales de la orquesta y fundamentalmente, porque es un pedido de quienes integran la orquesta.

También, quiero remarcar que esto no anula de ninguna manera todo lo anterior, el trabajo que se viene realizando, el pedido que vienen manifestando y que no logran de alguna manera llegar a un acuerdo.

Por lo que, creo que es urgente regularizar la situación contractual y que el Intendente Municipal, que nuestro Municipio garantice la continuidad del funcionamiento de la orquesta y por supuesto, la cobrabilidad de todos sus integrantes.

El trabajo que realiza la orquesta, es de formación, no es de talles. Tiene continuidad en el tiempo y debe ser valorado y reconocido por todos.

Entonces, si bien son canales o vías de diferentes tratamientos y resoluciones y respuesta, creo que corresponde dejar sentado y pedir también que se le de celeridad en el otro expediente, en su tratamiento para llevar tranquilidad a todos quienes la integran y que la orquesta siga funcionando y cobrando como corresponde.

Hoy, tuve la posibilidad de hablar con uno de sus integrantes, me estuvo manifestando y también, llevando claridad en un montón de interrogantes que tenía, que no se pudo llevar a cabo en la reunión de Comisión. Estuvo tuvo un tratamiento rápido, una reunión que tuvimos días atrás y a partir del cual, se dispuso emitir un despacho unánime con muchas preguntas que quedaron en suspenso porque realmente no se dio lugar y si, luego se quisieron comunicar y hoy lo pudimos hacer y un poquito me contaron toda la historia de esta orquesta, como ha sido allí por sus convenios este convenio que luego, lleva a una modalidad contractual con el Ejecutivo y que a partir de este año se corta, se interrumpe por decirlo de alguna manera y hasta hoy, no pueden resolver la situación.

Así que, insisto, remarco, acompañamos esta solicitud porque entendemos que es un programa realmente, como dije antes, muy noble, muy positivo y le va a llevar tranquilidad a cada uno de sus integrantes pero insisto, me parece que tenemos entre todos aunar fuerzas y velar por la tranquilidad de todos ellos y resolver su situación actual en tanto y en cuento se resuelva esta situación y puedan pasar a provincia.

Muchas gracias.

PRESIDENTE TARUSELLI: Concejal Viera, tiene la palabra.

CONCEJAL VIERA: Bueno, continuando un poco con lo que planteo la Concejal Conti. Todavía no se ha resuelto el problema fundamental de os trabajadores de la orquesta, que es su situación laboral.

En la Comisión de Presupuesto y Cuentas, está la nota, el expediente, donde ellos solicitan que se solucione su situación laboral. Tuvimos una reunión con el Subsecretario de Cultura, nos presenta formalmente la propuesta que les hacen a todos los trabajadores.

Le pedimos que nos haga llegar de qué manera el personal de la orquesta Kennedy estuvo, en que situación laboral estuvo en el 2023. Esa información no llegó nunca pero si tenemos conocimiento que en el 2023, ellos tenían un contrato, cobraban por recibo de sueldo, tenían los aportes, había una diferencia que se facturaba y en realidad, cuando ellos se presentan ante el Subsecretario piden mejorar esa situación, piden un contrato más amplio en tiempo y bueno, se encontraron con esto. Con que la propuesta directamente fue un empeoramiento en su situación laboral.

Entonces, lo que este bloque va a pedir el compromiso de la Comisión de Presupuesto y Cuentas, volver a llamar al Subsecretario, volver a convocar a los integrantes de la orquesta para llegar a un acuerdo porque ellos manifiestan que ya están trabajando pero bueno, no están cobrando nada y que si no se le puede solucionar la situación del 2023, que al menos no se la empeoren porque la contrapropuesta empeora visiblemente su situación laboral.

Con lo cual, esa es la solicitud de este bloque. Solicitar a la Comisión de Presupuesto y Cuentas una nueva reunión para terminar de cerrar esto y que se solucione el tema de los ingresos de cada uno de los profesores que está trabajando en la orquesta de Kennedy,

Nada más, Señora Presidente.

PRESIDENTE TARUSELLI: Pongo entonces a consideración el despacho emitido por la Comisión de Cultura del expediente que lleva el número de orden 327 con el corrimiento que hemos mencionado anteriormente.

A Consideración… APROBADO.

VISTO:

La relevancia de la educación musical y la experiencia orquestal o coral como una de las formas de inclusión social y acompañamiento socioeducativo, fortaleciendo las trayectorias educativas de niños, niñas y adolescentes.

CONSIDERANDO:

Que la Orquesta Escuela es un espacio de desarrollo y formación musical, que a diferencia de las orquestas tradicionales o de otros elencos artísticos municipales, dónde se convoca a artistas ya formados para integrar el staff, en la Orquesta Escuela los integrantes reciben su enseñanza dentro del mismo programa.

Que este proyecto forma parte del Programa Social de Orquestas Infantiles y Juveniles del Ministerio de Cultura de la Nación y es auspiciado y avalado por el Municipio de Pergamino desde abril de 2008.

Que, el Programa Social de Orquestas Infantiles y Juveniles tiene como objetivo general contribuir a la integración sociocultural de los niños y jóvenes en situación de vulnerabilidad, mediante la formación de orquestas infantiles y juveniles orientadas a favorecer el desarrollo de las capacidades creativas y el acceso a los bienes culturales.

Que, actualmente la Orquesta cuenta con más de 20 niños y jóvenes entre los 8 y 23 años de edad, no sólo del barrio Kennedy, sino también de otros barrios de la ciudad, que concurren dos veces por semana para realiza la práctica y ejecución instrumental, aprender a leer y escribir música y realizar la práctica orquestal.

Que todas estas actividades se realizan en el Centro Educativo Complementario N° 801 “Mi Casa”, situado en la calle Ricardo Guiraldes 2059 del Barrio Kennedy.

Que, durante estos más de 15 años de trabajo la Orquesta ha realizado conciertos y actuaciones en: Concejo Deliberante, Biblioteca Menéndez, Casa de la Cultura, Escuela Municipal de Bellas Artes, Escuela N° 53, Jardín N° 901, Escuela N° 62, Escuela N°4, Escuela N° 50, Centro Educativo Complementario N° 801 “Mi Casa”, Centro Educativo y Complementario N° 802, Club Sirio Libanés, LT 35 Radio Mon, Enbarriarte “Barrio Kennedy”, en la localidad de Acevedo y Manuel Ocampo, Museo Municipal, Teatro Unión Ferroviaria, entre otros.

Que, asimismo, ha compartido escenario con la orquesta “El Triángulo” de Rosario; la Banda Sinfónica Nacional de Ciegos “Pascual Grisolía”; Grupo Tango Pergamino; Eusebius Piano Trío (Bs As); Niños Cantores de Lara (Venezuela) y la Orquesta Escuela de la localidad de Lincoln.

Que en el año 2009 recibe el “Quijote”, premio al destacado cultural del año, otorgado por la prensa local.

Que durante el 2012 fue la encargada de abrir el Quinto Festival de Blues de Pergamino; y, en el 2014 volvieron a tocar en la segunda noche del Séptimo Festival de Blues.

Que en el mes de diciembre de 2012 realiza su primer viaje fuera de la ciudad; invitados por el Ministerio de Cultura de la Nación, dan un concierto en el Centro Nacional de la Música junto a la Orquesta Infanto Juvenil de la SENNAF, de la ciudad de La Matanza.

Que, como cierre del 2012, la orquesta junto a su directora fueron seleccionados para formar parte de un capítulo del programa “Nacieron Pueblos Ciudades del Futuro” que fue televisado en el mes de abril de 2013 por canal Encuentro, una producción de la Unnoba junto a dicho canal.

Que en el año 2013 la orquesta organiza un ciclo de conciertos denominado “Jueves de Unión en el Unión” donde participan niños y jóvenes que hacen música en la ciudad. Dicho espectáculo se hizo a total beneficio de una entidad.

Que, en el mes de septiembre de 2014, la agrupación realiza su primer viaje a Rosario; participando de un encuentro de orquestas en la Granja de la Infancia, donde comparte escenario con la Banda Comunal “Gabriel Turterli” de la localidad de Cañada Rosquín y la Orquesta Sinfónica Infantil y Juvenil “El Triángulo” de la ciudad de Rosario.

Que, en el mes de octubre de 2018 festejan sus primeros 10 años de vida con un concierto con artistas invitados en la Casa de la Cultura.

Que por su trayectoria y las funciones que cumple corresponde ser incorporada al Programa Coros y Orquestas Bonaerenses, lo cual constituye una demanda específica de los docentes que integran la Orquesta Escuela.

Que, no obstante ello, y sin conocer con certeza los tiempos que demandaría la respuesta por parte de la Dirección de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires, y con el objeto de garantizar la continuidad de la Orquesta Infanto Juvenil CEC 801, el Departamento Ejecutivo Municipal, apoyara la continuidad de la Orquesta mencionada, dada la importancia social y cultural que la misma brinda en el Barrio Kennedy.

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la Sexta Sesión Ordinaria de 2024, realizada el 28 de mayo, aprobó por unanimidad, la siguiente

COMUNICACIÓN

ARTÍCULO 1°: Solicítese a la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires la factibilidad de incorporar al Programa de Coro y Orquestas Bonaerenses a la Orquesta Infanto Juvenil que se desarrolla en el Centro Educativo Complementario N° 801 “Mi Casa” de la ciudad de Pergamino.

ARTÍCULO 2°: Remítase, a través de Secretaría, copia de la presente Comunicación a la Jefa Inspectora Distrital de la Ciudad de Pergamino, Erica Garcia; al Jefe Inspector Regional, Federico Castellano; al Director General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires, Alberto Sileoni; y, al Sr. Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof.

ARTÍCULO 3°: Los Vistos y Considerandos forman parte de la presente Comunicación.

ARTÍCULO 4°: De forma.-

Nos quedaría entonces en este corrimiento el expediente que lleva el número de orden 328.

SECRETARIO TEZON: EX-2024-1672-PERHCD-HCD DELEGADO MUNICIPAL DE MANUEL OCAMPO - DANTE GIANNINI. Ref.: Solicita se de tratamiento a la problemática de usuarios del transporte interurbano de pasajeros.

VISTO:

La relevancia de la educación musical y la experiencia orquestal o coral como una de las formas de inclusión social y acompañamiento socioeducativo, fortaleciendo las trayectorias educativas de niños, niñas y adolescentes.

CONSIDERANDO:

Que la Orquesta Escuela es un espacio de desarrollo y formación musical, que a diferencia de las orquestas tradicionales o de otros elencos artísticos municipales, dónde se convoca a artistas ya formados para integrar el staff, en la Orquesta Escuela los integrantes reciben su enseñanza dentro del mismo programa.

Que este proyecto forma parte del Programa Social de Orquestas Infantiles y Juveniles del Ministerio de Cultura de la Nación y es auspiciado y avalado por el Municipio de Pergamino desde abril de 2008.

Que, el Programa Social de Orquestas Infantiles y Juveniles tiene como objetivo general contribuir a la integración sociocultural de los niños y jóvenes en situación de vulnerabilidad, mediante la formación de orquestas infantiles y juveniles orientadas a favorecer el desarrollo de las capacidades creativas y el acceso a los bienes culturales.

Que, actualmente la Orquesta cuenta con más de 20 niños y jóvenes entre los 8 y 23 años de edad, no sólo del barrio Kennedy, sino también de otros barrios de la ciudad, que concurren dos veces por semana para realiza la práctica y ejecución instrumental, aprender a leer y escribir música y realizar la práctica orquestal.

Que todas estas actividades se realizan en el Centro Educativo Complementario N° 801 “Mi Casa”, situado en la calle Ricardo Guiraldes 2059 del Barrio Kennedy.

Que, durante estos más de 15 años de trabajo la Orquesta ha realizado conciertos y actuaciones en: Concejo Deliberante, Biblioteca Menéndez, Casa de la Cultura, Escuela Municipal de Bellas Artes, Escuela N° 53, Jardín N° 901, Escuela N° 62, Escuela N°4, Escuela N° 50, Centro Educativo Complementario N° 801 “Mi Casa”, Centro Educativo y Complementario N° 802, Club Sirio Libanés, LT 35 Radio Mon, Enbarriarte “Barrio Kennedy”, en la localidad de Acevedo y Manuel Ocampo, Museo Municipal, Teatro Unión Ferroviaria, entre otros.

Que, asimismo, ha compartido escenario con la orquesta “El Triángulo” de Rosario; la Banda Sinfónica Nacional de Ciegos “Pascual Grisolía”; Grupo Tango Pergamino; Eusebius Piano Trío (Bs As); Niños Cantores de Lara (Venezuela) y la Orquesta Escuela de la localidad de Lincoln.

Que en el año 2009 recibe el “Quijote”, premio al destacado cultural del año, otorgado por la prensa local.

Que durante el 2012 fue la encargada de abrir el Quinto Festival de Blues de Pergamino; y, en el 2014 volvieron a tocar en la segunda noche del Séptimo Festival de Blues.

Que en el mes de diciembre de 2012 realiza su primer viaje fuera de la ciudad; invitados por el Ministerio de Cultura de la Nación, dan un concierto en el Centro Nacional de la Música junto a la Orquesta Infanto Juvenil de la SENNAF, de la ciudad de La Matanza.

Que, como cierre del 2012, la orquesta junto a su directora fueron seleccionados para formar parte de un capítulo del programa “Nacieron Pueblos Ciudades del Futuro” que fue televisado en el mes de abril de 2013 por canal Encuentro, una producción de la Unnoba junto a dicho canal.

Que en el año 2013 la orquesta organiza un ciclo de conciertos denominado “Jueves de Unión en el Unión” donde participan niños y jóvenes que hacen música en la ciudad. Dicho espectáculo se hizo a total beneficio de una entidad.

Que, en el mes de septiembre de 2014, la agrupación realiza su primer viaje a Rosario; participando de un encuentro de orquestas en la Granja de la Infancia, donde comparte escenario con la Banda Comunal “Gabriel Turterli” de la localidad de Cañada Rosquín y la Orquesta Sinfónica Infantil y Juvenil “El Triángulo” de la ciudad de Rosario.

Que, en el mes de octubre de 2018 festejan sus primeros 10 años de vida con un concierto con artistas invitados en la Casa de la Cultura.

Que por su trayectoria y las funciones que cumple corresponde ser incorporada al Programa Coros y Orquestas Bonaerenses, lo cual constituye una demanda específica de los docentes que integran la Orquesta Escuela.

Que, no obstante ello, y sin conocer con certeza los tiempos que demandaría la respuesta por parte de la Dirección de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires, y con el objeto de garantizar la continuidad de la Orquesta Infanto Juvenil CEC 801, el Departamento Ejecutivo Municipal, apoyara la continuidad de la Orquesta mencionada, dada la importancia social y cultural que la misma brinda en el Barrio Kennedy.

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino, en la Sexta Sesión Ordinaria de 2024, realizada el 28 de mayo, aprobó por unanimidad, la siguiente

COMUNICACIÓN

ARTÍCULO 1°: Solicítese a la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires la factibilidad de incorporar al Programa de Coro y Orquestas Bonaerenses a la Orquesta Infanto Juvenil que se desarrolla en el Centro Educativo Complementario N° 801 “Mi Casa” de la ciudad de Pergamino.

ARTÍCULO 2°: Remítase, a través de Secretaría, copia de la presente Comunicación a la Jefa Inspectora Distrital de la Ciudad de Pergamino, Erica Garcia; al Jefe Inspector Regional, Federico Castellano; al Director General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires, Alberto Sileoni; y, al Sr. Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof.

ARTÍCULO 3°: Los Vistos y Considerandos forman parte de la presente Comunicación.

ARTÍCULO 4°: De forma.-

PRESIDENTE TARUSELLI: A Consideración… APROBADO.

Finalmente solo quiero hacer una mención, quiero agradecer al personal de prensa, al personal de secretaria, al secretario, a la subsecretaria y a los concejales que se hicieron presentes, realmente fue una jironada muy emotiva el ciclo de conciertos con el Conservatorio Provincial de Música, con la participación de la escuela de estética de la ciudad, con la participación de la escuela N°503 que acompaño a la banda con el lenguaje de señas y también, fundamentalmente fue un aporte muy especial la escuela de los buenos hijos, algunos de sus alumnos que están en un taller especifico, fueron quienes hicieron de maestra de ceremonias y eso tuvo una gran implicancia para toda la comunidad de la escuela los buenos hijos.

Obviamente todo en un escenario donde el Concejo Deliberante estaba absolutamente lleno y que de alguna manera se convierte también en la caja de resonancia de la cultura de nuestra ciudad y acompañamos con nuestro aplauso el proceso de formación de los alumnos del conservatorio y eso, nos parece importante.

Así que, agradecer y estaremos comunicándoles cuando va a ser la próxima jornada.

Siendo las 20:28hs, damos por finalizada la sesión e invito al Concejal Figueroa a que arríe el pabellón nacional.