HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE

PERGAMINO

ACTA 11

SEPTIMA SESIÓN ORDINARIA

14 DE JUNIO DEL 2022

PRESIDENTE TARUSELLI: Siendo17:33hs damos comienzo a la séptima Sesión Ordinaria convocada para el día de la fecha. Invito a la Concejal Marcela Conti a izar la Bandera Nacional.

Por secretaria se tomará asistencia a los señores Concejales.

SECRETARIO TEZON:

ASISTENCIA CONCEJALES.

PRESIDENTE TARUSELLI: En el día de hoy, hace unas horas falleció el padre de una compañera de trabajo, de Mercedes Mora, y además quien fuera durante varios años Delegado municipal de la localidad de Acevedo, Delegado Municipal del Partido Peronista, de quien orgullosamente el milito durante muchísimo tiempo, para nosotros Ricardo Mora “el gordo Mora” era el delegado, gente buena, de la época que no había grietas, y que en el pueblo al otro día todos se saludaban después de una elección y realmente de alguna manera, y agradezco la solicitud del Presidente del bloque y el acompañamiento de todos para poder llevar adelante este minuto de silencio que sin lugar a dudas enorgullecería a su familia, pero también creo que tiene que ver en la memoria de él, a todos aquellos que fueron los grandes militantes, los primeros delegados municipales de las localidades rurales y que recorriendo el pueblo, haciendo las obras ganaban el afecto de todos sus vecinos. Así que les pido un minuto de silencio. Les agradezco entonces y pasamos a poner a consideración las Actas Número 6, 7, 8 del 2022. A consideración. Aprobado.

Informamos en este sentido que desde secretaria y desde la subsecretaria que confeccionan las actas días atrás se remitieron la totalidad de las actas que tiene que ver con el ejercicio legislativo 2021, y estamos remitiendo en los próximos días las ultimas actas formato papel y ya comenzaremos a remitir las actas digitales al tribunal de cuentas de la Provincia de Buenos Aires.

Tratamos el primer punto del Orden del día los expedientes ingresados por presidencia número de orden 478.

SECRETARIO TEZON: Expediente 1278-2022 Hugo Ramallo solicita que se evalué incorporar en ciclo las actividades realzadas en el HCD, Concierto Coral en el marco del día del jubilado 18 de septiembre de 2022.

PRESIDENTA TARUSELLI: Este expediente según labor parlamentaria queda en presidencia y será acordada la fecha y también en el formato con los solicitantes.

Orden 479.

SECRETARIO TEZON: Expediente 1283-2022 Galpón del Arte Gabriel Castro Presidente de la comisión. Solicita subsidio anual para proyecto cultural.
PRESIDENTA TARUSELLI: Se gira a la comisión de Cultura y Educación

Orden 480

SECRETARIO TEZON: Expediente 1322-2022 Vecinos de calle Florida entre calles 25 de Mayo y Dr. Alem,  solicitan solución de problemática de tránsito en horario de entrada y salida de alumnos de la Esc. Nº 2.

PRESIDENTA TARUSELLI: Se gira a comisión de Tránsito y Transporte

Orden 481.

SECRETARIO TEZON: Expediente N° 1398-2022 Comisión de Patrimonio Cultural, solicita declarar de Interés Patrimonial Cultural de Pergamino.

PRESIDENTA TARUSELLI: Se gira a la comisión de Cultura y Educación

Orden 482.

SECRETARIO TEZON: Expediente 1365-2022 Vecinos Barrio Campos del Sur, referente solicitan servicios de cloacas.

PRESIDENTA TARUSELLI: Se gira a Obras Publicas

Orden 483.

SECRETARIO TEZON: Expediente 1369-2022 Vecinos Barrio Campos del Sur, referente solicitan servicios de agua corriente.

PRESIDENTA TARUSELLI: Se gira a comisión de Obras Publicas

Orden 484.

SECRETARIO TEZON: Expediente 1373-2022 Vecinos Barrio Campos del Sur, referente solicitan mejorado de calles.

PRESIDENTA TARUSELLI: Se gira a comisión de Obras Públicas.

Tratamos el segundo punto los expedientes ingresados por el Departamento Ejecutivo, en labor parlamentaria se acordó el tratamiento sobre tablas del expediente que lleva el número de orden 486

SECRETARIO TEZON: Expediente 1317-2022 Departamento Ejecutivo, eleva expediente B-570-2022 secretario de Gobierno, convenio de ejecución obra ampliación de redes cloacales.

PRESIDENTA TARUSELLI: A consideración. Aprobado.

De mi más atenta consideración:

                                                           Cumplo en elevar a Ud. la normativa que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Séptima Sesión Ordinaria realizada el día 14 de Junio del corriente, al considerar el Expediente EX 2022-1317–PERHCD-HCD D.E. eleva expte. B-570-22 SECRETARIO DE GOBIERNO – Ref.: Convenio de ejecución obra ampliación redes cloacales.-

                                                           Sancionándose la siguiente

ORDENANZA

ARTICULO1º: Convalídase el Convenio suscripto en fecha 30 de Mayo de 2022, entre el ENTE NACIONA DE OBRAS HIDRICAS DE SANEAMIENTO (ENOHSA) y la Municipalidad de Pergamino, representada por el Intendente Municipal, el cual tiene por objeto el otorgamiento de recursos financieros del Plan “ARGENTINA HACE” para la ejecución de la obra “AMPLIACION REDES CLOACALES”.-

ARTICULO 2º: De forma.-

Orden 485.

SECRETARIO TEZON: Expediente 1290-2022 Intendente Municipal eleva expediente A-479-2022 referente registro de Mayores Contribuyentes.

PRESIDENTA TARUSELLI: Se toma conocimiento del registro para ser convocado oportunamente y queda en presidencia.

Orden 487.

SECRETARIO TEZON: Expediente 1329-2022 Departamento Ejecutivo, eleva expediente C-68647-2022 La Nueva Perla S.R.L. Solicita aumento de tarifas.
PRESIDENTA TARUSELLI: Se gira a comisión de Tránsito y Transporte.

Orden 488

SECRETARIO TEZON: Expediente 1267-2022 Departamento Ejecutivo, eleva expediente 65171-2022 Director de Hacienda y Rentas, modificación OFI 2022 art. N 168 Bis Tasa de Marcas y Señales.

PRESIDENTA TARUSELLI: Se gira a la comisión de Presupuesto y Cuentas. Tratamos el tercer punto. Los proyectos presentados por los Sres. Concejales, en labor parlamentaria se aprobó el tratamiento sobre tablas del expediente que lleva el número de orden 491.

SECRETARIO TEZON: Expediente 1385-2022 Concejal Alvaro Reynoso, Bloque Frente de Todos, Partido Justicialista, Frente Renovador. Proyecto de Comunicación, referente pedido de informe sobre Recolección de Residuos en los Pueblos de Campaña.
PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Reynoso tiene la palabra.
CONCEJAL REYNOSO: Gracias Presidenta, bueno agradezco primero el tratamiento sobre tablas de este expediente, me parece que este Concejo Deliberante cuente con la información que se está requiriendo en el mismo, acerca de cómo se está tratando y como es el uso en realidad de la recolección de sistema justamente municipal, para que los residuos domiciliarios lleguen a donde tienen que ir que es la planta de tratamiento, pero si en algunos pueblos que hemos estado recorriendo y también los vecinos pasaron algunas inquietudes se han generado algunos basurales a cielo abierto, que en teoría deberían ser transitorios para que luego la municipalidad recoja esos residuos, y los trasladen la planta de tratamiento, bueno y hemos observado que tal vez la frecuencia no es la ideal, para que no genere un daño ambiental, pero bueno todo esto por observaciones y comentarios de los vecinos, por eso presentamos el pedido de informe para que el Departamento Ejecutivo nos indiquen y nos deje esa información al Concejo Deliberante y creo que después sería con esa respuesta una buena información para poder trabajarla, y ver si en este Concejo se puede también generar algún tipo de normativa con respecto al tratamiento de residuos domiciliarios en cada pueblo de campaña, que si bien obviamente están íntimamente ligado a la ciudad, obviamente las circunstancias y las condiciones son otras y tal vez se puedan desarrollar políticas publicas levemente diferentes a las que se desarrollan acá en la ciudad entonces agradezco el tratamiento sobre tablas y vamos a esperar la respuesta del Ejecutivo gracias Presidenta.

PRESIDENTA TARUSELLI: A consideración entonces el expediente. A consideración. Aprobado.

VISTO:

                        El. Expte. EX-2022-1385-PERHCD-HCD CONCEJAL ALVARO REYNOSO - BLOQUE FRENTE DE TODOS-PARTIDO JUSTICIALISTA-FRENTE RENOVADOR – Proyecto de Comunicación Ref.: Pedido de Informe sobre Recolección de Residuos en los Pueblos de Campaña.

CONSIDERANDO

            Que el Partido de Pergamino cuenta con doce pueblos de campaña donde residen una gran cantidad de pergaminenses y

            Que dentro de los grandes desafíos actuales para las ciudades y partidos de la Argentina es diseñar un sistema óptimo de recolección de residuos domiciliarios para luego darles el tratamiento correspondiente, de forma de minimizar el impacto ambiental de los mismos.

            Que la Ciudad de Pergamino cuenta con una Planta de Tratamiento de Residuos Domiciliarios.

            Que existen en los diferentes pueblos de campaña lugares donde se deposita basura y que la quema de los mismos ocasiona severas dificultades para la población que reside en el mismo.

POR LO EXPUESTO

            El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino, en la Séptima Sesión Ordinaria celebrada el día 14 de Junio de 2022,  aprobó por unanimidad sobre tablas, la siguiente:

COMUNICACIÓN

ARTÍCULO 1: Requiérase al Departamento Ejecutivo informe, por el área que corresponda, los siguientes requerimientos acerca del sistema de recolección de residuos domiciliarios en los Pueblos de La Violeta, Guerrico, Acevedo, Peña, El Socorro, Manuel Ocampo, Mariano Benítez, Alfonzo, Pinzón, Rancagua, Urquiza y Fontezuela:

1. Indicar en cada pueblo si la recolección de residuos domiciliarios lo realiza la delegación o se realiza directamente con el servicio de Pergamino.

2. Indicar en los casos donde la recolección lo realice la delegación de Pueblo si los residuos domiciliarios se depositan en la misma localidad o luego son trasladados a Pergamino.

3. En caso que los residuos domiciliarios sean recolectados por la Delegación y luego trasladados a la Planta de Tratamiento de Residuos de Pergamino indicar con qué frecuencia se realiza el traslado hacía la ciudad.

4. Indicar si se realiza algún tratamiento de residuos en los depósitos de basura (temporales o permanentes) en los pueblos que tienen los mismos, discriminando uno por uno.

5. Indicar si se ha detectado quemas de modo frecuente en los basurales transitorios o permanentes de los Pueblos.

ARTÍCULO 2: Los Visto y Considerando forman parte del Proyecto.-

ARTÍCULO 3: De forma.-

Pasamos entonces el número de orden 489.

SECRETARIO TEZON: Expediente 1350-2022 Concejal Walter Baccarini, Bloque Integración Cívica Pergaminense Evolución, proyecto de ordenanza, referente establecer un parámetro valido para la negociación de paritarias en el ámbito del municipio y los trabajadores municipales.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Baccarini tiene la palabra
CONCEJAL BACCARINI: Gracias Sra. Presidenta, bueno el proyecto va a pasar a comisión, es un proyecto de ordenanza así que como tal tiene que tratarse en la comisión, pero para hacer algunas consideraciones para ver de qué trata esta propuesta. En realidad, lo vengo manifestando desde diciembre del año pasado cuando aprobamos el presupuesto del 2022, entre otras cuestiones cuando aprobé presupuesto, hice mención a una preocupación real, hablando con los empleados municipales, recorriendo algunas áreas, había una preocupación por una pérdida en el poder adquisitivo de lo que es el salario municipal, según estuvimos viendo, el año pasado se perdió con respecto a la inflación un 8% con respecto al sueldo. La idea por ahí es tomar un parámetro que sirva como guía para la negociación paritaria, porque vemos que esta la negociación trabada que dista mucho lo que pretenden por ahí los gremios, de la oferta del Poder Ejecutivo y bueno buscándole la vuelta, vemos que se aprobó un presupuesto con un 40% de incremento en las tasas más otro 20% en octubre, llegando a fin de año lo que daría un acumulado de 74% más o menos anual, que casualmente viene coincidiendo con todas las proyecciones de todas las encuestadoras de lo que va a ser la inflación de este año, creo que se asemeja bastante y creo que tomar un parámetro como ese, haría que no se pierda ese poder adquisitivo en los empleados municipales, estamos hablando de 1400 empleados municipales. Si este parámetro se hubiera tomado el año pasado los sueldos municipales, hubieran estado en vez de estar 8 puntos por debajo de la inflación, hubieran ganado 4 sobre la inflación, por ahí en un sueldo de una categoría más alta no significa demasiado, pero tenemos sueldos en el municipio que están rondando los límites de lo que maneja el INDEC para cubrir la canasta básica de los alimentos. La verdad que es preocupante esa situación y hoy un sueldo, hoy un acumulado de la inflación en lo que va del 2022 llega a un 25%, la última recomposición salarial fue para compensar lo que se perdió el año pasado, que todavía no llego a compensarse. Ósea que en estos 6 meses un empleado ve deteriorado su salario en un 25% más un 4% de lo que perdió el año pasado, sería casi un 30% en el poder adquisitivo. Para ponerlo gráficamente un empleado que iba a comprar 4 kilos de carne hoy con esa plata compra 3, la verdad que sumado a los gastos diarios que tiene, sumado que tiene que pagar en muchos casos un alquiler es preocupante. Creo que sería bueno establecer un parámetro no solo para este año, de acá en adelante creo que el proceso inflacionario no va a mejorar significativamente y ya dejaría una herramienta para futuras negociaciones salariales, y para que la negociación sea justa y veamos recompensado a los empleados municipales como se debe, creo que siempre estuvieron demostrando que estaban para trabajar en la situación que sea, nos tocó pasar inundaciones, nos tocó pasar pandemia y la verdad que los empleados municipales siempre estuvieron, y trabajando de la mejor manera, tuvieron en cuenta las negociaciones paritarias durante la pandemia, no se pidió nada extraordinario de aumento ni nada, creo que estábamos en condiciones de recomponer esta situación y al menos hacer que no se pierda, que no se pierda ese poder adquisitivo de un empleado que también a su vez se va a ver volcado en el comercio, porque un aumento en el sueldo de los empleados significa que van a poder ir a comprar sus alimentos, a poder comprar indumentaria, ropa o lo que sea. Así que bueno espero que se trate en comisión lo antes posible porque la situación es realmente preocupante y que se le dé una respuesta favorable para los empleados nada más.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Reynoso había solicitado primero.
CONCEJAL REYNOSO: Gracias Sra. Presidenta en líneas generales nos parece un buen proyecto de ordenanza para estudiar, el que presento el Concejal Baccarini, el concejal tiro algunas cifras, algunos datos recién sobre como los suelos municipales han ido perdiendo estos últimos años con respecto a la inflación y también han ido perdiendo como nosotros, también lo demostramos en los crecimientos presupuestarios finales cuando hacemos las rendiciones de cuenta. Lo dijimos hace poco la última rendición lo volvemos a decir cuando se proyectó el presupuesto 2021 la participación relativa del salario, o del gasto de un personal era del 57% de ese presupuesto. Cuando finalmente se cerró el ejercicio y el saldo, el presupuesto que aumento desde 2950 millones de pesos, termino en 3446 millones de pesos. Esto es sin tener en cuenta los afectados, es decir analizamos el crecimiento de recursos de libre disponibilidad, vuelvo a repetir presupuesto inicial 2950 millones de pesos recurso final pagado que no de vengado sino pagado de recurso pagado 3346 millones de pesos que quiere decir esto, que si uno hace el análisis la participación relativa, los salarios que aumentaron de 1600 millones a 1700 millones de pesos. Perdió una participación relativa del 6% con respecto al presupuesto original, que quiero decir que ese gasto que se había proyectado en salarios para el municipio fue menor, y tuvo una participación relativa de 6 puntos menos. Eso obviamente es plata, dinero, recursos que no se afectó en salarios y que se afectó en otra cuestión municipal, porque estamos hablando de comparaciones con recursos de libre disponibilidad. Con esto que queremos decir, que está la posibilidad de que el municipio mejore salarialmente en cada ejercicio las condiciones, como lo explayo también el Concejal Baccarini, por eso queremos que es necesario estudiar esta cuestión más allá que ahora va a ver otro proyecto relacionado que no es ordenanzas si no que es presentado por el Frente de Todos que es de resolución, los números en los presupuestos y las rendiciones de cuentas abalan que este municipio puede llegar a ofrecerle al trabajador municipal un mejor salario con todo lo que significa, y lo que no voy a repetir que explayo el Concejal Baccarini, tampoco podemos dejar de decir que los últimos años el ex secretario de Hacienda, hábilmente ha corrido la paritaria, parte de la paritaria de un año para el otro es decir cuando en febrero de un año se paga o se completa la paritaria del anterior, lo cual es licuar el salario de los trabajadores y trabajadoras municipales. Creo que este municipio le debe mucho como todos los municipios le deben mucho a los trabajadores pero vemos que hay municipios que tienen paritarias muchas más altas de las que presenta Pergamino, y no podemos olvidar que en 2020 el bloque de Frente de Todos presento un proyecto para que se pagara un bono a los trabajadores de salud y los trabajadores esenciales como los recolectores de residuos, como nunca dejaron de trabajar en el 2020 fue rechazado, y en la rendición de cuenta nos enteramos de un superávit de 100 millones de pesos. La verdad que eso fue Presidenta lo hago con respeto bastante vergonzoso la actitud que tuvo este municipio de no reconocer el trabajo que hicieron todos los esenciales durante uno de los peores años de nuestra historia reciente, con 100 millones de pesos ahorrados gracias Presidenta.    
PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Maiztegui tiene la palabra.
CONCEJAL MAIZTEGUI: Gracias Sra. Presidente sin pretender que esto sea una vuelta al tratamiento en rendición de cuenta y un montón de consideraciones que ya hicimos en este sentido, digo por esto último que decían recién, respecto a lo superávit  creo que ya fue claramente explicado del valor que tienen y como es que se llega a un súper hábil a partir de administraciones que tienen que no solo ser austera si no sobre todo previsoras y como ya dijimos por supuesto todos estaríamos de acuerdo que cada trabajador no solo los de este municipio, si no en líneas generales, pueda cobrar un mejor salario, sin quitarle valor por supuesto a lo que ya habíamos hecho mención en sesiones anteriores, que tiene que ver con esta previsión y esta austeridad y los números que ya han demostrado en más de un ejercicio en nuestro municipio, le permiten entre otras cosas pagar todas sus obligaciones en términos de salarios en tiempo y forma uno tienden a naturalizar estas cosas pero no son comunes todos quienes desarrollamos alguna actividad comercial sabemos el esfuerzo que eso significa entonces me parece que también hay que poner en valor eso, digo en términos de los últimos conceptos en virtud de lo que está presentado yo creo que sería pero de cualquier manera pasaría a Comisión de Presupuestos y será tratado en ese ámbito pero alguna consideración primaria que se me ocurre es por supuesto los municipios son prestadores de servicios y uno de sus mayores porcentajes relativos tiene que ver con el pago de sueldos, hay una paritaria en este momento que se está llevando adelante a pedido de las organizaciones gremiales creo que justamente una ordenanzas de este sentido dejaría sin efecto la paritaria, que es una de las herramientas principales que tiene tanto los empleadores como los trabajadores, incluso los representantes gremiales para llegar a acuerdos para manejar expectativas lo más cercanas a las realidades y sobre todo dejarla atada a un presupuesto, que ya lo hemos dicho varias veces, el contexto en el que vivimos los últimos años no hablo del ultimo si no varios de los últimos años, lo difícil que resulta hacer cálculos respecto de presupuestos, ejecuciones fundamentalmente en un cálculo de recursos que siempre está atado a sobre todo volviendo a referencia que se hacía los de libre disponibilidad, y de eso estamos hablando está atado al cumplimiento, de las tazas lo cual sería dejarlo atado a una variable que no siempre podría resultar beneficiosa para los empleados en este sentido y como decía recién eliminaría una de las principales herramientas que tienen todos los sectores que son las paritarias, que más allá y la prueba más clara, es lo que está pasando en este mismo momento y este año que se habían cerrado paritarias hace pocos meses y ya ha pedido de las entidades gremiales se han vuelto a abrir, el esquema que se está negociando tiene que ver con algún ajuste en los porcentajes que ya se habían acordado, inclusive con la incorporación de una suma fija, digo son un montón de variables que se manean, una de las cosas que tienen nuestro país como principal característica lamentablemente es la falta de previsibilidad, y creo que eso es lo que le da más valor a este margen de maniobra que da una paritaria, digo dejar atado esto a una ordenanza de un presupuesto que muchas veces es difícil de calcular y que no siempre a pesar de que el municipio de Pergamino ha estado bastante acertado en eso, no siempre es fácil de lograr que eso termine siendo más o menos cercano a la realidad, de hecho creo que este año vamos estar sufriendo una inflación superior del calculo que hizo este municipio en su presupuesto, creo que sería limitar esa posibilidad de negociación y no siempre seria, más bien diría todo lo contrario, podría ser muchas veces en perjuicio de los trabajadores entonces me parece que puede ser una herramienta analizable, creo que dejaría sin efecto una de las principales herramientas, como digo es una paritaria pero bueno seguramente lo trataremos en la Comisión de Presupuesto, todos estamos de acuerdo en que cada uno de los trabajadores pueda tener el mejor salario posible siempre por supuesto dentro de la realidad y de las posibilidades en este caso del municipio que pueda hacer frente a esos pagos nada más muchas gracias Sra. Presidente.                       
PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Aiello tiene la palabra.
CONCEJAL AIELLO: Gracias Sra. Presidenta bueno reitero como dijo el Concejal Reynoso estuvimos viendo muy detenidamente este proyecto hoy cuando en labor parlamentaria se planteó la posibilidad de tratarlo en conjunto con el proyecto nuestro, vimos que este proyecto quizás tenía otra orientación, que era establecer un marco si bien en la coyuntura el marco seria hacia el futuro y a mí me parece muy loable la propuesta del Concejal Baccarini, porque no solo solucionaría la coyuntura si no que daría un piso y ahí es donde disiento con el concejal preopínate del oficialismo, yo creo que el aumento a tasas debía ser un piso no sacarle la posibilidad de las paritarias a los empleados si no darle un piso que tenga que ver con el aumento y ni siquiera estoy hablando de  los accesos de recaudación, porque todos sabemos que el año pasado hubo un 17 y algo un 17,5 creo más recaudado de lo que se había previsto en el presupuesto, si no que estamos hablando de cuando se proyecta el aumento de tasas que se proyecte en el momento y en el mismo momento también, porque una de las criticas es que nosotros siempre hacemos ese presupuesto que el aumento de tasas se da en dos etapas en enero y generalmente julio, si bien es una potestad la toma de esa potestad irremediablemente todos los años por las condiciones por lo que sea para la toman, y en tanto el aumento de en general se tratan paritarias es muy escalonado tiende a ser mayor sobre mitad-fin de año, estimo que por recaudación más allá de eso lo cierto es que la primer boleta que llega los primeros días de enero a las casas de la gente ya tienen el 40 o el 50 lo que se haya provisto para la primer etapa del año y creemos que ser el mismo temperamento usarlo para los empleados, va a requerir un ajuste, va a requerir una forma quizás de manejarse de otra manera de utilizar mejor las reservas de no hacer gastos superfluos sobre fin de año, como para poder afrontar ya con el mes el salario que corresponde del mes de enero que se paga en febrero ya poder afrontar el aumento que corresponde al mismo momento a las tasas de ese año. Considero que eso es un piso, no un techo y que por lo tanto las negociaciones paritaria no quedan suspendidas ni mucho menos le daría previsibilidad al empleado municipal desde que se aprueba el presupuesto sobre fines de años ya como va a ser su vida a partir del mes de febrero que cuando cobraría el primer mes de su salario, por eso nosotros manifestamos nuestro acompañamiento en la idea, más allá que tenemos otra idea más urgente más en la coyuntura que para los salarios de junio ya, cuando tratemos cuando nos toque tratar nuestro proyecto en este sentido gracias Sra. Presidenta.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Clark tiene la palabra.
CONCEJAL CLARK: Gracias Sra. Presidenta para plantear algunas diferencias con conceptos que escuchamos sobre todo con lo que tiene que ver con el superávit que menciono el Concejal Reynoso relacionado con la baja, con la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores y trabajadoras principales aquellos en las categorías más bajas y cuando se habla del superávit y se hace alusión a austeridad y a guardar por las dudas, está bien la austeridad, está bien la planificación pero eso no puede avalar la obscenidad, me refiero a la diferencia que hay entre las categorías más bajas y los sueldos de Funcionarios, del propio Intendente e incluso de nuestras dietas, entonces eso no puede ser un fundamento para que tengamos trabajadores y trabajadoras muy por debajo de lo que debieran estar percibiendo en sus salarios y sobre todo por debajo de lo que venían percibiendo como lo demostró el Concejal Reynoso con los números que leyó, entonces me parece que algunas veces las cuentas, las administraciones como planteamos en otros proyectos que hemos tratado, los numeritos, las planillas de Excel, tienen que mirarse con la mirada de lo humano de los Derechos y de  lo que corresponde son los trabajadores y trabajadoras que prestan los servicios cuyo es el principal objetivo del municipio, ósea sin ellos sería imposible y sin ellas prestar esos servicios, tengámoslos en cuenta y nosotros bueno nos referimos siempre a como dice nuestro compañero Máximo Kirchner los números tienen que cerrar pero con la gente adentro gracias Sra. Presidenta.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Adrover me toma la Presidencia por favor.
CONCEJAL ADROVER: Tiene la palabra la Concejal Taruselli
CONCEJAL TARUSELLI: Si Sr. Presidente gracias por el uso de la palabra la verdad no pretendía intervenir en principio porque la propuesta y el Concejal Baccarini seguramente va a hacer analizada en la comisión de Presupuesto y Cuentas y tendrá una devolución en ese sentido, no es al contenido del proyecto si no aparte de las alocuciones que se han dado, argumentaciones que me parece que no es posible y no podríamos permitir que no generar una consideración porque, son erróneas, porque en alguna medida significa no hacerse cargo de lo que después se vota y pasa años tras años Sr. Presidente, no es la primera vez que a la hora de hablar de masa salarial, de incremento asalaria laca se solicita una y otra vez que llegado a fin de año que se adecuen los aumentos salariales, en función de los procesos inflacionarios que vive el país pero también por sobre lo presupuestado entonces claro nunca nos van a dar los mismos números con el Concejal Reynoso, porque a sus números a su proporción y a su impacto relativo en la composición del presupuesto, nunca le está sumando las compensaciones de partida y discúlpeme, que sea reiterativa pero no es menor, sabe Sr. Presidente el 80% de las compensaciones de partida de los 487 millones de pesos donde se pusieron recursos de libre disponibilidad fueron a incrementos salariales y el Frente de Todos no las voto, entonces primero pedimos incrementos salariales, que se afecten fondos de libres disponibilidad, y después no nos dan las participaciones relativas, con esto no quiere decir que los empleados municipales no van a cobrar más, ni que están por encima de los procesos inflacionarios que estamos viviendo. Lo que estoy diciendo es que hay que hacerse cargo, que no es real las participaciones relativas de las que estamos hablando porque no están incorporando las compensaciones que por los concejales que votaron mayoritariamente esas compensaciones fueron posibles, y se hablaba de los bonos por ejemplo, recuerdo que los 23 milones de incrementos salariales que se le dio solo al personal de Same, lo votaron en contra al personales del CAP lo votaron en contra no compensaron 80% de las partidas eran incrementos salariales, donde se destinó recursos de libre disponibilidad para que eso fuera posible porque tal cual lo decía el Concejal, hubo incrementos que estuvieron por encima de lo presupuestado, en el presupuesto original y otra aclaración Sr. Presidente, se habla del superávit y la verdad que yo me enorgullezco de alguna manera, desde el intendente Sequeriro, el intendente Yun, el intendente Gutiérrez, el intendente Pacini, el intendente Martínez es una historia y una buena práctica de este municipio tratar siempre de conservar un superávit que tiene una lógica, la lógica y nos hemos cansado de decirlo es que siempre ronda una masa salarial y eso sin lugar a dudas a todos nos gustaría decir, todo este dinero vamos a darlo en aumento pero le da al empleado municipal una seguridad mayor, y esa seguridad es que históricamente aun en el peor momento del 2001 aun en los peores momentos de la pandemia cuando otros municipios estaban detrás del Gobernador para ver cómo le podían dar un ATP y pasaban los sueldos y pasaban los días y los sueldos no se cobraban, este municipio pago a sus proveedores y a sus empleados municipales en tiempo y forma, nunca un empleado municipal aun en los peores momentos cobro un día después del último día hábil, y eso es previsibilidad y pregúntenle al empleado municipal si eso no tiene valor y como se hace eso teniendo un resguardo, para momentos en los que hemos tenido que atravesar, entonces yo sin lugar a dudas vuelvo a ratificar que es una buena práctica y ojala las sigan las futuras gestiones, esto de tener la seguridad y garantía que le da a cada empleado tener una masa salarial guardada que permita, que sepa cómo va a administrar después que cobre el último día hábil del mes. Sr. Presidente le agradezco mucho el uso de la palabra.
PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Bacarini tiene la palabra.

CONCEJAL BACCARINI: Gracias Presidente, no para hacer algunas consideraciones por las alocuciones del Concejal Maiztegui, creo que si se lee un poquito el proyecto queda claro algunas cuestiones a las que se hizo referencia que no son ciertas, en ningún momento el proyecto busca eliminar la paritaria por el contrario yo la celebro y creo que es una herramienta más que valida que tienen los empleados municipales a través de sus representantes para pelear por lo que creen justo, no solo en cuestiones de sueldo y demás, lo que establece la ordenanza es un piso, un piso que sea igual al incremento de tasas municipales, también el Concejal Maiztegui hizo alocución sobre la previsibilidad, creo que esto da previsibilidad para los dos lados tanto para el municipio cuando elabora su presupuesto que establece un incremento de tasas y ya en su presupuesto puede incrementar el piso para la negociación paritaria, como para los empleados que sería la parte más débil que sabrían que a partir del primero de enero se ve reflejado el aumento de sueldo y no que el primero de enero tiene que esperar a una negociación paritaria para componer el salario que perdieron en el año anterior o como ahora está pasando están perdiendo un 25% de capacidad de compra y están esperando llegar a una negociación paritaria y lo que perdieron de acá, de enero hasta acá, quien se lo devuelve la verdad que me parece que si se busca un pero, que se le busque algún pero, pero con fundamentos. El proyecto establece claro un piso no ningún momento dice que se termina una negociación salarial, si el piso lo supera en la negociación paritaria bienvenido sea, y después también hizo mención a una suma fija y la verdad que si hay algo perverso en una negociación salarial es establecer una suma fija, yo soy docente nos dieron innumerables cantidades de aumentos siendo docentes como suma fija, como bonificación, como esto o el otro, sabe quién deja afuera la suma fija a los más débiles, a los jubilados, y la suma fija no se incorpora dentro del salario, y la verdad es que no estamos en municipio que está viendo cómo llega a fin de año con sus cuenta como para establecer este mecanismo. Yo creo que el proyecto la verdad que es coherente y en ningún momento trata de quitarle derechos a ningún empleado si no de establecer una pauta clara, y un parámetro para las futuras negociaciones salariales.
PRESIDENTA TARUSELLI: Se gira entonces el proyecto a comisión de Presupuesto y Cuentas.

Pasamos a tratar el número de orden 490.

SECRETARIO TEZON: Expediente 1352-2022 Concejala Marcela Conti. Bloque Frente Renovador, Frente de Todos, Partido Justicialista. Proyecto a resolución referente le solicitamos al Departamento Ejecutivo proceda en forma urgente a la limpieza, iluminación y mejorado de calle Juan José Valle, entre Isaac Annan y Av. Buccar.
PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Conti tiene la palabra.
CONCEJAL CONTI: Gracias Sra. Presidenta voy a ser muy breve manifestar la preocupación de los vecinos quienes piden como han hecho a través de la nota que nos han acercado se les de una respuesta favorable de una vez por toda a esta demanda que lleva tiempo, y que ha sido tratado oportunamente y en reiteradas mejor dicho oportunidades aquí en el Concejo Deliberante, y basta con ver el tramo de la calle porque así figura es una calle aunque no lo parezca J. J. Valle ente Isaac Annan y  Av. Buccaer la ruta 8, 188 para entender este pedido que contemplan varios pasos pero que tiene el claro objetivo final de revalorizar ese espacio, y de brindar seguridad ya que a su vez estos vecinos y vecinas del barrio son víctimas de robos recurrentes, dada las circunstancias casi perfectas para servir de escondite o de escape aquellos amigos de lo ajeno e inclusive, de depósito transitorio, de que todos los elementos que allí roban y los dejan para retirar los días siguientes, y esto es algo que viene pasando y se ve y los mismos vecinos son los que pueden dar nota de qué les estoy diciendo, y dejaron manifestado en la nota que hacer acercaron y estamos hablando señora presidenta cómo habrán podido ver las fotos que adjunté al proyecto qué van a ver si pasan por el lugar que seguro todos conocen, de un trayecto que está lleno de plantas y malezas que han invadido este tramo qué inclusive de haber estado cuidando, y mantenido en el tiempo pudo haber quedado servido hasta de plazoleta, con una estación de salud porque no, haberse cuidado de tanto y cuánto se resuelva tomar la decisión abrir la calle que hacen definitiva que se está pidiendo y es realizar nada más ni nada menos que tareas de limpieza y de desmalezamiento, y proceder a la colocación de luminarias ya que a partir de determinada hora es una boca de lobos este lugar, y por supuesto realizar cordón cuneta y mejorado de calles, no se pide nada extraño señora presidenta, simplemente es hacer lo que corresponde y por otro lado de volverle a los vecinos, no, que muchos de ellos y algunos de los firmantes de la nota son frentistas de este tramo de calle en servicio a contribución del estado municipal ya que pagan las tasas municipales en tiempo y forma cumpliendo, sin retribución alguna entonces sin más que decir esperamos que se le de pronto tratamiento en la comisión todos por aprobarlo y por qué se Han atendido prontamente todos trabajando muchas gracias señora presidenta.

PRESIDENTA TARUSELLI: se gira comisión de obras públicas.

Tratamos el expediente qué lleva el número 492

SECRETARIO TEZON: Expediente 1392-2022 concejales frente de todos, partido justicialista, frente renovador proyecto resolución referente solicitar al intendente de pergamino inmediata recomposición salarial para los trabajadores municipales.

PRESIDENTA TARUSELLI: concejal Cataño tiene la palabra.

CONCEJAL CATAÑO: Gracias presidenta ya es un tema que veníamos hablando hace muy poquitito y creo que debería ser una preocupación de todos los concejales que estamos acá analizando un poco la situación qué está atravesando la mayoría yo diría la mitad o más de los trabajadores municipales estos números aportados por los gremios lógicamente, dónde nos cuentan que al alrededor de 600 trabajadores de la planta municipal de 1300 de los cuales 300 son personal jerárquico, dónde los trabajadores están recibiendo un salario hoy en día entre 48 y 55 mil pesos la mayoría de estos y dónde se le va a pagar este mes de julio un 2% más el 14 qué se le pago en marzo un 16% cuando no tenemos a la fecha un 23 o un 24% de inflación, están perdiendo ya 7 puntos en lo que va del año de una inflación que lamentablemente, bueno la soportamos todos, desde hace muchos años no vamos a echar culpa nadie porque pasaron diferentes políticos y ninguno le encontró la vuelta hasta ahora, sumado a esto la desgracia que tenemos cómo mundo hoy en día con lo que está pasando en Rusia y lo que trae de complicaciones esto, y como decía ya están perdiendo un 7% en lo que va del año más sumado lo que decía el Concejal Baccarini un 8%, sinceramente creo que los trabajadores están en una situación muy muy muy casi desesperante y hasta es ilógico, vergonzoso, no ponerse a pensar y a reflexionar y a tratar de llegar a un acuerdo que le dé un poco de dignidad a la vida de estos trabajadores. Presidenta le están ofreciendo un 5% en julio y diez mil pesos en agosto, un 5 % en julio para estos 600 trabajadores compañeros son 2500 pesos en el bolsillo, les cambia la vida eso?. No les cambia la vida, les cambia la vida que se siente el ejecutivo a sinceramente tratar de solucionarle esta situación que están pasando, y un poco tapar esa brecha que se ha abierto, entre los aumentos que el ejecutivo si recauda a través de tasa y lo paga en salarios. Hay otro tema que el ejecutivo, el ejecutivo ya hace varios años está debiéndole a los trabajadores son los convenios colectivos de trabajo. Este municipio una vez por todas tendría que ponerse a negociar y a definir un convenio colectivo de trabajo, donde entre otras cosas estaría la forma de las negociaciones salariales y como discutir salarios y cuando discutir salarios, entre otras cosas, no, los convenios colectivos incluyen muchas otras cosas no solamente el salario condiciones de trabajo vestimenta bueno muchas cosas tu eso es todavía una deuda que este municipio tiene con los trabajadores y con los gremios lógicamente que son los que te representan a los trabajadores y aquí en el convenio colectivo me engancharía yo un poco en lo que decía el Concejal Baccarini en su proyecto que dar previsibilidad, a los trabajadores es decir este es el piso de ahora en adelante cada 3 meses nos reunimos vemos el piso vemos cómo va la situación económica dentro el municipio, y respetamos los aumentos salariales trimestrales, entonces los trabajadores no estarían rogando, suplicando lo que está pasando en este momento que el municipio se siente negociar seriamente un convenio colectivo que le dé posibilidad a ellos y a su familia gracias presidenta.

PRESIDENTA TARUSELLI: Tiene la palabra el Concejal Aiello.

CONCEJAL AIELLO: Perdón señora presidenta no había pedido la palabra antes porque pensé que iba a pedir hablar algún concejal del oficialismo, quería contar alguna cosita de este proyecto porque en realidad nosotros estamos intentando, es que se tome el mismo camino que tomo la provincia de buenos aires, que en el marco de la paritaria 2022 se nos dio un incremento del 10% en el mes de mayo y un nuevo aumento en diciembre para asegurar un piso de mejora salarial que acompañe al proceso inflacionario, que estamos viendo a la vista del decreto 99-2022, que nos costó conseguirlo porque no está publicado en el boletín oficial municipal, tuvimos que pedirlo en las oficinas que ese será otro tema para ver en próximas sesiones para ver porque decretos que dicen publiquen no se lo publican en el boletín oficial, hay una previsión de que algunos decretos nos e publiquen pero no tendría que decir publiquen y este decreto dice publíquese en el decreto 999-2022, existe personal de planta dónde hay diferente personal dónde hay diferente plantas obras públicas, obras sanitarias etc. Incluso en la categoría 5 está por debajo del salario mínimo vital móvil nosotros creemos que ese piso, ese piso, habría que respetarlo siempre y bastante por debajo está porque el salario mínimo vital móvil en junio del 2022 está en 45.540 y de agosto del 2022 está en 47.850 y las escalas del decreto son muy inferiores a esto en muchos casos, no está en este proyecto, pero quizás habría que hacer como está haciendo por ejemplo la justicia, de la que hablamos tantas veces acá. La justicia está empezando a eliminar las categorías inferiores para eliminar está brecha están grande entre la categoría inferior y la categoría superior, en si hablamos en plantas y ni hablar de la categoría inferior del personal político eso ya en algunos casos es tremenda la diferencia, no es este momento, no estoy intentando hablar del salario del personal político, estoy diciendo nada más que si usted toma la escala más bajas hasta la escala más alta hay casi estoy haciendo la cuenta en el aire son casi 30 sueldos, es una cuenta en el aire pueden ser 25 pero no baja de ahí, entonces creemos que más allá nosotros vamos a pedir el tratamiento sobre tablas más allá que nos anticiparon que no nos lo iban a dar, creemos que corresponde pedirlo porque nosotros estamos pidiendo una mejora a partir del mes de junio, creemos que se debía haber dado en mayo como hizo la provincia de buenos aires, bueno no lo dieron en mayo, por ahí lo podrían dar en junio, en retroactivo de mayo mejor pero por lo menos en junio para que impacte también en la liquidación de los aguinaldos, creo que hay que hacer un esfuerzo en este sentido porque hay empleados municipales que hasta como decimos en los proyectos están siendo tratados como empleados de segunda categoría, en comparación con la administración pública en general se destaca por tener los mejores sueldos de la administración pública ni mucho menos quizás podría ser haciendo alguna mejora para las categorías más bajas, pero bueno o lo tendría que definir el ejecutivo, esto es solo una  recomendación. Una recomendación que destaca específicamente cuál es el decreto del que se habla. Porque no entendemos lo siguiente, en los medios y en las declaraciones del secretario de gobierno que dice que esas chicanas que no se puede imprimir dinero, yo creo que esas cosas exceden un poco la seriedad con la que tiene que ser tratados este tema, bueno vale aclararlo vale decirlo, consideramos que de alguna manera ese desgaste hace que el empleado municipal se sienta manoseando, y además tampoco entendemos porque no se hace público estamos en los medios en los diarios radio porque no se hacen públicas las escalas salariales del municipio, no tienen por qué estar escondidas tienen que estar desde el más bajo hasta el más alto tiene que estar publicado en un boletín oficial, que para eso lo anunciamos tiene que ver con la transparencia de las cuentas del municipio, cualquier ciudadano tiene que poder saber cuánto ganan las escalas salariales del municipio cuánto ganan no solo los empleados, si no los funcionarios, los concejales, todos porque una cosa que nos preguntan permanentemente esto es sin hacer juicio de valor de cuánto tiene que ganar o cuánto no. Nada más saberlo y que cada uno saque sus propias conclusiones, repito esto no es chicana quiero entender porque no está publicado el 999 en el boletín oficial por lo menos yo no lo encontré no vaya a ser cosa que sea como la otra vez que estaba en un apartado del PDF, como me enseñó al señora presidenta del concejo bueno eso quería decir, y vamos a pedir el tratamiento sobre tablas porque estamos hablando del sueldo de junio y si está va a una comisión ya nos vamos 15 días y vamos a estar en la última sesión que prácticamente el último día hábil de junio o uno de los dos últimos días hábiles de julio.

PRESIDENTA TARUSELLI: Moción entonces usted concejal tratamiento de tablas sobre el proyecto pongo a consideración entonces la moción del concejal Aiello a consideración queda rechazada entonces la moción y el proyecto pasa a comisión de presupuesto y cuentas.

Número de orden 493

SECRETARIO TEZON: Expediente 1389-2022 concejales integrantes del frente de todos  partido justicialista frente renovador elevan proyecto a  resolución referente beneplácito por los 100 años de los yacimientos petrolíferos fiscales YPF.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Baccarini.

CONCEJAL BACARINI: Gracias, no estaba pidiendo la palabra antes de pasar a otro tema quería hacer una moción porque la verdad que viendo la urgencia y la importancia de esto sería bueno ya que van a pasar todos los proyectos a comisión.

PRESIDENTA TARUSELLI: Perdón concejal usted se está refiriendo al proyecto anterior

CONCEJAL BACARINI: Si al proyecto anterior, debido a la urgencia e importancia del proyecto como moción sería bueno que para la semana que viene, el lunes que viene es feriado, para el martes si se puede convocar a reunión de comisión y si se puede ampliar a los 20 concejales porque por  ahí no todos tienen representación a la comisión y por ahí de los 20 se acerca algún proyecto superador, de alguno de estos dos que estábamos trayendo se debate y quizás se le puede dar una herramienta por ahí para destrabar está negociación al departamento ejecutivo.

PRESIDENTA TARUSELLI: Entonces queda hecha la consideración lo evaluarán después los miembros de la comisión de presupuesto y cuentas el concejal plantea que se convoque y que se amplíe al resto de los concejales que se de tratamiento a estos expedientes.

Pasamos entonces estamos en tratamiento del expediente que lleva el número de orden 493.

El concejal Reynoso tiene la palabra

CONCEJAL REYNOSO: Gracias Sra. Presidenta bueno de este bloque consideramos la necesidad de presentar este beneplácito porque hablamos de que se cumplieron 100 años de una decisión política fundamental para la argentina, para nuestro país, y en los considerandos del proyecto que se puede leer claramente también se puede apreciar como la historia en este caso de la empresa de yacimientos petrolíferos fiscales YPF, resume también un poco o al menos expone también lo que fue nuestro país en el siglo XX, simplemente para hacer un pequeño recorrido histórico señora presidenta estamos hablando nada más y nada menos que la creación de una empresa Estatal que no fue la primera en nuestro país, porque hay antecedentes de empresas estatales pero si fue la primera verticalmente estatal es decir 100% estatal, y una de las primeras del mundo con respecto al sector de hidrocarburos o de combustibles, muchos años después siguió Bolivia con la YPF yacimientos petrolíferos fiscales bolivianos después Brasil, México, pero Argentina fue pionera en esa decisión política y fue pionera por la decisión política de un presidente, de Hipólito Irigoyen, que siempre desde el peronismo hemos resaltado la figura de don Hipólito Irigoyen, tal vez como el primer presidente popular porque luego de la ley Sáenz Peña y la elección popular de los pueblos a sus dirigentes al menos parecido, a lo que es hoy después obviamente vinieron la conquista de muchos más derechos electorales, pero en ese momento no se puede negar que el pueblo hizo llegar a Irigoyen al poder, y como decía en el año 1922 se crea YPF, y poco a poco está empresa logro adquirir presencia señora presidenta en todas las estampas del proceso productivo, y pudo digamos pelear en una guerra de precios para poder correr un poco de eje a las distribuidoras extranjeras que en ese momento presionaban mucho a la argentina como estándar oíl  hoy o como Shell, en su momento obviamente no podemos dejar de destacar cuando hablamos de YPF de otra figura fundamental que fue Mosconi primer director de la empresa, luego ascendió a general que fue quien tuvo en sus espaldas digamos todo el diseño y el desarrollo de YPF señora presidenta, en palabras de Mosconi en un discurso bastante célebre, dijo que podremos asegurar que el petróleo será para nuestro pueblo una fuente de progreso moral de material, el petróleo argentino es del pueblo y para el pueblo argentino, la verdad que se iniciaba y aunque hoy nos cuesta verlo, 100 años antes se iniciaba una política pública muy importante luego obviamente, Irigoyen sabemos lo que sucedió su derrocamiento la llegada de una década muy complicada para nuestro país la década infame señora presidenta marcada por la corrupción y también obviamente la etapa posterior del crack del 29, que sacudió al mundo entero, y que fue justamente por eso digo muchas veces que o lo digo recién la historia de YPF nos describe un poco la historia del siglo XX, no solamente en argentina si no en el mundo, YPF sufrió también obviamente la crisis financiera del 29, pero fue una década que aunque no se quisiera los estados tenían que estar más presentes que nunca justamente caía ese modelo de libre mercado total en el 29 y los estados tenían que estar más presentes, que lo que habían estado anteriormente y bueno nosotros ya corríamos con la ventaja que tenían una empresa Estatal de petróleo señora presidenta, después obviamente con la llegada de Juan Domingo Perón, el peronismo donde se tomaron también decisiones importantes en materia energética, y de combustible, Perón establece el plan de ahorro energético, se crea también agua y energía eléctrica, que tenía el objetivos de desarrollar todo lo que es industria hidroeléctrica obviamente, Perón funda gas del estado que va ser el encargado de distribuir y comercializar el servicio público de gas también, visionario Perón, crea la dirección general de combustible vegetales y derivados que sería como una decisión anticipada de lo que hoy serían los biocombustibles, tanto tiempo después ya Perón alguien lo había asesorado seguramente con la importancia de este tipo de aceites , y también no podemos dejar de mencionar la reforma constitucional 49 señora presidenta donde en el artículo 40 ya se expresa claramente que los yacimientos van a ser propiedad indescriptible e inalienables del sistema nacional señora presidenta, seguimos la historia espero que me alcance el tiempo y vamos a tratar de llegar, y si no iremos a libre debate concejal yo estoy seguro que usted me acompañará, Viene la caída obviamente del peronismo la llegada al poder de facto de los militares, Frondizi que firma algunos acuerdos con multinacionales del sector hidrocarburiferos que van en contra de las políticas de YPF  hasta que llega el presidente Illia, que toma una decisión importantísima que es justamente firmar los decretos 744 y 745 que derogaban eso contratos firmados por Frondizi, y volvía a poner otra vez a YPF cómo motor principal de la política pública hidrocarburifica, y de combustible en nuestro país. Durante la época de Alfonsín y luego de que el gobierno de la dictadura que tanto daño hizo pero en el sentido económico también fue un daño que lo hemos expresado muchas veces aquí señora presidenta, YPF comenzó a tener problemas financieros se volvió deficitaria y después vino obvio la privatización de los 90 con el presidente Menem, traidor a los principios del peronismo y a quienes habían convencido para llegar a ser presidente y en un contexto mundial del consenso Washington, señora presidenta un contexto mundial neoliberal comienza el proceso privatización de YPF, primero en partes, para que en el año 99 ya sea totalmente privada. Por eso toma fundamental relevancia la decisión que tuvo la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el 2012 de volver a poner al estado dentro de YPF de expropiar el 51% de esa empresa para que nuevamente la política pública entorno a combustibles girará y tuviera la posibilidad de ser guiada por el estado nacional señora presidenta entre otras decisiones importantes como la creación del concejo federal de hidrocarburos, también la recuperación del superávit digamos de la empresa, veníamos en esos años previo al 2012 previo de problemas digamos de generación de energía porque había subido mucho digamos la calidad de vida de los argentinos, y de las argentinas, había subido muchísimo el consumo eléctrico porque muchos más argentinos y argentinas podrían acceder a gastar energía, algo que no había sido digamos factibles los primeros años de la década del 2000, obviamente con toda la tecnología nueva que estaba implementándose necesitaba generar las energía y estuvo la decisión política de expropiar el 51% de la empresa creo que voy a extenderme uno o dos minutos más si me permite señora presidenta si no pido libre debate .

PRESIDENTA TARUSELLI: Le autorizan unos minutos más.

CONCEJAL REYNOSO: por eso me  parece que este concejo hoy como sea debe sacar una solución de beneplácito porque más allá de los vaivenes políticos y económicos YPF marca una decisión política tomada por un gobierno radical, aceptada por la mayor parte de la población, defendida por el peronismo, y creo que tiene que ser por todo el arco político, por eso y lo agregamos en el proyecto, nos dolió mucho cuando el ex presidente Macri despectivamente se dirigió Irigoyen a Perón a Evita  pero sobretodo en un contexto donde se estaban festejando, estábamos festejando justamente los 100 años de YPF, que se lo trate de digamos desprestigiar a Irigoyen, porque con Perón y Evita ya lo han hecho un montón de veces y ya lo hemos defendido y lo seguiremos defendiendo con un término que es populismo, me parece que no entender la importancia al menos de un ex presidente que tiene la importancia del desarrollo de una de empresa como YPF, cómo una decisión política histórica cómo YPF, que lejos de ser una medida populista fue una medida desarrollista, señora presidenta y no podíamos dejar de expresarlo en este expediente más allá que creo que tenemos que buscar los consensos dentro del concejo para que pueda salir un beneplácito. Gracias Sra. Presidente.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Basanta tiene la palabra

CONCEJAL BASANTA: Gracias Sra. presidente bueno lo primero que me interesaba decir que coincidimos con la necesidad de que salga un beneplácito unánime, y esto nos convoca nos interpela a hacer esos esfuerzos necesarios para poder lograrlo en el día de hoy, el concejal preopinante ya recorrió la historia de la fundación de YPF hasta el presente con la que no hondaría más en detalles, solo es importante en este momento histórico, la verdad es mencionar algunas cosas que por ahí se dejan de lado a la hora de hacer un repaso, lógico en 10 minuto no se lo puede repasar por ahí 100 años de historia, pero me parece que son fundamentales para entender también la lógica de la que estamos viviendo hoy en día. Mucho de lo que no se dice tiene que ver con lo que aquel contexto histórico en aquel contexto mundial se funda YPF, argentina logra el aumento de abastecimiento de petróleo empieza a producir NAFTA, empieza a exportar, y acá me parece que tenemos un punto fundamental para empezar a Trabajar seriamente,  y tiene que ver con lo que hace Irigoyen con esa venta extraordinaria que genera el petróleo como una enorme oportunidad para argentina, primero logra el autoabastecimiento y luego comienza a exportar, y esa renta de invierte directamente en lo que después fue vialidad nacional. Comienza una enorme inversión en construcción de rutas, en todo el país que empiezan a unir la argentina de punta a punta pueblo a pueblo para empezar a trabajar en repoblar la argentina llevar las industrias, esa posibilidad de auto establecernos de energía lo fomento la industria no solamente química o petroquímica si no el resto de las industrias que requieren de grandes fuentes de energía para poder potenciarse,, y me parece que son los grandes ejemplos de la historia de cómo esas oportunidades pueden ser aprovechadas, en el recorrido yo no voy a volver a mencionar lo que ya comento el concejal preopinante, respecto de los vaivenes que ha tenido la política nacional a lo largo de la historia con capítulos muy tristes, y con pretensión de correcciones que en algunos casos no hicieron más que empeorar la situación, pero porque quiero traer este momento a esa mención como se reinvirtió la renta, es porque más que analizar los 100 años, más allá del beneplácito, deberíamos como referentes políticos como dirigentes políticos empezar a pensar en los próximos 100 años de YPF  y que es lo que pretendemos de esta industria petrolera en este caso en la argentina, y porque digo esto porque me parece que una hoy como en 1922 tenemos una enorme oportunidad nuevamente, e a la argentina se le presenta una enorme oportunidad, casi un hallazgo que se generó con el hallazgo de vaca muerta y está posibilidad de empezar a generar gas y petróleo no convencional, y está enorme posibilidad que se le habré a argentina, debería estar a la altura, los dirigentes deberían estar a la altura, para poder aprovechar porque me parece que nos jugamos gran parte del futuro de la argentina por lo menos en los próximos 50 años, y porque digo esto porque argentina podría haciendo un buen uso de esos recursos, volver a recuperar lo que perdió en su momento que era el autoabastecimiento energético, de gas de petróleo, y no tener los problemas que tenemos con gasoil y que después seguramente lo vamos a tener con la NAFTA, empezar a exportar nuevamente y con ese capital esa renta nueva que nos correspondería hoy tener el 51% de esa empresa poder reinvertirlo en lo que yo entiendo yo, porque también algunas veces tienta está posibilidad de estar sentado arriba de lo que parece ser una mina de oro, y no poder moverse de las realidades y los desafíos que tiene el siglo XXI que es la transición energética me parece que tenemos una enorme oportunidad de poder sentar las bases de que con estos recursos hoy en día encontramos poder construir esa transición energética, que seguramente va a ser mucho menos traumática en argentina, que en otros países si logramos usar si logramos utilizar estos recursos de manera adecuada nuevamente me parece que el desafío que hoy tenemos es mirar hacia Atrás para reconocernos en nuestras virtudes como también en nuestros errores y ver de qué manera vemos pensamos los próximos 100 años de nuestra política energética en argentina. Desde ya acompañar el beneplácito por los 100 años de y YPF y convocarnos e interpelarnos si podemos encontrar el mecanismo para que ese beneplácito sea el que todos buscamos y no quedarnos estampados en cuestionamientos políticos partidarios, que no hacen bien y no suman absolutamente nada en este contexto gracias Sra. Presidente.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Aiello tiene la palabra.

CONCEJAL AIELLO: Gracias Sra. Presidenta bueno siguiendo un poco la cuestión histórica que comenzó el concejal Basanta hablando de Irigoyen, cierto es que durante el 30 el primer golpe de estado tremendo que tuvo la argentina en el año 30 de esta etapa democrática siglo XX, ya empezó a cobrar importancia una industria de solución e importaciones que todavía no hemos logrado y eso hizo evidente que la necesidad de poder ser un pozo energético si vemos otros países que en ese momento estaban en desarrollo que por ahí estaban detrás de la argentina en desarrollo cuando festejamos el centenario de nuestra independencia fue lo principal que hizo EE.UU tratar de tener recursos propios energéticos, y 100 años después estamos en la misma discusión en realidad la llegada del peronismo nos dio un giro a los hidrocarburos que YPF producía en el 30 en adelante lo llevaban empresas extranjeras está cuestión estratégica fue visita por el peronismo fortaleció YPF retomo el camino de nacionalizar ese recurso esto estaba en la constitución del 49 art 40 plasmaba la resolución de los recursos y también está la creación de en 1949 estado inaugurándose en ese mismo año sin financiamientos el gasoducto que entonces fue el más largo del mundo este no se llevó lograr el autoabastecimiento durante el gobierno de Perón con su salida violenta en el 55 pero se aumentó del 50% la producción de petróleo y lanzo a tener un 84 en la estación total de crudo con una política orientada a subsidiar la industria y el consumo en esa época solo el 54% del petróleo consumido llegó a ser nacional ósea que venimos arrastrando este problema desde ese momento. Y Otro hito importante como está mencionado en el proyecto de ordenanza fue que luego de la gran desilusión que generó especialmente en muchos jóvenes esa ilusión que había generado Arturo Frondizi, logro don Arturo Ilia el pergamínense destacado anular casi todos, los 13, contratos petroleros que había firmado Frondizi por ser acusados de ser perjudiciales para la nación y hacer volver al país al desabastecimiento el gobierno de facto luego de Onganía, modifico la ley mantuvo el mismo principio pero le saco el monopolio de extracción YPF, lo cual nos volvió para atrás. Como el juego de la oca tres pasos para adelante, cuatro pasos para atrás, la gestión de los siguientes gobiernos militares no hubo mucho cambio en la política hasta que llegó la privatización de YPF, que creo que fue uno de los peores hitos de la historia petrolíferos argentina durante el gobierno de Carlos Menen y ahí nos hacemos cargo de lo que nos toque. Y gracias a Dios en el primer 2012 varias provincias empezaron expropiar que se encontraban en con sección de y empezó y luego logramos recuperar el 51% de las acciones que tenían, y gracias a eso hemos hoy tenemos vaca muerta, yo coincido con los concejales que me precedieron en la palabra de que hoy tenemos que hacer un esfuerzo, si bien se había pactado sobre tablas y en una conversación previa con el concejal Maiztegui nos expresó que no nos iba a acompañar luego que culminen las alocuciones de los que quieran hablar quizás  podríamos todos constituir el cuerpo de comisión, no lo estoy mocionando ahora porque quiero que los concejales que puedan expresarse en su momento seguramente le pediremos, hacer un cuarto intermedio para llegar a resolución que nos informe a todo y no perdernos esta oportunidad de que este consejo deliberante de un beneplácito a los 100 años de la empresa más importante que tiene la argentina en este momento gracias Sra. Presidenta.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Conti tiene la palabra.

CONCEJAL CONTI LETICIA: Gracias Sra. Presidenta por supuesto no mucho más que agregar al recorrido histórico que planteo el Concejal Reynoso y el Concejal Aiello, también dando detalles o profundizando en algunos puntos, creo que siempre es bueno darnos también desde el Concejo Deliberante está posibilidad de retomar estas decisiones políticas estos Hitos históricos con sus vaivenes, que son los vaivenes de la historia pero que son los vaivenes también de la política partidaria, que es lo que no nos tiene que asustar y que está bueno discutirlo, y que está bueno mirar un siglo de historia en dos hojas de considerando en 20 minutos, 40, 50 o lo que nos lleve esta discusión más allá de ponernos de acuerdo para poder entender esto que es la última instancia lo que nos convoca a todos y a todas aquí, y hace pensar en políticas públicas en este caso Nacionales que también siempre nos van a atravesar a cada uno de nosotros y que tienen que ver con la soberanía y que ver con estas líneas de la historia que se plantean y que seguramente, en algún momento cuando estudiamos la historia y éramos niños, niñas y adolescentes, sentíamos más o menos simpatía por algún hecho histórico por alguna cuestión que pasaba porque nos sentíamos más representados y más representadas y ahí veíamos seguramente como quizás y como se ve aquí una mirada radical y una mirada peronista que fluyen y entonces digo si es político y partidario lo que estamos discutiendo, porque estamos discutiendo soberanía y cuando queremos hacer un cuarto de doble entrada cuando hablamos de una mirada nacional y popular ponemos a Irigoyen, ponemos al presidente como Ilia, ponemos a Perón, ponemos a Evita, ponemos a Néstor, ponemos a Cristina, claramente sabemos que allí de defendieron los intereses de la patria la soberanía y cuando buscamos hechos históricos cómo YPF encontramos estos puntos de acuerdo, si aparecen si se quiere del mismo lado de la historia, siempre del mismo nombre de la historia por eso traer esto a colación no solo son 100 años de YPF y el beneplácito que eso significa  y  no solo el beneplácito que eso significa la defensa de la soberanía y como usted hoy empezaba la sesión Sra. Presidenta, hablando sobre esos momentos en dónde no había grietas y poder encontrarnos con el Concejal Basanta en esos puntos de encuentro donde decimos aquí no hay grieta que YPF sea Argentina, que exista una soberanía en los hidrocarburos y  energéticas que se construyan gasoductos que se trabaje en pos de lo que nos permite a los argentinos y argentinas poder pensar con libertad debería ser un punto donde no hubiera grieta, claramente creo que los encuentra a la mayoría de los argentinos y argentinas de ese lado pero hay otros que no y por eso y aunque después pueda ser una cuestión sujeta por coyunturas a discutir para que este beneplácito salga, lejos de ser una provocación, repudiar las palabras del ex Presidente Macri tiene que ver con básicamente una postura reafirmar una postura, no podemos permitir que alguien que represento a la Nación durante cuatro años por mandato popular reniegue la historia del País, reniegue de muchos hombres y mujeres que aportaron soberanía, que aportaron grandeza, que tomaron esas decisiones que si hoy se dificulta algunas cosas fue por esos vaivenes de la historia fue por todos esos también argentinos y argentinas muchos de esos no elegidos por el boto popular que como decía el Concejal Aiello como el juego de la oca fueron para atrás porque estuvieron más del lado de los intereses foráneos que los intereses nuestros y que lamentablemente en este momento la democracia también fueron hombres y mujeres que fueron elegidos por el pueblo después las urnas en algún momento le pasan la factura o la historia los pone en el lugar en el que tiene que ponerlo pero también en el aquí y en el ahora consideramos que hay que repudiar y que hay que marcar esas diferencias porque estamos convencidos que nuestro lugar es el de defender esos intereses comunes es ese que alguna vez y para siempre logremos hacer políticas de estado esas  cuestiones que nos van a permitir la construcción de una patria libre, justa y soberana que en el fondo sabemos, al menos con las raíces de los correligionarios porque queremos lo mismo, que tras la independencia económica nos permita construir un País, una Provincia o una Ciudad con oportunidades para todas y para todos, con políticas públicas como la YPF y es que lo permite porque lo permite Sra. Presidente y la termino con esto es la política, es la discusión política, todo lo que viene de anti política termina transformándose en anti pueblo por eso es que incluíamos ese articulado que viene a hacer una respuesta a la política y a los políticos que somos los que tenemos el honor, la honra, el desafío y también la posibilidad de continuar el legado de esos hombres y mujeres que independientemente de los partidos nacionales y populares que representen han marcado las bases y los horizontes con el cual nosotros nos tenemos que mover hoy que es defender el futuro, el presente y la historia de nuestro país gracias Sra. Presidenta.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Aiello usted había solicitado un pase a un cuarto intermedio para evaluar los proyectos. Previo a eso si me permiten hacerlo desde la presidencia porque no es una posición si no que quiero compartirles una anécdota y un dato histórico que es, creo que relevante en esto. Era tanta la obsesión de Irigoyen con el General Mosconi de la búsqueda de diferentes lugares donde podría haber yacimientos, que hace mucho tiempo en el archivo histórico, en el archivo general de la Nación se encontraron partes de lo que era la planimetría de las investigaciones que tenían en diferentes lugares, Acevedo era uno de los lugares donde se hizo una de las excavaciones para la búsqueda de petróleo, si uno va, el Concejal Albuerne, puede llevarlos a donde estaba la boca, porque hasta hace un tiempo estaba el encamisado desde donde se hizo las perforaciones para la búsqueda de petróleo, también en algunos campos, pero si ustedes van a la delegación municipal de Acevedo arriba en la puerta van a encontrar el escudo de la localidad y en algún momento, van a ver que parte del escudo es una torre de extracción de petróleo, y eso está en nuestro escudo de la localidad de Acevedo, no perdemos las esperanzas, no perdemos las esperanzas de que en algún momento encontremos petróleo, quería previo al cuarto intermedio pasarle este dato que me parece que es significativo. Pasamos entonces a un cuarto intermedio.
Retomamos entonces la sesión, se toma como el cuerpo en comisión con lo cual se generan modificaciones y por secretaria se dará lectura a la parte resolutiva.
SECRETARIO TEZON: Bueno se eliminan los dos últimos párrafos de los considerandos y el proyecto de resolución dice. Artículo primero Honorable Concejo Deliberante manifiesta el beneplácito al cumplirse el centésimo aniversario de la creación de yacimientos petrolíferos fiscales YPF, el pasado 3 de junio. Artículo segundo los visto y considerando forman parte del proyecto. Artículo tercero de forma.
PRESIDENTA TARUSELLI: A consideración. Aprobado.

CONSIDERANDO

Que la misma se constituyó como una Sociedad del Estado Nacional (YPF S.E.), dependiente del Ministerio de Economía de la Nación, quien designaba sus autoridades a través de la Subsecretaría de Empresas Públicas. El objeto principal de esta sociedad fue la exploración, explotación y distribución de hidrocarburos a nivel nacional e internacional.

Que General Enrique Mosconi fue nombrado en el cargo de Director General de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), impulsando fuertemente la actividad y su expansión. Entre los principales logros de su gestión cabe mencionar, la electrificación de los yacimientos, la adquisición de barcos petroleros, remolcadores y cisternas, la destilería de la ciudad de La Plata, la actividad desarrollada en la provincia de Salta y en la zona neuquina de Plaza Huincul y la construcción de surtidores en la vía pública.

Que con la asunción del presidente Juan Domingo Perón, la política energética impulsada buscó reactivar a YPF luego de la década del 30’ caracterizada por el autoritarismo y la corrupción, creando la empresa Gas del Estado. La articulación más importante entre estas dos empresas fue la construcción del Gasoducto Presidente Perón, tras casi tres años de obra.

Que aunque el abastecimiento energético se logra cuando finaliza el gobierno de Frondizi, el costo fue muy elevado, porque se entregaron a las petroleras extranjeras enormes extensiones de tierra para la explotación, con exenciones impositivas, las objeciones que se adujeron por aquel momento es que los contratos se llevaron adelante sin licitación y sin tratamiento por parte del congreso.-

Que con la presidencia de Illia, se dictó el decreto N 744/63 por el cual se declara la nulidad de aquellos acuerdos petroleros, por vicios de ilegitimidad y por ser dañosos a los derechos e intereses de la Nación.-

A inicios del año 1999 el Estado Nacional vendió el 14,99% de sus acciones a Repsol. La participación privada estaba compuesta por fondos comunes de inversión extranjeros (ingleses, franceses, estadounidenses, bancos nacionales y AFJPs, bancos internacionales, empresas petroleras de capitales nacionales y particulares). Entre mediados y fines de 1999 se concretó la venta del resto del paquete accionario del Estado y Repsol adquirió el 83,24% de las acciones, quedando el 0,4 % en litigio y en poder de los agentes de YPF SA.-

En 2007 el Grupo Petersen compró parte de las acciones de Repsol, aumentando su participación en los años siguientes. Así pues, a fines de 2011 la propiedad de las acciones quedó estructurada de la siguiente manera: Repsol S.A. controlaba a YPF S.A. con el 57,43% de las acciones; la familia Eskenazi poseía otro 25,46%; un 17,09% adicional eran acciones en manos de otros inversores privados; y el 0,02% restante pertenecía al Estado Nacional (conservando la acción de oro).-

En 2012 la entonces Presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner presentó el proyecto de ley de Soberanía Hidrocarburífera de la República Argentina y fue sancionado por el Congreso de la Nación.-

 Que el proyecto de ley en su primer artículo expresaba lo siguiente “declárase de interés público nacional y como objetivo prioritario de la República Argentina el logro del autoabastecimiento de hidrocarburos, así como la exploración, explotación, industrialización, transporte y comercialización de hidrocarburos, a fin de garantizar el desarrollo económico con equidad, la creación de empleo, el incremento de la competitividad de los diversos sectores económicos y el crecimiento equitativo y sustentable de las provincias y regiones”.-

 Que se creó el Consejo Federal de Hidrocarburos con las siguientes funciones: promover la actuación coordinada del Estado nacional y los Estados provinciales, a fin de garantizar el cumplimiento de los objetivos de la presente; expedirse sobre toda otra cuestión vinculada al cumplimiento de los objetivos de la presente ley y a la fijación de la política hidrocarburífera de la República Argentina, que el Poder Ejecutivo Nacional someta a su consideración.-

Que en estos últimos años, la compañía lideró la exploración y producción de gas y petróleo y la refinación y provisión de combustibles a lo largo y ancho del país; contribuyendo con la creación de pueblos y comunidades enteras; y desarrollando distintas unidades de negocio como Química, Aviación, Transporte y Agro, entre otras, para brindar soluciones a todos los sectores de la industria nacional. También creó Y-TEC, el puente entre el sector productivo y científico de YPF junto al CONICET, para generar nuevas tecnologías y soluciones que agreguen valor en las distintas cadenas productivas de las que YPF participa.-

Que conmemorar el centenario de una empresa que es un emblema y un orgullo para los argentinos, nos convoca a seguir impulsando políticas públicas en defensa del interés, de la industria nacional y de toda la matriz energética con la finalidad de llegar a un desarrollo sustentable y diversificado.-

POR LO EXPUESTO

            El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino, en la Séptima Sesión Ordinaria celebrada el día martes 14 de junio de 2022, Constituido en Comisión, aprobó por unanimidad sobre tablas, la siguiente

RESOLUCIÓN

ARTÍCULO 1: El Honorable Concejo Deliberante manifiesta el beneplácito al cumplirse el centésimo aniversario de la creación de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), el pasado 3 de junio.-

ARTÍCULO 2: Los Visto y Considerando forman parte del Proyecto.-

ARTÍCULO 3: De forma.-

Pasamos a tratar el cuarto punto del orden del día los despachos de comisiones internas. Los expedientes que llevan el número de orden desde el número 494 al número de orden 499 tienen despacho único de las comisiones si no hay ninguna intervención en algunos de ellos lo pongo en consideración de forma conjunta.

A consideración. Aprobado.

VISTO:

                        El Expte. C-270/19 H-289/20 CONCEJAL JOSE AGUDO BLOQUE COMPROMISO FEDERAL. Proyecto de Resolución. Ref.: “Entrega gratuita de copas menstruales en centros de salud”

POR LO EXPUESTO

                El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino, en la Séptima Sesión Ordinaria celebrada el día 14 de Junio de 2022, aprobó por unanimidad el siguiente:

DECRETO

ARTÍCULO PRIMERO: Habiendo tomado conocimiento de la respuesta de la Secretaría de Salud, se remiten las mismas al ARCHIVO del Honorable Concejo Deliberante del Pergamino.-

VISTO:

            EXPTE C-18-2022 CONTADOR ALBERTO J. ANGLES. Ref:. “Solicita entrevista y propone se le brinde un homenaje por su desempeño como funcionario municipal en el periodo 1963-1966”

CONSIDERANDO:

            Que el próximo 28 de junio se cumplen 56 años del derrocamiento del Presidente Arturo Illia por un golpe de Estado cívico - militar.

            Que a las 12 horas de ese mismo día ingresó en el edificio de la Municipalidad de Pergamino el Coronel Vidal con su guardia solicitando la renuncia de Ernesto Illia, hermano de Don Arturo e intendente en ese momento de nuestra ciudad.

            Que, si bien la ciudadanía conoce cómo se gestó el derrocamiento del Presidente Arturo Illia y lo que sucedió esa trágica noche en la Casa de Gobierno, muchos pergaminenses ignoran lo sucedido horas después en nuestra ciudad.

            Que durante la Intendencia de Ernesto Illia participaron como colaboradores, conocidos vecinos de nuestra ciudad como el Dr. Carlos Mosca, el Contador Alberto Angles, Pipo Cantore, Raul Borras, Carlos Ferreyra.

            Que, teniendo en cuenta la honorabilidad, los valores, la ética y el accionar, tanto de Arturo como de Ernesto Illia, merecen que su ciudad natal les brinde un merecido homenaje.

POR LO EXPUESTO:

            El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino, en la Séptima Sesión Ordinaria celebrada el día 14 de Junio de 2022, aprobó por unanimidad, la siguiente:

COMUNICACIÓN:

ARTÍCULO 1°: Solicitar a la Presidencia de este Honorable Concejo Deliberante arbitre los medios necesarios para realizar un programa especial en el Canal del HCD en homenaje a Don Arturo y Ernesto a 56 años de su derrocamiento y contando lo sucedido ese día en nuestra ciudad a través de los testimonios en primera persona de los protagonistas de ese día.

ARTÍCULO 2°: Los Vistos y Considerandos forman parte de la presente Resolución.

De mi más atenta consideración:

                                                           Cumplo en elevar a Ud. la normativa que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad en la Séptima Sesión Ordinaria realizada el día 14 de Junio del corriente, al considerar el Expediente EX 2022-1061–PERHCD-HCD CONCEJAL IGNACIO MAIZTEGUI – BLOQUE JUNTOS – Proyecto de Ordenanza ref.: Modificación sentido de circulación calle Gualberto Alvarez.-

                                                           Sancionándose lo siguiente

VISTO:

El expediente EX - 2022 -1061 Concejal Pablo Ignacio Maiztegui - Proyecto de ordenanza Ref: "Modificar sentido de circulación calle Gualberto Álvarez".

El Honorable Concejo Deliberante aprueba por unanimidad sobre tablas, en la Séptima Sesión Ordinaria realizada el día 14 de Junio de 2022, la siguiente

ORDENANZA

ARTICULO1º: Establézcase un único sentido de circulación para calle Gualberto Álvarez entre Avenida Carlos Pellegrini y calle General Alvear, en las cuadras cuya numeración va desde el 501 al 699, en sentido NO - SE es decir, desde Av. Pellegrini hacia calle General Alvear.

ARTICULO 2°: Establézcase el doble sentido de circulación permitido en calle Gualberto Álvarez en la cuadra cuyas numeraciones van del 401 al 499, es decir, desde su intersección con calle General Alvear y hasta el ingreso al Colegio San Pablo.

ARTICULO 3°: Lo establecido en la presente Ordenanza, reemplaza cualquier normativa previa a la sanción de la misma que determine el sentido de circulación de los tramos de calle Gualberto Álvarez mencionados en los artículos I ° y 2°.

ARTICULO 4°: El Departamento Ejecutivo a través del área que corresponda, que lleve adelante las tareas de señalización en virtud de las modificaciones dispuestas.

ARTICULO 5°: Solicitar al área de prensa del Municipio para la correspondiente difusión de la modificación dispuesta en la presente Ordenanza.

ARTICULO 6°: Los visto y considerandos forman parte del presente Proyecto de Ordenanza.

De mi más atenta consideración:

                                                           Cumplo en elevar a Ud. la normativa que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sobre tablas en la Séptima Sesión Ordinaria realizada el día 14 de Junio del corriente, al considerar el Expediente EX 2022-1178–PERHCD-HCD CONCEJALA LAURA CLARK – BLOQUE FRENTE DE TODOS – PARTIDO JUSTICIALISTA – FRENTE RENOVADOR – Proyecto de Ordenanza Ref.: Nombrar a la calle con denominación provisoria “La Toma” como Maria del Rosario Díaz.-         

Sancionándose lo siguiente

CONSIDERANDO:

Que es importante la necesidad de visibilizar de todos los modos posibles la violencia de género en nuestro Partido.

Que en 2015 miles de personas en todo el país salieron a la calle para reclamar" Ni una Menos" a manos de la violencia machista. Desde entonces, cada 3 de junio se constituye en una fecha para combatir las violencias de género. #NiUnaMenos es un grito colectivo para nombrar lo inaceptable y repudiar los asesinatos de mujeres y disidencias por motivos vinculados al género. Pero la violencia machista no sólo se cobra vidas, sino que además alimenta constantemente las desigualdades, la precarización, la pobreza.

Que Ni Una Menos es un colectivo feminista de protesta que se opone a la violencia contra la mujer por razones de género, las desigualdades en todos los ámbitos y principalmente para visibilizar los femicidios ocurridos en la Argentina y a nivel mundial.

Que el femicidio es la forma mas extrema de violencia hacia las mujeres y atraviesa a todas las clases sociales, credos e ideologías. Para que estos sucesos aberrantes no existan mas, las soluciones hay que construirlas en conjunto. Necesitamos sumar compromisos y fuerza para cambiar una cultura que tiende a pensar a la mujer y a las disidencias como objeto de consumo y descarte.

Que el color violeta o morado simboliza, internacionalmente, el día internacional de la mujer y, por ende, el de la lucha contra la violencia de género.

Que próximo a esa emblemática fecha, allegados a Maria del Rosario Díaz, joven pergaminense victima de femicidio, han solicitado que se nombre una calle en su memoria.

Que en Octubre de 2015 Maria del Rosario fue asesinada por su pareja en presencia de dos de sus hijxs menores de edad.

Que en 2017 un jurado popular encontró culpable de femicidio al homicida de Maria del Rosario, en virtud de lo cual, fue condenado a cadena perpetua.

Que existe una futura calle a ceder que nace perpendicular a la Av. Jáuregui (Ruta 178), en Circunscripción 2, Sección D, Chacra 187, Fracción 2, entre Manzana A/Parcela 2 y Manzana B/Parcela 3, extendiéndose hacia el sur, y las vecinas que habitan esa arteria proponen nombrarla “Maria del Rosario Díaz”

Que los nombres de las calles construyen sentido social reflejando logros, virtudes pero también dolores que son parte constitutiva de la historia colectiva de una comunidad.

POR LO EXPUESTO

El Honorable Concejo Deliberante, en la Séptima Sesión Ordinaria realizada el 14 de junio de 2022, aprobó por unanimidad, la siguiente

ORDENANZA

ARTÍCULO 1°: Nomínese “Maria del Rosario Díaz”, la futura calle a ceder, perpendicular a Av. Jáuregui (Ruta 178), en Circunscripción 2, Sección D, Chacra 187, Fracción 2, entre Manzana A/Parcela 2 y Manzana B/Parcela 3, extendiéndose desde dicha avenida hacia el Arroyo Pergamino.-

ARTÍCULO 2°: Recomiéndese al Departamento Ejecutivo que pinte y/o plotee el nomenclador de dicha arteria, en la totalidad de sus componentes, de color violeta o morado.-

ARTÍCULO 3°: Los considerandos forman parte del presente.-

VISTO:

            Los términos del Expediente EX 2022- 1176-PERHCD-HCD CONCEJAL WALTER BACCARINI BLOQUE ICP-EVOLUCION. Proyecto de Resolución Ref.: “Pedido de informe al Secretario de Planeamiento Urbano sobre situación de la calle Santos Vega, en las intersecciones con Los Naranjos y Los Almendros”

CONSIDERANDO:

            Que en las últimas semanas, vecinos del Barrio Villa Alicia, han realizado una serie de reclamos referidos al corte de la calle Santos Vega, en su intersección con calle Los Naranjos y con calle Los Almendros.

            Que los vecinos de Barrio Villa Alicia manifiestan haber hecho llegar este reclamo a través del número 147 y vía nota dirigida al Departamento Ejecutivo, sin tener al día de la fecha una respuesta.

            Que en el programa radial “Pan& Circo”, que se emite por Radio Mas de nuestra ciudad, el día viernes 20 de mayo en comunicación con el 147 una operaria manifiesta que el reclamo de los vecinos se dirigió al área de Planeamiento Urbano en el mes de marzo y aun no se ha dado respuesta al mismo.

            Que, en tal sentido, se vuelve necesario que el área se expida e informe sobre este particular.

POR LO EXPUESTO

            El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino, en la Séptima Sesión Ordinaria del 14 de junio de 2022, aprobó por unanimidad la siguiente

COMUNICACIÓN

ARTICULO N° 1: Solicitar a la Secretaría de Desarrollo Urbano, que a través de la Subsecretaría de Planeamiento, informe a este HCD respecto de la situación de la calle Santos Vega, en su intersección con calles Los Naranjos y Los Almendros.

VISTO:

            El Expte. EX 2022- 1090-PERHCD-HCD CONCEJAL ALVARO REYNOSO BLOQUE FRENTE DE TODOS-PARTIDO JUSTICIALISTA-FRENTE RENOVADOR Proyecto de Resolución Ref.: “Solicitud de Obra de Puente o Rampa para acceso al Terraplén en la zona de Calle Coni del Barrio Belgrano.”

 Y CONSIDERANDO:

            Que los terraplenes circundantes al Arroyo Pergamino están rodeados por cunetas y que por ese motivo se necesita de puentes o rampas para poder acceder a los mismos

            Que el terraplén en la extensión desde el Puente de Av. Barranca del Paraná hasta el Puente de Av. Illia, se ha convertido en los últimos años en una importante zona de esparcimiento y de actividades deportivas para muchos vecinos y vecinas de Pergamino.

            Que hoy ese tramo del terraplén mencionado, principalmente del lado sur sobre Calle Coni, no cuenta con una cantidad de accesos adecuados para peatones, existiendo solo la rampa de Calle Francia, a cien metros del Puente Colón-Illia,

            Que luego de esa rampa y por más de 500 metros no existe otra forma accesible de acceso.

            Que en tal sentido se debe evaluar desde el Estado Municipal la realización de obras para que los peatones puedan acceder desde la zona de Calle Coni y Calle Vte. López al terraplén directamente, beneficiando no solo a los vecinos del Barrio Belgrano sino a las zonas aledañas.

            Que las obras que se realicen, ya sean puentes o rampas, deben estar diseñadas para que puedan acceder personas con dificultades para movilizarse o trasladare.

POR LO EXPUESTO

            El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino, en la Séptima Sesión Ordinaria celebrada el día 14 de Junio de 2022,  aprobó por unanimidad, la siguiente:

COMUNICACIÓN

ARTÍCULO 1: Solicítese al Departamento Ejecutivo, por el área que corresponda, realice la evaluación y ejecución de obras acceso al terraplén (puentes o rampas), en la zona de Calle Coni y Calle Vicente López, de forma que los vecinos del Barrio Belgrano y aledaños puedan mejorar la accesibilidad hacia el circuito deportivo y de esparcimiento de la rivera del Arroyo Pergamino.

ARTICULO 2: Dispóngase que el diseño de la o las obras planteadas en el Artículo 1 del presente contemplen la accesibilidad de personas con dificultad para movilizarse o trasladarse.

ARTÍCULO 3: Los Vistos y Considerandos forman parte de la presente.

ARTÍCULO 4: De forma.-

______________________________________________________________

Pasamos a tratar el número de orden 500.

SECRETARIO TEZON: Expediente 360-2022 Concejal Ignacio Maiztegui, Bloque Juntos Proyecto de Comunicación referente solicitud de obras complementarias Ruta Nº

188.
PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Maiztegui tiene la palabra.
CONCEAL MAIZTEGUI: Gracias Sra. Presidenta bueno el proyecto fue explicado en su momento con lo cual voy a tratar de no hacerlo demasiado extenso, tiene que ver con aquel pedido que habíamos presentado hace varias semanas y que tenían que ver con aprovechar más la oportunidad de la apertura de sobres para la licitación de una obra mejorativa sobre la ruta N° 188, que va a llevar adelante vialidad nacional, si bien todavía no hemos visto ningún avance, la obra tiene prevista varias intervenciones en su trayecto que va desde nuestro cruce de caminos hasta el ingreso a la Ciudad de San Nicolás en el kilometro dos de la ruta 188, la verdad que en este punto preocupa un poco el nivel de atraso qué estamos viviendo en alguna de estas obras la 188 es una de las últimas pero de cualquier manera las demoras y el contexto hace que nos vayamos llenando de preocupaciones originalmente habíamos planteado, y a partir de una propuesta del presidente del bloque del frente de todos de pasarlo a comisión más allá de que todos estábamos de acuerdo en la importancia de cada una de las obras que solo para hacer un repaso rápido tienen que ver con varias intervenciones en el trayecto urbano fundamentalmente a partir de la zona del cruce y hasta lo que sería poco más allá del cruce de la ruta 188, con la ruta 32, y empezando por ese punto en particular que ya tiene una historia bastante larga respecto a pedidos de intervención para construir en esa zona alguna estructura que permita mayor la mayor seguridad y ordenamiento al tránsito, puede ser dársena, una rotonda una colocación de semáforos siempre lo dejamos a criterio de los que mejor conocen qué son las autoridades de vialidad nacional digo ese pedido porque ya lleva muchísimo existencia y años, la zona sigue creciendo nuestra ciudad ha crecido enormemente para hacia ese sector, la ruta 32 por supuesto nos comunica con Rosario, mucho tránsito pesado de transportes vehículos particulares, más toda la gente que habita la zona la cual merece una intervención urgente, estamos todos de acuerdo en eso, más los otros pedidos que tenían que ver con alguna colocación de semáforos en las intersecciones de la ruta con la avenida Ugarte, más pintura de sendas peatonales señales de espera, y giro bueno más la reparación de la calzada y sumado a esto sí bien no ha formado parte de esta específica específicamente este proyecto por supuesto, por supuesto y una vez más el pedido de los vecinos de Acevedo y Guerrico, para lograr aunque pareciera que no estaba previsto sobre todo por los montos y el título de la obra de pavimentación de ese tramo fundamentalmente desde peña hasta conesa, la ruta está muy deteriorada y el tránsito muy intenso pero bueno decía habíamos estado todos de acuerdo todos los que han transitado esa zona saben de la importancia, y la urgencia de esa de esas prevenciones que estábamos solicitando, entendimos que en ese momento había una posibilidad que a través de la comisión de obras públicas y esta propuesta del concejal ahí él o a lo mejor teniendo alguna conexión a partir del vínculo político con las autoridades de vialidad nacional, bueno ya entendemos qué a pasado un tiempo prudencial teniendo mayor avance y en principio no hemos tenido noticias, pero bueno toca elevar este pedido con más fuerza como decía recién preocupa el tiempo que ha pasado preocupa la falta de noticias preocupa la falta de avances en este tema, y en tantas otras obras qué es nacional y en varias obras que ya hemos hecho mención en distintas oportunidades en lo que tiene que ver en nuestra ciudad y en el partido de pergamino en particular que sí bien estamos en algunos casos proyectadas y en otros casos presupuestadas y en otros casos licitadas no registran avances, ya estamos llegando a mitad de año y con este contexto de inflación preocupante con lo cual queremos saber un poco más dónde estamos parados, si estás obras van a hacerse o no realidad, o sino cuáles son los mecanismos que tenemos en nuestro alcance para con toda la fuerza posible, insistir, en estos avances estas son obras que ya no necesitan mucho análisis y hay que hacerlas y bueno y cómo digo no está estamos viendo que haya ningún avance en ese sentido así que retirarlo en otras oportunidades es nuestra responsabilidad nuestra obligación en representación a los vecinos evidentemente de cuál sea el ámbito en este caso es el nacional pero también lo hemos hecho en la provincia y hemos estado en nuestra obligación, y en nuestra comunidad para hacer estos digamos las veces que sean necesarias no tuvo un efecto positivo, lo tuvimos que hacer en la comisión de obras públicas con el tiempo prudencial como para ver si esto podía llegar algún tipo de respuesta, no la tuvimos con lo cual ya estamos elevando este pedido nuevamente, ya hemos emitido un despacho para ver si alguna manera podemos ir por otra vía y lograr alguna respuesta y finalmente el inicio de estas obras simplemente para mí parece que no tiene sentido enumerar las otra vez están incluidas en el despacho estaban incluidas en el proyecto original son varias obras son varias intervenciones sobre esta ruta bueno esperemos que se pueden llevar adelante y se puedan fundamentalmente llevar adelante la obra que esté ahí licitada adjudicada ese es nuestro principal interés pero fundamentalmente la falta de respuesta para reiterar el pedido formalmente gracias señora presidenta.
PRESIDENTA TARUSELLI: Concejala Aiello tiene la palabra.
CONCEJAL AIELLO: Gracias señora presidenta bueno repito nosotros creemos en la misma posición de que creemos que es mejor tener puentes para tratar de hacer un contacto fácil obviamente, estamos hablando de vialidad nacional con lo grande que es el país no hasta ahora no lo hemos podido lograr evidentemente, hay un apuro quizás,  este político de sacar esto, lo entendemos pero creemos que es lo mejor hubiera sido seguir tratar de tener puentes porque sabemos perfectamente un pedido de esta naturaleza sino va acompañado de una gestión queda en un cajón por eso entonces y no por esta administración sino con sino también con el gobierno de Vidal sino también con el gobierno de Scioli, si esto genera una comunicación previa como en otras ocasiones que venimos hablando, es prácticamente ir a dormir tranquilo diciendo yo lo mande y bueno no me contestaron no lo hicieron y cómo conformamos con eso entonces, a mí me parece no es la manera, igual vamos a seguir trabajando por tejer puentes, más allá de que estos expedientes hayan terminado, pero no queremos que acompañar esto, qué las cosas se hagan de esta manera entonces pero no eso significa, que no creemos necesario el reclamo en la ruta 188, intervención y quizás otras quizás que me puedan sugerir los que están más encima de la obra y qué son más técnicos de la cuestión qué nos interpreta nuestro no acompañamiento que no acompañamos las inquietudes de los pueblos de la zona de pergamino, del inicio de los lugares creemos que sería más fructífero seguir intentando de otra manera, y quizás enviar esto cuando ya esté de una manera pactado, y con la gente de vialidad se enviara esto ahora, y nos cómpreme nos comprometemos a seguir trabajando y tratar de generar las condiciones para hacerlo de una manera que sea producente al objetivo no queremos que está sea la forma de enviarlo así y que quede así gracias señora presidenta

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Maiztegui tiene la palabra.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Gracias señora presidenta no simplemente para aclarar no tiene que ver con una urgencia política sino que tiene que ver con una urgencia que está a la vista de todos, los que quieran pasar por esa zona y los que obligatoriamente tienen que transitar la y no tiene que ver con eso y además por un lado que esto no corte la posibilidad de La indiferencia hagamos todos los esfuerzos posibles y todos los gestos que sean necesarios pedimos la absoluta prioridad a esa vía que se había propuesto a ese canal que hasta este momento no ha dado resultado, bueno no lo abandonemos vayamos con ese y con el que estamos proponiendo nosotros, y unamos todos los esfuerzos que sean necesarios en definitiva esto no tiene nada que ver con política tiene que ver con una ruta destrozada con un montón de intervenciones que son necesarias con pedidos que además este expediente en particular está hace diría 45 días en una comisión pero el pedido, de repavimentación el pedido de intervención es el pedido de del cruce de la 32 con la 188, digo esto ya lleva años, años entonces si no hemos encontrado la vía agotemos los medios entre todos para ver cuáles son las mejoras maneras, pero digo no estamos planteando una cosa que se nos acaba de plantear que se trata de una urgencia política, repito está la vista de quien quiera verlo, y ya llevamos años reclamando las mismas cosas las mismas cosas, entonces de vuelta redoblemos el esfuerzo nosotros desde nuestro lugar vamos a hacer todos los pedidos que sean necesarios aun si alguien cree que no sean los adecuados vamos a seguir insistiendo con las herramientas que tenemos si alguien puede y puede en este caso desde el bloque de frente de todos pudieron hacerlo por una cuestión de política genial lamentablemente creo que hasta este punto ninguna de estas cosas ha dado resultado me remito a los antecedentes y a la antigüedad que tienen varios de estos pedidos varios, los que hacían mención urbana en todo lo que tiene que ver con la zona de pergamino y los pueblos en los que hicimos mención, una cosa no inhabilita la otra, yo celebraría muchísimo qué entre todos apoyamos este pedido independientemente de que todos después se puedan seguir por otros canales, y que nosotros podemos acompañar esa vía también estaremos dispuesto para hacerlo lo estamos haciendo, siempre desde la comisión de obras públicas lo ponemos como bloque hacemos todo lo que sea necesario, digo, no creo que él no apoyar este pedido qué es facilitando todas estas cosas yo digo que esta es una herramienta que tenemos todos los concejales bueno vamos por esta vía hace falta que qué nos fumemos a una otra esta otra para la ruta 32 para las otras obras que están solicitadas estamos a disposición señora presidenta, estamos a disposición atendiendo que todas estas obras en definitiva son en beneficios de nuestros vecinos y el atraso y la falta de ejecución nos afectan evidentemente repito estamos a disposición para todos lo que esté disponible en nuestro caso la propuesta y celebrar y podamos acompañar por una mini una mini dad esto lo estamos haciendo en representación de los vecinos de pergamino y no de ningún partido político en particular muchas gracias señora presidenta.

PRESIDENTA TARUSELLI: Se ponen a consideración el único despacho de mayoría que se encuentra en el expediente a consideración. Aprobado por mayoría.

VISTO:

            El Expte. EX-2022-360-PERHCD-HCD CONCEJAL PABLO IGNACIO MAIZTEGUI. BLOQUE JUNTOS Proyecto de Comunicación Ref.: Solicitud de obras complementarias Ruta Nº 188

Y CONSIDERANDO:

            Los términos del Expediente EX 2022-360-PERHCD-HCD Proyecto de Comunicación Ref: “Solicitar a la Dirección Nacional de Vialidad, incorpore a la Obra Mejorativa y Mantenimiento – Sistema Modular –Ruta Nacional N°188 – Tramo: San Nicolás de los Arroyos (KM 2,000) – Pergamino Emp. Ruta Nacional N°8 (KM 71,870) la consolidación de banquinas, la adecuación de la señalización horizontal y vertical, y la construcción de una dársena o rotonda y colocación de semáforos en el sector urbano y extra urbano de la Ciudad de Pergamino, que permitan mejorar las condiciones de seguridad de los vecinos del lugar, y de todos aquellos que transitan por esa zona”.

            Que en los últimos días del mes de marzo se llevó a cabo la apertura de sobres para la obra mejorativa y de mantenimiento de la Ruta Nacional N°188 entre San Nicolás de los Arroyos y Pergamino/”Licitación de la Obra de Mejorativa y Mantenimiento - Sistema Modular – Ruta Nacional N °188 – Tramo: San Nicolás de los Arroyos (KM 2,000) – Pergamino Emp. Ruta Nacional N°8 (KM 71,870)”.

            Que se encuentra pendiente de respuesta en este Honorable Concejo Deliberante, un Proyecto de Resolución bajo número de Expediente C-45-19 requiriendo la realización de obras en el cruce de las Rutas Nacional N°188 y Provincial N°32.

            Que entendemos, resulta pertinente solicitar la realización de obras que se han vuelto cada día más necesarias, teniendo en cuenta el intenso tránsito de automóviles, motocicletas, transportes de cargas y de pasajeros por la zona.

            Que existen además, en el tramo comprendido entre el Cruce de las Rutas Nacionales N° 8 y N° 188 (KM 71,870) y la intersección de la Ruta Nacional N°188 con la Ruta Provincial N°32, varios sectores donde las banquinas se encuentran descalzadas.

            Que la señalización de la pintura asfáltica requiere de una urgente adecuación, además de la demarcación de sendas peatonales, atendiendo a que se trata de zonas urbanas y extra urbanas de gran circulación.

            Que ante la falta de semaforización en alguna de las intersecciones de la Ruta Nacional N° 188 con calles del radio urbano, resulta muy dificultoso y riesgoso el tránsito, tanto peatonal como vehicular.

            Que desde la presentación de este proyecto hasta la fecha, se ha buscado infructuosamente desde la Comisión de Obras Públicas, generar una reunión con responsables de vialidad nacional para abordar este tema.

POR LO EXPUESTO:

                        El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino, en la Séptima Sesión Ordinaria celebrada el día 14 de Junio de 2022, aprobó por mayoría, la siguiente:

COMUNICACIÓN

ARTICULO 1°: Solicitar a la Dirección Nacional de Vialidad que, en el marco de la obra mejorativa y mantenimiento de la Ruta Nacional N°188, contemple la intervención y realización de una rotonda, dársena de espera y giro, y/o colocación de semáforo, en el cruce de las Rutas Nacional N°188 y Provincial N°32 para garantizar la seguridad de todos aquellos que transiten la zona, atendiendo la creciente circulación en ese sector.

ARTICULO 2°: Solicitar a la Dirección Nacional de Vialidad, realice repavimentación de banquinas en el tramo comprendido entre el cruce de Rutas Nacionales N°8 y N°188 (KM 71,870) y la intersección de la Ruta Nacional N°188 y su intersección con calle N°12 de nuestra Ciudad.

ARTICULO 3°: Solicitar a la Dirección Nacional de Vialidad la realización de una dársena de espera y giro en la intersección de la Ruta Nacional N°188 y Calle La Plata, en el sentido Pergamino-San Nicolás.

ARTICULO 4°: Solicitar a la Dirección Nacional de Vialidad la pintura de una senda de cruce peatonal y la colocación de un semáforo peatonal en la intersección de la Ruta Nacional N°188 y la Avenida Marcelino Ugarte de nuestra Ciudad, que permita brindar una referencia de frenado para quienes transitan por la Ruta, y un medio seguro para los peatones que deban cruzar la Ruta Nacional N°188.

ARTICULO 5°: Remitir copia de la presente Comunicación al Sr. Ministro de Obras Públicas de La Nación, Dr. Gabriel Katopodis, y al Sr. Administrador General de Vialidad Nacional, Gustavo Héctor Arrieta.

ARTICULO 6°: Los vistos y Considerandos forman parte de la presente.-

ARTICULO 7°: De forma.-

Pasamos a tratar el número de orden 501

SECRETARIO TEZON: Expediente 366-2022 concejal Pablo Ignacio Maiztegui bloque juntos proyecto de comunicación referentes dar ruta 168 y avenida Pelegrini.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Basanta tiene la palabra

CONCEAL BASANTA: Gracias señora presidente bueno en el mismo bloque que en el expediente anterior esto se trata de un pedido que ya habíamos hecho el año pasado, en el 2021, una comunicación que se aprobó por unanimidad la 3458/21 mes de julio del 2021, por el cual pedíamos que vialidad considere la necesidad de una obra derivador para el ingreso de la ruta 168 por avenida pelegrini, un ingreso de los más utilizados para la zona sur de la ciudad que sea potenciado con el tránsito por el anillo de circunvalación, eso multiplicaba la cantidad de vehículos que ingresaban a la ciudad por ese sector, y ya no es una opinión nuestra, es una opinión que habíamos tenido en una reunión que tuvimos con el ex concejal Villeta, y con el inspector de obra de la autopista ya se había planteado la peligrosidad de acceso a Pergamino viniendo desde rojas hacia la ciudad no solamente por la velocidad que traen los vehículos cuando pasan por ese sector sino porque en el lugar no existe un lugar en donde hacer una desaceleración, y una espera, para el ingreso de manera segura. En aquel momento nos contaba el inspector de vialidad era que a través de un memo interno ellos habían elevado un informe vial nacional pidiendo que se tenga en cuenta una obra específica en particular o incluso recomendando el ingreso seguro solo por el segundo cruce de caminos, con lo que digo ya dejaba de ser una opinión particular o una cuestión que solo atendiera algunos vecinos en particular que solo utilizan más el lugar si no que teníamos la voz autorizada responsable de vialidad una persona acostumbrada a no solamente a analizar si no a ejecutar ese tipo de obras que nos decía este es un ingreso complejo y peligroso para la ciudad de Pergamino. No tuvimos respuesta de vialidad hasta este momento nosotros este año volvimos a presentar un proyecto de pedido, en sintonía de la misma sesión se presentó el proyecto que acaba de mencionar el Concejal Maiztegui, y en aquel momento pasado los dos expedientes a obras públicas definimos que había una instancia de diálogo que podíamos generar, esa instancia no cedió como un capítulo apartado de la realidad que muchas veces no tuvimos en la comisión, que es tratar de trabajar de manera integrada intentando aportar soluciones en la medida que podemos de hecho, tenemos como antecedente que un expediente que hablaba sobre mejoras en la ruta 32 fueron abordados a través de una gestión que hiciera oportunamente el Concejal Reynoso con el inspector de obra de la ruta 32 en la que como habíamos comentado en la sesión pudimos avanzar en soluciones concretas y mejoras concretas, a la hora que ya estaba licitada, nos encontramos con un inspector de obra de vialidad provincial dispuesto a escuchar, dispuesto a atender reclamos, y pedidos de vecinos y con la voluntad de modificar la obra en aquel sentido de mejorar la calidad de vida y de seguridad que hoy viven en las cercanías del barrio Otero, con el mismo criterio se intentó hacer este trabajo de vialidad nacional entendemos que hubo una búsqueda que fue infructuosa por el Concejal por supuesto que se sabe del esfuerzo que ha realizado pero han pasado ya dos meses y medio del ingreso a comisión que nos parecía importante de manera formal este Concejo Deliberante se exprese ante la ley Nacional, y en este caso en particular, reiteró el pedido que ya se había efectuado el año pasado cada día que pasa es un riesgo con el que seguimos conviviendo en ese ingreso a la ciudad así que tomando en parte lo que decía el presidente del bloque de la oposición.  Este capítulo no va en desmedro de porque dice la comisión al contrario viene a sumar entendemos que esto no es el final de nada no es el final de una gestión si no que es un paso más pero que entendemos que hay que formalizar estos pedidos del concejo Deliberante y que tienen mucho mayor peso si son por unanimidad porque como decía el Concejal Maiztegui estamos representando a los vecinos de pergamino no tenemos en estos casos que tener vergüenza de pedirle a vialidad nacional o vialidad provincial las mejoras que entendamos como concejales para mejorar la calidad de vida a nuestros vecinos. Seguiremos trabajando en la comisión con el mismo criterio y con el mismo sentido que venimos teniendo ahora, lo haremos desde otro lugar ya planteando estas dos comunicaciones, de todos estos pedidos específicos que se suman a los anteriores pero sin perderlo de vista que nuestra función nuestro objetivo es justamente mejorarle la calidad de vida en el punto que podamos a nuestros vecinos. No más que eso pedir no a que se reflexiones más allá de eso un despacho en mayoría esto lo hablamos en la comisión sacamos un despacho en mayoría porque en aquel momento se planteó que había cierta imposibilidad para acompañarlo, yo digo es un cruce peligroso, es una mejora que quedaría de manera definitiva para la ciudad es una obra que se inauguraría a través de vialidad nacional que hoy políticamente tiene un vínculo directo con los concejales de la oposición, me parece que es hora de acompañar este pedido y después continuar en paralelo con las gestiones que sean necesarias que se consideren adecuadas gracias señora presidente .

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Aiello tiene la palabra.

CONCEJAL AIELLO: Gracias Sra. Presidenta bueno en realidad repito un poco lo anterior nosotros somos coherentes, con la posición que venimos manteniendo y también coherentes con saber que la necesidad para la ciudad de muchas de estas obras de las que se están hablando. También nos preguntamos que estamos haciendo con el departamento ejecutivo con respecto a esto porque tanto en este expediente como en el anterior el crecimiento desmesurado que está teniendo la ciudad hacia distintos lugares sin una planificación de lugares rutas alternativas, pavimentación de calles internas etc. más que todo de la zona de Pellegrini y también mencionando el expediente anterior pero viene al caso la zona que va hacia luard kayar nos parece que tirarle toda la responsabilidad a la nación o a la provincia cuando hay un evidente falta de control en el crecimiento, que gracias a Dios tiene la ciudad, eso significa que es una ciudad pujante que sigue creciendo y que muchos pergaminenses, están pidiendo tener su casa propia en un terreno o en un lugar lindo más allá de eso nos gustaría que hubiera o que por lo menos se informará a este Concejo cual es el criterio de planificación urbana, que está teniendo en este momento el departamento ejecutivo, como para ver porque a ver la carga específicamente muchas de estas rutas refiere y de estos accesos que antes no tenían ahora tienen específicamente porque se permite una construcción de country especialmente country barrios cerrados barrios abiertos quizás sumado como en Pellegrini como hacia la zona norte de la ciudad, convirtiendo cuestiones urbanas norte para todos lados en realidad sin ninguna planificación previa sobre cuál va a ser el trazado de las calles internas, como para descongestionar la ruta, porque eso en algún punto también ayudaría mucho a la tarea, y no tirarle la responsabilidad a vialidad nacional o a vialidad provincial, según el caso, esto para dejar alguna referencias seguramente merecerá algún pedido de informe ahora cuáles son las gestiones que está realizando el Ejecutivo en sentido del concejo porque estimo que el departamento ejecutivo también tendrá una visión de lo que necesitan los vecinos, la misma visión creo que todos los concejales acá no estamos hablando de que unos concejales quieren que esto se solucione y otros no. Estamos hablando de la forma y de la mejor manera de llegar al objetivo que estamos pretendiendo, lo dijo el mismo concejal Basanta no estoy haciendo una interpretación pero si dijo que el año pasado se había mandado un expediente igual sin respuesta, y estimó que los años anteriores también había pasado no era concejal de la época de la gobernadora Vidal, pero estimo que también se habra mandado informes con el mismo sentido pero especialmente por el reclamo por la rotonda de la ruta 32 y 188 que viene de hace muchos, muchos años. Mucho más que este gobierno que  el anterior y que el otro, a mi me parece que evidentemente este no es el camino y termina siendo nada más que una expresión que es un deseo del Concejo Deliberante decir nos gustaría que hicieran esto cuando quizás tendríamos que hacer otra gestión somos coherentes con eso y en ese punto no queremos que vaya nuestra firma en un pedido de estas características porque consideramos que las cosas se hacen de otra manera, pero bueno la mayoría siempre tiene la razón pero la posibilidad de hacer lo que quieras en este caso bueno será aprobado por la mayoría y así será gracias señora presidenta.

PRESIDENTA TARUSELLI: concejal Maiztegui tiene la palabra

CONCEJAL MAIZTEGUI: Gracias señora presidente bueno nos fuimos para otro lado creo que el propio concejal decía que no tenía que ver con el tratamiento en particular, pero digo tanto uno como el otro expediente bueno bienvenido sea el desarrollo Bienvenido sea el crecimiento de la ciudad, la verdad que si estamos poniendo en aprieto la vialidad nacional o provincial con este crecimiento bueno,  Bienvenido sea yo lo que quiero decir es y tomó lo que decía el Concejal Basanta él lo hacía  en referencia al expediente anterior bueno, demos una señal finalmente esto que tanto se critica respecto a dónde van los pedidos, y que no nos ponemos de acuerdo yo recuerdo el día que presente el primero de los expedientes estaban todos de acuerdo en esto. Esto no tiene secretos, más allá de los argumentos que se puedan dar y no entiendo y yo sigo insistiendo no entiendo porque una presentación inválida a la otra y en todo caso si está es una vi a nuestra vía y somos concejales estamos en este lugar esto es todo lo mejor que podemos hacer desde la obligación que nos toca y si alguien tiene otras vías bueno, bienvenido que las sume, pero esta es nuestra vía esta es nuestra responsabilidad pedidos que vienen muchísimo tiempo sin ser resueltos, la única realidad Sra. Presidenta es que nuevamente, y seguramente va a pasar en el caso anteriores que no tiene que ver con que tengamos mayoría o no, si no que es una cosa que necesita respuesta urgente y la oposición no va a acompañar un pedido que finalmente lo que busca es lograr una mejora para los vecinos de Pergamino es tan claro como eso, podrán presentarlo como quieran pero la realidad la pura verdad es esa, entonces mucho más crítico en algunas cuestiones. Bueno digo este es un caso en particular donde nosotros estamos pidiendo obras relegadas que están a la vista de todos, que las acercan muchas veces los propios vecinos, si, nosotros habíamos comentado incluso como muchas veces pasa que hay gente está con la expectativa de cuáles son los temas que se están tratando, los proyectos que se presentan bueno a ver qué grado de avance teníamos. La pura verdad es esa, estas son obras que no son para un partido político en particular para ningún vecino en particular, es para todos los vecinos de Pergamino y es que no estamos pudiendo logrando un acompañamiento esta es la verdad, esto es lo que hay gracias Sra. Presidenta.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Clark tiene la palabra.
CONCEJAL CLARK: Gracias Sra. Presidenta voy a coincidir con el Concejal Maiztegui, mi indiferencia con el Concejal Aiello, yo creo que sí, que es un mecanismo absolutamente valido el que tenemos los Concejales de expresarnos y solicitar, si en la línea que planteaba el Concejal Aiello y por lo que venimos charlando en la comisión de Obras Publicas es que nosotros iniciamos un camino de gestión ante autoridades de vialidad nacional o de corredores viales, que lleva a su tiempo por la dimensión y porque ya tenemos adjudicadas obras o licitación o licitadas o que se van a realizar, entonces sería un pedido sobre las obras y no coincidir con que esto no tiene nada de política de una ruta destrozada. Si tiene política porque está la decisión política de hacer o no hacer obras por eso está gestión provincial de la ruta 32 y la gestión nacional plantea un arreglo de la ruta 188, son decisiones políticas dónde se invierten los recursos, lleva o no si se hace soluciones a las rutas destrozadas que afectan a los pergaminenses, en las zonas urbanas en las localidades rurales y también a distritos vecinos pero bueno era esto en la comisión de obras públicas ya lo hemos planteado cómo también entendemos otros planteos que se han hecho recordamos, con la concejala Macarena García hay un puente peatonal pequeño que afecta la vida de vecinos del barrio Itatí, que fue planteado solicitado que realizó un proyecto un pedido se nos dijo que lo estaba incorporado en el presupuesto recibimos la promesa o el compromiso del arquitecto Salaguati que eso se iba a realizar que iba a ser un traslado de partidas para poder darle fin pero no volvimos a presentar el proyecto de informe porque hicimos una gestión dentro del seno de obras públicas y estamos a la espera, quiero decir que son algunos códigos que se mantienen en las posibilidades de la gestión, es por eso que no acompañamos pero como por supuesto como expresó el Concejal Aiello, estamos de acuerdo en que los pedidos son lícitos sobre todo por el tiempo que llevan y porque está a la vista de cualquier pergaminenses muchas gracias señora presidenta.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Basanta tiene la palabra

CONCEAL BASANTA: Gracias señor presidente bueno un par de cuestiones para este último punto y con respecto a las últimas alocuciones, lo primero plantear las diferencias que planteo recién la concejal preopinante respecto al tratamiento, coincidimos en la comisión de obras públicas y claramente, el ejemplo que acaba de dar la concejal respecto al tratamiento de ese expediente de un puente peatonal no sería válido para esta instancia, y voy a explicar el porqué, es cierto y siempre se ha dado un mecanismo de trabajo en la comisión de obras públicas y el hecho de darnos el tiempo para trabajar los proyectos intentar vincularnos con quiénes son los responsables de ejecutar una obra es la comisión de obras públicas entonces es mucho más sencillo a veces compatibilizar esas reuniones, respecto a ese tema en particular es cierto hubo una reunión con el secretario de desarrollo urbano en el cual se tomaron, él tomó determinados compromisos para asumir la construcción de esa misma obra y hoy el expediente sigue en comisión, y es el mismo ejemplo de la obra de la ruta 32 que comentaba recién cuando abrí en la alocución en la ruta 32 presentamos una propuesta de expediente que fue la comisión de obras públicas en esa comisión se pudo entablar un diálogo muy fluido y muy enriquecedor con quien es el  inspector de la obra de la ruta 32, llegamos a los acuerdos y hoy lo que tenemos son los expedientes en la comisión con la promesa del inspector de la obra de la 32 para el cumplimiento promesa digo porque la obra de la ruta 32 todavía no arranco con lo cual hay o no hay ninguna no debe haber ninguna mala explicación, son dos expedientes que tienen el mismo tipo de tratamiento, un tratamiento en comisión y un tratamiento en promesa y estamos a la espera de que esa promesa de cumpla en este caso en particular la diferencia en los dos casos del expediente que estamos tratando son expediente en donde se buscó un vínculo con vialidad nacional, y agradecemos el esfuerzo y lo reconocemos porque sabemos lo dije en la primer alocución sabemos del esfuerzo que hizo el concejal Reynoso para poder conseguirlo, pero no sé logro, pero bueno es hora de que como concejales nos expresemos porque negar esa instancia, debemos alcanzar un pedido formal pedido formal que no va a anular otro tipo de gestiones que podamos generar viajes que tengamos que generar para conseguir esa obra pero que claramente hoy tenemos que hacer porque se ha finalizado una instancia después de dos meses y medio, en la que no pudimos acceder a una voz autorizada en vialidad nacional para poder empezar a resolver estos dos temas que nos surgen resolver, teniendo en cuenta que además que uno de los expedientes que acaba de defender el Concejal Maiztegui, versa sobre una licitación que ya está adjudicada, entonces estamos hablando de una licitación que está a punto de arrancar entonces que requiere de que estás recomendaciones se tomen en cuenta de manera rápida, porque de no hacerlo de esa manera perderíamos la oportunidad como pergaminense de tener esas mejoras tan necesarias para nuestros vecinos, sobre todo para aquellos que viven entre el primer cruce y la zona del barrio viajantes, lo último y hacer mención a esto que refería el concejal el presidente del bloque opositor, respecto de echar culpas con respecto que los problemas que se generan tienen que ver con el crecimiento de pergamino bueno digo a ver el ingreso por Pellegrini existe desde hace años y el cruce de la ruta 32 y la 188 existe desde hace años digo. lo que hay que hacer es avanzar gradualmente en obras de mejoras que garanticen la seguridad vial y esto no es echarle el problema en particular aún gobierno de turno, pero también hablemos claro que en el gobierno anterior en el gobierno de cambiemos se hizo la ruta de Guerrico la violeta una ruta postergada durante décadas, décadas y, la obra hoy existe la gente transita de Guerrico a la violeta de manera segura, la obra de la autopista 8 prometida en 2006 en pergamino en 2010 con julio debido a la cabeza en un acto con la ex concejal y con la diputada nacional rosa Tulio sentada en primera fila, se volvió a prometer, y se terminó de hacer en el gobierno anterior, se siguen inaugurando tramos es esperemos que se inaugure ahora el último tramo muy avanzado gracias a que el gobierno anterior tomo la decisión de hacer esa postergada autopista pilar pergamino, con lo que digo obras se están haciendo por ahora la 188 y la 32 está en una instancia de adjudicación y construcción de obradores pero todavía sigue siendo una promesa, esperemos que en el corto plazo se ponga a funcionar esa obra, y qué los pergaminenses podamos tener las máquinas trabajando para darnos la certeza de que finalmente esa  obra se va terminar  gracias señora presidenta.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Basanta hizo alusión al Concejal Reynoso asique tiene la palabra.

CONCEJAL REYNOSO: si presidenta gracias creo que él camino que se recorrió con el expediente de la ruta 32 cómo hizo alusión el concejal Basanta en el cual cuando ya la obra, porque la obra ya comenzó señora presidenta en la ruta 32 el Obrador está funcionando se está terminando de determinar un Obrador muy importante los concejales tal vez quieran visitarlo pueden ir a hacerlo, no quiere decir que la obra no se haya empezado están armando el Obrador que es repito, muy importante, porque es una obra de mil quinientos millones de pesos sobre la ruta 32, el camino recorrido una vez que estuvo la licitación que estuvo determinada empresa y que ya estaba el inspector de obra como concejal ahí este concejo pudo hacerle los planteos necesarios, y con la palabra del funcionario en analizar los planteos de este concejo que se pueden llevar adelante en este expediente la ruta 188 se puede seguir tranquilamente el mismo camino que es lo que expresaba el concejal Aiello, de esperar, obviamente hay miles que cosas que se pueden hacer que presupuestariamente van a estar seguramente dentro del presupuesto y las modificaciones se pueden hacer una obra hay otras que van a depender de otras cuestiones que no estamos en condiciones de analizar porque técnicamente estamos capacitados para analizar yo creo que le espera como el inspector de obra dónde se comience la misma se puede avanzar en este sentido de plantearle algunas cuestiones que están plasmadas en los expedientes, coincido con la concejal Clark desde una decisión política que hoy se vote a esto lo entendemos de un lado o del otro pero considera que nuestro planteo de poder generar una instancia de diálogo que tenga que venir a supervisar la obra o está a cargo de esa obra que si no le entendí mal Concejal Maiztegui, lo puso en duda quédese tranquilo Concejal Maiztegui, que esa obra se va a licitar y se va a comenzar, si no es así le pido disculpas, porque tal vez le entendí mal ahí vamos a tener un instancia mucho más provechosa para poder plantear lo que los expedientes justamente transmiten desconociendo técnicamente que se puede hacer y que no se puede, pero bueno así se puede hacer para plantearlo y que la gente tenga de vialidad  nacional que tenga que fue un poco el camino recorrido con vialidad provincial y por último le quería contestar al Concejal Aiello, que planteo que le preocupaba el crecimiento estratégico nosotros estamos a ver cómo decirlo estamos a favor, a favor no, estamos convencidos que pergamino es una ciudad o partido que crece, lo que no estamos o estamos dudando si ese crecimiento es estratégico, bueno concejal Aiello, la conducción superior tiene en su partida presupuestaria que es coordinación y planeamiento estratégico y tenía presupuestado 300 mil pesos el año pasado, concejal Aiello se ejecutaron 0 pesos ahí está la estrategia de planificación gracias presidenta.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Basanta tiene una alusión o si no ya usted finalizo.

CONCEJAL BASANTA: tiene que ver en ese sentido el concejal preopinante pidió la palabra en un reconocimiento que yo había aludido y la alusión fue para agradecer y no para que cerrará el tratamiento de un expediente en tal caso como fue aludido el Concejal Maiztegui, pido que por favor le pido que cierre el expediente de última y en definitiva si tiene la intención de hacerlo porque me parece que muchas veces esto de las menciones son utilizadas de mala manera y si yo lo hubiera mencionado o para transgiversar una de sus palabras. Lo último que quiero decir señor presidenta me parece que. Gracias Sra. Presidenta no mucho más que eso sí va  a cerrar el concejal Maiztegui porque ha sido aludido le cedo la palabra no más que eso pero si quería mencionarlo porque muchas veces mal utilizar el uso de la palabra gracias señora presidente.

PRESIDENTA TARUSELLI: El expediente hay un solo despacho de mayoría y en este sentido se procede a la votación a consideración. Aprobado.

VISTO:

            El Expte. EX-2022-366-PERHCD-HCD CONCEJAL PABLO IGNACIO MAIZTEGUI. BLOQUE JUNTOS Proyecto de Comunicación Ref.: Solicitar Derivador o Dársena en intersección de la Ruta Nº 188 y Av. Pellegrini

Y CONSIDERANDO:

            La Comunicación N° 3458/21, dirigida oportunamente al Ministro de Obras Públicas de la Nación y al Administrador General de Vialidad Nacional, aprobada por unanimidad por este Honorable Concejo Deliberante con fecha 27 de Julio de 2021, el Expediente en tratamiento EX-2022-366-PERHCD-HCD Proyecto de Comunicación Ref.: "Solicitar a la Dirección de Vialidad Nacional, el diseño y ejecución de un distribuidor de tránsito en la intersección de la Ruta 188 y Avenida Pellegrini, que garantice la seguridad vial en este ingreso a la ciudad”

            Que con fecha 27 de Julio de 2021, este Honorable Concejo Deliberante aprobó por unanimidad la Comunicación N° 3458/21, por la cual se solicitaba al Ministro de Obras Públicas de la Nación y al Administrador General de Vialidad Nacional intervención para garantizar la seguridad vial en la intersección de la Ruta 188 con la Avenida Pellegrini,

            Que hasta la fecha no se ha recibido respuesta alguna, de parte del Ministerio de Obras Publicas de la Nación o del Administrador de Vialidad Nacional, respecto de esta Comunicación Que tampoco se han realizado obras de mejora que indiquen que se ha tomado debida nota respecto de la peligrosidad de este ingreso desde la zona sur de la ciudad en su intersección con Avenida Pellegrini.

            Que entendemos de suma urgencia garantizar la seguridad vial en este ingreso a la ciudad de Pergamino, que ha tomado mucha más relevancia, desde la inauguración del tramo de la AU que circunvala la ciudad

            Que, como mencionáramos en la Comunicación N° 3458/21, se trata de una intersección compleja y peligrosa, desde el punto de vista vial atento a que se halla sobre una curva de la Ruta 188 que dificulta la visibilidad de quien intente ingresar a Pergamino, por Avenida Pellegrini, en sentido Sur-Norte

            Que ese punto de intersección en forma de “Y”, no ha tenido un tratamiento especial que permita resolver un ingreso adecuado y seguro a la ciudad desde la Ruta 188, incorporando, por ejemplo, una dársena de desaceleración y espera para el ingreso o un distribuidor de tránsito.

            Que en ese tramo no se cuenta con banquinas lo suficientemente amplias y consolidadas como para realizar una maniobra de desaceleración y espera seguras

            Que en este punto, tanto autos como camiones circulan a gran velocidad, haciendo aún más peligrosa cualquier maniobra de ingreso a la ciudad

            Que entendemos esta situación debe ser contemplada y atendida por las autoridades nacionales antes de que ocurra, y debamos lamentar, un accidente grave en el sector.

POR LO EXPUESTO:

            El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino, en la Séptima Sesión Ordinaria celebrada el día 14 de Junio de 2022,  aprobó por mayoría, la siguiente:

COMUNICACIÓN

ARTÍCULO 1º: Solicitar Ministerio de Obras Públicas de la Nación, que a través de su Dirección de Vialidad diseñe y ejecute un distribuidor de tránsito en la intersección de la Rutas 188 y Avenida Pellegrini, que garantice la seguridad vial en este ingreso a la ciudad de Pergamino

ARTÍCULO 2º: Solicitar a Vialidad Nacional, priorice la asignación de recursos para la urgente intervención en el sector.

ARTICULO 3º: Remitir copia de la presente comunicación al Señor Ministro de Obras Públicas de la Nación, Dr. Gabriel Nicolás Katopodis y el Sr. Administrador General de Vialidad Nacional, Gustavo Héctor Arrieta.-

ARTICULO 4º: Los vistos y Considerandos forman parte de la presente.-

ARTICULO 5º: De forma.-

Pasamos a tratar los expedientes ingresados en planilla complementaria.

Tratamos el punto uno expedientes ingresados por presidencia número de orden 502

SECRETARIO TEZON: Expediente 1427-2022 Analía Capriotti Presidenta del Concejo Escolar Pergamino referente sobre el estado sobre obras de gas en escuelas del partido de pergamino es un informe sobre rendiciones de cuántas sobre fondos provinciales del programa de emergencia distrital.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Furnari tiene la palabra.

CONCEJAL FURNARI: Gracias Sra. Presidenta bueno simplemente teniendo en cuenta el impacto de las obras para la comunidad educativa y el debate que se generó en la sesión extraordinaria, le quería solicitar si se puede dar lectura por secretaria de la nota ingresada por la Presidenta del Consejo escolar muchas gracias.

PRESIDENTA TARUSELLI: Por secretaria entonces vamos a dar lectura a la nota ingresada.
SECRETARIO TEZON: Pergamino, 13 de junio del 2022 Sra. Presidenta, Honorable Concejo Deliberante de Pergamino Licenciada Gabriela Taruselli, y su despacho, de mi mayor consideración en el marco del programa de emergencia Edilicia distrital a través del cual se está llevando a cabo las obras de gas en distintas escuelas de nuestra ciudad el cuerpo de concejeros escolares de Pergamino informa que el día jueves 9 de junio el Concejo Escolar recibió el segundo desembolso equivalente a 7.779.099,33 pesos. Si bien el mismo había sido comprometido por parte de la Provincia de Buenos Aires para el día 30 de abril celebramos haber recibido esta suma de dinero que nos permitirá dar a continuar las obras ya iniciadas así como también iniciar obras nuevas. Así mismo informamos que el Concejo Escolar ya ha presentado la rendición de cuentas correspondiente a este desembolso ante organismos provinciales para poder contar con el próximo desembolso estipulado para los primeros días del mes de julio y así cubrir la totalidad de las obras necesarias en establecimientos educativos de la ciudad, y las localidades del distrito de Pergamino, se adjunta copia de la rendición de cuentas. Los edificios educativos que se han intervenido con el segundo desembolso son Unidad de Escuela Normal, Escuela Primaria N° 6, Escuela Primaria N° 4, Escuela Primaria N° 10, Escuela Primaria N° 18, Escuela Primaria N° 50, Escuela Primaria N° 64, Jardín de Infantes N°923, Jardín de Infantes N° 910, Escuela Secundaria N° 2, Escuela Secundaria N° 5 y 6 Nacional y Comercial, y Escuela Secundaria N° 1. Así mismo informamos a los vecinos de Pergamino que a la fecha 22 escuelas ya han sido habilitadas luego de la inspección de obra de Litoral Gas, 9 servicios educativos se encuentran con corte parcial y 16 con corte total, se adjunta tabla actualizada con el estado de situación de cada una de las escuelas con problemas. Por último, los concejeros escolares queremos especialmente agradecer al personal del concejo escolar del área de tesorería, Daniela Martino y Claudia Sabatini, a los arquitectos distritales y regionales de infraestructuras escolar Pedro Anogel, Pablo, Federico Churin, Julia Borgongoni, Lucas Repetto y a los contratistas y a los proveedores que están trabajando en las escuelas por el compromiso y la responsabilidad con la que acompañan a la gestión del concejo escolar en esta compleja tarea, sin otro particular saludo muy atentamente firmado Analia Capriotti Presidente Concejo Escolar Pergamino. Se adjunta las planillas que hacía referencia.

PRESIDNETA TARUSELLI: Concejal Furnari está en uso de la palabra, Concejal Maiztegui tiene la palabra.

CONCEJAL MAIZTEGUI: Gracias Sra. Presidenta nada más sin ánimos de volver a plantear un tema que ya fue motivo de una sesión extraordinaria, simplemente agradecer la información de las autoridades del concejo escolar y la verdad es que también reconocer el esfuerzo que han hecho, que han sido duramente criticados pero me parce que en este caso ellos según comentaban, tuvieron la noticia a través de una plataforma que manejan ellos de la confirmación de la llegada de fondos, los fondos llegaron el viernes 10, ese mismo día se vencía el plazo, ese mismo día se vencía el plazo para la rendición, con lo cual bueno ellos mismos lo hacen en la nota le agradecen a todo el personal administrativo escolar la verdad que hicieron todo en un mismo día, girar fondos de continuar obras, de definir las que estaban por iniciar y además rendir la segunda partida con la intención de que no se retrase la llegada del tercer desembolso, simplemente eso este sin ánimo de volver a tomar ese tema, agradecer la información y poner en valor sobre todo lo mismo que ellos hacen se nota que es la tarea de todo el personal administrativo para poder dar curso todo, en un mismo día a toda la rendición, gracias señora presidenta.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Clark tiene la palabra.

CONCEJAL CLARK: Gracias Sra. Presidenta, bueno, bienvenido a la rendición de cuentas, eso no hace más que respaldar el planteo que nosotros veníamos haciendo y que es el que hicimos en la sesión extraordinaria, y que todo esto podría haberse solucionado antes, hay muchos que le gusta hablar de La teta del Estado ,bueno en este caso La teta del Estado provincial y había teta para poder solucionarlo antes y nos habíamos quedado ahí, y creo que mencionan la escuela Normal 63, la escuela primaria 63, la escuela Normal, que supimos que hubo una reunión de padres preocupados estaban los consejeros escolares y el inspector, también algo dijo el concejal Basanta, en cuanto a la complejidad que suele tener porque hay que recambiarlo, los equipos, esos equipos, algunos son importados, son 9 equipos y bueno preguntamos entonces a los arquitectos de infraestructura y ese informe técnico estuvo en el mes de Abril si ayer se tenía el diagnóstico de lo que iba a suceder con la escuela Normal, si hubiera hecho como nosotros decíamos de utilizar fondo educativo, que en el mes de Abril teníamos fondo educativo acá en las cuentas del municipio, hablan de 45 días de demora de tenerlos los equipos por h×b decíamos Abril, mayo 30, a mitad de Junio estaríamos recibiendo los equipos ahora, digo no, que no siempre las mejores decisiones son aquellas atadas a los Excel y a las administraciones duras, a veces hay que correrse un poquito, usar la inteligencia creativa, me encantó la definición que trajo Zulema Forcat, hoy cuando reconocimos a Augusto, la inteligencia creativa, la creatividad y poder mover los números para dar soluciones concretas al día de hoy y según ese informe tenemos 24 escuelas con dificultades de gas, esto podría estar mucho más avanzado y los recursos se habrían recuperado, gracias señora presidenta.

PRESIDENTA TARUSELLI: Se toma conocimiento entonces de la información remitida por el concejo escolar y se archiva, pasamos a tratar el número de orden 503.

SECRETARIO TEZON: Expediente 1472-2022 concejo de promoción local de los derechos de los niños niñas y adolescentes, solicitan reconexión de gas en las escuelas del partido de pergamino solicitan que las obras no se realicen con alumnos en las aulas

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Clark tiene la palabra

CONCEJAL CLARK: Sra. Presidenta si no puede darse lectura a la nota por favor.

SECRETARIO TEZON: Pergamino 8 de junio del 2022, honorable concejo deliberante municipalidad de pergamino y su despacho, en virtud de la temporada invernal y considerando a la cómo derecho fundamental solicitamos condiciones óptimas en las escuelas públicas de nuestro distrito, pedimos la pronta reconexión de gas natural en aquellas instituciones educativas donde fue cortado y o no funcionan, considerando conveniente en aquellos lugares donde hay gas natural se arreglen las pantallas para su uso en vez de comprar calo ventores que no logran cubrir un espacio cuya capacidad es de 40 niños, como lo han referido que había sucedido en la Escuela N° 15, de nuestra ciudad, sugerimos además solicitar al concejo escolar de pergamino las refacciones no sean en el momento donde los niños se encuentren en los salones como según a referido sucedido en la EP N°22, donde los equipos de colocaron estando los niños en las aulas provocando ruidos, suciedad, y generando un peligro latente para los mismos. Incluso los operarios que se encuentran trabajando se refirieron a la docente diciéndole que siga tranquila, sin reparar en consecuencia alguna, después de esto pusieron como protección dos chapas curvas de los artefactos encendidos que se pintaron con todo el calor emanando olor imposible de tolerar. Es por todo lo mencionado anteriormente, que no sólo sugerimos una pronta reconexión de gas en todas las instituciones educativas si no que dichas operaciones se realice con total responsabilidad y supervisión asegurando, la integridad de los niños niñas y adolescentes que integran la comunidad educativa sin más saludamos a los miembros del concejo de la niñez y adolescencia de pergamino ley 13278 decreto ordenanza municipal 9383 del distrito de pergamino secretaria María Paula Benavides presidente Pablo vato Licenciado de Servicio Social matrícula 8747.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Clark tiene la palabra.

CONCEJAL CLARK: Gracias Sra presidenta bueno esto no vamos a detenernos en cada una de las cuestiones porque algunas son técnicas, y otras son decisiones que tenemos que tomar teniendo en cuenta los ámbitos educativos, sólo para ilustrar la dimensión que tomó esta problemática nosotros algunas concejalas que integramos el concejo y no fue un tema tratado en el concejo, más que nada porque no hubo reunión pero la presión y la comunicación de distintas comunidades educativas con todo ámbito que fuera posible el concejo Deliberante, el concejo escolar, los inspectores, el concejo de niñez y adolescencia, eso es lo que nosotros queríamos trasladar cuando trajimos aquí la sesión extraordinaria, que era un tema fundamental, un tema que nos tenía que preocupar, ocupar, y resolver prontamente además por la dimensión que tiene o la cantidad de escuelas el Concejal Reynoso trajo los números y es realmente, podremos hacer distintas apreciaciones políticas, subjetivas, pero objetivamente los números muestran de que pergamino tenía más cantidad de escuelas tiene con dificultad que otros distritos de la región que sólo San Antonio de Areco, tiene dos escuelas con alguna dificultad, después ninguna ciudad entonces, eso nos tenía que llamar la atención y veíamos que había que ocuparse rápidamente, y va a seguro faltando tiempo hay un factor tiempo como decía el Concejal Basanta, pero nosotros queremos dejar en claro que los recursos económicos para resolverlos estuvieron, están, y van a seguir estando por la decisión política que hay que invertir en todo lo que sea infraestructura recursos humanos de la agenda educativa gracias señora presidente.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Aiello perdón.

CONCEJAL AIELLO: disculpe antes de pasar a otro tema creo que está nota tiene una cuestión que más allá del destino que va a tender tendríamos de alguna manera hacérselo llegar al concejo escolar en vista de que están denunciando algunas cuestiones que tiene que ver con los contratistas, que son los que trabajan que están haciendo estas obras y creo que el concejo debería decidir hoy elevar una copia o enviársela por algún medio para que tomen las medidas que se tengan que tomar, con respecto a no hacer las obras mientras están los chicos, porque básicamente las obras las licitan ellos y son los que llevan a cabo la inspección de esto está denunciando dos cuestiones en particular gracias a Dios no pasó nada pero bueno es los he hablábamos está mañana en labor cuando decidimos si ingresar o no está nota porque entró sobre la hora de la sesión gracias Sra. presidenta

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Clark tiene la palabra.

CONCEJAL CLARK: Si es muy criterioso lo que plantea el Concejal aiello pero quería comunicar que según lo que leemos en el grupo que tenemos del concejo a protección de los derechos del niño una nota del mismo tenor fue dirigida o sera dirigida al concejo escolar.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Maiztegui si está entonces la nota remitida interpretamos que hacia una copia que se mandó al Concejo Deliberante entonces

CONCEJAL MAIZTEGUI: Si correcto como dijo el Concejal Aiello entendíamos que trataba de algunas temáticas que ameritaban que aun hubieran llegado sobre la hora la nota debíamos ingresarla, y suponíamos, yo la verdad que no tuve el tiempo ni la oportunidad de preguntar a las autoridades del concejo escolar si habían recibido una nota en el mismo sentido, esperamos que si no paso bueno que pase, bueno por supuesto lo que dicen es cierto a quien tiene que ir primero es al concejo escolar.

PRESIDENTA TARUSELLI: Bien entonces concejal Aiello la respuesta que le da la concejal Clark a usted si le parece que ha Sido remitida no tendría, entonces se gira a la comisión de cultura y educación que valora en estos casos la nota.

Pasamos a tratar el segundo punto de la planilla complementaria los expedientes ingresados por secretaria. Número de orden 504

SECRETARIO TEZON: Expediente 1252-2022 B 9 2021 departamento ejecutivo H y barrio la guarida solicita mejoras para el barrio

PRESIDENTA TARUSELLI: Se gira a la comisión de obras públicas. Oden 505

SECRETARIO TEZON: Expediente 1462-2022

PRESIDENTA TARUSELLI: Se gira a comisión de obras públicas.

Tratamos el tercer punto de los proyectos presentados por los señores concejales en labor parlamentaria se acordó el tratamiento sobre tablas del expediente que lleva el número de orden 508, 510, y 511 tratamos el número de orden 508.

SECRETARIO TEZON: Expediente 1422-2022 Concejal Teresa Caldentey, Bloque Juntos. Proyecto de Resolución. Referente solicitar al Poder Ejecutivo Nacional, a la Secretaria de Energía y al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires. Se restablezca el abastecimiento de Gas Oíl en las provincias afectadas y en el Partido de Pergamino.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Caldentey tienen la palabra.

CONCEJAL CALDENTEY: Gracias Sra. Presidenta tema importante y prioritario si lo hay, hoy en la Argentina el abastecimiento de gas oíl, nada más ni nada menos que en 19 provincias de la república argentina. Solamente el abastecimiento es normal por ahora, en las provincias que forman parte del sur que tienen justamente continuidad por el tema por los yacimientos petrolíferos en el sur y ahí comienza el por qué se solicita e interviene y se pone que también Pergamino está afectado, voy a arrancar primero para explicar de qué estamos hablando en el mes de marzo, por eso hablamos cuando en otros temas se habla de tener en cuenta cuando uno viene viendo y se viene informando de problemas que van a ocurrir, en el mes de marzo del 2022 ya había problemas en 5 provincias del norte Argentino con el abastecimiento del gas oíl, porque la importancia del gas oíl, se dirá porque una concejal de Pergamino reclama al poder ejecutivo en plenitud cuando digo en plenitud es tanto el presidente como la vicepresidente, cuando hablo del ministro de energía, del secretario de energía hablo de y cuando hablo del gobernador de la Provincia de Buenos Aires es porque Buenos Aires a implicado dentro de las 19 provincias que tiene problemas de abastecimiento en la zona, y Pergamino forma parte de la provincia de Buenos Aires, que luego hare referencia a Pergamino en particular. Cuando se habla de gasoil, se habla del combustible que genera el motor y abastece al motor de la producción de la Argentina, tanto en la parte agrícola o ganadera como en la parte industrial. Cuando hablamos de la parte agrícola el desconocimiento del Estado o creo que un conocimiento, me voy a corregir, no es un desconocimiento al contrario demasiado conocimiento sabe, que cuando se habla de súper producción y que se consumió, que le llama la atención la súper, el aumento del consumo de gasoil en los meses de marzo a abril justo cuando comienza la problemática de los abastecimientos, entonces yo le pregunto tanto al Poder Ejecutivo, como al secretario, como a los ministros de agricultura, ganadería y pesca como el gobernador de la provincia de Buenos Aires, si no saben que en el sector agrícola los cereales o lo que me voy a referir tienen un ciclo biológico, se siembra, se espera y se cosecha, y lo voy a mezclar porque a lo mejor no lo saben o a lo mejor no lo entienden o a lo mejor no lo quieren entender. Se siembra en una época, escaso de la cosecha gruesa, se sembró y se cosecho justamente en marzo y abril. Por supuesto que los productores necesitaban gasoil para levantar las cosechas, y ahí empezó el consumo de gasoil, ya con un comentario de las mismas plantas de acopio de las cuales tengo copia donde se nos comunica, digamos se les comunicaba que iba a haber faltante de gasoil hablo de marzo del 2022, por supuesto y después vino el preparado de la siembra, actualmente se está preparando la siembra nuevamente para el grano fino, como para el grano grueso y todavía por si no se sabe, en la agricultura tanto la soja y el maíz hace muchos años hay maíz de primera, hay maíz de segunda que se junta en junio el de segunda, hay soja de primera y soja de segunda. Se avanzó muchísimo en lo que es agricultura, saliendo de eso tenemos que saber que hoy la presidenta de la asociación de cítricos de la provincia de Entre Ríos comunicaba como se debían tirar toneladas de limones que iban a parar a la basura, y porque, porque tal vez piensan que los avaros de los productores prefieren tirar los limones antes de venderlos, no señores ante primero el precio bajo del limón, y después el costo que tiene hoy en día transportarlo, por la falta de gasoil y el limón, la planta de limón no puede esperar. Porque la planta de limón tiene un ciclo y el limón tiene un ciclo. Seguimos por la provincia de Corrientes todos recordaremos los grandes incendios que sufrieron, casi un mes, donde arrasó con casi toda la producción y la ganadería, producción de yerba mate, producción de madera, producción de té, pero parecen desconocer que ante la falta de gasoil, no se puede volver a fomentar esa producción que deben de volver a replantar tanto plantas, como semillas para poder a tener la yerba mate, el té y lo poco que quedo lo tienen que transportar para poder venderlo y hay falta de gasoil. Y vamos a la ganadería, parece también que desconocen que el animal tiene un proceso para la venta, un animal para ser un novillo o una ternera tiene determinados kilos. Si se pasan ya dejan de ser terneros, dejan de ser novillos, pasan a ser vacas viejas y por supuesto que se cortan la cadena de comercialización por qué, porque no pueden transportar, hay falta de gasoil. Y vamos al turismo, fomentado muchísimo el año pasado con el famoso “pre-viaje”, este fin de semana el que vamos, el que viene es un fin de semana largo y nos encontramos con el turista, para ir a Córdoba nomas, si tiene un auto gasolero no puede ir, porque corre riesgo de estar 7, 8 horas, un día o dos esperando que llegue un camión cisterna y si logra cargar el tanque, por lo tanto todo el sistema hotelero, todo el sistema de turismo, todo el sistema de gastronomía de lo que es el turismo se ve afectado porque no hay gasoil. Seguimos ahora por muy importante este tema, transporte de corto y larga distancia, con que nadan los colectivos señores, con gasoil y no hay gasoil y seguimos y les puedo nombrar, si quiere porque me voy a olvidar de algún rubro en este momento y ahí llega el momento importante en donde usted dice porque yo hago alocución a Pergamino, porque en Pergamino no hay gasoil tampoco en muchas estaciones de servicio, falta con recorrer un poquito nada más y se va a dar cuenta que solo hay gasoil para aquel que pone todos los pesos uno sobre otro, no existe tarjeta de débito, no existe tarjeta de crédito, no existe para aquel que pobre tiene que cargar un tanque para hacer el reparto de sustancias alimenticias y en el mes de junio aumento el 30% de además de una inflación del 60% que tenemos y de una pobreza del 60% que tenemos, de que una inflación que tenemos hoy el INDEC ya la va a marcar con un 5,8% lo debe estar anunciando el INDEC en este momento, falta de gasoil también y llegamos a la municipalidad de Pergamino me tomo dos minutos nomas. Y termino en el municipio tenemos que tener en cuenta que si bien ha tenido la precaución de tener abastecimiento de combustible hasta ahora los camiones de recolección de basura funcionan a gasoil algunas ambulancias de Pergamino y creo que muchas funcionan a gasoil, todo el sistema de obras públicas cuando reclamamos caminos rurales que no se mantienen, funcionan a gasoil, falta gasoil no hay gasoil en muchas estaciones de Pergamino y por ultimo quiero terminar diciendo que no solamente tenemos el gasoil para los Argentinos con un valor hoy en día para tenerlo de 200 pesos el litro, se llevan el gasoil la semana pasada los Paraguayos, los Brasileros y los Chilenos porque, porque estaba más barato que en la Argentina y sabe que Sra. Presidenta el estado tomo conocimiento y el ministerio de seguridad le dijo hay que hacer algo con el gasoil que se llevan pero el día de hoy no hay gasoil y es una situación desesperante ver a la gente estar 4,5,6 horas y me encantaría que los gremios apoyaran a los camioneros que están varados hace días esperando el combustible con la pérdida de su trabajo y la perdida de las empresas que no pueden trabajar por la falta de gasoil gracias Sra. Presidente.
PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Reynoso tiene la palabra.
CONCEJAL REYNOSO: Gracias Sra. Presidenta yo si voy a solicitar el libre debate porque tengo información y se me hace imposible en 5 minutos.
PRESIDENTA TARUSELLI: Hay una moción del Concejal Reynoso de llevar adelante el libre debate que pongo a consideración. A consideración. Aprobado.

CONCEJAL REYNOSO: Gracias al cuerpo entero por el libre debate, bien la verdad que la descripción de la Concejala Preopinante ha sido amplia, creo que se entendió el concepto de que no hay gasoil o que hay faltante. En un momento pensé que por ahí también le iba a preguntar al presidente de Douglas como iba a llevar al plantel el próximo partido porque describió casi todos los rubros posibles pero bueno, yo creo que en principio, el proyecto que describe una situación que es real, está mal dirigido, creo que este proyecto tendría que ser dirigido a por ejemplo, tal vez me equivoque pero pongo por ejemplo, al Concejo de Transporte de Telecomunicaciones y Energía de la Unión Europea, porque usted sabe señora Presidenta, que la Unión Europea decidió no comprarle más combustible a Rusia por ejemplo, y eso ha generado un descalabro mundial en todo lo que tiene que ver principalmente con combustibles, pero ya voy a ir a eso primero y leyendo también el proyecto presentado se argumenta como dije, describe la problemática de falta de gasoil que creo que quedo bastante claro. Por otro lado, no podemos dejar pasar justamente, lo que estamos planteando de la situación a nivel nacional lo que está ocurriendo y no lo pongo como una justificación si no como una descripción de la realidad señora presidenta. El proyecto habla y hace mención a la inflación de Argentina que todos conocemos y sabemos que es una de los principales problemáticas que tenemos, y no solo es una problemática Argentina, mire presidente es fácil usted entra al Google se puede conseguir información muy fácilmente y podemos comparar inflaciones de algunos países el que quiera, la inflación que tuvieron en el 2019 y la que tuvieron en 2021, EE.UU tuvo por ejemplo en 2019 una inflación anual de 2,3%, en 2021 tuvo 7% de inflación, 0,4 veces más inflación que previo a la pandemia. España tuvo inflación de 0,8 en el 2019, 6,5 en 2021, 6 veces más de inflación luego de la pandemia tuvo España. Elegí otros países al azar Australia es un ejemplo de economía estable, estamos todos de acuerdo como EE.UU tal vez mas Australia tuvo una inflación de 1,8% en 2019 y en 2021 2,9% tuvo 1,6 veces más de inflación luego de la pandemia, Japón economía sólida estamos de acuerdo tuvo una inflación de 0,6% en el 2019, una inflación de 2,4 en 2021, tuvo 4 veces más de inflación Japón durante la pandemia. Argentina en 2019 la inflación fue de 53,8%, 2021 50,9% tuvo un 6% menos de inflación es una buena noticia, no. No es una buena noticia porque todos sufrimos los niveles de inflación de la Argentina pero en comparación de otros países la inflación de nuestro país no se duplico, no se triplico, no se quintuplico como paso en EE.UU, España, Australia o Japón y cualquiera de los países que usted pueda buscar que han tenido siempre índices inflacionarios estables, y siempre tuvieron de inflación en las últimas décadas o años. Por eso me parece que analizar esta situación solamente viendo lo que pasa en Argentina es injusto más allá que el reclamo, y digamos que el planteo de la situación es totalmente entendible, y estamos de acuerdo que va a afectar a la producción, y porque yo decía de porque no mandamos la comunicación en vez de enviárselo al presidente, al gobernador, al ministerio de energía porque no se lo mandamos a la Unión Europea para que revea esta situación que genero censurando la compra a Rusia y cambiando el sistema global del combustible señora presidenta. En España uno busca los diarios de España hace dos meses tuvieron desabastecimiento en estaciones de servicio, en varios estados españoles, provincias no se bien como se denomina, llegado a un paro total de transporte señora presidenta eso fue finales de marzo, diario el mundo usted lo busca y lo encuentra esta la amenaza hace unos días de un nuevo paro de transporte general en España por el precio de los combustibles porque aumento tanto el precio del combustible en España, que a los transportistas no le rendía o no le es rentable justamente realizar su trabajo de transporte España, vayamos a otro país cualquiera BBC Inglaterra. En la BBC hay un artículo muy importante que dice que los combustibles, el precio de los combustibles ya había  empezado a ascender digamos por la pandemia, y los primeros meses post pandemia debido que hubo un desacople en la demanda durante la pandemia y la producción y que digamos que el sistema productivo se vio afectado pero que claramente este aumento de precio por la pandemia se vio incrementado o fortalecido esta aumento de precio por la situación de Rusia, el artículo, de la invasión de Rusia la BBC, el mismo artículo dice que el precio del combustible en EE.UU ha llegado a un record histórico, abrimos el New York Times de hoy y unos de los principales títulos del diario es y disculpen lo voy a leer así, pero disculpen me va a salir mal (Why have fuel prices increased so much?) porque los precios del combustible han aumentado tanto y explica señora presidenta, es un aumento histórico en EE.UU el combustible en EE.UU es un país que ha necesitado llegar a invadir, o a generar guerras para conseguir su propio combustible y tiene un record histórico de combustibles, entonces como podemos pensar que esta situación es solo de Argentina, Brasil hoy en Brasil lo publican los principales numeros para llenar un tanque de nafta se necesita un 33% salario mínimo de un trabajador para llenar un tanque en Brasil, y Petrobras advierte que la escases de diésel se avecina en Brasil también, la verdad que el pedido, la preocupación es lógica estamos de acuerdo la falta de gasoil a cualquier economía nacional le genera un problema enorme, pero no es un problema de Argentina, no es un problema de la provincia de Buenos Aires, no es un problema de Pergamino o de las provincias del norte, es un problema mundial si quieren dirijamos la comunicación a la Unión Europa y que revise la decisión que ha tomado con respecto a no comprarle más combustible a Rusia gracias Sra. Presidenta.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Conti tiene la palabra.

CONCEJAL CONTI LETICIA: Gracias Sra. Presidenta la verdad no tenía planificado hablar en este expediente en función de la investigación sabíamos por memorizada había hecho el Concejal Reynoso para dar cuenta de esta situación que sin duda es lamentable, pero que tiene que ver con un trasfondo global, que es un problema global y de hecho si uno empieza a buscar noticias, argumentos, datos respecto a esta situación basta con poner en Google falta de gasoil en para que el propio Google complete en el mundo, en Europa, en Inglaterra, en Argentina también nos explicaban recién que Pergamino estaba dentro de la provincia de Buenos Aires habría que explicar también que la Argentina está dentro del mundo y no se escapa muchas veces a estos problemas globales, y que son preocupantes pero amerita mi intervención dos cuestiones fundamentales quien presentara el proyecto a la hora de argumentar si bien nos dio un montón de explicaciones del manual del alumno Bonaerense respecto de cuestiones de la cosecha, cuestiones de los novillos, digo no dio cuenta del fenómeno, dejo entregar quizás piensa que nuestra vicepresidenta de la nación o el presidente o el gobernador o el secretario de energía están sentados arriba de los barriles de petróleo, están sentados arriba de los surtidores para que no haya gasoil, nada más alejado de eso señora presidenta, claramente todos y todas y todes queremos un país productivo, un país que exporte, un país que crezca, nadie desea hacerle mal a las pymes que también están sufriendo esto porque también es curioso, se habló de un solo sector de la producción y no se habló tanto de otros sectores de la producción que como le pasa al mundo entero lamentablemente por una situación acuciante internacional, están pasando por esta situación y que sin dudas no tiene que ver con una explicación netamente local, pero si se dan respuestas locales a esto y la razón de la intervención y no creo que el periodista especializado Fernando Bartelo sea kichnerista ni mucho menos, escribe para la nación campos nada más alejado seguramente en una nota que tiene 54 minutos a veces cuando hablamos de esperar y de gestionar de las responsabilidades tiene que ver con esto, comentan en una nota que por 60 días el corte de biocombustible al gasoil va a ser del 12,5% subiendo muchísimo el corte actual que es del 5% que es una de las soluciones que se requerían de la mesa del gasoil para dar respuesta y poder satisfacer la demanda interna, entonces las soluciones llegan a través del dialogo, a través de la gestión es a través de la propuesta, y no a través quizás de estas cuestiones de buscar como enojarse, como criticar, buscar como oponerse por sobre todas las cosas y sin poder dar cuenta de las explicaciones reales de los fenómenos, y de las respuestas posibles que puedan hacer en cada situación, en cada país, vuelvo a reiterar es una noticia de la nación campo que fue publicada hace una hora, exactamente donde se da cuenta a los pedidos que hizo la mesa de gasoil el gobierno nacional le dio por supuesto cause porque todos queremos un país productivo gracias Sra. Presidenta

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal García tiene la palabra.

CONCEJAL GARCIA: Gracias Sra. Presidenta bueno voy a hacer mención a lo que comentaba la Concejala Caldentey porque ya mis compañeros han fundamentado muy bien este proyecto la realidad y creo que me llama la atención la forma en la que hacen referencia en cuanto a la redacción de este proyecto. Yo quiero preguntarle a la Concejala Caldentey que entiende por estado autista, que entiende por autismo porque para mí y todo el bloque considera lo mismo es una falta de absoluto respeto es una forma totalmente discriminatoria y de pleno juzgamiento en la que hace mención la Concejala Caldentey y en ese sentido todos los miembros integrantes del bloque juntos que entiendo que acompañaran este proyecto a referir a Argentina como un estado autista. Porque esa es la letra con la que han hecho este proyecto, que manera de estigmatizar a la discapacidad hoy reconocimos a Augusto Ferreira que era una persona con discapacidad porque las palabras, el lenguaje tenemos que ser responsable con las formas que nos expresamos porque todo crea sentido ya Augusto Ferreira hoy demostró como una persona con discapacidad porque la palabra o la condición no determina a la persona y eso ya está desde hace rato digo, que es una discusión saldada ha sabido demostrar las diferentes habilidades, desarrollo, capacidad que tiene, mismo tenemos la suerte y el orgullo de contar Pergamino con una escuela que trabaja con chicos y chicas y adultos con TEA, que es única a nivel regional y de las pocas que hay en provincia, la quiero invitar a la señora Concejala Caldentey y la acompaño un día para que vea como ella hizo en referencia al problema o gravísimo problema no es, por eso le quiero preguntar porque estoy prejuzgando pero lo que me dice la letra de este proyecto que entiende por autismo y para que la invito para que vaya y que vea todo lo que esos chicos y chicas y adultos desarrollan, aprenden y hacen a la vida cotidiana y socialmente porque tenemos que poner el foco en cómo se desenvuelven las personas y romper nosotros tanto socialmente como arquitectónicamente con todas las barreras que imponemos. Porque para eso se trató en su momento el terreno que se había vendido o que había vendido la municipalidad al colegio Santa Clara primero terreno que no pudieron avanzar en la construcción de la obra de la escuela porque era inundable y que en esto del proceso inflacionario hacía referencia perdieron el valor de lo que tenían ahorrado y que tanto le costó y que tanto cuenta hoy continuar con la construcción y poder darle lugar y seguir incluyendo a tantos niños, niñas que quedan afuera porque hoy semanalmente son 3 y 4 chicos los que quieren ingresar a la escuela y no pueden porque la demanda supera la oferta que hoy tenemos y por eso seguimos luchando en cuanto y que en este año se ha tratado de manera repetitivamente en cuanto a las rampas de accesibilidad y, solamente, primero le pido a la Concejala Caldentey una disculpas y que después mínimamente retire la forma de referencia a que tiene el autismo en la que hace mención muchas gracias Sra. Presidenta.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Cattaneo tiene la palabra.
CONCEJAL CATTANEO: Gracias Presidente bueno coincido un poco, creo que ya mis compañeros de bloque han sido bastantes claros no, especialmente cuando hablaba la compañera Leticia Conti de que nadie está sentado arriba de los barriles, nada más aleado de la realidad porque sería muy estúpido que un gobernante como tanto el de Argentina como el de España como cualquiera haga cosas para que se de esta falta de gasoil en la producción, que genera divisas es como tirarse un tiro en el pie. Pero y abonando un poco lo que dijo el Concejal Reynoso que esto indudablemente es un problema mundial ya lo está diciendo todo el mundo, no es problema Argentino, como dijo el Concejal hoy y yo, voy a leer un poquito más el hablo de la inflación de EE.UU en el 2021, yo se lo voy a dar interanual ósea a hoy es el 8,6% impulsado más que nada por el aumento de los combustibles. En España es el 8,7 interanual impulsado por combustibles, y alimentos, los españoles están pasando por un problema muy serio, la nafta y el gasoil prácticamente tenían el mismo precio en España, hoy el gasoil cuesta un 50% más caro que la nafta en España, entonces no es solamente un problema Argentina y acá si me lo permiten dándole un corte al tema de mi parte, si me permite leer le voy a leer lo que dice el gerente de la confederación de identidad de hidrocarburos Guillermo Lego, dice explico el martes a este diario que mientras el barril de prendt se ubica a 114 dólares en el mercado local existe un acuerdo para vender esta materia prima, lógicamente del gasoil a 64 dólares, con ese diferencial los precios se plantean dos problemas. Por un lado las petroleras prefieren vender el crudo en el mercado internacional antes de comercializárselo a las refinadoras locales para que lo procesen, que casualidad no, se da bastante seguido esto de tratar de vender afuera y no vender en el país, no cierto, los exportadores desde todas las ramas no solamente del petróleo, eso lleva a que si la demanda crece esa refinadora no están trabajando al tope de su capacidad por falta de materia prima y se ve forzada a importar el gasoil para garantizar el abastecimiento, que casualidad, no obstante el diferencial de precio es tan grande que esa importación termina siendo una operación ruinosa que nadie quiere hacer, los privados tratan de importar lo menos posible y el mayor peso recae sobre YPF que a ser la petrolera de bandera se ve forzada a incrementar esas importaciones a perdida para minimizar los problemas del mercado local, acá tenemos al estado presente, acá tenemos lo que decíamos hoy con una YPF de bandera que trabaja para los argentinos de la mejor manera y dentro de sus posibilidades gracias Sra. Presidenta.
PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Aiello tiene la palabra después Concejal Basanta.
CONCEJAL AIELLO: Gracias Sra. Presidenta más allá de que sin adelantar opinión estimo que nuestro bloque no va a acompañar este proyecto voy a plantear una cuestión de privilegio y me voy a permitir leer el artículo, espere un segundito, bueno lo que se entiende por moción de privilegio artículo 35 del reglamento segundo párrafo, la que tiene por objeto su atendimiento y defensa de los principios y dignidad del honorable cuerpo y creo que lo que ha planteado la Concejala Macarena Garcia, que tiene que ver con esto, que más allá de que acompañemos o no esta proyecto quiero que se vote una cuestión de privilegio para que sea eliminado el termino autista del proyecto presentado por la Concejala juntos por el cambio. Es una moción que debe ser votada dentro de las provisiones del artículo 34 inciso 6.

PRESIDENTA TARUSELLI: Previo a eso Concejal la Concejala Garcia hacía mención en todo caso a cuál había sido la forma en la que se había utilizado y que significado tenía el concepto en la forma que lo utilizo la Concejal Caldentey me parece que es necesario tomar en cuenta lo que planteaba la Concejal, y en este sentido será la Concejal Caldentey quien pueda generar explicaciones, me parece que en tanto a disculpas, interpretaciones previo a una votación de moción de privilegio que en todo caso es una moción se puede votar con posterioridad me parece que en función de lo que decía que no fue el planteo de la Concejal García es necesario que se escuche primero cuales son las referencias, consideraciones o apreciaciones que tiene que hacer la Concejal. Precisamente Concejal, como esas fueron preguntas que usted hizo a la Concejal creo que previo a una votación de moción es posible que la concejal, en función de que las mociones de privilegio previo a la moción y en todo caso pasamos a debatirla. Es con debate ante esto y ante las consideraciones que hace hacia la Concejal Garcia me parece que y en virtud de que el articulo plantea que previo a la votación o la votación es con discusión sobre el punto en que se está planteando la moción, me parece que a partir de ahora con la intervención de la Concejal Caldentey lo que podemos hacer es poner en discusión la moción del Concejal Aiello. Concejal creo que usted no ha interpretado la decisión que está tomando la presidencia, no estoy desconociendo la moción, si no lo que estoy diciendo es una moción que por reglamento prevé discusión entonces lo que estoy habilitando es una discusión en particular sobre lo que plantea el Concejal Aiello y en virtud también de las consideraciones que hiciera la Concejal Garcia. Las mociones de privilegio son con habilitación de discusión. Concejal Cladentey entonces está usted uso de la palabra.

CONCEJAL CALDENTEY: Gracias Sra. Presidenta bajo ningún punto de vista mi intención fue y eso es lo que más molesta en caso de mi persona hacer o referencia a las personas que padecen una enfermedad y sabe porque Sra. Presidenta primero porque respeto muchísimas personas tienen capacidades diferentes con las cuales trabajo, en las cuales entidades participo anónimamente sin tener que andar haciendo alusión a lo que hago y dejo de hacer con las entidades, yo y mi conciencia se lo que estoy haciendo por esos chicos y sabe que Sra. Presidente y disculpe Concejal disculpe mi estado de angustia si quiere porque, cuando hablamos de autismo yo me refería a un estado que se conecta y se desconecta de la realidad, refiriéndome a un estado que se va a otros lugares y da cátedra de lo que tiene que hacer otros países cuando en mi familia, en mi familia escuchen bien los 19 concejales, en mi familia tengo una sobrina de corazón que padece autismo a usted le parece que yo voy a usar a mi sobrina para hacer mención en un tema netamente importante como la falta de gasoil en la Argentina, no señora, Sofía la tía te ama con autismo, con lo que tengas la tía apoya todo lo que vos haces, Sofía te amo autista como sos, amo los autistas, amo a las personas que tienen capacidades diferentes no voy a entrar si quieren poner el cuerpo en comisión y sacar porque se sienten que el estado se dio y voy a leer justamente el punto que no cabe esconder en la guerra de Ucrania-Rusia gravísimo problema inflacionario, económico y de infraestructura que padece la Argentina por un estado autista al que solo le importa corregir a otros estados sin poner en práctica medidas urgentes para la solución de gravísimos problemas como padece la Argentina. Si quieren borrar la palabra autista porque consideran que no se le puede decir al estado autista como que esta desconectado de la realidad no tengo ningún problema, pero no digan que esta Concejal se burla u ofende a las personas que tienen autismo porque yo amo a mi Sofía gracias Sra. Presidenta podrán decir lo que quieran de ahora hagan lo que quieran, pero quiero aclarar que el que padece una enfermedad como el autismo en su familia sabe de lo que está hablando gracias Sra. Presidenta.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Conti estamos en la discusión en particular de la moción tiene la palabra.

CONCEJAL CONTI LETICIA: Gracias Sra. Presidenta creo que en primer término y creo que en la alocución brillante de la Concejal Garcia Santander nos tiene que justamente, digo, vino a traer esto, lo que estamos discutiendo no es personal, no tiene que ver con la historia personal que pueda tener cada uno aunque eso nos interpele, aunque eso nos atraviese, aunque eso nos emocione como dijo el Concejal Reynoso, tiene que ver con la honorabilidad de este cuerpo que está aprendiendo, que está creciendo y que sabe que el lenguaje no es innocuo, que el lenguaje no es neutral, que las palabras nominan y dominan, y que hay muchas maneras de decir que al parecer de tal o cual concejal de tal o cual bloque político de tal o cual ideología, un estado o un gobierno o una gestión no está acorde con determinada mirada de la realidad, se dice así, se pone así con todas las letras que no está y si lo que piensa la Concejal es eso, bueno que lo diga con todas las letras que el estado Argentino está aislado de la realidad, no mira la realidad pero que no ponga al lado de ese sustantivo estado la palabra autista que se convierte en un adjetivo calificativo y que estigmatiza a las personas que padecen esa enfermedad. De lo que estamos hablando es de eso lo que nos estamos replantando es eso, y no lo hacemos personal, no queremos hacerlo personal, queremos que nos pongamos a pensar todo lo que significan las palabras, lo que significa el lenguaje, lo que no es lo mismo decir las cosas de una manera que decirlas de otra, hemos traído en su momento esa discusión al recinto cuando se habló del lenguaje inclusivo hace un par de años, bueno esto tiene que ver con lo mismo, el lenguaje no es inocuo o el lenguaje no es neutral, las palabras que elegimos para nominar tienen una carga importantísima de sentido y tenemos que hacernos cargo de lo que decimos, nos tenemos que hacer cargo de lo que escribimos y si eso que se dijo que se escribió, que se pensó no fue con una intención estigmatizaste, del ejercicio del aprendizaje que nos hace honorable y por eso la moción para que se retire, para quedarnos con ese aprendizaje y para discutir lo que el proyecto nos vino a proponer a discutir pero remarcar estas cuestiones tiene que ver con la política con mayúscula, tiene que ver con eso que estamos desnaturalizando que las cosas se las puede llamar de cualquier manera, que podemos usar cualquier palabra para nominar cualquier cosa porque no es así Sra. Presidenta porque quizás sean anacrónicas, sean esas frases que se utilizan ya como esquemas, si no como uno dice la burocracia del estado como frases que vienen y que se vacían en tal sentido de tanto a ser repetidas quizás requieran de la reflexión de volver a llenarlas de sentido y eso es lo que estamos proponiendo, llenar de sentido cada palabra que decimos para no repetir slogans, para no repetir frases vacías, porque a veces lo que decimos hiere, lastima y está basado en el prejuicio y en un concepto completamente anacrónico y anquilosado de lo que se quiere discutir y a veces esta bueno decir las cosas aunque ocupen más renglones de una manera más simple, de una manera directa, mas llana pero que no hiere a ningún o ninguna Argentino o Argentina, Pergaminense o habitante de este mundo que pueda sentirse por supuesto sensibilizado por esa manera de caracterizar, no al estado, no a una gestión, porque los que estamos aquí discutiendo es como se va a utilizar a una enfermedad como una manera de descalificar el accionar de uno, sea una persona, sea un estado, sea un gobierno eso es lo que estamos discutiendo como usamos las palabras y me parece importante y por eso que sería un precedente y acompañamos por supuesto la moción de nuestro presidente de bloque de poder retirar eso además fue pedido por la Concejala Santander además del pedido de disculpas que no escuchamos por otra parte, escuchamos justificación no la disculpas y vuelvo a repetir no es personal y no significa que haya sido a propósito, significa que tenemos que aprender y el lugar de aprender es siempre el lugar de la humildad donde entendemos a veces y repetimos cuestiones sin pensarlas, nuestro trabajo porque también aquí podemos dar ejemplo porque usted está haciendo un trabajo desde el Concejo Deliberante para que aquí entre la historia y la historia se sirva de nosotros podamos colaborar también a eso a la reflexión del uso del lenguaje señora presidenta consideramos tiene que ser retirado porque consideramos que a ser un órgano deliberativo a ser la palabra y nuestras ideas el poder más grande que tenemos aquí como 20 personas elegidas por el pueblo tenemos que aprender en ser humildes entre todos y todas a utilizar las palabras a entender el poder del lenguaje gracias Sra. Presidenta.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Garcia tiene la palabra.
CONCEJAL GARCIA: Gracias Sra. Presidenta primero dejar en claro que no es nada personal con la Concejala Caldentey lo que dije, si no que no podía dejar pasar por alto en la forma en la que se hizo alusión al autismo y también decir que ya hace rato que no se habla de personas con capacidades diferentes porque justamente no es reconocer a la diversidad y todos tenemos capacidades diferentes pero por eso mismo y Caldentey no se dice personas con, como decía la Concejala Conti recientemente uno quiere destacarnos y creo que todos tenemos que tener responsabilidad en lo que decimos y en como decimos, en lo que no decimos en lo que se transmite en lo que se hace y en lo que no se hace porque al que está del otro lado lo estigmatiza, lo hace sentir afuera, lo hace sentir mal y la Concejala Caldentey tendrá una sobrina con autismo, yo tengo una hermana con una discapacidad severa se de lo que se trata la discapacidad, se lo que la sociedad excluye, se de lo que el estado excluye y por eso creo que fundamentalmente nosotros y nosotras acá tenemos la responsabilidad de romper todas esas barreras que existen y es ahí donde está la importancia de la palabra, de las expresiones y de todo el sentido que crea el lenguaje nada más por decir señora presidenta gracias.
PRESIDENTA TARUSELLI: En virtud de las consideraciones que han expresado los concejales sobre la votación y también en virtud de la concejal Caldentey ha expresado de cuál ha sido su intención de una solicitud especifica que es la modificación del proyecto que se va a tratar si no hay ninguna objeción, solicitaría en tanto estén de acuerdo un breve cuarto intermedio para poder tener una comunicación con la Concejal en privado desde la presidencia y en todo caso s están de acuerdo luego continuar con el debate en torno al proyecto en sí, si es necesario. Lo pongo a consideración. Aprobado. Les pido un breve cuarto intermedio.

Bueno retomamos entonces la sesión agradezco a todos los concejales, hay una modificación que después vamos a dar lectura cuando se proceda a la votación del proyecto. Agradezco a la concejala, agradezco a los concejales de frente de todos, así que habiéndose ya generando las consideraciones y habiéndose generado una modificación en todo caso planteo darle continuidad si la concejala va a hacer el cierre de lo que es el proyecto y hay concejales que habían solicitado el uso de la palabra. Si ya así volviendo a lo que es la discusión del proyecto en sí, de gasoil. Si algunos concejales quieren continuar en el debate. Entonces le solicito. Me piden la palabra o si no pasaría a cerrar la concejal Caldentey no sé. Concejal Basanta. No sé si me quedaba algún otro concejal previo que hubiera solicitado la palabra. Concejal Cataneo usted ya había hecho uso de la palabra. Concejal Basanta tiene uso de la palabra.

CONCEJAL BASANTA: Gracias Sra. Presidente voy a tratar de ser breve y no iba a hablar del tema en particular pero me parece que es importante sobre todo por algunas alocuciones que trajeron a esta discusión algunos puntos que resultan sumamente relevantes. Primero paradójicamente hace algunas horas tratamos un expediente por el cual aprobamos por unanimidad por beneplácito por los 100 años de YPF y durante esa discusión ese debate que dimos respecto de la construcción de lo que fue ese beneplácito hablábamos de los vaivenes de la historia Argentina y de cómo nos habían afectado y de qué manera entendíamos y de manera tendríamos que aprender de nuestro pasado para no pasar por esos vaivenes en el futuro y proyectar el país que necesitábamos y demás. Y en este punto en particular y lo trajo a colación una de las concejales del frente de todos se habló de los biocombustibles de como podrían haber resuelto un tema que hoy se presenta como complejo de resolver porque la falta de gasoil hoy existe es innegable el problema está generalizado y va a afectar, no solamente al campo, si no al transporte, a la producción en general a la generación de energía, la generación de energía depende de que en gran parte de la quema de gasoil. Y quería mencionar lo de los biocombustibles, por dos cuestiones, se hizo una mención hoy respecto de perón como la persona que idea en su momento o que se adelanta a la historia pensando en la idea del uso de los biocombustibles y lo traigo en este sentido. En 2007 la argentina tuvo una ley de biocombustibles que se pensó como una alternativa de generación de biocombustibles a partir de la producción del aceite de soja y luego el traspasó de lo que es biocombustible y las generaciones casi 1 a 1 la misma cantidad de aceite de soja hace tonelada de biocombustibles esa ley que muchos celebramos porque entendíamos que era un camino que se había iniciado a una transición energética los combustibles fósiles a energías que entendemos que en algún momento tendrían que ser renovables. Esa apuesta que después llegó en el gobierno de cambiemos a las energías solares en el norte, eólicas en el sur, a las producción de biomasa en el centro de nuestro país. Llego esa ley y entendíamos que debia haber un camino progresivo hacia un corte casa vez más importante de gasoil es decir en aquel momento se había aprobado un corte del 10% y entendíamos que después suba a ser el 15% y la idea era de a poco era ir llegando a cubrir el 25, el 30 % porque, bueno porque en aquel momento cuando se planteaba no teníamos producción de petróleo. Hoy si tenemos vaca muerta pero todavía no podemos extraerlo y somos grandes generadores de oleaginosas que pueden producir ese aceite de soja, y después el biodiesel, con lo que entendíamos estaba todo armado para que argentina se convirtiera en un gran productor de biodiesel en un gran exportador de biodiesel. Que es lo que siempre le reclamamos al campo cuando hablamos de ese campo que exporta granos. Bueno acá tenemos valor agregado, el campo que exporta ahora harina de soja, aceite de soja y biocombustibles. Aquella ley del 2007 permitió que mucha empresa se radicara se creara en argentina, que acá en argentina crecieran. Principalmente en córdoba y santa fe lógicamente porque son centros de producción agropecuaria de golpe el año pasado una ley propuesta por los diputados del frente de todos y sostenida incluso paradójicamente por un diputado de la provincia de santa fe. Que propone bajar el corte de biocombustibles al 5 % es decir reducir a la mitad el uso de biocombustibles en el corte de gasoil. Se aprueba la ley se reduce el corte hoy tenemos 16 industrias en la provincia de santa fe funcionando al 50 % de su capacidad porque claramente estaban pensando en duplicar la producción en aumentarla y se encontraron con una ley que no solamente les garantizo ese aumento de producción si no que ese musculo de versión que se había realizado. Se había desperdiciado sino que además se redujo a la mitad. Eso es menos producción de biodiesel menos corte. Entonces digo ahí también tenemos que utilizar la historia para pensar lo que nos pasa en el día a día. Esto no paso hace 10 años esto paso el año pasado. Y muchos diputados de juntos por el cambio advirtieron en aquel momento, esto fue tema de discusión en algún momento en este recinto, y pensemos como perdemos el rumbo. Como los vaivenes nos van llevando a estas situaciones en las que después encontramos culpables en Ucrania, en inflación el tema es a nivel internacional pero como perdemos el rumbo a la hora de planificar nuestra salida, hoy se habló de soberanía energética bueno era una salida era un aporte a la soberania energética y lo desperdiciamos y el reconocimiento está en esto que hoy se anunciaba. El reconocimiento al gobierno de que tiene que volver a darle ya ahora el 10 si no el 12,7 me parece, creo que se comunicó ósea que aumenta la producción de biodiesel para que ese corte. Mire que fácil señora presidenta si hubiéramos pasado gradualmente del 10 al 15, del 15 al 20, del 20 al 25 de qué manera uno puede planificar un país distinto cuando planifica, cuando se pone objetivos a mediano y largo plazo y uno se mantiene en ese rubro y con un gobierno que no planifica que tiene vaivenes, que es ineficiente a la hora de gestionar, que es errático en las decisiones, que termina complicándose a si mismo termina tirándose tiros en los pies, porque hoy que necesita, a esos productores que salen al rescate de una situación crítica en nuestro país no los tiene o los tiene que ir a buscar de alguna manera urgente apelando a la buena voluntad que en este caso son productores lo van a hacer claramente porque es un negocio, pero como el camino que podemos elegir y construir a veces es mucho más sencillo y nosotros buscamos todas las alternativas para complicarlo, no quería dejar de mencionar este tema porque muchas veces rediscutiendo el pasado y estos 100 años nos hace perder de vista la inmediatez lo que nos pasa en el día a día y de cómo podemos aplicar la historia para aprender y aplicarla en el presente gracias señora presidenta.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Reynoso tiene la palabra.

CONCEJAL REYNOSO: Gracias Sra. Presidenta simplemente me meto un poco en la discusión con el concejal preopinante, con el concejal Basanta porque cuando hice mención a lo de Perón y a los biocombustibles obviamente en esa etapa de la historia ni de cerca había tecnología ni se pensaba a los biocombustibles como una alternativa a remplazar a los combustibles fósiles, si hay una discusión hoy más que nada academica en cuanto a si va a ser rentable el uso de biocombustibles a partir de cultivos comestibles se va a debate en el mundo. Alemania por ejemplo uno de los países de Europa que más aposto a las energías renovables, está en esa discusión también de restringir la fabricación de biocombustibles a partir de cultivos comestibles es que hay una discusión académica con respecto a de donde generar biocombustibles, si de soja, maíz y cultivos comestible o de cualquier cosecha orgánica que no sea comestible hoy la tecnología o falta de tecnología para ver producir de forma eficiente biocombustibles a partir de otro tipos de sustancias orgánicas que no sean comestibles, por eso me parece que parece que es válido el debate, volver a debatir el corte de biocombustibles en nuestro país yo no digo que haya de releer la ley ni mucho menos, si es válido porque es un debate mundial, aún falta tecnología para mejorar la eficiencia de los vio combustibles está demostrado que también tienen una emanación importante de dióxido de carbono en su producción, por lo cual contribuyen mucho menos que los combustibles fósiles que siguen contribuyendo al cambio climático por eso me parece que la medida que toma el gobierno hoy, son medidas también de urgencia. No estoy hablando en contra de una industria en particular, si quiero aclarar que hay un debate en el mundo de los académicos, por ejemplo Bill Gates es un filántropo que está financiando muchísimos proyectos de cambio climático y dentro de ellos también ponen a discusión y no solo el tema de biocombustibles, si no otros tipos de fuentes de energía, quería aclarar eso porque me parecía que venía a la alocución que me pareció también una buena intervención en muchos aspectos del Concejal Basanta gracias presidenta

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Caldentey tiene la palabra

CONCEJAL CALDENTEY: Gracias Sra. Presidenta la verdad nunca pensé que un proyecto sobre la falta de gasoil iba a terminar moviéndose de eje por una palabra que mal interpretada, porque bajo ningún punto de vista fue una alocución hacia las personas que son autistas, bajo ningún punto de vista sería incapaz de hacer mención, más allá de eso se quiso correr el eje y la verdad que estoy sorprendida porque de un concejo deliberante de una ciudad importante como es Pergamino, pero de una provincia importante, en una nación importante. Pero que la verdad mi proyecto lo tuviera que dirigir a la unión europea la verdad estoy consternada. Que yo tendría que haber dirigido esto a la unión europea, que me equivoque dirigiéndome al poder ejecutivo de la nación Argentina, al secretario de energía y al gobernador de la provincia de Buenos Aires, la verdad me consterna, me deja, muda, escuchar durante 20 minutos no una defensa por la falta de gasoil y explicando por qué hay una falta de gasoil acá en la Argentina, me pase escuchando las estadísticas de inflación de España, Australia, Nueva Zelanda, Inglaterra, la BBC, escucho por ahí perdón yo hablo de la Argentina y donde me está faltando el gasoil es acá y ahí es donde voy y aclaro otra ves cómo nos escucha el concejal cuando se habla, cuando yo deje mi alocución desde marzo del 2022 que ya se había puesto en prevención al estado la falta en 5 provincias del norte del gasoil, me recuerda a otro ministerio donde en enero se le dijo ojo Europa, se está muriendo miles de personas por una enfermedad y acá dijeron no a la Argentina no entra, 130 pico mil muertos si no me equivoco hubo en la Argentina, por no escuchar en enero la problemática que se venía hablando, pero no importa, vamos a ver las estadísticas y la falta de gasoil en España, en Inglaterra no, no yo le hablo de la falta de gasoil y sabe porque, porque la falta de gasoil es esencial porque genera las divisas que la Argentina tiene y que el banco central necesita, porque yo no sé si hoy escucharon que el dólar se disparó de una manera impresionante, que para aquella empresa que tenga que importar o exportar la divisa extranjera tiene muchísimo que ver, pero no, ese estado indiferente prefiere ponerle un impuesto a la riqueza o a los bienes percibidos y así estamos, más impuestos, más presión tributaria, para que, para que sigamos produciendo, para qué. Para aquel vulnerable que usan 5 millones de garrafas en la Argentina, dentro de muy poquitos días o meses si no solucionan este problema de forma urgente no va a ver gas. Y hoy escuchamos los pedidos de que no se hagan las correcciones de gas delante de los niños, que haya gas en las escuelas que, pero no va a ver gas. No se preocupen porque no va a ver gas, no va a ver gas para que la gente se cocine y coma, porque aquel que no tenga una cocina con gas natural como hay millones de Argentinos, no van a tener garrafa, si no solucionamos este problema, el problema del gasoil trae una pobreza extrema en nuestro país porque hablo de pobreza porque trae caos. Porque hablo de caos porque el gas no se mueve la rueda, no se mueve la producción, no se mueve el movimiento de llevar los alimentos donde tienen que estar, ni siquiera los alimentos primarios, porque si no hay maíz no va haber polenta, si no hay trigo no va haber harina, si no hay carne, bueno no voy a decir porque ya si no comen carne es imposible el asado, olvídense de los Argentinos vamos a decir un kilo de carne picada ya, la carne picada es un artículo de lujo perdónenme, voy a decir una colita de osobuco y si ya ni el osobuco podes comprar porque hay un 60% de pobres en la Argentina y no lo hizo Ucrania en la guerra con Rusia, ni lo hizo Macri esto pasa ahora en la actualidad, entonces no movamos el eje el gasoil es un combustible esencial para el movimiento del motor de la generación de riqueza, de riqueza de la buena palabra riqueza no para los ricos, no empecemos con los oligarcas no vayamos con que el gasoil es para los oligarcas es para aquel que tiene que producir, construir, vivir del turismo, aquel que lleva una combi a los chicos a la escuela, aquel que tiene que arreglar un camino rural, aquel que junta la basura, un municipio que junta la basura, tantas cosas van ligadas al gasoil que me extraña por eso digo que hay un estado indiferente, y diría ineficiente me falto agregar, como era una palabra la que tenía que cambiar ahora lo digo en mi alocución indiferente, ineficiente y voy a agregar lo último y corrupto señora presidenta gracias señora presidenta.
PRESIDENTA TARUSELLI: Pasamos entonces está en tratamiento sobre tablas el expediente voy a pedirle a secretaria la modificación se hizo sobre los últimos puntos de los considerandos del expediente así que vamos a darle lectura a los últimos considerandos. Damos lectura a todo el proyecto si quieren concejales. A los últimos considerandos.
SECRETARIO TEZON: al párrafo que tuvo la modificación y luego a la parte resolutiva. Visto y considerando. El décimo tercer párrafo dice que no cabe esconder en la guerra Ucrania-Rusia el gravísimo problema inflacionario y económico, y la falta de infraestructura que padece la Argentina, con un estado indiferente al que solo le importa corregir a otros estados sin poner en la práctica medidas urgentes para la solución de los gravísimos problemas que nuestro estado argentino tiene.
PRESIDENTA TARUSELLI: Se toma conocimiento entonces desde secretaria para la modificación del proyecto, se pone a consideración. A consideración. El expediente está sobre tablas no se encuentra con los dos tercios queda rechazado.

Pasamos a tratar el número de orden 510.

SECRETARIO TEZON: Expediente 1441-2022 Concejal Héctor Cattaneo Bloque Frente de Todos, Partido Justicialista, Frente Renovador proyecto de Comunicación, referente solicitase al Departamento Ejecutivo informe sobre inspecciones a obra de pavimentación de Av. Juan B. Justo.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Cattaneo tiene la palabra.
CONCEJAL CATTANEO: Gracias presidenta recien hablábamos con el Concejal Maiztegui yo recién le mostraba una foto, me llamo la atención que pasando por el lugar ahí en Av. Juan. B. Justo y R. Coni vi que la calzada que hace poco que se había hecho que todos nos acordamos el año pasado, que se repavimento tanto J. B. Justo, como Rocha, me llamo la atención que la calzada estaba con pedazos rota o desgranada o algo por el estilo, entonces bueno digo vamos a pedir el informe pertinente lógicamente a las autoridades municipales no solamente para que nos digan si hicieron los controles que seguramente que si se hicieron, pero bueno sería importante conocerlos y por otro lado saber si como yo calculo, que debe ser sobre una obra realizada debe haber una garantía en el tiempo para cualquier falla solucionarla que calculo que eso en la municipalidad cuando vean como está la calle hará los reclamos pertinentes. Posiblemente cuando este expediente vuelva ya la cosa esta solucionada, me pareció que teníamos que hacerlo, agradezco que se trate sobre tablas y que se solucione lo más pronto posible gracias.
PRESIDENTA TARUSELLI: Se pone entonces el expediente a consideración. Queda aprobado.

VISTO:

            El Expte. EX – 2022-1441—PERHCD-HCD. Proyecto de Comunicación Ref: “Solicitase al Departamento Ejecutivo sobre inspecciones a obra de pavimentación de Av. Juan B. Justo”

Y CONSIDERANDO:

            La temprana rotura de la cinta asfáltica producida en la Av. Juan B. Justo en el cruce con la calle Emilio R. Coni de esta ciudad de Pergamino, de lo cual se adjuntan fotografías

            Que esta obra, que fuera financiada por el Fondo de Infraestructura Municipal que el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires otorgara a este y otros 106 distritos bonaerenses, siendo que la partida dispuesta para el Municipio de Pergamino ascendió a pesos SESENTA Y CUATRO MILLONES CIENTO NOVENTA Y OCHO MIL CIENTO CINCO ($ 64.198.105), los que debían destinarse a la ejecución de trabajos de infraestructura urbana.

            Que el municipio de Pergamino decidió aplicar dichos fondos a la repavimentación de arterias urbanas, realizando el llamado a Licitación Pública N° 19/2021. “Repavimentación de Vías Principales y Secundarias en distintos barrios de la ciudad de Pergamino – FIM 2021”.

            Que resultó adjudicada por licitación para realizar la obra en cuestión la empresa “INGENIERO ALBERTO REANO S.A.“ que comenzó a realizar los trabajos en el mes octubre 2021, y que en el mes de noviembre esta obra quedó terminada y lista para su uso, por lo que han pasado sólo 7 meses, 

            Que la Municipalidad de Pergamino, como ente contratante debe realizar las inspecciones y peritajes sobre la calidad de los materiales y trabajos que se llevaren a cabo,

POR TODO LO EXPUESTO:

                        El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino, en la Séptima Sesión Ordinaria celebrada el día 14 de Junio de 2022,  por unanimidad aprobó sobre tablas, la siguiente:

C O M U N I C A C I O N

Artículo 1°: Solicitase al Departamento Ejecutivo, a través del área que corresponda, Informe a este Concejo Deliberante, que agente profesional municipal o profesional contratado tuvo a su cargo las inspecciones o peritajes realizados en la obra de repavimentación de la Av. Juan B. Justo de Pergamino.

Artículo 2°: Informe el resultado de las inspecciones y peritajes y remítase copia de los certificados de los mismos, y si se cumplían todas las pautas técnicas obrantes en la correspondiente licitación.

Artículo 3°: Informe si en los pliegos licitatorios está debidamente expresado la garantía por parte de la empresa ante las fallas de la obra realizada, y si la Municipalidad de Pergamino ya realizó algún reclamo en ese sentido.

Artículo 4°: Los Vistos y considerandos forman parte de este proyecto.

Articulo 5º: De forma.-

Pasamos a tratar el número de orden 511.

SECRETARIO TEZON: Expediente 1446-2022 Concejal Taruselli, Albuerne, Bloque Juntos. Proyecto de Comunicación referente solicitud de usuarios de la empresa EVHSA para incorporar nuevo horario a su recorrido habitual.
PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Albuerne tiene la palabra.

CONCEJAL ALBUERNE: Gracias Sra. Presidente primeramente agradecer por haber tratado, por haber permitido que el expediente se tratara sobre tablas, este pedido que especialmente lo hace el delegado municipal de la localidad de Acevedo conforme con todos los usuarios de la empresa Barselli, lo que nos están pidiendo es una solicitud a la empresa Barselli, para incorporar un nuevo horario de noche porque hay gente que trabaja y gente que va a estudiar, a la UNNOBA, es por eso que nosotros nos pusimos en contacto antes de presentar el expediente este, con la empresa Berselli, y queda por agradecerle la predisposición por parte de la empresa porque nos pidió la presentación de dicho expediente con todo el acompañamiento con todas las firmas, no cierto, de la gente que estaría dispuesta a viajar, es por eso que les pediría a toda la oposición para poder acompañar este expediente sobre tablas para poder solucionar este problema en este momento muchas gracias señora presidenta.

PRESIDENTA TARUSELLI: Se pone entonces el expediente a consideración. Queda aprobado.  

VISTO:

            El Expte. EX – 2022-1446—PERHCD-HCD. Proyecto de Comunicación Ref: “Solicitud de usuarios de la empresa EVHSA para incorporar nuevo horario a su recorrido habitual”

Y CONSIDERANDO:

            La solicitud formulada por usuarios del transporte de pasajeros concesionado por la Provincia de Buenos Aires a la empresa EVHSA que cubre las localidades de Guerrico, Acevedo y Peña, debajo la nota remitida por el delegado Municipal de Acevedo en el mismo sentido.

            Que en las mismas se manifiestan requiriendo la incorporación de un nuevo horario a las 21:00 hs de lunes a viernes desde Pergamino a Conesa, en virtud de que el recorrido previo es a las 20 hs y el último a las 22:30 hs.

            Que esta distancia entre los servicios hace que los usuarios por cuestiones de seguridad y climáticas estén presentando esta solicitud.

            Que la empresa siempre ha manifestado predisposición para adaptar los servicios a las prestaciones que demandan los usuarios.

POR LO EXPUESTO

                        El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino, en la Séptima Sesión Ordinaria celebrada el día 14 de Junio de 2022,  por unanimidad aprobó sobre tablas, la siguiente:

COMUNICACIÓN

ARTICULO 1º: Dirigirse a la Empresa EVHSA a fin de que considere incorporar un nuevo horario a las 21:00 hs desde Pergamino a Conesa de lunes a viernes.

ARTICULO 2º: Los visto y considerando forman de las presentes actuaciones.

ARTICULO 3º: De forma

Pasamos a tratar el número de orden 506.

SECRETARIO TEZON: Expediente 1414-2022 Concejales Leticia Conti, Laura Clark, Macarena Garcia Santander, Bloque Frente de Todos, Partido Justicialista, Frente Renovador. Proyecto de ordenanza referente el Departamento Ejecutivo adhiere a la ley 13.074, que crea el Registro de Deudores Alimentarios Morosos RADAM.
PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Conti tiene la palabra.
CONCEJAL CONTI LETICIA: Gracias Sra. Presidenta este proyecto tiene que ver sobre todo con la perspectiva de género, que hemos aprendido si se quiere, en este siglo XXI a incorporarle a la normativa y a la acciones del estado, existe en nuestro municipio una ordenanza del año 2003 que es concomitante a la sanción de la ley a la que se hace alusión que sin duda para la época era un gran avance, hoy casi 20 años más tarde, más allá del desuso que en el que se encuentra esta ordenanza porque sabemos en la práctica efectiva no se realiza este requerimiento que plantea la ley, que plantea la ordenanza, que es que para determinadas cuestiones se solicite el libre deuda de este registro de deudores de la cuota alimentaria, necesita esta ordenanza sumarle esta perspectiva de género que tiene que ver con acciones desde el estado muchísimo más activas, muchísimo más vigorosas con respecto a este tema que sin duda es un tema que tiene que ver con la violencia económica. Violencia económica que sufren muchas veces las mujeres, los niños, las niñas, las niñes y los adolescentes y que es difícil de lograr que se visibilice, de lograr que se trabajen diferentes acciones del estado. Si bien no existen estadísticas fuertes y trabajadas como todas las cuestiones de género, vamos desde las diversas organizaciones feministas, ahora desde los ministerios de las mujeres tanto como de nación como de la provincia, pudiendo generar estos datos y estos número que muestran otras miradas, otras aristas de la desigualdad una de ellas, es que el 18% de los hogares de nuestro país tienen a sus hijos, hijas o hijes viviendo solo con un progenitor, de este 18% el 85% el progenitor o progenitora que convive con los niños y niñas son madres. Y de ese 85% solo un cuarto recibe al día y como corresponde la cuota de alimentos. Que significa esto, que muchísimos niños, niñas y niñes no tienen las mismas oportunidades que tendrían, porque hay un progenitor que no se hace cargo de esa cuota alimentaria, para esto el estado invento en la provincia de Buenos Aires, se inventó hace muchísimos años este registro, que lo que pretende digamos que lo que buscaba era que facilitara la posibilidad de tener ese listado de quienes se adeudaban la cuota alimentaria y que esto significara un obstáculo para determinado tipos de trámites, de hecho la ley prevé muchos más tramites de los que dice la ordenanza actual. Por eso la propuesta no es solo es mejorarla, agregarle una perspectiva de género vinculada al rol protagónico que tiene que tener el estado en este caso si no ampliarlas a todas las, digamos a todos los tramites que se ven obstaculizados cuando se es deudor que prevé la ley y que entre ellas está la licencia de conducir hasta la habilitación para un comercio, pasando por ser proveedor del estado municipal, lo que prevé esta ordenanza es una revisión cada 90 días sobre todo para los proveedores del estado, de que esa empresa o digamos los directores de esa empresa o ese particular no está dentro de este registro de deudores. Se prevé que también que haya multas a los funcionarios que no lo apliquen, entendemos que es una ordenanza que tiene casi 20 años y que hoy no se cumple porque no es un requisito que lo pidan y la verdad me resulta dolorosa en esta situación de desventajas en que se encuentran las madres, niños, niñas, niñes que por supuesto tiene una cuestión estructural, una cuestión que tiene que ver más con lo cultural muchas veces, a la mujer que lucha, que pelea que tiene las posibilidades económicas y los recursos simbólicos para conseguirse un abogado o abogada que los defienda en esta cuestión de los alimentos es vista como ventajera, es vista como que se está aprovechando de una situación, hemos visto a un montón de hombres con  poca responsabilidad paternal bajarse a la categoría de monotributo, que aparezcan con salarios muchísimos más bajos arreglados con sus empleadores para que le fijen una cuota alimentario que es para sus hijos e hijas muchísimo más bajo de lo que correspondería, siempre una excusa o la argumentación muchas veces tiene que ver con, bueno con esto te tiene que alcanzar para que el niño o niña coma y sabemos que la cuota alimentaria tiene que ver con el desarrollo pleno de esa vida también del niño o niña va a un club, tiene cumpleaños, crece y no le entra ropa, cuestiones básicas que también ponen en discusión algo que la pandemia vino a clarificar un montón que es lo que significan las tareas de cuidado, lo que significan en la carga mental, en la carga física, en la carga de tiempo utilizado por aquellas personas que cuidan que más de un 90% son mujeres y que criar aunque lo hagamos con amor, aunque lo hagamos en muchos casos por el deseo, nos empobrece, a la mujer criar nos empobrece porque estar en ese lugar ese rol de cuidadoras nos significa dejar de estudiar, nos significa un posgrado que no se realiza, nos significa menos horas que se le puedan dedicar al trabajo, cuando ese rol no es compartido 50% y 50%, con el compañero o la compañera de vida. Entonces para evitar ese empobrecimiento es que la cuota alimentaria le garantiza a los niños y niñas poder seguir desarrollándose de una manera plena, pero para eso necesitamos un estado activo, un estado que no se esconda frente a estos deberes y que pueda colaborar y ahí en estas modificaciones que planteamos es que esta puesta la perspectiva de género exigiéndole al municipio un rol activo, un rol activo no solo porque va a cumplir con todos, los obstáculos que se encontraría el deudor y que eta prevista por una ley si no porque también desde un modo muy ágil que tiene la provincia con simplemente cargando muy pocos datos podemos acceder ya sea el libre deuda o si están registrados dentro de esta nomenclatura de deudor moroso. A que el estado sea protagonista por eso, decimos las multas a los funcionarios por eso pedimos la revisión cada 90 días, si no hay un rol activo para que la normativa se cumpla no vamos a poder salir de esta encrucijada histórica, cultural que nos atraviesa a las mujeres porque la mayoría de las veces los niños y niñas se quedan con sus madres y bueno, y como decíamos al principio de esta sesión las estadísticas terminamos nosotras y nuestros hijos teniendo grandes diferencias, grandes desigualdades para adaptarnos a la realidad cotidiana y me tomo unos segundos más para cerrar también tiene que ver con el ejemplo de la lucha por nuestros derechos, la posibilidad de poner límites, la posibilidad de salir de este estereotipo de la madre abnegada que no le pide nada a nadie y resuelve la vida sola porque ese pedir de no pedirle nada a nadie son madres cansadas, madres exhaustas, madres haciendo malabares, madres postergándose en pos de que no falte nada o tenemos del otro lado deberes no cumplidos y en eso el estado puede tener un rol protagónico, es estado municipal puede tener un rol protagónico y es lo que se propone esta ordenanza que la actualizamos con perspectivas de genero gracias señora presidenta.
PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Clark tiene la palabra.
CONCEJAL CLARK: Gracias Sra. Presidenta quisiera pedir lectura de una nota que ingreso fuera del orden del día pero que tiene por objetivo acompañar esta iniciativa y que es remitida desde el ministerio de las mujeres y diversidad de la provincia de Buenos Aires.

PRESIDENTA TARUSELLI: Esta anexada al expediente.
SECRETARIO TEZON: La Plata Buenos Aires lunes 13 de julio 2022 referencia a diferencia del proyecto de ordenanza Ley 13074 Sobre registro de deudores alimentarios morosos, a presidencia del HCD Pergamino, de mi mayor consideración hacia la Presidenta del Honorable Concejo Delibérate de la municipalidad de Pergamino Gabriela Taruselli, a su despacho, desde de la dirección de abordaje de violencia diferenciadas del ministerio de las mujeres, políticas de género y diversidad sexual de la provincia de Buenos Aires, celebramos la creación del proyecto de ordenanza que propone adherir a la Ley 13074, que crea registro de los deudores alimentarios morosos. En el convencimiento que tomo iniciativa en el diseño de políticas públicas que tiendan a lograr una entidad de genero plena y asegurar la protección integral de los niños, niñas y adolescentes. Resulta de vital importancia para lograr una sociedad con mayor igualdad, así mismo esta iniciativa del estado municipal constituyen claros mensajes al conjunto social promoviendo conductas que ayuden a la radicación de todas formas de violencia, en este caso del tipo económica, disminuyendo la brecha de desigualdad y promoviendo la política de cuidado con perspectiva de género. Sin otro particular saludo con atenta consideración. Firmado Sonia Viviana Sánchez, directora de acción y abordaje de violencias diferenciadas y casos críticos ministerio de las mujeres políticas de género y diversidad sexual.      

CONCEJAL CLARK: Bueno, es celebrar que desde el ministerio estén acompañando esta propuesta que hoy traemos acá al concejo y como menciona tanto la nota como la Concejala Conti en su alocución estamos hablando de un tipo de violencia que es la violencia económica patrimonial, estas violencias están tipificadas en la ley 26.485 que es la ley de protección integral de las mujeres, y difiere de otras que por ahí son más visibles, por ahí las podemos graficar más como son las violencias físicas por ejemplo, de la que hemos hablado en innumerables veces pero haciendo un sondeo por la estadísticas del número de asistencia al 144, y por los casos que se atienden la violencia física es un 70% de las violencias, la psicológica un 90% y la económica o patrimonial es un 50%. Por lo general las mujeres sufren este tipo de violencias en paralelo, no es que una es primero otra después o solo es una violencia, la violencia patrimonial o económica tiene consecuencias de violencia psicológica y también física. Cuando uno habla de violencia económica es que el violento, su objetivo es impedirle o destruir los bienes muebles o inmuebles que posea la mujer como así limitarle los recursos o ingresos destinados a satisfacción de necesidades y la de sus hijos e hijas. Leticia, decía esto de como son los arreglos que realizan los progenitores con sus empleadores, con sus compañeros de trabajo, ósea las vueltas que encuentran para no cumplir con la cuota alimentaria. Primero hay que saber que nos estamos refiriendo a un sector de la sociedad con trabajo registrado y que esto atraviesa las capas de la sociedad media-baja y clase alta. Sucede muchísimo esto de encontrar los vericuetos para evadir la responsabilidad de la cuota alimentaria, para disminuirla o directamente para no cumplir. Porque se conocen aquellos que han pasado su salario blanco ha negro para no tener que cumplir con la cuota alimentaria, y también muy muy cotidiano es ese sentido que es que la mujer que demanda eso con abogado, sin abogado, por las redes sociales es la que se aprovecha, la ventajera, la que lo quiere estrujar, la que le quiere seguir sacando ósea ese vocabulario que hablábamos de dar sentido a las palabras, es algo en lo que tenemos que trabajar muchísimo como el cambio cultural, quien puede contribuir el estado, no es lo mismo que un deudor alimentario sea el vivo, que se reúne en el bar diciendo no le paso nada, que labure ahora si quiere, para hacerle sentir su potestad, sobre esa vida, sobre eseu cuerpo, sobre su independencia económica y también para seguir siendo su dueño que es de ultima lo que muchas veces orienta este tipo de violencias. No es lo mismo ese comentario entre varones o hacia otras mujeres, o hacia su grupo de pares, sabiendo que la municipalidad de pergamino le van a pedir que no esté en el registro de deudores morosos, el mismo circular de la palabra que lo llamemos deudores morosos uno siempre dice deudores morosos a que y porque a la afip, al banco, al financista, pero nunca pensamos en deudores morosos a las familias, a sus ex esposas o ex compañeras y a sus hijes, y esto es importantísimo en el cambio cultural. Que te pidieron para habilitar el kiosco y que no estuviera en el registro de deudores morosos y esto empieza a circular y dar sentido, está mal, está ejerciendo violencia, está evadiendo responsabilidades, está ejerciendo violencia vinculada, porque si bien los más afectados son los hijos e hijas por lo general la violencia está dirigida a esa mujer a la que quiere todavía poseer y como no puede hacerlo desde lo físico, desde lo concreto lo hace a través de esta violencia económica y patrimonial quitándole independencia y ya llenándola de responsabilidades y como explicaba Leticia consiguiendo una mujer exhausta y vulnerable. Que nosotros pasemos a hacer aquellos que nos pongamos como municipio como estado municipal a la cabeza de ir en contra de esos incumplidores de esos violentos porque ejercen violencia, porque quizás ni se examinen ellos mismos como violentos, es llevarlo a ese nivel y es que la sociedad de una vez por todas se deje, se aparte de este manto de complicidad, y empiece a reconocer los distintos tipos de violencia para erradicarlas, y como dice la nota del ministerio y nosotros venimos a proponer consigamos una sociedad más igualitaria gracias señora presidenta.
PRESIDENTA TARUSELLI: Se pasa entonces el expediente a la comisión de derechos humanos.

Numero de orden 507.

SECRETARIO TEZON: Expediente 1418-2022 Bloque de concejales Frente de todos, Partido Justicialista, Frente Renovador. Proyecto de Resolución referente solicitar informe al Consejo Escolar de Pergamino.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Clark tiene la palabra.
CONCEJAL CLARK:  Como lo mencionábamos en los considerandos la suma que se vienen invirtiendo, los recursos que se invierten para dar el servicio alimentario en nuestra ciudad desde la provincia de Buenos Aires desde el año 2020 a la fecha, desde enero del 2020 haciende a casi 700 millones de pesos y se han ampliado tanto los cupos como los montos, haciendo un esfuerzo, primero porque lo requirió las restricciones de pandemia, había muchas familias que no podían desempeñar su actividad económica cotidiana, y eso impactaba a los alumnos y alumnas de las escuelas tampoco concurriendo y pudiendo tener el servicio alimentario, se impulsó la modalidad de módulos alimentarios, pero a la vez fue acompañado por un crecimiento de la matrícula y esto nos permite que hoy podamos evaluar cómo se está satisfactoriamente cumpliendo y es más, porque hay módulos sobretodo del servicio del comedor que estarían excedentes de alrededor de 1200 módulos y que eso se está haciendo un trabajo para convertirlos por primera vez en merienda, y desayuno, para las matriculas de escuela secundaria nunca los alumnos y alumnas de las escuelas secundarias pudieron acceder a la merienda en aquellas escuelas donde se comparte el edificio directores de ambas modalidades se hacían de acuerdo para que de la merienda de primaria pudiera darse algo a los chicos de la secundaria, con este excedente que hoy se maneja en el concejo escolar hoy se va a poder dar respuesta por primera vez una merienda a la matrícula de escuela secundaria. Los módulos alimentarios son 14.372 y los de comedor son 6.691 cubriendo casi toda la matricula primaria del distrito de Pergamino. Referido a estos montos nos parece oportuno saber cómo se ha llevado a cabo las licitaciones porque es mucha inversión es mucho dinero y lamentablemente la información no está disponible públicamente buscando el concejo escolar no tiene página, pero buscando en su Facebook, vemos que la última publicación con respecto a esto es el día 9 de mayo que se anuncia que se va a abrir una licitación, que se van a abrir los sobres el día 11 de mayo, pero posteriormente de esa publicación no se informa quien es la empresa o las empresas o los comercios que han ganado la licitación, que rubros se han licitado o adjudicado a cada uno si ha sido una sola y porque montos y así con las anteriores entonces, lo que estamos pidiendo en este informe es el número de licitaciones que se llevaron a cabo desde el 2020 a la fecha por el monto que citamos de 700 millones de pesos recibidos en el distrito, quienes han sido adjudicatarios en cada una de ellas, que montos y que rubros se adjudicaron y si algunas de las licitaciones fue rescindida explicar los motivos por la cual se rescindió. Tuvimos un antecedente de pedir informes al concejo escolar cuando se produjo la renuncia de la que era presidenta en ese momento, entendimos fue un rumor, fue algo que quedo en el seno de las comunidades educativas, una preocupación, hubo alguna diferencia en torno al rubro alimentos que el concejo escolar administra. Quisimos preguntar e hicimos el respectivo pedido de informe y la respuesta fue que un órgano deliberativo o colegiado no podía entrometerse en otro pidiendo informes, pero bueno es contradictorio porque acabamos de recibir el día de la fecha un informe de ese mismo organismo por la problemática de gas en las escuelas entonces lo que tendría que haber dicho es no respondemos cuando ustedes nos preguntan pero respondemos cuando nosotros queremos o informamos cuando nosotros si queremos informar, creo que ese no es un mecanismo democrático, entonces volvemos a apelar a recibir estos informes y si siguieran en la tesitura de que no deben respondernos como concejo deliberante, bueno lo que hacemos es solicitar el artículo 2 que se envíe a los medios de comunicación, esta información que debe ser publica con pedido de publicación porque vuelvo a decir es una decisión política de hacer las inversiones necesarias para sostener de manera óptima el servicio alimentario escolar y esos dineros deben estar administrados y dando cuenta como corresponde a la sociedad gracias señora presidenta.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Basanta tiene la palabra.
CONCEJAL BASANTA: Si mire señora presidenta plantear en los términos que se ha expresado recién la concejal una cuestión que me parece importante destacar primero manifestar que entendemos que generar un manto de sospecha con respecto a el manejo de los fondos es inadecuado, me parece que primero de un punto de vista personal por lo menos quiero rescatar el  funcionamiento del concejo escolar que hoy tiene 6 concejeros que han demostrado cómo se planteó en la alocución anterior de qué manera funcionan, de qué manera se integran en el trabajo, y de qué manera fueron capaces de rendir los fondos provenientes para obras de gas en un día, evitando una trampita de que esto también hay que contarlo porque si no siempre se cuentan las medias verdades, la plata se depositó el día 9 o 10 para ser rendida el mismo día 10. 10 que es la fecha límite que plantea la provincia de Buenos Aires para que se rindan los fondos so pena de no recibir el próximo desembolso al mes siguiente. Con lo de no haber hecho el esfuerzo el concejo, nuestros concejeros escolares de rendirlo en tiempo y forma antes del 10 como lo pedía provincia, hoy estaríamos viendo un escenario más complejo porque el próximo desembolso no se estaría dando en julio si no en agosto. Entonces digo tenemos un cuerpo de concejeros escolares que se han planteado no solamente con responsabilidad la tarea que cumple si no que ha demostrado con creces a lo largo de la pandemia que estuvo a la altura de las circunstancias, trabajando codo a codo con docentes, con el equipo de no docentes, cada una de las escuelas repartiendo el alimento que llegaba e incluso cubriendo en parte como se planteó recién y entiendo y ahí comparto esta buena noticia, que ahí se cubra con la merienda los colegios secundarios porque fue una demanda en el momento de la pandemia, chicos de los colegios secundarios que no recibían la bolsa de comida porque no habían estado abarcado en un primer momento, y que se esté cumpliendo me parece que es sumamente adecuado más allá de esto digo se exige, se exigió una rendición de manera muy veloz y esto se efectuó de esa manera digo cuestionar que hoy no este subido todavía a las redes sociales del concejo me parece medio exagerado, pero digo no me cabe ninguna duda de que en el concejo escolar van a estar dichosos de recibir a los concejales para ver los expedientes y analizarlos y no quiero dejar de mencionar tampoco, como todos sabemos que el concejo escolar también rinde cuenta ante el tribunal de cuentas de la provincia de Buenos Aires que es el órgano de con contralor de estas menciones no me cabe ninguna duda de que la comisión de educación va a tratar el expediente como corresponde y va a estar la información disponible, no tengo ninguna duda de que la información que se requiera va a estar disponible para todos los pergaminenses gracias señora presidente.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Reynoso tiene la palabra.
CONCEJAL REYNOSO: Gracias presidenta creo que no se interpretó correctamente a alocución de la compañera concejala Laura Clark en el sentido que la única sospecha que tenemos es que el concejo escolar se va a excusar de responder como se excusó anteriormente con una argumentación endeble, esa es la sospecha que tiene este bloque en este pedido de informe, no hace falta que vayamos a revisar ningún expediente simplemente con que el concejo escolar responda este pedido de informe es más que suficiente, si se aprueba claramente y ya es la segunda vez que escucho dos términos en la sesión pasada escuchamos por goteo que llegaban los fondos, que llegaban por goteo 25 millones de pesos y llega en 5 o 7 millones de pesos, lo dije la sesión pasada no, que goteo interesante sobre todo cuando se ha dicho, lo han dicho algunos concejeros en los medios, se ha dicho algún concejal sentado aquí nunca se vio que llegue cada tanto recurso por parte de la provincia de Buenos Aires para infraestructuras y otras cuestiones del ámbito educativo y decir que es una trampa que te piden la rendición rápido para enviarte más fondos, la verdad que linda trampa también, lindo goteo y que linda trampa ojala todas las provincias funcionaran las decisiones políticas de la provincia de Buenos Aires como cualquier gestión funcionaran de ese modo pueden ser que haya que apurarse en una rendición pero los fondos están que es lo más importante señora presidenta y que van llegando. Creo que y vuelvo a repetirse, se mal interpreto el sentido de la alocución que si la concejala va a hacer uso de la palabra pero aquí la desconfianza es que venga una respuesta nuevamente evasiva y lo único que genere es o que no permita llevar claridad a un tema que seguramente tenga la claridad que corresponde gracias señora presidenta.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Aiello tiene la palabra y después en todo caso cierra el concejal Clark.

CONCEJAL AIELLO: Gracias Sra. Presidenta bueno en realidad como ya anticipamos en labor parlamentaria nosotros lo vamos a pedir el tratamiento sobre tablas del expediente tratando sobre un pedido de informe que no tiene absolutamente otra cosa que solicitar datos, no tiene ninguna consideración ni ninguna cuestión que pueda ser mal interpretada en sus visto y considerando, ni en su articulado, consideramos que enviar este expediente a comisiones que frenarlo, no entendemos bien porque y bueno después el concejo escolar vera si lo contesta o no esperemos que sí. Así que por eso mismo les voy a pedir el tratamiento sobre tablas de este expediente de este pedido de informes.
PRESIDENTA TARUSELLI: Hay una moción entonces de tratamiento sobre tablas presentado por el concejal Aiello. A consideración. Queda rechazada la moción del tratamiento sobre tablas. Concejal Clark si ningún otro concejal va a hacer uso de la palabra. Está en uso de la misma.

CONCEJAL CLARK: Gracias Sra. Presidenta no, no para retomar algunas cuestiones, algunos conceptos que por ahí no quedaron claros. Por experiencia por tesorera del concejo escolar por dos periodos uno rinde al tribunal de cuentas cuando corresponde cuando termina el ciclo anual, pero también siempre se ha dado cuentas en los medios de comunicación de las licitaciones y el resultado de esas licitaciones, ver los montos y de los rubros que se licitan. No lo hemos encontrado estamos pidiendo la información, acá no hay un manto de sospecha, el manto de sospecha ya fue, ya quedo cuando pedimos explicaciones o que nos informaron porque se había producido la renuncia de la presidenta del concejo escolar. Porque no fuimos nosotros fue en el mismo ámbito, fue en el mismo seno del espacio político que integran los concejeros escolares donde hubo mil versiones diferentes era una cuestión tan sensible como eran los alimentos en ese momento, no tuvimos la información también los anuncios, la información en los medios de comunicación fueron escuetas no conformaron a nadie, bueno eso quedo cada uno se hace cargo y ahí estará, lo que estamos diciendo ahora es que queremos saber cuántas licitaciones hay que llevar a cabo, a quienes fueron adjudicadas, y que rubros y que montos porque no encontramos en los medios de comunicación, pero no la del 9 de mayo, que no se subió, no conozco ninguna nada más, vuelvo a decir cuando era tesorera del concejo escolar, me quedaba bien claro por obligación y además por ética que además de rendirles cuenta al tribunal de cuentas y decir a un concejo escolar que tenía un control interno porque lo integrábamos, representantes de diferentes espacios políticos, lo hacíamos en cualquier medio de comunicación, para que se entere toda la comunidad educativa porque los alimentos siempre fueron un aspecto muy sensible de la gestión del concejo escolar gracias señora presidenta.

PRESIDENTA TARUSELLI: Se gira entonces el expediente a la comisión de cultura y educación.

Pasamos a tratar el número de orden 509.

SECRETARIO TEZON: Expediente 1437-2022 Basanta, Di Santo, Furnari, Bloque Juntos. Proyecto de Comunicación referente solicitar al Gobierno de la Provincia de Bs As, informe plazos de licitación y obra, previstas para este 2022, comprendidas en el proyecto de obras defensa y desagües pluviales de la ciudad.
PRESIDENTA TARUSELLI: Concejal Basanta tiene la palabra.

CONCEAL BASANTA: Gracias Sra. Presidente bueno básicamente trajimos este pedido de informe por varios motivos que paso a mencionar, nosotros tuvimos como se sabe el eje de la obra de la presa de regulación aguas arribas de pergamino y los desagües integrales fueron un eje de trabajo concreto, son ejes de trabajo concreto de la comisión de obras públicas, que lo hemos abordado con la conformación anterior y con la actual, teníamos en el tema de desagües integrales y esta fue la última noticia que recibimos el año pasado, cuando se aprobó el presupuesto provincial para el ejercicio 2022, la información de que pergamino iba a contar con 100 millones pesos para obras de desagües en nuestra ciudad, en aquel momento sentado con José Salaguati, con el secretario de desarrollo, un poco evaluamos el alcance que podía tener una obra de 100 millones que estimábamos que no más de 400 o 500 metros de desagües integrales para la ciudad, que es una obra importante porque entendíamos que iba a cubrir una situación en el barrio Hernández, de desagües que hoy requieren una terminación hay una parte que ya está concretada pero que necesitan esa vinculación con el arroyo chuchu para que se convierta en una obra eficaz a la hora de sacar los excedentes hídricos de esos barrios, cuando tenemos tormentas importantes. Lo que sucedió después fue a fines de marzo frente a un requerimiento que se hiciera desde el concejo respecto a este tipo de obras y de qué manera se iban a efectuar las licitaciones que hemos aprobado esa comunicación remitida oportunamente a hidráulica de la provincia y repito básicamente se preguntaba tiempos estimados de licitaciones de esa obra tan importante y cuáles eran las obras que se iban a realizar se les requería la posibilidad de que evaluaran un redimensionamiento de los ramales de la zona sur que todavía no habían tenido inicio saben que estamos aunque eso lo hemos repetido muchas veces que ya llevamos 27 años de la inundación, con un  escasísimo avance de las obras de desagües que son tan importantes como la presa porque son complementarias a esa mega obra. En el mes de marzo donde no tuvimos respuestas si tuvieron respuesta los concejales del bloque del frente de todos, recibieron información directa desde hidráulica de la provincia y dieron a conocer en los medios entonces desde aquel momento todos nos enteramos que provincia había hablado, y aprobado obras por según lo manifestado en el semanario el tiempo, y otros medios locales, por 3250 metros por desagües integrales el ramal de colector norte 3 entre Schumacher y el arroyo chuchu, y calle Lugones por 400 metros el ramal colector norte 2 desde la costa Lugones hasta custodio duarte por 1400 metros y el ramal colector norte 1 entre Ibarra y granados exactamente por una longitud aproximada en 1450 metros es decir 3250 metros de desagües pluviales para la ciudad que es una obra que deberíamos celebrar con mucho énfasis, porque claramente frente al avance que hoy tenemos del 15% entender este anuncio como algo cierto deberíamos alegrarnos. A las pocas semanas en el acto de conmemoración y homenaje al bombero Esquivel, acto que anualmente se realiza el 7 de abril frente al monumento, la COSOPER anunaciaba otra información la que en un momento se anunciaba una obra por 1800 metros bueno entendíamos que había habido un ramal diferente de comunicaciones con los responsables de hidráulica de la provincia y desde la comisión dejamos pasar algún tiempo hasta ver cuál era la información oficial de que maneras se iban a implementar. Pasaron ya 2 meses y medio de aquel último anuncio nos parecía prudente preguntar a hidráulica de la provincia efectivamente cuales van a ser, cuantos metros se van a realizar de esta obra tan importante en nuestra ciudad, cuales son los tiempos estimados para la licitación sabemos que debido a alguna situación a resolver Flavio se ha comunicado directamente con Jose Salaguati por una situación de obstrucción en un predio, que está ocupado y que requiere entonces una reubicación de una persona que vive sola en el lugar, y que tiene una construcción de una vivienda, y ya tierra y vivienda se está encargando de construir, conseguir el terreno, Jose Salaguati con Flavio discuten la posibilidad de que como parte complementaria de la obra se construya un módulo habitacional que le permita vivir esta persona y regularizar dominialmente su propiedad pero más allá de esto no tenemos mucha más información y certeza respecto a cuál va a ser el tiempo estimado para la licitación de esta obra, y sobre todo el tiempo de ejecución, ya mediados al mes de junio se nos ha ido mitad de año venimos de dos años en los que no ha habido avance de esta obra, ni siquiera se había presupuestado, eso requerimos en el 2020 y 2021 fondos a provincia para financiar este tipo de obras, y repito celebramos que la provincia haya designado fondos para este ejercicio 2022, celebramos que se esté trabajando desde de manera conjunta con desarrollo urbano para llegar a acuerdos necesarios para destrabar estas situaciones puntuales, pero nos parecía importante de cara a lo que viene que es la segunda mitad del año tener esta información más concreta para llegar a una certeza a los vecinos de Pergamino para dar claridad. Otro punto que nos parecía importante aclarar es, nosotros venimos trabajando en la comisión, después tuvimos que cortar por los temas de la pandemia con la COSOPER con quien habíamos fijado con cierta frecuencia o cierta periodicidad en las reuniones comunicándonos con ellos a fines de mayo mediados del mes de mayo de este año para retomar estas reuniones periódicas o al actual presidente de la COSOPER porque habíamos planteado la posibilidad de tomarse todo el mes de junio, sabíamos que había tenido problemas personales que cada uno, individualmente entre ellos que le habían impedido bueno reunirse, y estar encima de estas obras como sabemos que lo hacen los miembros de la COSOPER. Nos pidieron tomarse todo el mes de junio para retomar las conversaciones entre ellos, retomar los contactos con hidráulica entonces nos parecía prudente aprovechar este tiempo que tenemos para después al momento volver a juntarnos con la comisión de obras públicas, con la COSOPER para evaluar el avance de estas obras tener toda la información disponible. Eso es lo que motiva el pedido de estos informes que esperamos que después sea acompañado, va a pasar a comisión entiendo as que ha habido ya una postura tomada en labor parlamentaria pero que bueno esperamos poder sacar de manera veloz de la comisión para que después de hidráulica de la provincia nos responda, sabemos que nos ha pasado en casos anteriores, el día que elevamos un pedido de informes a hidráulica y a la fiscalía de estado mediante a una comunicación telefónica que mantuvo alguno de los concejales, el informe a hidráulica llego rápidamente así que entendemos que no va a ver problema de que eso llegue y de llevar claridad a los vecinos de pergamino. Repito respecto de la magnitud de la obra de los metros que se van a cubrir, no es lo mismo que resolver el tema de los 400 metros en Hernández, que resolver la situación que resolvería tener los 1200 metros porque resolvería hasta el barrio newberry. Grande zona de la ciudad resuelta en cuando a desagües pluviales que nos parece importante llevar claridad al respecto gracias señora presidente.

PRESIDENTA TARUSELLI: Se gira entonces. Perdón concejal Clark tiene la palabra.
CONCEJAL CLARK: Gracia señora presidenta bueno si va a ir a comisión, la comisión no va a tener mucha más respuesta que la que estuvimos charlando el otro día la licitación no se va a llevar a cabo hasta que no esté resuelto el problema de esta casa que está en la traza porque para poder llevar adelante la licitación hay que hacer el proyecto ejecutivo, eso se hace cuando uno gestiona responsablemente, para hacer el proyecto ejecutivo se realiza un relevamiento que fue realizado con drom a lo largo de toda la traza que se va a licitar y que se encuentra este obstáculo que es una vivienda en la traza donde se va a construir el colector, cuestión que se ha resuelto entre gestión y gestión, resuelto no planteado entre gestión y gestión entonces cuando esté resuelto eso recién entonces se puede con el proyecto ejecutivo dibujado, firmado y filmado con drom hacer la licitación mucho más que esa información no vamos a tener gracias señora presidenta.

PRESIDENTA TARUSELLI: Concejala Furnari tiene la palabra.
CONCEJALA FURNARI: Gracias señora presidenta no simplemente hacer algún comentario adicional a la exposición del concejal Basanta que fue impecable y que detallo perfectamente como se viene dando el seguimiento de este expediente, y de esta obra en este tiempo en comisión, simplemente decir y agregar que muchas veces en este reciento se escucha hablar de cuestiones de voluntad política y me parece que en este tema en particular cabe mencionar la voluntad política del gobierno de María Eugenia Vidal respecto a un problema estructural de la provincia no solamente para Pergamino sino para toda la provincia como fue, y probablemente una de sus políticas en los 4 años de su gestión, una de sus políticas más destacadas como fueron las obras hidráulicas realizadas en las 7 cuentas emblemáticas de la provincia Rio Lujan, Rio Reconquista, Cuenca Matanza Riachuelo, Rio Salado, Arroyo Pergamino, Rio Areco y probablemente la más importante de las obras por el impacto que tuvo la tragedia de la inundación de La Plata en el 2013 fue la obra en el arroyo el gato de la zona de la ciudad de La Plata. Entonces quería destacar eso y decir además que a todas estas obras a las cuencas también durante la gestión de Vidal, se declaró la emergencia hídrica para permitir acelerar obras más de 50 obras en todas estas cuencas por la importancia por la relevancia para los bonaerenses obras que específicamente en el caso de Pergamino conocemos que además los vecinos de la ciudad las conocen porque están todas finalizadas, las reconocen y las valoran, así que simplemente decir que bueno que espero ya que el presupuesto ha sido anunciado sigamos con esta voluntad política que podamos traer certezas y una ejecución lo antes posible muchas gracias señora presidenta.
PRESIDENTA TARUSELLI: Pasa entonces el expediente a la comisión de obras públicas.

Pasamos a tratar el número de orden 512.

SECRETARIO TEZON: Expediente 1453-2022 Concejales integrantes Bloque Frente de  Todos, Partido Justicialista, Frente Renovador. Proyecto de Comunicación. Dirigirse al Departamento Ejecutivo para que realice las obras solicitadas por los vecinos de regularizar la Red de Agua Corriente en la Calle Herro e/ Bvrd. Ameghino y Calle Matheu.
PRESIDENTA TARUSELLI: Se gira a la comisión de obras públicas.

Pasamos a tratar el cuarto punto los despachos de las comisiones internas.

Hay un solo despacho que tiene una votación de la comisión de forma unánime número de orden 513.

SECRETARIO TEZON: Expediente 447-2022 Presidente del HCD Concejal Gabriela Taruselli.  Proyecto de Resolución referente Declarar de Interés Municipal los veinte

años de la Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires.
PRESDIDENTA TARUSELLI: A consideración. Aprobado.

VISTO

                                   El EX.-447-2022 Proyecto de Resolución Ref: “Declarar de Interés Municipal los veinte años de la Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires”.

CONSIDERANDO

                                   Que, la Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires (UNNOBA) cumple veinte (20) años desde su creación a través del Decreto del Poder Ejecutivo Nacional N° 2617, ratificado con la sanción de la Ley N° 25.824 y promulgada luego ese año por el presidente Néstor Kirchner mediante el decreto 1204/03.-

                                   Es así que, al comenzar el período de sesiones ordinarias del año 2003, por voluntad política propia el Congreso retoma el tratamiento del proyecto de ley de creación de una nueva universidad. El 5 de noviembre de 2003 obtiene media sanción de la Cámara de Diputados, el proyecto presentado por la entonces diputada pergaminense Rosa Tulio y finalmente el 19 de noviembre de 2003 es aprobado por la Cámara de Senadores convirtiéndose en la ley 25.824 creando la Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires.-

                                   Que, la concreción del proyecto institucional y académico de la UNNOBA tiene como antecedente la organización de dos Centros Universitarios Regionales, uno con sede en la ciudad de Junín y otro en la ciudad de Pergamino, los cuales desarrollaron actividades de educación superior desde 1990 y 1991 respectivamente.-

                                   Que, en el año 2003 comenzó la etapa de organización y en el 2005 comenzó el dictado de su propia oferta académica.-

                                   Que en el año 2007 se eligieron los representantes a la Asamblea Universitaria y al Consejo Superior, siendo el 26 de abril de ese mismo año electo su primer Rector.-

                        Que, a fines del año 2008 se inició la organización de las Escuelas, concretando la normalización de las mismas durante el mes de octubre del año 2010.-

                        Que, sustentada en los postulados y principios de la Reforma Universitaria de 1918 pero constituida como universidad para el siglo XXI, se plantea atesorar, crear y transferir conocimientos, cultura y tecnología en forma democrática, garantizando a todas las personas que estén dispuestas a realizar el esfuerzo de estudiar los medios necesarios para lograrlo.

                         Que, en la actualidad, ofrece 23 carreras vinculadas a las áreas de alimentos, agronomía, genética, informática, ingeniería, diseño, ciencias económicas, ciencias jurídicas y salud, que se dictan en la: la Escuela de Ciencias Agrarias, Naturales y Ambientales; Escuela de Tecnología; Escuela de Ciencias Económicas y Jurídicas; y el Instituto Académico de Desarrollo Humano.-

                        Que, cuenta con una matrícula de aproximadamente 10 mil alumnos; siendo el 52% de ellos provenientes de los partidos de Junín y Pergamino y el 48% de otras localidades de la región -Lincoln (12%), Chacabuco (9%), Gral. Villegas (8%), Arrecifes (7%), Rojas (5%), Gral. Viamonte, Salto, Colón y Bragado.-

                        Que, todos estos datos dan muestra acabada de la importancia de la UNNOBA en la generación de oportunidades de acceso a estudios superiores para jóvenes tanto de Pergamino como de la región imposibilitados de acceder a universidades más alejadas.-

                        Que, a través del Instituto de Posgrado se complementa la oferta educativa a través de cursos de especialización, maestrías y doctorados que pretenden fortalecer la formación profesional de recursos humanos de todo el país.-

                        Que, a través de su secretaría de extensión universitaria se encuentra también presente en nuestra comunidad a través de distintas propuestas culturales, deportivas y comunitarias, destacándose los programas de PEPSAM; Capacitacion y Formacion Laboral; Cultura general; Niños y Adolescentes; Casitas del Saber; Deportes e Idiomas.-

                        Que, en el año 2015 puso en marcha un Plan de Territorialización, a través del cual ofrece actividades académicas y de extensión en numerosas localidades de la región noroeste de la provincia de Buenos Aires.-

                        Que, cuenta con una escuela secundaria en Junín de acceso irrestricto, denominada Presidente Domingo F. Sarmiento, y que en la actualidad se está construyendo otra en la ciudad de Pergamino.-

POR LO EXPUESTO:

                     El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Pergamino, en la Séptima Sesión Ordinaria celebrada el día martes 14 de junio de 2022, aprobó por unanimidad, la siguiente

RESOLUCIÓN:

ARTÍCULO 1°: Expresar beneplácito por el Vigésimo Aniversario de la Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires y declarar de Interés Municipal los actos a desarrollarse para celebrar este aniversario.

ARTÍCULO 2°: Los Vistos y Considerandos forman parte de la presente Resolución.

ARTÍCULO 3°: De forma.

Solo me resta informar a los Concejales que en el día de mañana y gran parte lo ha hecho, no sé si la totalidad pido a quienes no lo han hecho lo hagan en este momento, estaremos remitiendo al Concejo Deliberante y al municipio de Rojas nuestras condolencias y el acompañamiento de todo su pueblo por el fallecimiento de quien fuera su Intendente municipal. Así que si hay algún Concejal que aún no ha firmado le pedimos que lo haga en este momento así mañana podemos cursar las notas.

Siendo las 22:15 damos por finalizada la séptima sesión ordinaria e invito a la Concejal Conti a arrear el pabellón nacional.